Живёшь в индийской реке - мимикрируй под говно. Логично
Слишком много острого и карри, тут что угодно мутирует
пропитываешься
Речные выдры не такие страшные. Но. Ученые пишут, что если (когда) люди вымрут, следующими кандидатами на наше место могут стать не иные приматы, а именно те самые гигантские речные выдры - они уже подобрались к инструментальной деятельности, в отличии от многих обезьянышей.
Да не только речные, выдры в целом очень умненькие, у них даже есть концепция благодарности, если ты как то понятно поможешь дикой выдре она может подарить тебе например красивый камушек (а для выдры это ценность), сама концепция ответной любезности за помощь это очень серьёзный аспект социального взаимодействия, при том они не просто благодаряд а благодарят другой вид - человека, то есть целенаправлено "попросить" о помощи человека, а это на минуточку уже оценка интелектуальных способностей с их стороны, видят что человек соображает, с ним можно иметь дело.
Я вообще не удивлюсь если в ближайшие 500-1000 лет, дикие выдры научатся добывать огонь, приручать мелких животных и возможно даже займутся предельно упрощённым земледельем.
Кулинария (жарка мяса, варка каш, перетирание семян) это пищеварение на аутсорс, что позволяет растить дорогой мозг, за счет уменьшения дорогой зубной системы и дорогой пищеварительной (но это гипотеза). Наш вид (Homo sapiens sapiens) сформировался с использованием огня. Ещё homo erectus начали играть с огнем.
Ну, теоретически да. Бочки с квашенным мясом, как основа цивилизации. Но использование огня дает обратную связь прямо сразу. Сначала огонь, а потом уже редукция зубной системы и пищеварительной. Допустим выдры научились квасить рыбу. Они её будут есть вместо свежей, им это что то дает?
Если представить два соседних племени приматов, допустим у них есть огонь в доступе. Например тлеет сгоревший лесок неподалёку, или торф, или выход каменного угля. Сходили на охоту, притащили по лосю. Одни используют огонь для кулинарии, другие нет. Те что используют, вкусно поедят (вкусно, значит легко усвояемо) жаренным мясом, вторые будут есть сырое. Первые могут завялить, закоптить остатки туши. У вторых она пропадет. У первых меньше шансов получить смертельный понос. Или внутренних паразитов. В общем на следующей охоте, первые будут куда бодрее и жизнерадостнее сыроедов.
А что с ферментацией? Обычно, ферментация рискованный процесс, требующий соблюдения технологии, и требующий времени. Если представить два племени выдр, которые наловили рыбы, то оба поели сырой рыбы, а то племя что умеет квасить, заквасит остатки рыбы. Это бонус, но не такой радикальный, и сырую рыбу они все ровно съели, а значит с такой стратегией, нет предпосылки к редукции зубной и пищеварительной систем. Разве что, те кто квасит, откажутся есть свежую вовсе, и свежий улов будут отправлять квасится, а есть только квашенную. Но с такой стратегией они себя ставят в очень рисковое положение, если что то случится с квашенными запасами.
А что с ферментацией? Обычно, ферментация рискованный процесс, требующий соблюдения технологии, и требующий времени. Если представить два племени выдр, которые наловили рыбы, то оба поели сырой рыбы, а то племя что умеет квасить, заквасит остатки рыбы. Это бонус, но не такой радикальный, и сырую рыбу они все ровно съели, а значит с такой стратегией, нет предпосылки к редукции зубной и пищеварительной систем. Разве что, те кто квасит, откажутся есть свежую вовсе, и свежий улов будут отправлять квасится, а есть только квашенную. Но с такой стратегией они себя ставят в очень рисковое положение, если что то случится с квашенными запасами.
Попадалось утверждение, что они не просто пользуются подручными предметами как инструментами, а конкретно одними и теми же, выделяя их среди ряда аналогичных предметов, а также что они способны передавать конкретный инструмент другим выдрам. Пруфов, правда, не видел.
Это не совсем инструменты. Пусть и конкретный камушек, но это просто использование подручных средств. Наука больше склоняется называть "инструментами" то, что сделано. Расколол камень чтобы получить острый край - сделал инструмент, подчинил себе камень и изменил его под свои нужды.
Да что-то каждый год у них новое животное. То Дельфины, то Еноты, а сейчас какие-то выдры?
> а именно те самые гигантские речные выдры - они уже подобрались к инструментальной деятельности, в отличии от многих обезьянышей.
Морские, только морские выдры используют камушки как молотки для разбивания ракушек
Ну а если так брать шимпанзе и орангутаны вполне себе умеют орудовать палками и камнями, птицы на подобий ворон умеют делать из палочек примитивные инструменты чтобы достать предметы, так же можно рассматривать енотов, они хоть и не умеют орудовать инструментами но у них вполне сносные лапы чтобы что нибудь держать, так что я бы ставил именно на них как следующих претендентов цивилизаций
И вообще у нас уже есть истинные хозяева цивилизаций которые поробатило человечество и это коты
Выдра как выдра
Приглашение на чашечку чая, это уловка
Псы воины находят своего биологического отца Ангрона. Пикт в цвете.
потому что греческий православная церковь изучала и греческие тексты читала в домонгольские времена... и "гидра" означает "водяная", как в гидравлика, гидропоника, гидроизоляция. Филологи откопали как "гидра" стала "выдрой" из-за процессов в фонетике и специфики чтения греческих слов
Всратыши. А речной дельфин так вовсе выглядит как порождение Нургла (с учётом места обитания).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!