В смысле, что всем насрать на проигравших неудачников.
Если какой-то чатбот лишает вас работы, значит вы не очень то были полезны, и нужно было изначально что-то с этим делать, а не ждать.
В смысле, что всем насрать на проигравших неудачников.
Если какой-то чатбот лишает вас работы, значит вы не очень то были полезны, и нужно было изначально что-то с этим делать, а не ждать.
Рисовать фурри, членобаб и прочих поней не пробовали ? Говорят есть уровни деградации на которые ИИ опуститься не может
Вообще то сразу с выходом Стабильной дифузии, ИИ начали ударно рисовать фурри, членобаб, поней и тд
Таксистов бы лучше заменили, или боятся восстания?!
Ваймо и Тесла уже возят коммерческих клиентов на такси. Хоть не без мониторинга людей
Так на заводах мало роботов что-ли?
Востребованные художники так и остались востребованными, ведь их покупателям важно, что работа ручная и именно от них. На обочине остались только начинающие рисоваки, что забыли выучить что такое цвет и анатомия, зато открыть донаты не забыли. Теперь ноют, что нужно стараться и действительно что-то уметь, чтобы конкурировать с ИИ.
Попробуй заменить корраптора. Хотелось бы, но не получается.
ИРЛ уже заменил корраптора, можешь по новостям смотреть его новые выпуски
Прежде чем стать востребованными, они годами (а то и десятилетиями) ещё мало умели и перебивались мелкими заказами и донатами.
На работах популярных художников учат ИИшки и теперь у них просто по факту меньше потенциальных заказчиков - это тоже их вина?
Да, люди которым важна рука творца есть и немало, но это не все.
В конце концов, просто напросто объёмы нагенеренного контента из-за которого многие подающие надежды художники просто теряются им сложнее находить свою аудиторию чтобы стать "классными художниками которых было бы жалко".
Никто не говорил, что вселенная справедлива. Только вот никто никому ничем не обязан. Каждый борется за своё счастье сам, и глупо надеяться на чудо и какую-то внезапную бескорыстную помощь. Помогать это хорошо, и взаимовыручкой можно достичь куда больше, чем самому, но даже в этом случае, нужно этих людей искать, и не только ждать от них помощи, но и быть полезным для них. Не важно, чего вы хотите и каких идеалов вы придерживаетесь, это никак не влияет на окружающую реальность, а она сурова. Таков уж этот мир.
Тебе в школу завтра собираться пора мамкин капиталист
"Его выдумки" - это представления о капитализме как о чем-то прекрасном и чудесном, где все рука об руку здраво конкурируют за счёт инноваций и качества.
Это представление любого адекватного человека, который не хочет жить в параше. 2026 это мир серых унылых долбоебов, которые готовы жрать любое говно и будут довольны этим, только бы им дали посидеть в соцсетях. Что не можете купить оперативку? Ну, так не надо оно вам. Че вы? Жрите ИИ высеры с мемами. Не можете позволить себе жилье? Ну, так это не надо вам. Зато старые маразматичные педофилы довольны и трахают детей на острове. Не можете получить нормалное кино? Зато кучка долбоебов активистов довольна. Жри говно и будь доволен, проси больше говна. Это просто нахуй ад. Это хуже смерти. Даже труп может служить питательной средой для чего-то нового.
Да, как сказали выше - добро пожаловать в развитый капитализм. Дальше будет еще лучше, еще веселее.
И опять это только твое восприятие про серость и аморфность (или это вообще ты описал свое состояние). Капитализм это как раз про нахапать бабла не важно как не важно на ком. Или уже забылись фразы: не вписались в рынок, рыночек порешал. Так вот это про амбиции и главное желание при капитализме, стать монополистом. Ну это же база.
Нет, как раз в киберпанке мы и живём. Киберпанк это не только и нисколько про неоновую мишуру и непрекращающийся дождь, это когда экономика в пизде, политика в пизде, социальная составляющая в пизде, всё в в пизде и философия там же, так как масштаб этой пизды она, находясь в пизде, описать не может. И только технологии как-то выделяются во всём этом блядстве. Это и есть пресловутый хай тек - лоу лайф. Само собой это состояние неустойчивое, развитию технологий надо на что-то опираться, а раз опираться не на что, и технологический прогресс даст трещину.
А что дальше? А дальше Дюна и Ваха: тёмная эра технологий, война с ии, милитаризм, религиозные культы и ордены. Само собой без масштабов вышеописанных произведений, но и киберпанк у нас не шибко пафосным вышел.
А что дальше? А дальше Дюна и Ваха: тёмная эра технологий, война с ии, милитаризм, религиозные культы и ордены. Само собой без масштабов вышеописанных произведений, но и киберпанк у нас не шибко пафосным вышел.
Ну тёмная эра технологий 99.999% своего времени была невероятно хорошим временем для жизни
"Конкуренция? Инноваций? Качество товаров?"
Всё это перестаёт работать, когда рынок приходит к монополии или к тому, сто остаётся только пара игроков. Что произошло примерно.. во всех отраслях.
Всё это перестаёт работать, когда рынок приходит к монополии или к тому, сто остаётся только пара игроков. Что произошло примерно.. во всех отраслях.
Это неправильный капитализм!
-Эту я назвал "Бодрый и бойкий"
-Лучше бы "Пора на помойку"
да
Хрен с ней с кружкой, во что превратилась кисточка?
Ахах
Это только прототип машинки, и там зашиты всякие религиозные символы, которые печатает случайным образом. А вместо иглы пока что шариковая ручка. Аппарат рассчитан на иглу и краску, но пока не отточат алгоритмы и механизмы, они боятся давать истязать плоть.
"Сейчас самое лучшее время для того, чтобы учиться рисовать и выкладывать свои работы. Люди так неистово критикуют ИИ, что арт от начинающего художника даже с навыками на уровне посредственности будут воспринимать очень тепло."
Цитата неточная
Цитата неточная
Пиздобольство и реальное положение дел - разные вещи.
Если задуматься, то художники и программисты находятся в одном положении:
- И в той и другой области нужны годы обучения и практики чтобы стать профессионалом
- ИИ за последние годы достиг значительного прогресса в соответствующих доменных областях
- Есть много скептиков, которые говорят что ИИ все равно не сможет ту или другую вещь сделать, но инженеры плевать хотели на это и с каждым годом выкатывают модели все лучше и лучше
- Надо меньше людей чтобы реализовать тот или иной проект
- И в той и другой области люди без знаний и опыта засрали слопом все что можно на открытых прощадках
При этом в соцсетях слышен вой художников какое ИИ зло и их ущемляют, а вот от программистов такого не слышал, хотя положение похожее. Почему так?
- И в той и другой области нужны годы обучения и практики чтобы стать профессионалом
- ИИ за последние годы достиг значительного прогресса в соответствующих доменных областях
- Есть много скептиков, которые говорят что ИИ все равно не сможет ту или другую вещь сделать, но инженеры плевать хотели на это и с каждым годом выкатывают модели все лучше и лучше
- Надо меньше людей чтобы реализовать тот или иной проект
- И в той и другой области люди без знаний и опыта засрали слопом все что можно на открытых прощадках
При этом в соцсетях слышен вой художников какое ИИ зло и их ущемляют, а вот от программистов такого не слышал, хотя положение похожее. Почему так?
Потому что для программистов ИИ это инструмент. С помощью него они закрывают свои задачи быстрее. Даже самый бездарь, вооружившись бесплатным чат ботом, способен наваять простой скрипт, который будет работать. Больше не нужно по каждой мелочи дёргать старших спецов, писать вопросы на форумах и SO, тратить чужое и свое время. Любую стыдную вещь можно спросить у бездушной машины и идти дальше. При этом машина вполне способна заниматься обучением. Она будет разжёвывать любые концепции, подскажет лучшие практики, может подсказать нюансы работы и доступные существующие решения. Да, будет галлюцинировать. Но нужно ведь понимать, что и для чего спрашиваешь, и её ответы можно легко проверить на практике, банально зайдя на гит или проверив указанные функции в доках. Как минимум, с ботом будешь знать как правильно загуглить.
Художники тоже могут использовать ИИ, генерация референсов, прототипирование задников, поиск плагинов, обучение инструментарию. Каждый волен распоряжаться инструментом как посчитает нужным. Но кто-то предпочитает отрицать.
Проблема всех этих "художников" в том, что они нихера не художники. Они точно такие же машины, которые рисуют по шаблону, зачастую еще и хуево. Художник, в особенности англоязычное artist - это творец, который умеет создавать и доносить мысли до людей, используя разные инструменты. А нейронка всего то очередной инструмент. Уже появился целый пласт художников, которые работают чисто с нейронкой, после чего вносят мелкие правки и у них выходит в разы лучше, чем у многих крикунов.
>Даже самый бездарь, вооружившись бесплатным чат ботом, способен наваять простой скрипт, который будет работать.
Этот скрипт будет работать ровно настолько же насколько сгенерированный случайным человеком арт будет искусством. Недостаточно чтобы оно работало. Код должен быть понятен, структурирован и т.д. и т.п. чтобы дальше с ним можно было работать. Для ИИ ещё правильно задачу надо сформировать. Ровно та же ситуация что и у художников.
>Любую стыдную вещь можно спросить у бездушной машины и идти дальше
Оно пиздит как потребляет энергию, а потребляет оно хорошо)))
Ответы ИИ надо верифицировать и вопрос должен быть именно что правильно поставлен. Для джунов и не только это может быть проблемой.
>Художники тоже могут использовать ИИ, генерация референсов, прототипирование задников, поиск плагинов, обучение инструментарию. Каждый волен распоряжаться инструментом как посчитает нужным.
Именно! Да! Вот поэтому я и не понимаю почему столько шума.
>>Код должен быть понятен, структурирован и т.д. и т.п. чтобы дальше с ним можно было работать.
Зависит от твоих потребностей. Я ведь не только о крупных коммерческих проектах, где тебе платят за "думать". У меня ИИ решает кучу простых бытовых задач. Вместо того, чтобы вспоминать правильный синтаксис, смотреть доку и искать прочие атрибуты, ИИ сам написал мне несколько батников, которые обращаются к ffmpeg, yt-dlp и другим либам, и выполняют необходимые мне задачи. Каждый день оно скачивает мне видео с ютуба. Часто использую конвертирование просто по батнику, как и всякие кроп, реверс, ресайз. И прочие штуки, вроде элементарных телеграм ботов. Мне не нужно делать там код понятным, мне нужно, чтобы оно выполняло возложенную функцию, оно её и выполняет. Не говоря уже о том, что ИИ помогает работать с личным VPN, развёрнутым на убунте.
>>Ответы ИИ надо верифицировать
Я ведь так и написал, что галлюцинирует. Но всё это легко проверяется. Ну выдумает он тебе несуществующий репозиторий/библиотеку/функцию, ты же сразу это поймёшь, когда не сможешь это применить. Ну соврёт он тебе о поведении какой-то функции, ты это поймёшь, когда результат не будет соответствовать ожидаемому. Это обычный процесс разработки, только ускоренный в разы. Раньше за неверными ответами ходили шерстить древние форумы, а потом напильниками подгоняли под себя. Сейчас решение найти намного проще и быстрее, даже если нужно немного галлюцинаций смахнуть.
>>Для джунов и не только это может быть проблемой.
Только вот джунов обычно интересуют более простые вещи, в которых ИИ более точен. Это какой-то синтаксис, какие-то распространённые функции и паттерны, ошибки. Он легко объяснит, как работают те или иные компоненты. Как работают типы, классы и т.п. Опять же, это всё можно проверять самому, нужно лишь правильно вопрос задавать. Это в целом очень полезный навык - умение задавать вопросы. Опять же, поработав с ИИ, можно научиться и вопросы правильней формулировать, и переспрашивать, уточнять. Это уже вопрос к личной обучаемости и желанию именно что научиться, а не сделать что-то, чего сам не знаешь и не хочешь знать.
>Ну выдумает он тебе несуществующий репозиторий/библиотеку/функцию, ты же сразу это поймёшь, когда не сможешь это применить
Лол, это если все очевидно. А если похоже на правду, но на самом деле нет или логическая ошибка, которую беглым взглядом не обнаружишь? Сколько потенциально катастрофических ошибок должно накопиться чтобы встала какая нибудь критичная инфраструктура или самолет бы упал потому, что вайбкодеры посчитали что код от ии выглядит правильным и его не надо переписывать?
Как с Боингами? Хех
"Код должен быть понятен, структурирован и т.д. и т.п."
Получается 99.9999999% человеческого кода, кодом не является?
Получается 99.9999999% человеческого кода, кодом не является?
Учитывая что нейронка не забудет о комментариях, будет соблюдать нормы проектирования, покроет всё тестами...То она уже лучше половины программистов с точки зрения чистоты кода
Каждый просто думает, что он-то самый умный и крутой, а вокруг все идиоты, поэтому всех вокруг сократят, а он будет царь нейронки.
И обычно возьухать начинают только когда пройдёт очередная волна увольнений.
И обычно возьухать начинают только когда пройдёт очередная волна увольнений.
Все думают что нейронка не сможет стать умнее
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!