Ну чё, народ, погнали, нахуй!
США атаковали столицу Венесуэлы, а над городом летают американские вертолеты.
Атакованы военные объекты и авиабазы.
В Каракасе высадился американскийй спецназ. Сама столица частично без света.
Воздушное пространство над Венесуэлой закрыто не просто так.
Потребовал в чужих водах при морской блокаде? Цитируя Лаврова: "Дебилы, блять"
Теперь Трамп сможет закончить еще одну войну, смарт мэн.
Потому что уже подготовили замену?
Так сказать "за Нобелевскую премию мира разбомблю любого". Тут уже не до нюансов
Жди, может в этом году ещё в иран войска отправят.
Так он же обещал что не будет войнO_o
Специальная Венесуэльская Операция.
СВО 6 не получить бы такими темпами.....
Буквально вчера был в музее "Войны и преступлений американцев" в Хошимине.
Хороший музей, все знают историю вьетнамской войны, но там без цензуры показаны все зверства. Меня конкретно пробрало в комнате, посвящённой Агенту Оранж и его продолжающимся последствиям.
Хороший музей, все знают историю вьетнамской войны, но там без цензуры показаны все зверства. Меня конкретно пробрало в комнате, посвящённой Агенту Оранж и его продолжающимся последствиям.
У тебя, видимо, крепкий желудок. Мне стало плохо уже на втором этаже, что я быстро покинул музей
сначала подумал, ты про Трампа
Goooooood morning, Venezuelaaa!!!
Еще один ебанутый дед думает, что ему вседозволенно. Показывает третему деду из Китая, и придают ему уверенности, не смотря на то, что первый дед обосрался.
Можно, конечно, добавить, что пытаются маленькой победоносной войной перекрыть скандалы со списком Эпштейна, резким падением поддержки, проиграные выборы в 'красных штатах' и другие проебы. Как же это что-то и кого-то напоминает.
Можно, конечно, добавить, что пытаются маленькой победоносной войной перекрыть скандалы со списком Эпштейна, резким падением поддержки, проиграные выборы в 'красных штатах' и другие проебы. Как же это что-то и кого-то напоминает.
А ему и не должно быть позволено. Не специалист как это должно работать в США, но разве такие действия не должны быть ратефицированы конгрессом? Пусть подскажут, кто рассказывал про 'систему противовесов'. Подобрана максимально лояльная и безмозглая администрация и уволены большинство сколь-нибудь понимающих и с мозгами служащих в гос структурах.
Санкций и другого ждать не приходится, ибо США считай, что возглавляли это. Тут и приходит чувство безнаказанности.
много что из действий Трампа должно было регулироваться другими инстанциями, но они все разом предпочли помолчать
Да не волнуйся. Просто Венесуэла теперь молниеносным ударом по американской столице арестует Трампа с женой и вывезет для суда в Каракас. Так ведь?
Всё проще, сланцевая нефтянка всё, добыча последние 2 года и так потихоньку падала, а ниже 65$ за бочку бурить новые скважины не рентабельно
Щас Мадуро скинут, посадят кого угодно, кто согласится пустить и не трогать американских нефтедобытчиков и на этом всё закончится
Щас Мадуро скинут, посадят кого угодно, кто согласится пустить и не трогать американских нефтедобытчиков и на этом всё закончится
Помню как-то слушал подкаст про геологию с настоящими "британскими учеными" (настолько мне было нехуй делать) и там в том числе обсуждалась Венесуэльская нефть. Пойнт был в том, что нефти там конечно дохуя, но из-за почвы ее настолько тяжело добывать и обрабатывать, что понадобится вбухать какие-то совершенно астрономические бабки, чтобы в перспективе начать получать с этого профит.
Но америка может
Иран как раз хотел сотрудничать с ними в вопросе добычи нефти. Хм... А с кем воюет иран?
Ох уж эти всесильные американские нефтяники.
А пол израиля в голливуде?
И автомобильные пробки на перевале Верхний Маньянас
Да, но в Венесуэле.
Только не bowa'ow'wata' =(
"Нашли диктатора который вусметь заебал народ своей страны и пришли лично к нему во дворец."
А давно армия США - это народ Венесуэлы? Сфигали смена одного диктатора на потенциально другого, но который будет подсасывать рыжему деду - лучше? Учитывая пизданутость с которой идут дела - я вообще не удивлюсь такому исходу.
И чем - оправдывание того, что "ну он диктатор и вообще нелегитимный, т.к. захватил власть" отличается от тех же позиций РФ в 22-ом, да даже и сейчас?
А давно армия США - это народ Венесуэлы? Сфигали смена одного диктатора на потенциально другого, но который будет подсасывать рыжему деду - лучше? Учитывая пизданутость с которой идут дела - я вообще не удивлюсь такому исходу.
И чем - оправдывание того, что "ну он диктатор и вообще нелегитимный, т.к. захватил власть" отличается от тех же позиций РФ в 22-ом, да даже и сейчас?
Двойные стандарты как раз у тебя в голове. Ну, если ты не понимаещь разницы - то вот тебе аналогия. Начало 2022 года, РФ стянула войска к границе Украины и вякает про "исторические земли". Но тут дедушка Байден объявляет, что РФ погрязла в наркоторговле итд (причины, конечно же, другие), объявляет свое Special War Operation против РФ, наносит удары по военным базам РФ и вывозит кремлевского деда в США.
Возвращаясь к реальной операции Трампа - это еще и жирный намек Китаю, которому тоже очень хочется исторических земель.
Возвращаясь к реальной операции Трампа - это еще и жирный намек Китаю, которому тоже очень хочется исторических земель.
Обе.
> А давно армия США - это народ Венесуэлы? Сфигали смена одного диктатора на потенциально другого, но который будет подсасывать рыжему деду - лучше? Учитывая пизданутость с которой идут дела - я вообще не удивлюсь такому исходу.
Прикол в том что с текущем распределением власти в диктатурах. Населению страны почти невозможно избавиться от диктатора который захватил власть и не хочет уходить. Путин, Лукашенко, Мадуро. Таких имен с десяток по всей земле наберется. Они творят что хотят и ничего им за это не будет. Потому что сменить их невозможно. А значит они будут править вечно и вечно творить будут что хотят. Например нападать на соседние страны, с целью отжатия территории, угробливания сотен тысяч человек и да смотри пункт про то что им за это будет
> И чем - оправдывание того, что "ну он диктатор и вообще нелегитимный, т.к. захватил власть" отличается от тех же позиций РФ в 22-ом, да даже и сейчас?
Вот тут и начинается та самая другая сторона, сильно проблемная. Да я тебе могу назвать десяток причин, почему мудак который 10-20-30 лет сидит у власти. Переписывает под себя законы в том числе конституцию. Устраивает липовые выборы по условиям выгодным ему лично и т.д. И насколько это отличается от выборов человека, буквально с улицы год назад.
Но все это не имеет смысла. Потому что в текущем инфопространстве любое белое можно сделать черным и наоборот. Любое действие может дать неожиданный результат. Например устранение Садама Хусейна (вроде бы хорошее действие) породило ИГИЛ потому что надо же его генералом чем то заниматься, а они кроме террора и расстрелов ничем заниматься не умеют.
Вообще у меня давно вырабатывается мысль что убирать надо не просто главу, но и все его ближайшее окружение. А потом устраивать всему ему Нюренберг. Хотя он сам по себе был нелегитимен (когда он проходил никто не мог судить людей из другой страны, за преступления против человечества, такого понятия просто не было) но историей был признан как положительное действие.
Так вот если устроить Нюренберг настоящим диктаторам то как по мне результат будет сильно другим, чем тому же Зеленскому даже если откроется вся коррупция которая при нем возникла.
Прикол в том что с текущем распределением власти в диктатурах. Населению страны почти невозможно избавиться от диктатора который захватил власть и не хочет уходить. Путин, Лукашенко, Мадуро. Таких имен с десяток по всей земле наберется. Они творят что хотят и ничего им за это не будет. Потому что сменить их невозможно. А значит они будут править вечно и вечно творить будут что хотят. Например нападать на соседние страны, с целью отжатия территории, угробливания сотен тысяч человек и да смотри пункт про то что им за это будет
> И чем - оправдывание того, что "ну он диктатор и вообще нелегитимный, т.к. захватил власть" отличается от тех же позиций РФ в 22-ом, да даже и сейчас?
Вот тут и начинается та самая другая сторона, сильно проблемная. Да я тебе могу назвать десяток причин, почему мудак который 10-20-30 лет сидит у власти. Переписывает под себя законы в том числе конституцию. Устраивает липовые выборы по условиям выгодным ему лично и т.д. И насколько это отличается от выборов человека, буквально с улицы год назад.
Но все это не имеет смысла. Потому что в текущем инфопространстве любое белое можно сделать черным и наоборот. Любое действие может дать неожиданный результат. Например устранение Садама Хусейна (вроде бы хорошее действие) породило ИГИЛ потому что надо же его генералом чем то заниматься, а они кроме террора и расстрелов ничем заниматься не умеют.
Вообще у меня давно вырабатывается мысль что убирать надо не просто главу, но и все его ближайшее окружение. А потом устраивать всему ему Нюренберг. Хотя он сам по себе был нелегитимен (когда он проходил никто не мог судить людей из другой страны, за преступления против человечества, такого понятия просто не было) но историей был признан как положительное действие.
Так вот если устроить Нюренберг настоящим диктаторам то как по мне результат будет сильно другим, чем тому же Зеленскому даже если откроется вся коррупция которая при нем возникла.
После Нюрнберга были еще процедуры по поднятию экономики и установлению новых институтов, а не "они как-нибудь сами".
"Сфигали смена одного диктатора на потенциально другого, но который будет подсасывать рыжему деду - лучше?"
Потому что смена власти в любом случае ослабляет власть и дает больше силы народу.
Потому что да, сменить ебанутого диктатора на того, кто, потенциально, лучше - это лучше, чем не менять диктатора.
"ну он диктатор и вообще нелегитимный, т.к. захватил власть" отличается от тех же позиций РФ в 22-ом, да даже и сейчас?"
Тем, что в Украине прошли выборы и нынешний президент Украины никакой власти не захватывал и вполне легитимный. И Порошенко не захватывал и был легитимный.
А Мадуро - захватывал и был нелегитимный.
Ну, буквально, отличается тем, что одно - правда, а другое - ложь.
Выдыхай, им похуй на Хуана. Oil must flow
Президента звать Николас, (ты чего? Хуево методичку прочитал?) Хуан - это "народ" на которого похуй(ну или озабоченость).
Наркотой торгуют все вокруг Венесуелы. Но только у Венесуелы 300 млрд. барелей. И обида за национализацию ExxonMobil, ConocoPhillips.
> вся хуйня из за нефти
> пидор который "болеет за народ": "и чо?"
Да все уже, мадуро схвачен, расходимся.
Не угрожает Европе/не движется в сторону их цивилизованых жоп = что-то между "похуй" и лёгкой озабоченностью.
Народ не самомобилизовался на защиту/не использовал право на самооборону/не дал отпор агрессору = не вызвал симпатии.
Произошло слишком быстро/мало неоправданной жестокости и невинных жертв/"всё уже закончилось" = нет широты возмущения, ноль сопереживаний.
Патриотичные 15 секундные видосики с американским гуро не снимаются/ошмётки Педро, вставшего на пути в парке у дроги не бросали = не смогли создать интерес, плохое кино.
"Мы пришли спиздить вашу нефть и украли вашего заебавшего наркобарона" ≠ "Мы убиваем вас, чтобы спасти, а грабим потому что это всегда было нашим". Моралисты, действующие как бандиты, и бандиты, рассуждающие, как моралисты.
Народ не самомобилизовался на защиту/не использовал право на самооборону/не дал отпор агрессору = не вызвал симпатии.
Произошло слишком быстро/мало неоправданной жестокости и невинных жертв/"всё уже закончилось" = нет широты возмущения, ноль сопереживаний.
Патриотичные 15 секундные видосики с американским гуро не снимаются/ошмётки Педро, вставшего на пути в парке у дроги не бросали = не смогли создать интерес, плохое кино.
"Мы пришли спиздить вашу нефть и украли вашего заебавшего наркобарона" ≠ "Мы убиваем вас, чтобы спасти, а грабим потому что это всегда было нашим". Моралисты, действующие как бандиты, и бандиты, рассуждающие, как моралисты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!