

Отличный комментарий!
АИ ассистенты это как друг пиздабол на приколе. Всегда перепроверяй че он пиздит. В старом добром гугле.
Считай что тебя хотят убить.
Считай что тебя хотят убить.
старый добрый гугл уже нихуя годного не выдаёт, такое ощущение как будто интернет остался без поисковиков вообще
Гугли научные статьи. Не просто ответ а первоисточники. Тем более что по тем же ядам и ягодам есть справочники.
Информацию люди разучились фильтровать. Верят пизаболам из сети. Таким как я ахах.
Информацию люди разучились фильтровать. Верят пизаболам из сети. Таким как я ахах.
так уже пошло поколение статей, в которых ии слопы сидят. верить можно только забору


Не лож а клади
невкуный
"клоди" же правильно!
Прям захотелось проверить это утверждение!
Ура, возвращаемся в дикий интернет без поисковиков, зато с гиперссылками!
и нахуй нужен такой ассистент, если за ним все самому перепроверять надо?

Во многих случаях перепроверить гораздо быстрее, чем с нуля всю инфу компилировать. А т.к. он врёт не всегда, а лишь в определённом проценте случаев - это всё равно выгодно.
Из-за блядского ИИ гугл сильно хуже стал, я хоть гемини блокирую, чтобы не тратить время на хуйню
Беда в том, что старая инфа в старом добром гугле будет постепенно вытесняться новой, созданной с помощью GPT
В айти оно как раз неплохо применяется, потому что можно быстро и относительно безопасно проверить рабочий совет или нет
В айти все ещё хуже, потому что проблема может всплыть через год или два, когда на этом коде будет держаться прод.
Ну хз, я не разраб, я девопс, скрипты генерятся отлично
как разраб/девопс я тебя ток плюсануть могу
О, встреча двух девопсов...

Считается ли встреча двух девопсов фурри сходкой? И если да, когда ожидать черных темпларов?
Да о чём разговор, я вот для себя пишу простенькое приложение вчера, делаю интерфейс и просто захотел чтобы при нажатии на кнопку вылезло окошко с картинкой, спросил у копайлота, он мне типа - "Да, конечно, отличный запрос!" и вывалил два блока кода строк на 40 в общем, я думаю да хрень какая-то чё так сложно, переспросил , нет ли проще варианта? "Нет, вот другой вариант такой же длины", полез в документацию и действительно, есть конструкция типа "popup (image)" грубо говоря, в одну строчку всё уместилось. Я представляю каких оно костылей воротит каждый день в разработке.
10% от костылей обычного Индуса?
Это если человек писал, а если ии всё гораздо надёжнее
Раньше код правили/генерили очень хорошо (и ссылки были на документацию), с каких-то пор в половине случаев — полная чушь. То код, в котором и люди ошибаются из-за неочевидности, но ИИ при этом ещё начинает "верно подмечено, этот работает не так, вот как надо: [повторяет те же ошибки]", то какие-то устаревшие или вообще несуществующие функции выдумывает, а на замечания начинает подменять задачу и отпираться. Резко отупели во всех задачах сразу, корректно выдают только готовые решения, которые буквально гуглятся одной ссылкой.
Я не знаю, что все так на ИИ ополчились. Я людям то на слово не доверяю, а тут ии, построенный людьми. Как можно брать за чистую монету без поверки то, что он пишет? Я регулярно использую чатгпт для наброски текста, или поиска инфы, но потом лезу в указанный им источник и смотрю как на самом деле. Потому что гугл нынче переполнен рекламой и там нужного контента днем с огнем не сыщешb
И если уточнить что надо искать в научных статьях, а не на ссанине уровня Реддит, то у ИИ результаты нормальные бывают.
Да, ты прав. Действительно важна конкретика в запросе.
Гугл нынче испортил список изображений - все маленькие, не разглядеть. И ютуб стиль поменял - размер видео в предложеном списке настолько большой что только два видео рядом помещается. Сделано для слепых смотрящих с планшета
Ну по изображениям гугл заставили правообладатели
>>Как можно брать за чистую монету без поверки то, что он пишет?

Ну так chatgpt жеж не интеллект, а генератор текста. Интеллект должен быть по другую сторону экрана.
внутри монитора чтоли?
>доверить свою жизнь ЛЛМке которая тупо подбирает наиболее подходящее продолжение текста

Для тех кто за 3 года так и не понял - ИИ, на данный момент. не существует. Есть относительно адекватные ЛЛМки. Но даже чат гпт, как самая лучшая из них порой несет такую хуету... Если нет интеллекта по другую сторону экрана - дела не будет.
Лучшее применение которое я нашел этим приколюхам - поиск решений технических проблем. Типа почему глючит такое вот приложение или что-то там не запускается, выдает ошибку итп. Раньше приходилось самому вычитвать форумы разные, а тут оно само все найдет и скажет.
Вот объяснить почему у меня статтеринг в игре при ограничении в 75 фпс на 180 Гц монике оно может. А почему 3.65 В на обычном литиевом аккумуляторе это 14% заряда - нет. Потому что повторюсь - это не интеллект.
всмысле не интеллект, ты чё утверждаешь что Хуанг и все остальные дяди-миллиардеры нам со сцены ПИЗДЯТ, называя генератор случайных чисел ИНТЕЛЛЕКТОМ!? А?!?!?!
Да. Я бы даже сказал прямо хуём елозят по лицам тем, кто в это верит.
Иронично. Учитывая, что главную человеческую функцию оно-таки выполняет (нагло пиздеть с вумным видом), Хуанги прямо стремительно водят по губам себе и прочей медийной братии
только они даже не генератор случайных чисел. так бы от них хоть какая-то польза была.
Лучшее применение, что я нашел - это помощник для составления игр по Днд. Вожу Днд как мастер. Очень удобно если нужно придумать кучу названий или имен. Можно брать идеи для сюжета, составлять красочные описания локаций, придумывать несуществующие виды растений и монстров и много чего еще.
C крайне высокой степенью вероятности он это не выдумывает, а пиздит с зарубежных форумов. Ну в этом его плюс, конечно, что информацию переводит.
"Не интеллект", "не интеллект"... Рандомный Вася тебе тоже нихуя не ответит на такие вопросы. Или ответить чушню. Даже если учебник прочитает.
В текущем поколении ИИ "интеллекта" больше чем в 80% населения, по любым возможным направлениям и показателям. Если тебе этого не хватает, то извините.
В текущем поколении ИИ "интеллекта" больше чем в 80% населения, по любым возможным направлениям и показателям. Если тебе этого не хватает, то извините.
"AGI 2025." © Elon Musk 2023
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Считай что тебя хотят убить.