Он работал на сайте где проверяли историю машин (типа не бита ли, не крашена) и данные загружались настолько быстро (меньше чем 10 милисекунд), что юзеры не могли поверить в правдивость таких быстрых данных и поэтому сделали задержку искусственную с полоской.
Он работал на сайте где проверяли историю машин (типа не бита ли, не крашена) и данные загружались настолько быстро (меньше чем 10 милисекунд), что юзеры не могли поверить в правдивость таких быстрых данных и поэтому сделали задержку искусственную с полоской.
Попахивает пиздежом.
У нас платный отчёт от автотеки по вину нужно несколько минут ждать зачастую, пока оно по всем возможным базам пробежится. А в РФ, как бы странно это не звучало, очень высокий уровень доступности всяких государственных и около государственных вещей через интернет. Хоть те же госуслуги взять.
У нас платный отчёт от автотеки по вину нужно несколько минут ждать зачастую, пока оно по всем возможным базам пробежится. А в РФ, как бы странно это не звучало, очень высокий уровень доступности всяких государственных и около государственных вещей через интернет. Хоть те же госуслуги взять.
Я б тоже не поверил что при среднем времени роундтрипа до сервера и обратно в 25 ms + время на обработку запроса, оно сумело бы выдать мне данные за 10 ms. Разве что все данные хранятся и уже загружены в память
Это сколько же памяти надо чтобы всю БД по машинам в ней держать? А главное зачем, это явно не тот тип запросов где нужны рилтайм ответы, как у тебя (это у тебя ж ебейший рилтайм где процесс напрямую в буфер сетевой карты пишет, я не ошибся?)
Тут кстати вообще про "сайт" говорится, и конечных пользователей. Это сотня миллисекунд роундтрипа минимум, и потом еще столько же на отображение.
Если. Ты же упомянул "разве что данные загружены в память".
Обычно это действительно нахуй не нужно. Особенно если данных много, и большинство из них прямщас не нужны, и данные по своей сути жирные, т.е. не цыфирки(как у нас в основном).
Тем не менее, даже для обычного веба имеет смысл держать _часть_ в памяти. Простой пример - если нужна работа с данными, которые по своей сути далековаты от таблиц. Конкретный пример - поиск пути по графу с пиздоватой логикой условий. На SQL сделать можно, но в памяти и быстрее, и намного проще код поддерживать. Всё ж SQL по-просту неправильный инструмент для работы со структурами. Плюс, обычно необходимый объем данных для подобных механизмов редко объёмный, а детали нодов уже можно по ид из базы тянуть.
Обычно это действительно нахуй не нужно. Особенно если данных много, и большинство из них прямщас не нужны, и данные по своей сути жирные, т.е. не цыфирки(как у нас в основном).
Тем не менее, даже для обычного веба имеет смысл держать _часть_ в памяти. Простой пример - если нужна работа с данными, которые по своей сути далековаты от таблиц. Конкретный пример - поиск пути по графу с пиздоватой логикой условий. На SQL сделать можно, но в памяти и быстрее, и намного проще код поддерживать. Всё ж SQL по-просту неправильный инструмент для работы со структурами. Плюс, обычно необходимый объем данных для подобных механизмов редко объёмный, а детали нодов уже можно по ид из базы тянуть.
А поиск неисправностей в виндовс только крутилку крутит или еще хоть какие-то результаты кроме "неисправностей не обнаружено" выдает?
Вместе со всеми личными данными, паролями, явками и ремарками типа '- вот у этого жлоба система стоит на HDD и всего лишь 8 гигов оперативки - н-надо чтоб wasppx чаще проверял обновления для Microsoft Store и грузил каждый день патчи для OneNote, пусть Antimalware service executable будет постоянно занят перепроверяя их. Чтоб, с-сука, знал что уже 21-й век и переходил на SSD и 64 гига!'
так в это суть всех комьютерных чинил
Иногда единственная причина неработоспособности - это то что криворукий юзер влез куда не надо и поменял настройки. Так что при возникновении проблемы сбрасывать юзеру настройки - довольно логичное решение.
Та же история когда-то была с ломальщиком паролей для WinZip -- искусственно вставленная задержка, а то покупатели не понимали, за что они платят.
Пожалуйста, оставайтесь на линии - ваш взлом очень важен для нас!
Когда-то пришла задача "ускорить исполнение задачи"(задача выполнялась где-то 10 минут). Посмотрел как там сделано, немного прифигел. Переписал всё почти с нуля, таким образом чтобы всё выполнялось одним запросом в бд. На следующий день прибегает лид, говорит что - за фигню ты запостил, она не работает. Спросил как определили? Ну вот смотри я нажимаю кнопку и страница сразу перегружается и пишет что всё сделано... видно же что ошибка . пошли проверять, выяснили что всё работает и теперь программа вместо 10 минут тратит меньше секунды.
Жиза
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!