А потом ты проснулся
Я тут недавно нашёл откуда скачать учебник древнегреческого в пдф , так теперь эта местная электронная библиотека подкидывает мне и другие интересные книги на эту тематику от словарей, до особенностей латинской и греческой педагогики )
Не совсем то, что в посте , но тоже очень приятно )
Не совсем то, что в посте , но тоже очень приятно )
Вот, вот эта " академия " подкидывает мне постоянно приятное на почту, тут и сам учебник.
Найди то что нужно в опенсорсе на другом языке, закинь в нейронку, скажи пусть перепишет.
А что за язык такой загадочный ?
А что за язык такой загадочный ?
Ох, если бы всё было так просто...
Нейронки хоть как-то могут писать крд на популярных языках, на которых они учились. А если просить их писать код на не популярных языках, то в 99% случаев будет нерабочий код.
Я специально прогонял не мало нейронок на разных задачах по написанию или анализу кода на непопулярных языках, так что не вариант.
Нейронки хоть как-то могут писать крд на популярных языках, на которых они учились. А если просить их писать код на не популярных языках, то в 99% случаев будет нерабочий код.
Я специально прогонял не мало нейронок на разных задачах по написанию или анализу кода на непопулярных языках, так что не вариант.
Могу привести в пример powershell как относительно популярный (есть в каждой винде, им часто пользуются сисадмины), но не на столько, чтобы обучать на нём нейронки.
Я отправил нескольким нейрокам такой запрос:
В чём разница двух следующих powershell функций:
`function f1($arr) { ,($arr -lt 0); ,($arr -gt 0) }`
`function f2($arr) { $arr.where({ $_ -lt 0}, 5) }`
В чём разница двух следующих powershell функций:
`function f1($arr) { ,($arr -lt 0); ,($arr -gt 0) }`
`function f2($arr) { $arr.where({ $_ -lt 0}, 5) }`
Прогнал следующие нейронки: Qwen3, YandexGPT5, GPT-5, GPT-OSS. Они ответили с разным уровней всратости и все не верно.
Частый бред: первая функция возвращает булевы значения, вторая функция возвращает максимум 5 элементов.
Правильный ответ (написано человеком): обе эти функции принимают массивы чисел и возвращают по два массива, сначала отрицательные числа, потом положительные. Но функцию f1 в результате исключает 0. Можно заменить "-gt" на "-ge", чтобы сделать одинаковое поведение.
Можно проверить так:
```
PS> f1 (-2..2) | ConvertTo-Json -Compress
[[-2,-1],[1,2]]
PS> f2 (-2..2) | ConvertTo-Json -Compress
[[-2,-1],[0,1,2]]
```
```
PS> f1 (-2..2) | ConvertTo-Json -Compress
[[-2,-1],[1,2]]
PS> f2 (-2..2) | ConvertTo-Json -Compress
[[-2,-1],[0,1,2]]
```
И это лишь один пример кода, который не сможет нормально распознать ни одна нейронка из-за сложности и необычности синтаксиса powershell. Просить какие-то нейронки переписывать код с одного языка на другой, тем более, если минимум один из них непопулярный, уж слишком рано! Перенос всего функционала в том же виде абсолютно не гарантируется.
первая мысль "пиздец какой всратый у PS синтаксис"
при том что сам пишу время от времени, в основном для файловых операций. операции простые, проблема в том, что с последнего раза уже забыл как это пишется
что-то подобное у меня происходит при сдаче квартальной декларации.
при том что сам пишу время от времени, в основном для файловых операций. операции простые, проблема в том, что с последнего раза уже забыл как это пишется
что-то подобное у меня происходит при сдаче квартальной декларации.
потом я начал прикидывать как это сделать на js и понял что уже на
f1 (-2..2) он в прососе.
f1 (-2..2) он в прососе.
примеры кое-что напомнили. сам как раз недавно писал запихалку кучи мелких тхт в жсон. для обхода проблем кол-ва файлов при загрузке.
еще пример мне напомнил - пытался соорудить эмуляцию квантовой запутанности. состояние трех спинов передать через число от -4 до 4 без нуля, где взаимонезависимые параметры - четность, положительность, "мелкость по модулю" - т.е. как раз [[-2,-1],[1,2]]
тяжелое детство со Спектрум с 48 кб памяти приводит к суровой экономии на переменных, переходящей в жлобство ))
еще пример мне напомнил - пытался соорудить эмуляцию квантовой запутанности. состояние трех спинов передать через число от -4 до 4 без нуля, где взаимонезависимые параметры - четность, положительность, "мелкость по модулю" - т.е. как раз [[-2,-1],[1,2]]
тяжелое детство со Спектрум с 48 кб памяти приводит к суровой экономии на переменных, переходящей в жлобство ))
насчет перевода на другой язык - прочитать код можно даже когда ты на нем писать практически не умеешь. и нейронка тоже в принципе может. а вот с написанием проблемно.
Недавно решил, что мне зачем-то нужно реверснуть графику Exanima. Там старый OpenGL используется, так что RenderDoc не подойдёт. Вот эта картинка про apitrace. Там даже вики есть, ага. Правда потом оказывается, что мне надо весь гуй для этого дела с нуля самому писать. Но всё ещё приемлемо.
Интересно, когда мне надоест этим заниматься.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!