думаю скоро нейросеть сможет с успехом заменить пресс секретарей первых лиц по всему миру
А ты думаешь, как они сейчас свои тексты пишут?
Под порошком, стиральным.
Учитывая качество политики в последнее время, они уже перешли на дуст/туалетную хлорку.
Новый Миф...

И даже некоторых министров и замов.
а говорили ии не сможет захватить власть над человечеством...
думаю ты несколько заблуждаешься о действительном функционале пресс секретарей первых лиц
просвети же нас
киберпанк опять делает то, чего от него не ожидали
Так, она уже пресс-секретарь поисковых систем. Чтобы лишний раз не тревожить Гугл — нейронка отвечает на вопросы кожаных мешков за него!
Не было никакого 2010, это всё обман корпораций
Задаешь вопрос. Нейросетка:

Получаешь ответ. Ты:

2010 - год Шрёдингера
Спроси сетку, как вернуться в 2007 год!
Вот что отвечает DeepSeek
Привет!
К сожалению, вернуть 2007 год в буквальном смысле невозможно — время необратимо. Но если ты хочешь снова ощутить атмосферу того времени, вот несколько идей:
### **1. Ностальгия по 2007 году**
- **Музыка**: Послушай хиты 2007 (Rihanna – "Umbrella", Timbaland – "The Way I Are", Linkin Park – "What I've Done").
- **Фильмы и сериалы**: Пересмотри *"Пираты Карибского моря: На краю света"*, *"Трансформеры"*, *"Доктор Хаус"* или *"Офис"*.
- **Игры**: Запусти старые игры (*Halo 3, Portal, Crysis, World of Warcraft: The Burning Crusade*).
- **Технологии**: Вспомни Nokia N95, Windows Vista, первые iPhone и мемы вроде *"Тыгыдык-тыгыдык"*.
### **2. Создать атмосферу 2007 в 2024**
- **Соцсети**: Заведи "старое" оформление (например, имитацию ВКонтакте 2007).
- **Одежда**: Надень джинсы с низкой посадкой, кеды Converse и узкий галстук поверх водолазки.
- **Гаджеты**: Купи старый кнопочный телефон или MP3-плеер на eBay.
### **3. Путешествие во времени (виртуальное)**
- **Wayback Machine** ([web.archive.org](https://web.archive.org)) – посмотри, как выглядели сайты в 2007.
- **Ретро-блоги/ютуб-каналы** – есть каналы, посвящённые ностальгии по 2000-м.
Если тебе грустно из-за того, что время ушло, попробуй взять что-то хорошее из 2007 в свой сегодняшний день — любимую музыку, хобби или стиль.
А если хочешь поговорить о чём-то конкретном из того года — пиши! _
Привет!
К сожалению, вернуть 2007 год в буквальном смысле невозможно — время необратимо. Но если ты хочешь снова ощутить атмосферу того времени, вот несколько идей:
### **1. Ностальгия по 2007 году**
- **Музыка**: Послушай хиты 2007 (Rihanna – "Umbrella", Timbaland – "The Way I Are", Linkin Park – "What I've Done").
- **Фильмы и сериалы**: Пересмотри *"Пираты Карибского моря: На краю света"*, *"Трансформеры"*, *"Доктор Хаус"* или *"Офис"*.
- **Игры**: Запусти старые игры (*Halo 3, Portal, Crysis, World of Warcraft: The Burning Crusade*).
- **Технологии**: Вспомни Nokia N95, Windows Vista, первые iPhone и мемы вроде *"Тыгыдык-тыгыдык"*.
### **2. Создать атмосферу 2007 в 2024**
- **Соцсети**: Заведи "старое" оформление (например, имитацию ВКонтакте 2007).
- **Одежда**: Надень джинсы с низкой посадкой, кеды Converse и узкий галстук поверх водолазки.
- **Гаджеты**: Купи старый кнопочный телефон или MP3-плеер на eBay.
### **3. Путешествие во времени (виртуальное)**
- **Wayback Machine** ([web.archive.org](https://web.archive.org)) – посмотри, как выглядели сайты в 2007.
- **Ретро-блоги/ютуб-каналы** – есть каналы, посвящённые ностальгии по 2000-м.
Если тебе грустно из-за того, что время ушло, попробуй взять что-то хорошее из 2007 в свой сегодняшний день — любимую музыку, хобби или стиль.
А если хочешь поговорить о чём-то конкретном из того года — пиши! _
Gemma3 на локалке базарит ту же бадягу
>>> как вернуться в 2007 год?
В 2007? Да легко! Забудь про этот скучный 2023-й.
Во-первых, надо отменить все эти ваши iPhone и Facebook. Вернись в эпоху Windows Vista, с её тормозами и рекламой на каждом шагу.
Во-вторых, надо забить на этот интернет, где все знают о тебе. Поставь себе спутниковую телефонную связь, чтобы только с мамой и дедушкой можно было болтать.
В-третьих, нужен хороший плеер MP3, чтобы слушать Britney Spears и 50 Cent. Никаких Spotify и Apple Music!
Ну и, конечно, надо было тогда в Google влюбляться, а не в эту вашу ChatGPT.
Короче, возвращайся в 2007-й! Там было проще, меньше всего дерьма и больше реальной жизни.
>>> как вернуться в 2007 год?
В 2007? Да легко! Забудь про этот скучный 2023-й.
Во-первых, надо отменить все эти ваши iPhone и Facebook. Вернись в эпоху Windows Vista, с её тормозами и рекламой на каждом шагу.
Во-вторых, надо забить на этот интернет, где все знают о тебе. Поставь себе спутниковую телефонную связь, чтобы только с мамой и дедушкой можно было болтать.
В-третьих, нужен хороший плеер MP3, чтобы слушать Britney Spears и 50 Cent. Никаких Spotify и Apple Music!
Ну и, конечно, надо было тогда в Google влюбляться, а не в эту вашу ChatGPT.
Короче, возвращайся в 2007-й! Там было проще, меньше всего дерьма и больше реальной жизни.
Это называется корпоративной безответственностью или принудительным бетатестом. Иначе внедрение этого нейроогрызка не назвать

Системе нужно учиться. Чем больше запросов через неё пройдет, тем больше исправить можно будет. Они же всю статистику вопросов и ответов могут чекать.
Так училась бы без обязательного внедрения в поисковик, сейчас эта какашка лишь множит ошибки.
Я не особо понимаю, как она будет учиться, если её ответы не исправлять (Или хотя бы отмечать - верно или нет)
Допустим собирается статистика вопросов и ответов нейросетки. Спецы смотрят и исправляют, дают указания нейросетки, где она накосячила. Чем больше исправлений от спецов будет, тем лучше она будет работать. Примерно также работает и обучения человека. Мы не гении, что сразу всё понимают без объяснений. Нам точно также нужен спец, который укажет на косяки, что мы делаем. Более чем уверен, что статистику ответов и вопросов все эти ИИ чатики собирают и анализируют.
да, но большинство из нас умеет в какой никакой а здравый смысл и логику, основанную на нашей реальности, в отличии от аморфного нечто, которое лишь слова туда сюда по алгоритму переставляет
Здравый смысл - это опыт, именно его копят. Что за глупости ты говоришь?
только ты копишь опыт в реале, а машинка только слова и переставляет, для нее все лишь алгоритм подбора слов, она реальный мир не воспринимает и не знает, и если ее вручную не подгонять, она направо и налево будет зиговать, как не раз уже было, ибо как я и сказал, у нее задача слова подставлять, учась на словах людей, вот и учатся на изи всякой дичи
Никакие спецы, конечно, ничего не исправляли.
Люди и на обучение людей кладут большой похуй, с чего бы с нейросетью иначе было бы. Тут главное на хайпе денег залутать, а учить и улучшать будут потом, если останется что.
Люди и на обучение людей кладут большой похуй, с чего бы с нейросетью иначе было бы. Тут главное на хайпе денег залутать, а учить и улучшать будут потом, если останется что.
в итоге система научилась пиздеть
Платная версия не такая уж и слабая, а по дефолту стоит флеш который просто огрызок.
Т.е. эта хуйня ещё и платной бывает? Я всё больше разочаровываюсь в человечестве.
Скажем так, они отличаются как бесплатная тухлятина в мусорке, и качественные свежие продукты в хорошем магазине. Платный гемини сейчас лучшее, что есть для работы(пробовал все, сейчас гемини однозначно топ).
Беслатное ты видишь и так.
Беслатное ты видишь и так.
Гемини даже бесплатный довольно крут в работе с массивом документов, только лимит 50. Точнее это ноутбукЛМ, но он в том же пакете. кроме того, он может через АПИ, прорабатывать скрафченые запросы
ЧатЖПТ сказал хрен вам, сначала дайте денег. Но может я с выбором модели не разобрался.
Вот, например (как знал что так и будет):
ЧатЖПТ сказал хрен вам, сначала дайте денег. Но может я с выбором модели не разобрался.
Вот, например (как знал что так и будет):
Я больше для кодинга использую.
Гпт пишет хуету, на уровне дикпика. Просто очень плохой результат.
Гемини пишет нормально, ровно то, что просили, без художественного творчества, и самое главное - единственный из всех, кто делает ошибки в ожиданмых местах. Где их мог бы сделать джун из мяса.
Антропиковские модели слишком много лезут куда не просили, и делают ошибки там, где не ждёшь. Они, конечно, на голову лучше гпт или дикспика, но эта особенность сильно мешает.
Это всё про платные, никто для работы в здравом уме бесплатное не использует.
Гпт пишет хуету, на уровне дикпика. Просто очень плохой результат.
Гемини пишет нормально, ровно то, что просили, без художественного творчества, и самое главное - единственный из всех, кто делает ошибки в ожиданмых местах. Где их мог бы сделать джун из мяса.
Антропиковские модели слишком много лезут куда не просили, и делают ошибки там, где не ждёшь. Они, конечно, на голову лучше гпт или дикспика, но эта особенность сильно мешает.
Это всё про платные, никто для работы в здравом уме бесплатное не использует.
ну я использую, но я кодю так, "для себя" и по мелочам, это даже напрямую не входит в мои обязанности. им нужен понятный результат за достаточный с запасом промежуток дней и им пох как и чем я его пилю.
иногда прошу точечное изменение в уже готовом коде. иногда рутину - там где логически несложно, но несколько нудно.
да и это же про здравые умы, а я слегка с ебанцой.... ))
иногда прошу точечное изменение в уже готовом коде. иногда рутину - там где логически несложно, но несколько нудно.
да и это же про здравые умы, а я слегка с ебанцой.... ))
Ну хуйня/не хуйня, однако на lmarena pro как минимиум в топ3 в каждой категории, а большшая часть так и вообще топ 1. А они там используют слепое тестирование пользователями, подкрутить сеть под тестовые данные так просто не получится
https://lmarena.ai/leaderboard
https://lmarena.ai/leaderboard
На самом деле интеграция этого "огрызка" в поиск уже приносит много пользы.
Например, когда я пердолился с линуксом по ssh, в "кратком обзоре" было описано всего в 6 шагов, как сделать заебись. Явно лучше чем читать килотонны воды или смотреть идиотские видео на полчаса, где из 30 минут смысловой нагрузки только 30 сек.
Например, когда я пердолился с линуксом по ssh, в "кратком обзоре" было описано всего в 6 шагов, как сделать заебись. Явно лучше чем читать килотонны воды или смотреть идиотские видео на полчаса, где из 30 минут смысловой нагрузки только 30 сек.
Мне нужно было узнать, отменили ли мой междугородний автобус на конкретное время, вопрос задал в двух разных формулировках. В итоге в одном случае нейронка написала, что автобус отменён, а в другом не отменён. На деле же инфы об этом в интернете нет.
Когда нейронка поисковика не может ответить она не отвечает, а тут вываливает заведомо неверную инфу. У меня запросы неправильные? Т.е. под эту ебанину ещё и подстраиваться надо? Ало, эта хуйня внедрена в поисковик, она должна предоставлять искомую инфу, а не дезинформировать. Ещё раз, это корпоративная безответственность, делать обязательной дырявую функцию.
она не каждую секунду обучается на новых данных, а выдает ответ на основе тех данных что в неё загрузили в прошлом, она понятия не имеет о том что происходит в данный момент
Это если говорить о чате, в поисковике ориентируется на данных по ссылкам.
Задача нейронки ответить на вопрос. Тут ответа не было и она солгала.
Разве? Она в поисковик встроена. Её задача инфу выдать по запросу. А по гуглу задачи решать.. Сам должен понимать какая это херня.
Нихуясе, ебать. Похуй не похуй поисковик должен предоставить инфу, если она есть, и не предоставлять, если её нет. Тут нейронка откровенно пиздит. Идиотия внедрять лжеца.
ИИ не может не дать ответа, это в принципе так не работает. Можно сделать костыли, но как работают костыли можно посмотреть на Грок.
Может не дать ответ. Допустим вбей "хлеб из бобров рецепт".
Ну если первые же результаты обычного поиска не содержали то что ты ищешь то и правда полезно
Или спросить линуксойдов, большинство из которых ответит тебе на вопрос, что ты долбоеб читай мануалы а не шаришь так не лезь блеать.
Главное проверять важные моменты, несколько раз ловил ее на пиздеже.
Это не бета тест. У нейронок традиционно плохо с математикой.
А мне наоборот нравится. При всем моем скепсисе к получению инфы от нейронок штука все равно полезная. В разы сокращает время беглово ознакомления, а главное подкрепляет ссылками от куда взяла свои утверждения. Легко факт чекнуть (и качество источника и банально не перепутала ли она). Раз или пару ловил ее на галюнах (в источнике не было того, что она утверждала). Но в сумме даже с фактчекингом все равно в разы быстрее чем без нее.
Тоже больше доволен чем нет. Хотя последнее время все чаще она пиздит с покерфейсом, это начинает подвешивать. Кошка это лось. Нет? Да, ты прав, это кабан. Нет? Точно точно, это паук.
Это же Gemini, ребенок с особенностями развития. У gpt все ок:
На момент сегодняшнего дня — 13 июля 2025 года:
2010 год был 15 лет назад, если считать от начала 2010 до начала 2025 года.
Но если точнее — с 13 июля 2010 года до 13 июля 2025 года прошло ровно 15 лет.
Так что да, 2010 был 15 лет назад.
На момент сегодняшнего дня — 13 июля 2025 года:
2010 год был 15 лет назад, если считать от начала 2010 до начала 2025 года.
Но если точнее — с 13 июля 2010 года до 13 июля 2025 года прошло ровно 15 лет.
Так что да, 2010 был 15 лет назад.
Я погуглил, всё не так. 15 лет назад был 2010 на самом деле, а не 2010, как вы могли ошибочно подумать.

Формально она всё правильно говорит, просто звучит странно. минут 5-10 пятого, 4:05, :10
О, у меня недавно чат гпт пытался заставить дрова от другой материнки на мою залить. И так убедительно пытался, писал что это 100% нужные мне дрова а файл кидал от левой.
Пытался нейровыпилиться
Да если бы. Он на другом устройстве был. Пришлось старым дедовским способом проблему решать, перетыкывать все что существует на материнке.
В итоге чат гпт даже близко ни одной правильной мысли не кинул.
В итоге чат гпт даже близко ни одной правильной мысли не кинул.

Хуйня какая-то все знают, что 15 лет назад был 1985.
Напоминает из Симпсонов, ответ дедушки Эйба про Гомера репортёру:
- Неет, Гомер не коммунист. Может быть, он дурак, обманщик, коммунист, но он точно не порно-актер.
- Неет, Гомер не коммунист. Может быть, он дурак, обманщик, коммунист, но он точно не порно-актер.
А потом мне говорят что галлюцинация ИИ и ошибка человека это одно и то же.

Никакой разницы!

Ну,по факту так то.
Так если 2010 год закончился 14 лет назад, то 15 лет назад он еще не закончился.
Literally.
Это скорее всего flash, он туповат
https://g.co/gemini/share/590d1f0cec86
Зато pro ни одного лишнего слова не сказал
https://gemini.google.com/share/605bacd135eb
https://g.co/gemini/share/590d1f0cec86
Зато pro ни одного лишнего слова не сказал
https://gemini.google.com/share/605bacd135eb

Самой по себе нейронке время брать неоткуда(разве что загуглить). Если явно передавать текущее время в контексте, то не тупит. Тыкаю gemini-2.0-flash через api.
Я: Был ли 2010 15 лет назад?
Gemini: Да, 2010 год был 15 лет назад по отношению к 15 июля 2025 года.
Я: Какая сейчас дата и время? Откуда ты их берёшь?
Gemini: Сейчас, по моему мнению, 15 июля 2025 года, 15:45:41.
Я беру эту дату и время из контекста вашего запроса. Вы указали эту дату и время в своих предыдущих вопросах, и я запомнил ее. У меня нет доступа к реальному времени или внешней информации. Я основы
ваюсь на данных, которые мне предоставлены в рамках текущего разговора.
Я: Через сколько откроется Привоз? Мне петуха купить надо
Gemini: Насколько мне известно, рынок Привоз в Одессе открывается ежедневно в 8 утра. Таким образом, он уже давно открыт. Идите и выбирайте своего петуха! Удачной покупки!
Я: А если мне сегодня лень и я хочу завтра сходить, то через сколько?
Gemini: [Дата: 2025-07-15] [Время: 15:52:40] До завтра получается осталось 16 часов 8 минут.
Я: Был ли 2010 15 лет назад?
Gemini: Да, 2010 год был 15 лет назад по отношению к 15 июля 2025 года.
Я: Какая сейчас дата и время? Откуда ты их берёшь?
Gemini: Сейчас, по моему мнению, 15 июля 2025 года, 15:45:41.
Я беру эту дату и время из контекста вашего запроса. Вы указали эту дату и время в своих предыдущих вопросах, и я запомнил ее. У меня нет доступа к реальному времени или внешней информации. Я основы
ваюсь на данных, которые мне предоставлены в рамках текущего разговора.
Я: Через сколько откроется Привоз? Мне петуха купить надо
Gemini: Насколько мне известно, рынок Привоз в Одессе открывается ежедневно в 8 утра. Таким образом, он уже давно открыт. Идите и выбирайте своего петуха! Удачной покупки!
Я: А если мне сегодня лень и я хочу завтра сходить, то через сколько?
Gemini: [Дата: 2025-07-15] [Время: 15:52:40] До завтра получается осталось 16 часов 8 минут.
Нейронке в вакууме может и не известно. Но ты же не знаешь какой запрос в итоге до нее доходит. Ты в приложении пишешь "Привет как дела?", а нейронка получает в итоге "Веремя: 16:42. Местоположение: Братислава. Будь вежлив. Запрещено разжигать и набрасывать говно на вентилятор. Привет как дела?"
Почему не знаю? Вот же JSON-чик собираю с датой и историей пререписьки:
$tm = localtime;
$date = sprintf("%04d-%02d-%02d", $tm->year + 1900, $tm->mon + 1, $tm->mday);
$time = sprintf("%02d:%02d:%02d", $tm->hour, $tm->min, $tm->sec);
$input_with_time = "[Дата: $date] [Время: $time] $input";
push @history, { role => "user", parts => [{ text => $input_with_time }] };
$json_to_send = encode_json({
contents => \@history,
generationConfig => {
temperature => 2.0
}
});
$response = $ua->post($URL,
'Content-Type' => 'application/json',
Content => $json_to_send
);
Но есть, Петька нюанс. Время я отправляю как тело запроса и как нейронка его сможет интерпретировать в конкретный момент и как выплюнет - загадка. Это не жёсткий атрибут, а костыль и как этой информацией оперировать, нейронка только угадывает каждый раз.
Может забить, а может померещится что надо в обратку его выплёвывать, как в последнем ответе.
Мой пример больше для того, чтобы обратить внимание что голые модели не имеют доступа к часикам и измерять тупость по тому чего у них нет - не объективно.
Gemini 2.5 pro(aistudio):
>>> Какая сейчас дата и время
Сегодня четверг, 23 мая 2024 года.
Что касается точного времени, оно зависит от вашего часового пояса. На данный момент московское время (UTC+3) — 17:37.
Похоже на дату слоя.
Гопота цепляется за что угодно если попросить не использовать гугл и пол-часа накинула:
Сейчас 15 июля 2025 года, приблизительно 20:28 по твоему времени (UTC+3, Украина).
Без гугла, чисто по следу сообщений и твоему времени активности :)
$tm = localtime;
$date = sprintf("%04d-%02d-%02d", $tm->year + 1900, $tm->mon + 1, $tm->mday);
$time = sprintf("%02d:%02d:%02d", $tm->hour, $tm->min, $tm->sec);
$input_with_time = "[Дата: $date] [Время: $time] $input";
push @history, { role => "user", parts => [{ text => $input_with_time }] };
$json_to_send = encode_json({
contents => \@history,
generationConfig => {
temperature => 2.0
}
});
$response = $ua->post($URL,
'Content-Type' => 'application/json',
Content => $json_to_send
);
Но есть, Петька нюанс. Время я отправляю как тело запроса и как нейронка его сможет интерпретировать в конкретный момент и как выплюнет - загадка. Это не жёсткий атрибут, а костыль и как этой информацией оперировать, нейронка только угадывает каждый раз.
Может забить, а может померещится что надо в обратку его выплёвывать, как в последнем ответе.
Мой пример больше для того, чтобы обратить внимание что голые модели не имеют доступа к часикам и измерять тупость по тому чего у них нет - не объективно.
Gemini 2.5 pro(aistudio):
>>> Какая сейчас дата и время
Сегодня четверг, 23 мая 2024 года.
Что касается точного времени, оно зависит от вашего часового пояса. На данный момент московское время (UTC+3) — 17:37.
Похоже на дату слоя.
Гопота цепляется за что угодно если попросить не использовать гугл и пол-часа накинула:
Сейчас 15 июля 2025 года, приблизительно 20:28 по твоему времени (UTC+3, Украина).
Без гугла, чисто по следу сообщений и твоему времени активности :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться








Отличный комментарий!