Фуровод? Да, ещё какой. Надо было разносить в щепки эту легковушку, чтобы в следующий раз такой подставы не было.
Он не уебался он пытался уйти от столкновения вызванного идиотом который будет возмещать ущерб.
То что он сбежал, я не думаю что ему это поможет.
И да страховая должна платить но тут как мне кажется сумма выше и водятел будет платить со своего кармана. Часть страховая/часть водятел
Я бы предположил, что побег будет отягощающим обстоятельством, а ситуация "не страховой случай" = плати из своего кармана.
Сильно сомневаюсь в данной трактовке. У украинских ПДД ноги растут оттуда же откуда и у российских - ПДД СССР. Так что +- схожи. Украинские ПДД говорят, что в случае возникновения опасной ситуации водитель должен её избежать - водитель фуры именно это и сделал. А вот источник опасной ситуации это водитель легковушки, который ещё и с места преступления скрылся. Скорей всего весь ущерб будет компенсировать водитель легковушки и, скорей всего, случай не страховой - всё со своего кармана. А дальше зависит от местного законодательства: помимо лишения прав могут ещё и посадить на пару лет.
Тут такая практика, если произошло 'бесконтактное ДТП', то по умолчанию считается что водитель не справился с управлением и сам виноват, а бремя доказательства обратного ложится на самого пострадавшего. Если есть свидетели, записи камер, или другие железные доказательства, то водителя, совершившие опасные действия могут оштрафовать за то, что он нарушил, например превышение скорости или несоблюдение дистанции, и все. Если докажут, что он видел что он своими действиями натворил и сознательно скрылся с места ДТП (как на видео в посте), то припишут оставление места ДТП с лишением прав до полутора лет. Но, увы, такие случаи в судебной практике единичные, а инспектор действую в логике - крутил рулём (а не таранил в своём ряду) - значит сам виноват.
Ну товарищ через сплошную вылез на встречку, так что он будет виновен в бесконтактном ДТП
В ПДД РФ в разделе скорость движения есть абзац "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.".
Т.е. если увернулся и избежал контакта с кем бы то ни было то молодец, а если увернулся и въехал в кого-то ещё будешь виноват.
Т.е. если увернулся и избежал контакта с кем бы то ни было то молодец, а если увернулся и въехал в кого-то ещё будешь виноват.
Для таких неоднозначных вещей как раз существует суд. Скорее всего после того как видео туда попадет, суд увидит что у водителя грузовика в принципе небыло других вариантов.
А можно пункт пдд, где такое написано? Как мне известно, если мы говорим конкретно про украинские пдд ,то видишь хуйню - тормози на прямых колесах. Если начал маневрировать и проебался - виноват сам. Опять же, не все всегда однозначно. Могут подтянуть за перегруз к примеру(если он был), за превышение скорости(если она опять же была) и даже(реальная практика в судах), за то что поздно начал тормозить(мог избежать дтп, но не избежал). А дальше соотношение вины будут рассчитывать, вплоть до обоюдки.
В суде разное бывает. Смотря какой ещё суд. судья обязан выяснять мотивы проступка обвиняемого. Здравомыслящий хоть немного судья задаст водиле легковушки простой вопрос: "С какой целью вы предприняли такой опасный манёвр?", чтобы исключить, например, фактор неотложной нужды - жена рожающая на заднем сиденье, или тяжелораненный. Если водила не сможет сказать ничего кроме "ыыы, этаа, ну хотел быстрее паехать", то ему прилепят "проигнорировал действующие ПДД из эгоистических и/или хулиганских соображений". А это преднамеренное деяние, уголовно наказуемое. Статья 267.1, поскольку никто вроде не пострадал физически - штраф до 300 т.р. Который прибавят к возмещению ущерба, потому что будет иск к нему тогда от страховой. И по хулиганке возмещение штампуют под копирку просто. А вообще до двух лет, если есть пострадавшие.
Смотря где и какая страховка.
А вообще да, страховка дегенерата, если он съебался как тот гандон или нет страховки, тогда твоя покрывает. Но тогда, цена твоей страховки в месяц подымается. По крейней мере так в странах первого мира.
А вообще да, страховка дегенерата, если он съебался как тот гандон или нет страховки, тогда твоя покрывает. Но тогда, цена твоей страховки в месяц подымается. По крейней мере так в странах первого мира.
У них хз. В РФ в ПДД нельзя уворачиваться.
"пидоры, ненавижу пидоров, так бы и выебал их всех в жопу" (с)
Hit-and-run - это устроил дтп и свалил, но как правило машина виновника сталкивается. И за оставление места дтп вполне такие нормальные наказания, лишение прав, например, вплоть до нескольких лет тюрьмы, в зависимости от последствий. Надеюсь, несмотря на то, что виновник непосредственно грузовик не ударил, все же будет отвечать в полном обьеме
Если бы водитель фуры не свернул, то легковушке бы весьма не поздоровилось, вплоть до летального исхода. На сколько знаю в наших ПДД это означало бы, что подозреваемым стал бы водитель фуры. А так найдут дятла на легковушке и следующие n-лет он будет работать на компенсацию, если нет денег выплатить сразу.
Тогда бы водитель легковушки был бы мрец (если он всего один), а водитель фуры доказывал бы, что он не верблюд. Так путь длиннее, но нет трупа.
Сужу по украинским ПДД.
Даже появилась мысль, что надо было лучше в лоб его ебануть не сворачивая
грузовик колебался давить или нет. но потом подумал что с мёртвого пидораса компенсации не получить
Конченный!
Сталкивался с похожей ситуацией. Белый дает относительно немного денег, водитель фуры, как не справившийся с управлением, продает хату плюсом берет кредит и покрывает все расходы и за ремонт фуры, ремонт отбойника и за перегруз в другую фуру и доставку груза плюсом за порчу части груза.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!