В Канаде очевидцы сняли на видео шаровую молнию
Она возникла во время грозы после особенно сильного удара молнии
Это просто метан, попав в тёплые слои атмосферы, преломил свет с Венеры.
Самое интересное, что учёные могут охуеть как уверенно чесать про дальние галактки и чёрные дыры и прочие прям до мельчайших деталей, а вот шаровую молнию, которая вот она здесь, что это и почему, чёт никак досконально не объяснили.
Это просто засвеченные пиксели в матрице.
Потому что дальние галактики испускают постоянное излучение, которое можно фиксировать.
А шаровая молния попадает даже на видеозапись настолько редко, что остаётся байкой бабы Муси как шаровая молния влетела в хату и убила какую-то прабабушку, при этом все перестали дышать.
А шаровая молния попадает даже на видеозапись настолько редко, что остаётся байкой бабы Муси как шаровая молния влетела в хату и убила какую-то прабабушку, при этом все перестали дышать.
вот это более реалистиный вараинт
А что в Канаде никто таки не покупает шторы?
Если китайцы не врут, то еще двенадцать лет назад на тибетском плато ее (шаровую молнию) вполне подробно на спектографах фиксировали при изучении других видов молний (как и в случае с спрайтами в верхних слоях атмосферы, которые были достоверно зафиксированы и изучены буквально недавно). И согласно их выкладкам, это выходит не дуга и не остаточное воздействие на нейроны у стоящих рядом с местом разряда, а именно самостоятельное и очень кратковременное проявление крайне специфичного варианта грозового разряда.
Не, точно не мистификации. Первые описания шаровых молний в разных странах датированы 8-12 веками. Тогда про них рассказывали, что это проделки колдунов или фокусы дьявола.
Угу, а демонов, духов, богов, оборотней и вампиров вокруг то сколько (если верить наскальной графлмании из всех частей света).
Ты не понял ничего. Вот описывать явление, которое точь в точь как описание шаровой молнией, но называют его проделками дьявола.
спасибо, нихуя не видно
Я уже поискал по ссылкам на вики что дал Liksys, видео эти тоже нашел. Что они реальны я не сомневаюсь, а вот то что на них шаровая молния я как-то не могу видеть. Что-то летает может кусок ткани или бумаги мотыляет ветром, солнце низко к горизонту может подсвечивать объект и он как-бы светится.
Я не увидел там задокументированных случаев научными приборами, там задокументированы свидетельства. Там только упоминание что в 1944 году, во время того как свидетели сказали что видели, "сработала система слежения за разрядами молнии в университете". Свидетелей видевших пришельцев тоже много.
> 23 июля 2012 года на Тибетском плато шаровая молния попала в поле зрения двух бесщелевых спектрометров, с помощью которых китайские учёные изучали спектры обычных молний. В итоге были зафиксированы 1,64 секунды свечения шаровой молнии и её подробные спектры. В отличие от спектра обычной молнии, в котором в основном присутствуют линии ионизированного азота, спектр шаровой молнии наполнен линиями железа, кремния и кальция, которые являются основными составляющими веществами почвы[7][8].
Извиняюсь, проглядел в статье, смотрел по разделу история наблюдения и ниже.
В статье описанной китайцами: "вещество почвы, которое испарилось от удара обычной молнии. Это, в свою очередь, может служить аргументом в поддержку одной из теорий происхождения и механизма свечения шаровой молнии. В ней энерговыделение и вызванное им свечение объясняются как результат постепенного окисления облака наночастиц кремния или его моноксида, поднимающихся из почвы после удара молнии. При таком объяснении шаровая молния — это всего лишь процесс догорания высокодисперсного твердого горючего вещества."
"Ее свечение длилось 1,64 секунды." В такой вариант я более чем верю и уверен что такое может происходить в определённых условиях и на очень короткое время. Не уверен правда, что обычно при описании шаровых молний имеют ввиду такой эффект. Если всёже считать это шаровой молнией, в такое я верю.
Обычно же по описанию и свидетельствам берётся из неоткуда, летает как попало и долго. В примере видео выше, я не верю что это тот же эффект и что это молния.
Черт ее знает, на самом деле, что это такое. У меня была идея (ни на чем не основанная, разумеется, просто спекулятивная догадка), что шаровая молния может быть каким-то квантовым эффектом, вызванным редким сочетанием явлений: скажем, космическая частица с энергией выше какого-то предела должна провзаимодействовать с атмосферой в районе удара молнии, при повышенной атмосферной ионизации, и так далее и в том же духе. И образуется что-то, что мы называем шаровой молнией.
Оно там против ветра летает, так что это не физический объект. Шароваю молния один раз таки умудрились спектрограф кровать научными приборами.
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014PhRvL.112c5001C
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2014PhRvL.112c5001C
> редкие, внезапные, краткосрочные и в лабораторных условиях не очень получаются
Ну прям баги в коде...так стоп!
Существует некоторое количество задокументированных свидетельств, в том числе чисто случайно - научными приборами: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаровая_молния
То есть, в существовании особо не сомневаются, но из-за сложностей наблюдения тяжело понять, чем именно является шаровая молния.
Как-то наблюдал такой же шар, как на видео, только он по небу летел абсолютно горизонтально и не оставляя следа. Если это не шаровая молния, то я хз, пришельцы может.
Вот и главный подозреваемый по деле перевала Дятлова нарисовался
Да ладно, хочешь сказать приключения бигфута - фейк?
Даже если реальное видео не похоже на описание шаровой молнии от "очевидцев". Может просто что то горит после попадания молнии?
В видео говорится, что это Rich Valley, провинция Альберта
https://www.google.com/maps/place/53°50'54.0"N+114°21'00.0"W/@53.8483207,-114.3525749,672m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d53.8483333!4d-114.35?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYzMC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
https://www.google.com/maps/place/53°50'54.0"N+114°21'00.0"W/@53.8483207,-114.3525749,672m/data=!3m1!1e3!4m4!3m3!8m2!3d53.8483333!4d-114.35?hl=ru&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDYzMC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Скорее уж первые варианты массовой электрификации в сельских регионах без вменяемой реализации заземлений и прочих автоматов, благодаря чему дома в грозу могли и нередко горели из-за замыкания различных приборов. Ну и собственно молния пошедшая по проводам, это не мешок с горохом, при хорошем разряде вполне могла и выдать интересные визуальные проявления гуляя внутри дома.
Берёшь шарик поменьше, пересечённое пространство вроде пригородной застройки с деревьями где ветер турбулентные завихрения делает, боле близкое расстояние чтоб движение было заметней, получаешь описания очевидцев.
электромагнитная индукция.
Два раза в жизни видел шаровую молнию. Оба раза было насыщенно красного цвета у земли и форма был не шар а скорее веретено\яйцо стоящее вертикально. Оба раза когда выполз на улочку сразу после ебейшей грозы. В первый раз было жутко от того что не понимал что вижу. Второй раз было очень страшно потому что в первый раз ШМ пропала с громким грохотом просто среди поля за огородами.
в детстве боялись их очень. бабушка начиталась жёлтых газет и рассказывала как они залетают в форточку, летают по комнате, могут вылететь, а могут и убить кого-нить, или в батарею уйти.
по ходу эта безопасная - она никак в форточку не пролезет, с трудом пройдёт сквозь триумфальную арку
по ходу эта безопасная - она никак в форточку не пролезет, с трудом пройдёт сквозь триумфальную арку
а, именно поэтому нельзя играть в денди во время грозы, так как приставка притягивает шаровые молнии (играли на старом ч/б телеке с и так посаженым кинескопом)
Обычно шаровая молния небольшая или даже маленькая,размером с апельсин. Диаметр полметра или больше крайне редко. Ведёт себе непредсказуемо,хрен пойми куда полетит. Пропадает сама,если ни на что не наткнется. Наткнется - серьезные повреждения. Для человека смерть.
интересно какие артефакты она порождает
Настолько нет физического принципа что создали целую классификацию теорий и моделей их существования, и несколькими методами создавали в лаборатории. Проблема только в этом, учёный когда смотрит на природную молнию не знает какой вариант правильный, приборы нужно притащить большие, много, далеко и за полторы секунды, чтобы определиться.
Теория подразумевает воспроизводимость результата. Чёткого обоснования, позволяющего объединить результаты наблюдений по какому-либо принципу или создать что-то подобное в лабораторных условиях нет. Поэтому дохуя физиков считает, что это либо глюки, либо не имеет ничего общего ни с молнией, ни с шарами
Тем не менее, хотя никто не знает точно как именно это происходит, даже один из предложенных вариантов не даёт заявлять что-то типа :
>нет физического принципа, на котором она может существовать и шароёбить
>нет физического принципа, на котором она может существовать и шароёбить
Принципы есть.
Бле. Я уже понял, что ты квантовый физик мамкин, но подозрение на то, что это электричество — это не принцип
>Тем не менее, хотя никто не знает точно как именно это происходит, даже один из предложенных вариантов не даёт заявлять что-то...
Каких предложенных вариантов ?
Ты ни одного не назвал, шиз ебанутый, рен-тв воспитанный, не иначе
Каких предложенных вариантов ?
Ты ни одного не назвал, шиз ебанутый, рен-тв воспитанный, не иначе
>Настолько нет физического принципа что создали целую классификацию теорий и моделей их существования
Ну, ты как бы ни одной теории не привёл а просто налил воды ни о чем...
Ну, ты как бы ни одной теории не привёл а просто налил воды ни о чем...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!