Слова могут ранить.

Поддерживают бесславные традиции.

А нахуя в репортёра то?
Слова могут ранить.
Сильнее, чем стаканчик.
особенно от девушки
Которая изменила тебе с твоим хомяком
Стесняюсь спросить,но это вообще как ?
не ну а хули она тут освещает?
Она с правого телеканала, рассказывает про кровожадных мигрантов. Они даже написали, что она попала под перекрестный огонь.
не ну а хули она
точка
точка
расплескалась синева сказала
думаю хотел напугать ( чтоб рядом с ногой ) но получилось как всегда
предъява на пару десятков ляпов.
*лямов
рядом с ногой и рикошетом в глаз следующему
Не понравилось что его снимают на камеру
"Ты меня снимаешь?"

Чел, там идут погромы и жгут машины. Протестующим помощь в "демонизации" не нужна.
Ну, копов ещё не жгут. Так что есть куда демонизировать.
Забрасывают камнями с моста. Жечь не начали потому, что тупо не умеют.
Дикари-с.
Им еще учиться и учиться у французов
Ало блять, это mostly peaceful protesters часть вторая. Пидарасы расхуярили все вокруг, расхуярили чужие машины, физически расхуряли людей пытавшихся просто пройти, устроили массовый лутинг, и все потому что левый демовский губер приказал полицейским не вмешиваться.
Там уже поводов штук сто, Трамп под одобрение народа послал в штат маринов, а протесты все равно не кончаются.
В профессию с самым легкодоступным легальным насилием идёт ненулевая доля долбоёбов (в любой стране), кто бы мог подумать?
А разве таковым будет не бокс какой-нибудь и прочая борьба? Тут именно не легальное насилее в общем смысле, а вполне конкретное "можно пиздить других, но меня-то за шо"
Не настолько долбоебы
В боксе тебе переебать могут. Тебя-то за что?!
"Самое легкодоступное" не равно "очень доступное", на то и создана сравнительная и превосходная меры прилагательных.
Про "быть бандюганом" в вашем комментарии и "легальное насилие" в моём тоже забавно. Сэр, вы пьяны?
https://www.joinlapd.com/qualifications
Если ЛА, там нужно достичь возраста 20 лет и школу закончить, чтобы попасть, там 6 месяцев и 900 часов курсов и готово. Самое сложное - это пройти проверки при поступлении, 90% отсеивают за то, что они или совсем тупые, или психически нездоровые, или откровенно агрессивные отморозки, или наркоманы.
Если ЛА, там нужно достичь возраста 20 лет и школу закончить, чтобы попасть, там 6 месяцев и 900 часов курсов и готово. Самое сложное - это пройти проверки при поступлении, 90% отсеивают за то, что они или совсем тупые, или психически нездоровые, или откровенно агрессивные отморозки, или наркоманы.
Как хорошо, что правила поменялись. А то, когда читаешь про некоторых убийц и маньяков 20 века, а потом выясняется, что "он был полицейским и при заполнении анкеты скрыл то или другое".
И думаешь: то есть все ваши фильтры это надежда на честность поступающего?
Если сейчас это не так, то это радует.
Ну, судя по тому, что для них выстрелить резиновой пулей в жопу журналистке - это норм, то не очень эти фильтры и работают.
Про это хорошо сказано в фильме "Отступники"
- Многие из полицейских приходят на сеанс психотерапии после того как им пришлось применять оружие...
- Да я Вас умоляю! Большинство из них пошли в полицию для того чтобы применять оружие!
- Многие из полицейских приходят на сеанс психотерапии после того как им пришлось применять оружие...
- Да я Вас умоляю! Большинство из них пошли в полицию для того чтобы применять оружие!
по-моему парню покоя не давала движущаяся задница репортерши
Ну так а стрелять-то зачем?
Этим он только всё испортил.
А мог ведь просто подойти.
Спросить, пригласить куда-нибудь и были бы все счастливы.
Make love, not War.
Этим он только всё испортил.
А мог ведь просто подойти.
Спросить, пригласить куда-нибудь и были бы все счастливы.
Make love, not War.
>>>Ну так а стрелять-то зачем?
Она стала двигаться активней)
>>>Спросить, пригласить куда-нибудь и были бы все счастливы.
Получить иск за домогательства)
Самовнушение, к добру не приводит.
Кек
надо полагать протесты против произвола правоохранительных органов?
против рейдов против нелегальных мигрантов
Подождите, то есть толпы нелегалов сами собрались в кучи чтобы не депортировали других нелегалов?
Они осознанно упрощают работу миграционной службы?
Они осознанно упрощают работу миграционной службы?
>толпы нелегалов
Чёт сомневаюсь, что там были одни нелегалы.
Против машин и закрытых витрин.
В Лос-Анджелесе проходят бунты и погромы из-за депортаций нелегальных эмигрантов. Машины жгут, грабят, вандалят, всё как обычно.
Уже направили национальную гвардию.
Самое смешно, что член палаты представителей от Калифорнии вышла и начала двигать пургу мол "Ниняда стрелять"
Нинада стрелять, дайте бойзам пограбить и понасиловать спокойно. Это их культура!
Ну дак надеется что ей хоть так перепадет.
Настоятельно рекомендуется или обязаны?
Это зависит от того, насколько тебе дорого твое здоровье.
Рекомендуется, так как закона нет. Но нормальные издания по большей части обязуют своих репортеров носить жилеты и каски, как раз, что бы такого не происходило.
А подстрелил в итоге белую бабу…
То есть она должна была бейджик на спину повесить? Чувиха с микрофоном находится на одном месте, не делает ничего противозаконного, напротив неё мужик с огромной камерой. Давайте шмальнём ей в ногу.
>при Трампе
действия происходят в Лос-Анджелес - оплоте демократов, в Калифорнии - штате с наибольшей и численной и почти маскимальной процентной поддержкой демократов, с участием местно Лос-Анджелесской полиции, который утверждается с учето мнения Los Angeles Police Commission, который состоит из демократов.
Каким боков Трамп к этому?
https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Board_of_Police_Commissioners
действия происходят в Лос-Анджелес - оплоте демократов, в Калифорнии - штате с наибольшей и численной и почти маскимальной процентной поддержкой демократов, с участием местно Лос-Анджелесской полиции, который утверждается с учето мнения Los Angeles Police Commission, который состоит из демократов.
Каким боков Трамп к этому?
https://en.wikipedia.org/wiki/Los_Angeles_Board_of_Police_Commissioners
Ух этот лютый триггер. Выгонять нелегалов.
если их тригерит политика Трампа, то почему они на прошлых выборах не выставили компромиссного кандидата, который бы выиграл у старого непредсказуемого самовлюбленного старика?
А демократы проводят политику, которая триггерит республиканцев ¯\_(ツ)_/¯
Хороший аргумент. Где-то я его уже слышал, что-то про короткую юбку...
а на видео НГ или всё же православная ЛАПД?
НГ исключительно конвоирует миграционщиков, протестами занимается ЛАПД
НГ исключительно конвоирует миграционщиков, протестами занимается ЛАПД
>> Каким боков Трамп к этому?
Ради срача разумеется.
видишь мента - переходи на другую сторону улицы.
хм, вроде это про другую страну третьего мира говорили
Ну бегает, ну опрашивает, ну сует микрофон. А что в этом противозаконного? Не палит же тачки и не выносит магазины, и стаканчиками не кидается. А в этом случае вообще просто на месте стояла.
Ему показалось, что у нее в руках бумажный стаканчик. Видимо все силовики их боятся. Это как серебренная пуля
несколько мужиков с камерами прошлись перд ней у мусорьем на гифке
С каких пор в Америке считается нормой стрелять в людей не совершающих противоправных действий?
Ага.
Вот несчастные негры, которые прут на полицейских с пушкой наперевес.
Вот несчастные негры, которые прут на полицейских с пушкой наперевес.
Земля стекловатой очередному крековому нигеру, из-за которого пострадало дохрена адекватных людей
С момента основания
С тех пор как приняли 2 поправку и появилась высокий шанс получить пулю
Ну в коричневых людей незаконно стрелять уже с 18 декабря 1865. Но если крикнуть "Freeze, this is police" то можно.
Это вопрос не левости и правости, это вопрос авторитаризма и анархизма, если смотреть на упрощенный двухмерный экономико-политический спектр
Может, и имел ввиду другое, но упрощенно написанное тобой было понято совсем по-другому. Писать понятно и упрощенно не всегда одно и то же.
Ситуации разные: если какой-то нюанс отличается, то он может изменить всю суть вопроса. В суде нет одинаковых дел. А может, что человек написал очень непонятно и его просто заминусили по причине личного долбоебизма, а не принципиальной позиции. Или просто по-приколу: это развлекательный сайт, а не научный консилиум.
Один раз - да, но когда это постоянно, то заметна тенденция.
Под левыми, я имел в виду тех левых, которые набрали обороты в последние годы. Когда лицемерно за всё хорошее и против всего плохого, а по факту преследуют свои интересы и ничего более. В данном случае - если как то с ситуацией связан Трамп, то значит ситуация априори плохая, делим мир на черное, будто мы в сказке живём.
Под левыми, я имел в виду тех левых, которые набрали обороты в последние годы. Когда лицемерно за всё хорошее и против всего плохого, а по факту преследуют свои интересы и ничего более. В данном случае - если как то с ситуацией связан Трамп, то значит ситуация априори плохая, делим мир на черное, будто мы в сказке живём.
"Когда лицемерно за всё хорошее и против всего плохого, а по факту преследуют свои интересы и ничего более."
чем это отличается от МАГА ?
Во-первых, обороты набрали правые, что не особо хорошо.
А за всё хорошее, против всего плохого - это не левые, а популисты, которые с любой стороны могут быть.
А за всё хорошее, против всего плохого - это не левые, а популисты, которые с любой стороны могут быть.
Ага, мигрант, который пишет о том, какие мигранты плохие, мешают MAGA и пусть валят из США. Но с себя начать почему-то не желает.
Так он ЛЕГАЛЬНЫЙ мигрант. Прошёл все круги ада по регистрации, для законного пребывания в стране. А когда говорят о проблеме мигрантов имеется ввиду НЕЛЕГАЛЬНЫЕ мигранты, которые находятся в стране незаконно. Но всё равно находятся идиоты, защищающие их. Людей, которые уже нарушают законы, и которым ничто не мешает нарушать и другие.
Вообще-то, Трамп обещал и начал с того, чтобы именно _легальных_ иммигрантов выпинывать. А крайние голоса так вообще вопят о том, что надо лишать гражданства иммигрантов во втором поколении. В особенности кубинцев и мексиканцев.
Какое интересное заявление на счёт реактора. Это плохо? Это хорошо? Это совершенно всё равно?
Ну, т.е. ты просто сделал заявление уровня "небо синее", не имея какого-либо собственного мнения позади?
Странная у тебя логика.
Ну так поясни, какое твоё отношение стоит за сделанным тобой же весьма провокационным заявлением.
Плохо это? Хорошо это? Чем нам это грозит?
> Скорей всего ему даже ничего не будет за этот выстрел, так как опознавательных знаков нет.
менты в сша могут шмалять в прохожих, и за это им ничего не будет, если у прохожих нет бейджика

Момент из фильма не тот, но... Берегитесь, у него нога!

Ооо, "без вины виноватый", моё уважение
Как по мне, так данный фильм лучший в стиле абсурдного юмора
Мусора интернациональное явление
Может теория заговора и надо глянуть оригинальное видео, но как уж удобно чел стреляет только после попадания в центр обьектива камеры.
Мысли чела: "О нет, они навели на меня камеру... этой мой шанс на 15 минут славы... нужно сделать что-то этакое, чтоб меня запомнили..."
У отморозков обычно вообще мыслей никаких нет
это кста консервативное медиа получило пулю
потому они заявили что попали под... ПЕРЕКРЁСТНЫЙ ОГОНЬ
потому они заявили что попали под... ПЕРЕКРЁСТНЫЙ ОГОНЬ
Ну правильно. Стреляли же на перекрестке
факт
Консерваторов не любят ни демы, ни тако-мага
Там еще журналиста NYP подстрелили прямо в лоб

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!