Интересна, какая у него капуста?
26.05.2025, 20:03
но это шаги в вечность, то есть цель недостежима (если с TSMC ничего не произойдет), сейчас ex посудомойщик - это Забей Пит.
левый коронный: ГЕЙминг составляет лишь 13% (2.86 млрд против 18.4 млрд USD) от профессиональных GPU
правый похоронный: мажорная часть либ для ИИ нормально работает только с зелеными ребятами
- Убогое позиционирование линеек - выгодно для нвидии
- Ужасная ценовая политика all or nothing - выгодно для нвидии
- Ужасная ценовая политика all or nothing - выгодно для нвидии
Работает? Не трогай.
Остаются качество продукции (горящие коннекторы и отваливающиеся конденсаторы передают привет) и стабильность драйверов (релиз 50хх серии и ебанистическое количество багов в драйверах с января 2025).
А это уже затрагивает всех юзеров, не только геймеров.
До выкидывания на мороз CEO крайне далеко, но звонки нехорошие.
Это игровой сектор, с профессиональным всё all right. Жалоб на самую (если не ошибаюсь) популярную "карточку" H100 не поступает.
Однако отзывов о rtx 6000 pro не читал, ничего подробного о ней не знаю, поэтому точно сказать про новые карточки именно 2025 года - не могу
https://www.pny.com/nvidia-rtx-pro-6000-blackwell-ws
https://www.pny.com/nvidia-rtx-pro-6000-blackwell-ws
Нвидия и их сео может уже прямо сейчас просто взять, и положить огромный толстый хуй на весь игровой сектор, и снять ролик, как сео ссыт на лицо геймерам, литералли. И это не сколыхнет их лидерство и основные доходы.
Нет, ролик он снимать, конечно, не станет однако, хуй возложить может. Взгляд инвесторов целиком на ИИ и прочие рассчеты(CUDA на самом деле применяется довольно много где, не только ИИ), и на игры всем насрать, этот сектор становится меньше с каждым месяцем.
Нет, ролик он снимать, конечно, не станет однако, хуй возложить может. Взгляд инвесторов целиком на ИИ и прочие рассчеты(CUDA на самом деле применяется довольно много где, не только ИИ), и на игры всем насрать, этот сектор становится меньше с каждым месяцем.
Шума в интернете много, но редкие случаи. В сравнении так точно. Интел - редкий зверь, да и полный мусор в качестве дров и софта, наверное так же в скариме нет выды, а запись экрана не работает, как и когда я в прошлый раз пытался на нём игры запускать. У АМД игры может и работают, и утилита идущая с драйвером даже побольше настроек имеет, чем Нвидиевская, но как они умудрились продолбать хайп нейросетей, учитывая что они не жмотятся на vram, это эпично. Хотя казалось бы, в опен-сорц пропихнуть ROCm, компаниям оказывать поддержку по продвижению своих апи, и вот все сервера на линуксе с АМД стояли бы, но даже те кто к ним обращался говорят, что даже с помощью их спецов очень трудно заставить видяхи крутить нейросети, пробами и ошибками обходить утечки памяти и другие баги.
Обучать на амд, может и не оч, хз, а вот локальную llm развернуть вообще норм
Амдхам подносрал хронос гроуп, которые до последнего морозили OpenCL.
ROCm слишком молодая и не очень внятная спецификация. Да и по факту завязана по большей части на амдшные карты, хотя таи и заявлена мультиплатформенность. Охват карт которые поддерживают ROCm тоже не очень большой. Так что многие разработчики кормят зеленого тролля и игнорируют красных, ещё больше увеличивая перекос рынка.
Энивэй, красные с рынка вряд ли уйдут, им не впервой переживать бум конкурентов. Переориентируются на мобильный рынок, поясок подзатянут и подождут. А там глядишь и опять зеленых по носу щёлкнут как с RDNA было.
ROCm слишком молодая и не очень внятная спецификация. Да и по факту завязана по большей части на амдшные карты, хотя таи и заявлена мультиплатформенность. Охват карт которые поддерживают ROCm тоже не очень большой. Так что многие разработчики кормят зеленого тролля и игнорируют красных, ещё больше увеличивая перекос рынка.
Энивэй, красные с рынка вряд ли уйдут, им не впервой переживать бум конкурентов. Переориентируются на мобильный рынок, поясок подзатянут и подождут. А там глядишь и опять зеленых по носу щёлкнут как с RDNA было.
Плюсую за игры и утилиту, ROCm для винды вообще беда - через WSL пытался подключить поддержку видяхи - без directml не работает. Все новые шары по типу LSTM и GRU отказываются работать, потому что хотят cudNN ядро, обход через обгортку функций дает производительность худшую чем для cpu. Причем, все проблема чисто в поддержке, никто не хочет заниматся ею. Когда покупал свою 6700 xt, для винды не было оф поддержки на нее, хотя для 6800 уже была. Буквально через год убрали вообще для всей линейки, оставили только для 7900 GRE и выше. И видно же, что проблема в том, что просто забили болт, хотелось бы перейти опять на зеленых, но и болт там тоже положили.
Ну, GPGPU на винде нужна только редким энтузиастам и 3Dшникам. Рынок очень маленький, а затраты большие. Не удивительно что AMD забили на поддержку GPGPU на винде.
Профессионалы (программисты в первую очередь, но другие тоже) очень активно перебираются на линуксы с макосями, где рокм работают хорошо. Эти ваши датацентры тоже винду в гробу видали. Так что всё логично.
Профессионалы (программисты в первую очередь, но другие тоже) очень активно перебираются на линуксы с макосями, где рокм работают хорошо. Эти ваши датацентры тоже винду в гробу видали. Так что всё логично.
Та где там, офф. поддержка на линуксе тоже оставили для карт подороже. Есть правда обход через: HSA_OVERRIDE_GFX_VERSION=10.3.0 - внаглую заставить ядро считать свою карту чем-то похожим на 6800(xt), как только они уберут поддержку (а так случилось с 6800 для винды) то прийдется либо сосать лапу либо открывать кошель.
С коннекторами проблема только у 4090 и 5090, случаев конечно немало, но это не массовый сегмент ввиду их стоимости. Проблемы с конденсаторами у FE или у карточек партнеров?
Вот с дровами в этом году сильно лажают и для 40-ой серии, и для 50.
Не мало это сколько? Не то что бы я следил, но если бы действительно было не мало даже мне было бы видно. Основной шум был на ранних этапах, но как только карта оказывалась в массовой продаже шум почему то пропадал напроч. Что с 4090, что с 5090. Все это больше походило на хайп ради просмотров. Да некоторая проблема была, но вот массовой её назвать не получается, даже с учетом что топ сегмент не масмов по своей природе.
Достаточно, чтобы сторонние производители начали заморачиваться с переходниками (беглое гугление выдало 50 случаев (с 4090), признанных самой Nvidia). Мне-то пофиг, моя карта не настолько жрущая, чтобы был шанс словить подобную проблему.
Разумеется хайп никто не отменял, хейтеры с обоих лагерей на многое способны.
для 30хх тоже. На ноуте откатился на декабрьскую версию, чтобы пофиксить баги с подключаемым монитором, который вешал всю систему при выходе из спящего режима. По сути добавление в драйверы поддержки линейки 50хх похерило стабильность для предыдущих линеек.
хх90 позиционируются как полупрофессиональный сегмент, для "creators". И когда нииболее мощные, навороченные и дорогие карты в сегменте внезапно оказываются тыквой, это бьёт по всем продажам.
Отсылка к FE не в тему. Как будто спецификации для партнёров не Nvidia предоставляет. Целиком их провал, как ни крути. Там проблема была в типе конденсаторов, насколько помню, и это на стороне Nvidia - указать, какие допустимо использовать с их чипами и какие нет. Не дотестировали, забили.
Да не так и сильно бьёт по продажам, в потребительском сегменте зелёные всё равно на коне. Какое по большему счёту человеку дело до проблем карточек за 2000+ баксов, если для себя он рассматривает условный среднебюджетный сегмент? Так, посудачить в инторнетах.
Отсылка вполне в тему, проблема не массовая, иначе на ней бы хайпили куда хлеще проблем с коннекторами. Откуда вообще инфа, что Nvidia не указали, а не то что вендор пытался сэкономить?
угу, какое дело человеку с интелом i3 до проблем каких-то там дорогущих i7-i9 KF, которые даже в играх в 90% случаев не нужны. А вот оказалось, что есть дело. Несколько лет работы на свалку, увольнения, рост АМД.
Для Нвидиа, конечно, геймерский сегмент это 10-15%, но это вообще-то дохуя, и любого корпоративного начальника за такую потерю расстреляют трижды.
С вендорами всё очевидно: они не знали. Часть вендоров (те же Асус) изначально пилили свои решения на правильных конденсаторах. Их продукция дороже, у них своё позиционирование. Часть пилила на смешанных, часть полностью на дешёвых (и горящих). То есть обычное распределение ценового позиционирования среди вендоров, сложившееся за много лет.
И что, кто-то в здравом уме ради экономии в несколько евро на каждой карте станет намеренно гробить репутацию своего бренда? Потери оказались намного больше.
И что, кто-то в здравом уме ради экономии в несколько евро на каждой карте станет намеренно гробить репутацию своего бренда? Потери оказались намного больше.
Не окажется, потому что, на данный момент, Nvidia гребёт самосвалами баблы за вычислительные центры, железо для неё, включая не-игровые видюхи и всё это на волне нейросеточной истерии. Они, в принципе, могут забить хер на потребительский сегмент карт (что, в целом и происходит), но оказалось, что в потребительском сегменте можно экономить на бета-тесте драйверов, выставлять лютейшие ценники на всё, что выше бюджетного уровня (на бюджетные карты, впрочем, тоже можно выставлять лютейшие ценники), можно кормить восьмигиговым говном, ставить проприетарные порты питания, готорые греются, как чайник и горят, а также можно забить на прогресс в реальной приозводительности, посыпая происходящее на экране смачным DLSS, можно запускать новую линейку карт с поставками на уровне ~90 карт на город-десятимиллионник в штатах.
Намана, купят. И покупают. Кто-то фанбоит, кто-то покупает потому, что не разбирается, кто-то берёт потому, что раньше стояла Nvidia - и сейчас возьму, кто-то вообще готовые сборки берёт. Энивей, даже если SEO уйдёт - ему отсыплют такой золотой парашют, что Бобби, ебаный поленом в сраку, Котик обзавидуется.
Намана, купят. И покупают. Кто-то фанбоит, кто-то покупает потому, что не разбирается, кто-то берёт потому, что раньше стояла Nvidia - и сейчас возьму, кто-то вообще готовые сборки берёт. Энивей, даже если SEO уйдёт - ему отсыплют такой золотой парашют, что Бобби, ебаный поленом в сраку, Котик обзавидуется.
Кто-то не берёт, потому что нищий, и потому что в стиме несколько сотен иконок инди и ретро, для которых мощный ПК не нужен.
Если бы все не брали видюхи, нвидиа бы не охуевала. А повод не брать их есть. Покупают ради культа потребления. Всё равно в героев 3 будешь гонять.
У АМД хотя бы драйвера нормальные и не делают мозг пользователю беременным.
Во всяком случае под линуксом.
Во всяком случае под линуксом.
Ну хуй знает, у меня с последним драйвером на реакторе вебемки начинают на люто срать черным на верхнюю часть экрана, с включенным фрисинком и просто периодически падает сам драйвер при табе разных окон приложений. Откатился на более старый, и всё снова стало хорошо.
Ты так говоришь, как будто Нвидию никто в здравом уме покупать не будет. Либо ты не разбираешься, либо ты тупой фанбой. Вариант, при котором ты разбираешься, понимаешь, что делаешь, и именно поэтому берёшь нвидию, я так понимаю, не рассматривается.
Нуу... как бы... вопрос насколько ты разбираешься, в чём, и для каких целей берёшь видеокарту.
Возьмём потребительские карты. Датацентры строятся по контрактам и сколько там оно реально стоит раскопать не просто, а на потребительском рынке цены на "профессиональные" карты обычно завинчены, что бы не конкурировать с потребительскими,
Сравним GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT
По тестам производительности радеон слабее примерно на 10 процентов. Тот же объём памяти. Выделенные ядра для рейтрейсинга дают небольщой пинок производительности для джифорса на задачах рендеренга, но небольшой, потому что они больше оптимизированы для игр.
Цены на стартре за референсную модель - Джифорс 999USD, Радеон 699USD.
Дополнительные моменты.
Если ты работаешь на линуксе и разбираешься, ты берёшь амд, потому что у зеленых отвратительные драйвера.
Если ты работаешь в стране с дорогой электроэнергией - энергоэффективность радеонов выше процентов на 15-20.
Единственный вариант который я с ходу могу придумать, когда ты можешь осознанно взять зеленую видеокарту, это если ты работаешь с АИ но хочешь уходить с виндовс или не можешь настроить тензор флоу на линуксе. Конечно тут спорно, но лично для меня - оба варинанта "фанбой" и "не разбираешься".
Возьмём потребительские карты. Датацентры строятся по контрактам и сколько там оно реально стоит раскопать не просто, а на потребительском рынке цены на "профессиональные" карты обычно завинчены, что бы не конкурировать с потребительскими,
Сравним GeForce RTX 5080 и Radeon RX 9070 XT
По тестам производительности радеон слабее примерно на 10 процентов. Тот же объём памяти. Выделенные ядра для рейтрейсинга дают небольщой пинок производительности для джифорса на задачах рендеренга, но небольшой, потому что они больше оптимизированы для игр.
Цены на стартре за референсную модель - Джифорс 999USD, Радеон 699USD.
Дополнительные моменты.
Если ты работаешь на линуксе и разбираешься, ты берёшь амд, потому что у зеленых отвратительные драйвера.
Если ты работаешь в стране с дорогой электроэнергией - энергоэффективность радеонов выше процентов на 15-20.
Единственный вариант который я с ходу могу придумать, когда ты можешь осознанно взять зеленую видеокарту, это если ты работаешь с АИ но хочешь уходить с виндовс или не можешь настроить тензор флоу на линуксе. Конечно тут спорно, но лично для меня - оба варинанта "фанбой" и "не разбираешься".
Только вот "отвратительные" драйвера, как раз у АМД, если ты правда предпочёл их драйвера драйверам Mesa, то ты "молодец", конечно, но то что они открытые, позволяет сделать грамотную реализацию. У Нвидиа, как раз таки хорошие драйвера, вопрос в их совместимости с Ядром и не желании делиться с сообществом хоть чем-то для реализации их работы в Линукс (хотя подвижки благодаря стимДеку есть). Правда вот для среднеценового сегмента сейчас есть настоящая тёмная лошадка в виде Intel Arc, с возможностями Nvidia и реализацией на Линукс, лучше чем АМД.
Чел, ты сам себе противоречишь.
У АМД полностью открытый модуль ядра (собственно драйвер), они поддерживают собственную линейку месса и оверхедом мэйнтэйнят "проприаритарную" альтернативную реализацию OpenGL и Vulkan. При этом закрытые либы могут сосуществовать с месой на одном компьютере и ты можешь буквально выбирать в каком режиме запусткать какое приложение. Если у тебя не лапки конечно.
У зеленых на закрытых драйверах даже блять второй монитор работать без проблем заставить - проблема и танцы с бубном на неделю, а открытые откровенно недотягивают по производительности.
В такой ситуации сказать что у зеленых драйвера лучше может только отбитый фанбой, извини.
У АМД полностью открытый модуль ядра (собственно драйвер), они поддерживают собственную линейку месса и оверхедом мэйнтэйнят "проприаритарную" альтернативную реализацию OpenGL и Vulkan. При этом закрытые либы могут сосуществовать с месой на одном компьютере и ты можешь буквально выбирать в каком режиме запусткать какое приложение. Если у тебя не лапки конечно.
У зеленых на закрытых драйверах даже блять второй монитор работать без проблем заставить - проблема и танцы с бубном на неделю, а открытые откровенно недотягивают по производительности.
В такой ситуации сказать что у зеленых драйвера лучше может только отбитый фанбой, извини.
Я имею ввиду amdgpu/amdgpu-pro с их сайта в противовес Mesa (да они сами ведут работу над своей линейкой, но реализации разные). У зеленых вообще нет открытых драйверов, они просто отказываются открывать часть кода для полноценной адекватной реализации (но опять же, подвижки есть, но хуй знает о чём договорятся). А открытые, те что в Меса, это частично открытое говно, сделаное путём обратного инженеринга. Но сравни ты в винде качество обоих поставщиков, кто скажет, что у зеленых НЕ лучше?
Куда запрыгнуть? Они частично и строили этот поезд, ты сидишь в wayland тыкаешься(ну я в общем-то тоже), частично благодаря Intel. Что значит будет? Их карты вышли не вчера на рынок, к моменту выхода все решения уже были готовы, включая драйвера, которые они также, как и АМД ведут в Меса. Хочешь лучики как у Нвидиа? Пожалуйста. Рисовать членодевок с АИ? Ну конечно. А FSR технология мултиплатформенная. Дико жалею, что в момент их выхода на рынок , зассал и взял АМД.
Вы видеокарты оцениваете как картошку на рынке, что дешевле то и лучше. Но видеокарты берут не только ради фпс на доллар но и ради чистого фпс в принципе когда тебе нужна определенная производительность чтобы скажем играть на 4к тв. А по фпс и в том числе с модным RT нвидия впереди и у людей покупающих карту не на последние деньги вопрос выбора не стоит в принципе. Типа нахрена мне например брать АМД если я хочу играться с полной графикой и если у меня при этом есть деньги?
Вопрос был про "осознанную покупку разбирающимся человеком" а не про "покупку выходного дня".
Отношение "производительность на доллар" - это что то похожее на обоснованную позицию.
Покупка "самой лучшей и пофиг на деньги" - это импульсивная покупка, Ничего общего с рациональностью не имеющая.
Всегда конечно можно найти такие условия, в которых рациональным будет выбор менее эффективного инструмента. Ну например для стимера, которому действительно критически важно иметь максимальную производительность RT придётся покупать нвиду.
Для прогеймеров, которые априори будут стремиться играть без RT, DLSS что бы иметь лучшую читаемость картинки) покупка амд будет разумнее.
Опять же, не могу говорить за игры с твёрдой почвой под ногами - мне важнее как видеокарты работают с про. софте и технические токности гейминга мимо меня прошли. Вот например, как в играх работает мультигпу? Вроде бы кроссфайр до сих пор работает, И если он работает хорошо, то две 16GB RX9060 положат одну RTX 5080 как стоячую, остоваясь при этом и дешевле (одной!) и энергоэффективее.
Отношение "производительность на доллар" - это что то похожее на обоснованную позицию.
Покупка "самой лучшей и пофиг на деньги" - это импульсивная покупка, Ничего общего с рациональностью не имеющая.
Всегда конечно можно найти такие условия, в которых рациональным будет выбор менее эффективного инструмента. Ну например для стимера, которому действительно критически важно иметь максимальную производительность RT придётся покупать нвиду.
Для прогеймеров, которые априори будут стремиться играть без RT, DLSS что бы иметь лучшую читаемость картинки) покупка амд будет разумнее.
Опять же, не могу говорить за игры с твёрдой почвой под ногами - мне важнее как видеокарты работают с про. софте и технические токности гейминга мимо меня прошли. Вот например, как в играх работает мультигпу? Вроде бы кроссфайр до сих пор работает, И если он работает хорошо, то две 16GB RX9060 положат одну RTX 5080 как стоячую, остоваясь при этом и дешевле (одной!) и энергоэффективее.
Какая еще покупка выходного дня. Это опять начинается амдшный фанатизм что их карты тру а нвидия нет и вообще оверпрайс? Нвидия объективно быстрее, имеет лучшее ПО и нормальную поддержку RT. Люди готовы платить за это деньги и судя по всему набирается более чем достаточное количество тех для кого разница в цене несущественна.
В какой нибудь фотографии объективы могут стоить по тысяче баксов за штуку и любители набирают штук по пять на разные случаи жизни. Почему вы думаете что хобби в виде игр как-то отличается и там все сидят высчитывают каждый доллар? У меня есть деньги, я хочу высокие настройки графики и RT и я готов за это заплатить.
А если мне надо высокую производительность в RT и поддержку DLSS Transformer?
Я обожаю RT и PT, а вывести их на вменяемые фпс помогает DLSS, которая в версии Transformer стала сильно круче, но работает лучше начиная от 40-й серии.
То, что тебе оно не надо, не означает, что оно не надо остальным. Мне осознанно нравятся эти технологии, и мне осознанно нужна карточка для их наилучшего отображения. Я осознанно посижу, повыбираю лучшую карту, исходя из бюджета, для моих нужд. Так же, как я, собственно, осознанно в начале года взял ноут на 3080 карточке с 16 ГБ видеопамяти. Ибо мне нужна мобильность, возможность играть с красивой картинкой на большом мониторе дома, и под мой бюджет (до 130К) подходила такая машина, а ноуты с картами 40й серии были уже сильно дороже, и в них и в помине нет такого количества видеопамяти за такие деньги, а сейчас многие игры начинают в неё упираться. В итоге крайне рад своей покупке, под мои нужды и мой бюджет получилось выбрать просто наилучшее решение.
И когда буду обновлять железо снова, опять возьму на Nvidia, ибо AMD мне не предоставит ничего подобного, как и Intel. Однако если к тому моменту они-таки начнут предоставлять отличную производительность в RT и PT, то запросто рассмотрю и их, мне шильдик по барабану вообще.
То, что тебе оно не надо, не означает, что оно не надо остальным. Мне осознанно нравятся эти технологии, и мне осознанно нужна карточка для их наилучшего отображения. Я осознанно посижу, повыбираю лучшую карту, исходя из бюджета, для моих нужд. Так же, как я, собственно, осознанно в начале года взял ноут на 3080 карточке с 16 ГБ видеопамяти. Ибо мне нужна мобильность, возможность играть с красивой картинкой на большом мониторе дома, и под мой бюджет (до 130К) подходила такая машина, а ноуты с картами 40й серии были уже сильно дороже, и в них и в помине нет такого количества видеопамяти за такие деньги, а сейчас многие игры начинают в неё упираться. В итоге крайне рад своей покупке, под мои нужды и мой бюджет получилось выбрать просто наилучшее решение.
И когда буду обновлять железо снова, опять возьму на Nvidia, ибо AMD мне не предоставит ничего подобного, как и Intel. Однако если к тому моменту они-таки начнут предоставлять отличную производительность в RT и PT, то запросто рассмотрю и их, мне шильдик по барабану вообще.
Я же писал разбор, видимо все уже забыли: https://joyreactor.cc/post/6047346
У нвидии все прекрасно даже если с завтрашнего дня никто не купит ни 1 игровую карточку. Но почему-то у людей в голове сидит "бля фанбои продолжают жрать говно, предатели, если б они не штрейхбрехтили нвидия пошла бы на попятную и у нас были бы карточки дешевле и лучше". Нет, не было бы, потому что деньги идут не от фанбоев, а от микрософта, твиттера и прочих гуглов.
Я не понял откуда вообще идут разговоры что с нвидией что то там должно случиться. Это абсолютный лидер на рынке видеокарт с большим отрывом от конкурентов которые ставит такие цены которые люди готовы платить за их продукцию. И в обозримом будущем это поменяется примерно никак.
Им похуй. Долбоебы считают, что проблема в 8 гигах, а не в слабом чипе. С какого-то хера 5060 считается карточкой-мусором только за то, что она не тянет игры в ультра настройах в 2к в чистом нативе.
Я смотрел обзоры МК и прочих похожих каналов. Они все, как долбоебы, тесят их только на ультра и все кукарекают в унисон, что 8 гигов мало. Но стоит только перейти с ультра-настроек на средние или иногда высокие, как 8 гигов тут же начинает хватать. Я на 4060 на ультрах играл в киберпанк без РТ получал 80 кадров. Индиана у меня также шел на абсолютных ультрах, кроме пула текстур - они стояли на среднем.
И вся разница, что текстуры высокого качества просто рендерятся ближе, и все. 4060 и 5060 отличные карточки, стоят недорого, имеют все фичи в виде длсс, лучей и генератора кадров. Причем второй рефлекс снизил задержку настолько, что ее не чувствуется вообще. Я правда его затестил только на 4070, но на 4060 в спейсмаринах играл на ультра и с генератором в 2к. Отлично игралось без ощутимой задержки ввода.
Я смотрел обзоры МК и прочих похожих каналов. Они все, как долбоебы, тесят их только на ультра и все кукарекают в унисон, что 8 гигов мало. Но стоит только перейти с ультра-настроек на средние или иногда высокие, как 8 гигов тут же начинает хватать. Я на 4060 на ультрах играл в киберпанк без РТ получал 80 кадров. Индиана у меня также шел на абсолютных ультрах, кроме пула текстур - они стояли на среднем.
И вся разница, что текстуры высокого качества просто рендерятся ближе, и все. 4060 и 5060 отличные карточки, стоят недорого, имеют все фичи в виде длсс, лучей и генератора кадров. Причем второй рефлекс снизил задержку настолько, что ее не чувствуется вообще. Я правда его затестил только на 4070, но на 4060 в спейсмаринах играл на ультра и с генератором в 2к. Отлично игралось без ощутимой задержки ввода.
>> Они все, как долбоебы, тесят их только на ультра и все кукарекают в унисон, что 8 гигов мало. Но стоит только перейти с ультра-настроек на средние или иногда высокие, как 8 гигов тут же начинает хватать.
Они на это акцент делают по тому что когда ты покупаеш себе новую железку то тебе хочется что бы на неё всё летало. Иначе науя козе баян?.. Купил топ/пред-топ предыдущего или еще раньше поколения и всё. То же будет всё норм тянуть на средних.
А про 8 гигов - там вроде в вычислениях прикол. Да и если ты захочеш нейронку поднять то ваще пойди покури. Да и в целом щя 8 гигов это как когда-то 2-4, типа базовый минимум.
Они на это акцент делают по тому что когда ты покупаеш себе новую железку то тебе хочется что бы на неё всё летало. Иначе науя козе баян?.. Купил топ/пред-топ предыдущего или еще раньше поколения и всё. То же будет всё норм тянуть на средних.
А про 8 гигов - там вроде в вычислениях прикол. Да и если ты захочеш нейронку поднять то ваще пойди покури. Да и в целом щя 8 гигов это как когда-то 2-4, типа базовый минимум.
>
ни на это акцент делают по тому что когда ты покупаеш себе новую железку то тебе хочется что бы на неё всё летало.
Нвидиа позиционирует это как бюджетные карточки. Бюджетные! Это то же самое, как требовать от 1050 на момент выхода, чтобы на ультрах все шло. А у нее было 4 гига памяти.
ни на это акцент делают по тому что когда ты покупаеш себе новую железку то тебе хочется что бы на неё всё летало.
Нвидиа позиционирует это как бюджетные карточки. Бюджетные! Это то же самое, как требовать от 1050 на момент выхода, чтобы на ультрах все шло. А у нее было 4 гига памяти.
Почему в комментах думают, что это обязательно увольнение? Человек решил пожить для души, а вы какую-то диванную аналитику развели, как всегда
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
