А смысл им заботиться о таких вещах, если курица изначально выращивает на мясо? От неё не требуется нести яйца, например, и в целом долго жить
сначала были хемосинтезирующие прокариоты... к ним всё и возвращается...
будь здоров
А смысл им заботиться о таких вещах, если курица изначально выращивает на мясо? От неё не требуется нести яйца, например, и в целом долго жить
Почему бы тебе не пойти дальше и не начать гуманно относиться к туберкулёзной палочке, дав ей новый дом в своем теле?
Не было такого. Для того, чтобы расчеловечить негров, им придумали аж отсутствие души. Инхуман - нормы этики религиозного гуманизма не работают.
Потом появился светский гуманизм.
Не может быть гуманизма вне межчеловеческих отношений по определению.
> подставь лично для себя подходящий термин, если это тебе так важно.
Отличная позиция! "Придумай сам, почему я прав".
Потом появился светский гуманизм.
Не может быть гуманизма вне межчеловеческих отношений по определению.
> подставь лично для себя подходящий термин, если это тебе так важно.
Отличная позиция! "Придумай сам, почему я прав".
А последний шаг это дать курицам право выбирать президента нашей страны? Мы, люди, не можем жить без мяса. Эти куриццы создавались для мяса. И к ним относятся как к мясу, но без излишеств. Слепая, о дает больше мяса - сойдет. Живут в тесноте, как килька в банке, не дают больше мяса, но экономят деньги - плохо. Начать разделывать курицу не убив её перед этим - ты чё больной ублюдок?
Если бы я ел котят, то убивал бы их максимально гуманным способом. Но в течение откорма заботился бы о них.
Как и о курицах в деревне, лучшее зерно, уход, чистка курятника, ни одну курицу не пнул.
Как и о курицах в деревне, лучшее зерно, уход, чистка курятника, ни одну курицу не пнул.
Несешь хуйню. Гуманное отношение к животным это самая нелепая хуйня на свете, ведь гуманно люди хотят относиться только к милым животным, забывая про сто тыщ видов животных от вида которых в штаны насрать можно. Гуманизм в первую очередь должен быть направлен на людей. Если ко всем относиться гуманно, то это приведет человечество обратно в пещеры. Ибо прогресс строился на компромиссах.
Не совсем. Гуманизм всегда был про людей. Просто в первом случае аристократы не считали крестьян за людей. Потом белые мужчины женщин за людей не считали (до сих пор местами так), потом цветных за людей не считали. Ты же предлагаешь считать куриц за людей. Надеюсь через 50 лет не "повзрослеет" прям на столько. К котенку кстати не гуманно относятся, а просто любят.
Гумани́зм (от лат. humanus — букв. человечный) — система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека
Термин то не обрезай да.
Гумани́зм (от лат. humanus — букв. человечный)— система построения общества, где высшей ценностью является жизнь человека, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на то, чтобы сделать эту жизнь максимально комфортной и безопасной.
Тут на людей гуманнизма нехватает, так они хотят что бы мы его на еду растрачивали.
Или на хуй
Или, перед тем как пиздеть, тебе нужно озаботиться о том, чтобы подставить термины, которые будут подходить к тому, о чём ты решил пиздеть.
Чувак, иди лучше ревень пососи, да успокойся. Сдай анализы, может тебе какого корнеплода не хватает в организме? Иди позадвигай про "гуманизм" в дикой природе. Чет никого не парит, что львица может запиздюкать детеныша антилопы и мамка будет потом переживать. А ну да, то природа, там можно хуярить еду.
Ты хоть сам осознаешь на сколько ты лицемерен?
Ты хоть сам осознаешь на сколько ты лицемерен?
А какая собственно принципиальная разница если эту курицу сожрут в лесу медведи или люди башку отрубят?
Она в любом случае приходит в этот мир в роли корма и обречена на насильственную смерть.
Она в любом случае приходит в этот мир в роли корма и обречена на насильственную смерть.
Потому что это предприятие само же вырастило огромное колличество птицы и само же пустило на фарш. Никто не угрожает курам полным истреблением их вида и разрушением естественной экосистемы.
В дикой природе большинство живых существ живет довольно мало, немного больше детородного возраста. Мелких пеших птиц в дикой природе практически не осталось, их уже давно покушали. На птицефермах выращивают подобные породы кур на убой, да. С другой стороны они находятся в довольно приемлемых условиях, сытые и в безопасности, так они проживают свою короткую жизнь и получают быструю смерть. Так же можно сказать к примеру про коров. В дикой природе они уже давно не обитают, мб некоторые их виды где-нибудь в Африке.
Интересно, вы наверняка смотрели передачи от Nat Geo или Animal Planet, когда львица рвет на части антилопу и та с ужасом осознает (если осознает) что ей пиздец и надеется только чтоб этот пиздец быстрей закончился... но львица решает начать кушать сразу с жопы или спины, уже бы и рад здохнуть, но клыки до гловы еще не дошли. Вы в таком случае за кого болеете, за антилопу или голодных мелких пушистых львят?
Интересно, вы наверняка смотрели передачи от Nat Geo или Animal Planet, когда львица рвет на части антилопу и та с ужасом осознает (если осознает) что ей пиздец и надеется только чтоб этот пиздец быстрей закончился... но львица решает начать кушать сразу с жопы или спины, уже бы и рад здохнуть, но клыки до гловы еще не дошли. Вы в таком случае за кого болеете, за антилопу или голодных мелких пушистых львят?
Это смотря по кого передача: про антилоп или по львов
Ты втираешь популизм, которому сам же не следуешь. Хочешь сделать мир лучше отказавшись от малого зла? Откажись от электричества, сколько ресурсов сжирается для его получения. Кроме тех сфер, где оно критически важно, то есть холодильник и иногда освещение. Но ты уже этого не сделал, ты используешь это зло ради развлечения. Это зло маленькое, ты его совсем немножко берёшь, никто ведь не заметит на фоне потребления крупными заводами, где оно действительно нужно. Или это не считается и у тебя избирательное малое зло? Как котики, которые милые и часть семьи, а бройлерная курица с фермы -- кусок мяса на стол.
фу ебать какое нахуй "вьінужденное зло" єто корм и его вьірастили как корм в чем проблема? наша планета перемолола 99% видов живших на ней просто потому что, она тоже зло? Проблема твоей аргументации в том, что она вьітекает из какой то помойки, я вот например люблю животньіх, мне не нравится когда они страдают или когда им причиняют страдания ради развлечения и тому подобное, но кормовьіе животньіе не "угнетаются" просто судьба у них стать едой, но специально их при єтом не мучают.
Это для тебя клетка 2х2 - это какая-то проблема. Потому что ты человек с требованиями. А для тупых животных - это рай на земле. Их обычная среда обитания - это дикий постоянный стресс голод и очень возможно медленная но всё ещё ранняя смерть от какой-то лисы.
Вообще суть всего этого замеса в этой ветке комментариев, то что абсолютно всем людям жалко себе подобных. Но граница этой жалости у всех разная. Кому-то не жалко другие расы, кому-то жалко только миленьких животных, кому-то всех животных но не жалко растений. Это всё арбитрарно.
Вообще суть всего этого замеса в этой ветке комментариев, то что абсолютно всем людям жалко себе подобных. Но граница этой жалости у всех разная. Кому-то не жалко другие расы, кому-то жалко только миленьких животных, кому-то всех животных но не жалко растений. Это всё арбитрарно.
Не, побольше.... 1.57 лярда на 2022 год с устойчивым трендом на рост. ( https://www.statista.com/statistics/263979/global-cattle-population-since-1990/)
Такое количество коров принципиально не смогло бы прокормиться в дикой природе без комбикормов, это не считая того что хищники расплодились бы сверх меры по всем ареалам обитания...
И ещё полтора миллиарда свиней... и 27 миллиардов куриц... если это всё выпустить на свободный выпас, чтоб как там сверху просили "Видеть солнце, жить нормальной жизнью" нашей планете придёт такой конкретный звездец экологический...
Курицы, коровы, свиньи и другие домашние животные просто эволюционный джекпот выиграли с точки зрения естественного отбора...
Вот как в тебе это уживаются одновременно? Вот ты вроде понимаешь почему, но каких-то выводов сделать не можешь. Ты хоть раз в деревне был? Хоть раз деревенских кур видел? Хоть представляешь сколько трудов нужно чтобы эту курицу в деревне выростить? Это не бесконечный потребительский голод, это НЕОБХОДИМОСТЬ. Потому что мясо этих пресловутых бройлеров идёт не только на корм человека. И к вегетарианцам в постсовке относятся херово изначально только великовозрастные долбоебы, а молодёжь смеётся только над откровенными фриками или теми кто пропагандой своего вегетарианства откровенно заебал. Вот что плохого в упитанный и нежной курице? Ты ведь осознаешь, что потребность в мясе и спрос на него никуда не денется если убрать упитанных кур? Зато деревенских понадобится вдвое больше. Охуенная логика, убьём больше кур, но зато здоровых и не изуродованных! Вы, батенька, ещё больший живодер, чем селекционеры!
Тебе такие рассуждения рассуждать легко, потому что ты сыт, обут, одет, сидишь в теплом сухом месте и пишешь с электронного гаджета. У тебя это всё есть не потому, что ты такой молодец, а за счёт безжалостной эксплуатации человечеством всего вокруг. Хочешь доказать какие-то принципы, сперва откажись от всего, что этой эксплуатацией обеспечено.
"не убивать цыплят в возрасте 4-6 месяцев" - Ну хорошо, давайте есть куриц возрастом в 18 лет, если хоть одна доживет. Курица созданная на "мясо" набрала основную массу к 4-6 месяцам? Значит готова к употреблению.
"Превращая их жизнь в ад" - Их кормят, поят, лечат, дают погулять, их НЕ бьют палками или ьоком, не отрезают конечности (а чё я целую свинью на холодец пускать буду?) В чем тут для них этот самый "АД" ?
"Дать женщинам право голоса" - Женщины умеют общаться, умеют в логику и причинно-следственные связи наравне с мужчинами.
А курица?
- Что?
и даже если создать супер переводчик с куриного, то
курица: Что?
"Превращая их жизнь в ад" - Их кормят, поят, лечат, дают погулять, их НЕ бьют палками или ьоком, не отрезают конечности (а чё я целую свинью на холодец пускать буду?) В чем тут для них этот самый "АД" ?
"Дать женщинам право голоса" - Женщины умеют общаться, умеют в логику и причинно-следственные связи наравне с мужчинами.
А курица?
- Что?
и даже если создать супер переводчик с куриного, то
курица: Что?
Нет. Коррупция и наёб старушек бьёт по гос. финансам и что плохого в пропаганде ЗОЖ? Ты кстати пропагандируешь "неубиство" кормовой базы для человека.
Ну допустим у этого бройлера условно мозг кузнечика, в этом случае это будет гуманно? Птичка вообще не будет сто либо понимать, потому что понимать нечем. А если мозг этой птички будет условно заменен на микрочип с программой? Птичка в этом случае просто высокотехнологичный мясной овощь
Бля, что за гаавах? Надеюсь это не станет мейнстримом, я только недавно к эгрегору привык
Ответа, я так понимаю, ты давать не намерен. ПНХ
"что людям жрать?" и "людям нечего будет жрать" - разные утверждения. Первое подразумевает возможность выбора, второе - его отсутствие. Животноводство человечество придумало не просто так. Благодаря интеллекту человек стал слишком эффективным охотником. Если не разводить животных "на мясо", человек перебьет в дикой природе всё и очень быстро
Нифига не успешно. Ритуальный или вынужденный, это капля в море
Потому что сейчас у людей нет недостатка пищи. Плюс развитие светского гуманизма в развитых обществах так же способствует снижению каннибализма даже в экстремальных для выживания условиях. На ранних этапах человечества, когда еда была не столь доступна, каннибализм в отношении чужаков был вполне рядовым явлением, ибо чужак, если он ещё и враждебно настроен к тебе это не только замысловатый трофей на ожерелье из ушей, но и 45 кило вкусного мяса.
Да...
Это ведь мясная промышленность говорит, что всеядным надо есть мясо и заставляет долбоёбов быть долбаёбами. Ух эти злые корпорации, тебе в штаны насрали.
Это ведь мясная промышленность говорит, что всеядным надо есть мясо и заставляет долбоёбов быть долбаёбами. Ух эти злые корпорации, тебе в штаны насрали.
И да, сравнивать мясную продукцию с рабством и Холокостом это так подходяще. Ведь курицы это разумные существа с самознанием, понимающие что их держат в взаперти, и их подвергают жестоким экспериментам чисто по приколу.
Да-да-да, мода на цинизм. Да, в сегодняшнем мире. Верим.
Я битый час потратил на то, чтобы найти название одного фантастического рассказа, который был в одном из выпусков МДС. Не нашел.
Короче, там про то, как ебанутые приехали на такую вот фабрику с мясными кубиками и начали их "освобождать".
Суть в том, что, вероятно, не будет ок, найдутся же и такие.
Короче, там про то, как ебанутые приехали на такую вот фабрику с мясными кубиками и начали их "освобождать".
Суть в том, что, вероятно, не будет ок, найдутся же и такие.
Не гуманно - навязывать своё мировоззрение другим, называя другую сторону "придурки".
Есть цель - прокормить много людей только имеющимися ресурсами. Нашли способ, использую. Найдут что-то эффективнее, будут использовать сразу или когда приспичит.
Собаки тоже произошли от волков, силой человека.
У многих из них, врождённых проблем со здоровьем больше, чем у волков.
"Человечество повзрослеет" - повзрослеет куда? В сторону фантастического будущего из какой-то детской утопической сказки про добро, принцев, принцесс и веганов-экоактивистов? А почему не в Звёздные войны, Дюну или Вархаммер?
Есть цель - прокормить много людей только имеющимися ресурсами. Нашли способ, использую. Найдут что-то эффективнее, будут использовать сразу или когда приспичит.
Собаки тоже произошли от волков, силой человека.
У многих из них, врождённых проблем со здоровьем больше, чем у волков.
"Человечество повзрослеет" - повзрослеет куда? В сторону фантастического будущего из какой-то детской утопической сказки про добро, принцев, принцесс и веганов-экоактивистов? А почему не в Звёздные войны, Дюну или Вархаммер?
>Видимо сегодняшний мир, где рабство стало незаконным — это с точки зрения людей прошлого — фантастический мир будущего из детской утопической сказки
Нy вообще, да. Скажи древнему римлянину, что живут без рабства, и он удивиться, а на чём держится экономика?
В мире вот так вот сложидась, потому, что быть человечеству, как виду заботливым друг к другу более выгодно для жизни, и те, кто был рабами силой добивались отмены этого. А кто мог - силой загоняет других людей в рабство. А что вышло - то вышло.
В мире вот так вот сложидась, потому, что быть человечеству, как виду заботливым друг к другу более выгодно для жизни, и те, кто был рабами силой добивались отмены этого. А кто мог - силой загоняет других людей в рабство. А что вышло - то вышло.
Попытки критики рабства были ещё в античности, как минимум у Ксенофонта и Сенеки точно было на эту тему что-то. Сенека как стоик вообще за равенство человека был. А то что сейчас рабства нет - ложъ пиздёжъ и переименование.
"Ты вообще в курсе что такое гуманность?"
По моему выше уже выяснили, что ты сам буквально не понимаешь, что это слово означает.
Ты сам не понимаешь что пишешь, не можешь использовать верные слова, не приводишь аргументы, все что ты пишешь это реально понос. Это даже не нытье, у тебя нет позиции, все что я прочитал выше от тебя в этом посте это высер мнения и попытки его обмазать изрыганиями желчи, по другому я назвать это не могу. Нахер ты вообще продолжаешь писать если ты даже не читаешь что тебе отвечают?
По моему выше уже выяснили, что ты сам буквально не понимаешь, что это слово означает.
Ты сам не понимаешь что пишешь, не можешь использовать верные слова, не приводишь аргументы, все что ты пишешь это реально понос. Это даже не нытье, у тебя нет позиции, все что я прочитал выше от тебя в этом посте это высер мнения и попытки его обмазать изрыганиями желчи, по другому я назвать это не могу. Нахер ты вообще продолжаешь писать если ты даже не читаешь что тебе отвечают?
Люди начали есть животных задолго до того как появились понятия "цинизм" и "мясная промышленность". И делали это по вполне определенным причинам.
Дополню немного. Сначала некие животные начали есть мясо, что и позволило им стать людьми. Малозаметная, но очень важная деталь
Значит.
Когда наши предки были очень-бибизянами, птицы они же динозавры, очень активно жрали их и им было похуй старый это бибизян или только родившийся бибизяныш. Все прото-прото-люди хрустели на их зубах. Теперь они хрустят на наших.
Считай это местью.
Когда наши предки были очень-бибизянами, птицы они же динозавры, очень активно жрали их и им было похуй старый это бибизян или только родившийся бибизяныш. Все прото-прото-люди хрустели на их зубах. Теперь они хрустят на наших.
Считай это местью.
Людей 8 миллиардов, куриц 27 миллиардов.. хрен его знает кто победил в эволюционной борьбе. По цифрам выходит что курицы =)
То есть объединившись, все люди на планете смогут съесть всех куриц всего дней за 5-6? Круто!
Объединившись, курицы выступят таким фронтом, что придётся использовать ЯО чтоб их остановить =))) Они будут плодиться быстрее чем выкашивать их из ствольной артиллерии =) Ну пока еда не кончится...
Предположим одна курица занимает ширину 15 см. Это шеренга в 4 050 000 километров.
К такой бойне надо подготовиться: по моим расчетам понадобится 100-130 миллиардов литров пива
Вообще-то это называется «симбиоз», тоже эволюционный путь
Ты ведь понимаешь, что человек существо всеядное, более склонное к хищничеству? И что вся мясная промышленность - эффективное решение задачи получения человеческим организмом белков. Что мясо используется так же для производства кормов для кошек и собак. Что куры и коровы в принципе в природе без человека выживут крайне хуево, и отпустить их всех - это то же самое что просто пустить на мясо, только с кучей проблем в будущем.
Все твои разговоры про гуманизм к животным в целом не имеют смысла, пока люди друг друга не перестанут резать на право и на лево за кусок земли или по велению их воображаемого друга на небесах.
Ну и возвращаясь к мясной промышленности - когда шматок мяса станет просто и выгодно вырастить в условной пробирке - тогда можно и про гуманизм к курам поговорить, до тех пор - будем все делать по старинке.
Все твои разговоры про гуманизм к животным в целом не имеют смысла, пока люди друг друга не перестанут резать на право и на лево за кусок земли или по велению их воображаемого друга на небесах.
Ну и возвращаясь к мясной промышленности - когда шматок мяса станет просто и выгодно вырастить в условной пробирке - тогда можно и про гуманизм к курам поговорить, до тех пор - будем все делать по старинке.
Чувак, ты все время "хотел сказать", но вместо этого несешь какую-то хуету, честное слово. То у тебя гуманизм уже не гуманизм и ты "Ну все и так поняли че я хотел сказать". Нет, не поняли, потому что ты сам не понял че пишешь. То у тебя недели в месяцы превращаются.
То еще какая-то хуета.
Честное слово, детский сад какой-то. У тебя нет четкой позиции, кроме аморфного "Сохранить жизнь курицам-бройлерам".
Чтобы что блять? Они в данный момент в принципе существуют только потому что дают мясо и яйца.
Ты поехавший или как? Че ты блять несешь?
Я уже молчу сколько вас таких ебанутых веганов приходят на прием потому что пизда со здоровьем. Вы ж в каком-то манямирке живете и что-то мямлите про "гуманизм". Еб твою мать, да человечество в принципе пришло к тому чтобы ты, лоботряс, сидел в теплом доме, с интернетиком, сытый, писал эту хуету, только потому что выживал РАЗВОДЯ СРАНЫХ ЖИВОТНЫХ НА МЯСО И ПОЖИРАЯ ЕГО.
Смирись уже.
То еще какая-то хуета.
Честное слово, детский сад какой-то. У тебя нет четкой позиции, кроме аморфного "Сохранить жизнь курицам-бройлерам".
Чтобы что блять? Они в данный момент в принципе существуют только потому что дают мясо и яйца.
Ты поехавший или как? Че ты блять несешь?
Я уже молчу сколько вас таких ебанутых веганов приходят на прием потому что пизда со здоровьем. Вы ж в каком-то манямирке живете и что-то мямлите про "гуманизм". Еб твою мать, да человечество в принципе пришло к тому чтобы ты, лоботряс, сидел в теплом доме, с интернетиком, сытый, писал эту хуету, только потому что выживал РАЗВОДЯ СРАНЫХ ЖИВОТНЫХ НА МЯСО И ПОЖИРАЯ ЕГО.
Смирись уже.
Если бы не мода на долбоебизм, то можно было бы генетически отредактировать куриц чтобы у них всё было хорошо. А то и вообще мясо выращивать отдельно.
А так, с твоих слов звучит, как будто фермерство где курочки бегают с кайфом лучше. В целом, да, мясо и яйца нормальных куриц получше будут.
А так, с твоих слов звучит, как будто фермерство где курочки бегают с кайфом лучше. В целом, да, мясо и яйца нормальных куриц получше будут.
О чём ты? Какие кайфы, какие наркоманы? Я про ГМО говорю, про то, что его не любит интеллектуальное большинство и про то что из-за этих идиотов мы вынуждены жрать то, что содержит в себе не только полезные мутации, но и вредные. Ну или просто огромные клубнички со вкусом губки.
И это самое "интеллектуальное большинство" в упор не понимает, что ВСЕ нынешние продукты - результат селекции, по сути - гмо, но более медленным путём, путём НЕестественного отбора
Не, селекция - не ГМО. Это именно что искусственный отбор, бессмысленный и беспощадный. ГМО же - осознанное создание организмов с нужными свойствами и, по возможности, без вредных изменений.
А как "мы" раньше смотрели на Холокост? Ну серьезно бля, мне жутко интересно, что под это утверждение ты завернул. Только не затирай мне про отрицание Холокоста. Давай официальные позиции стран. Дашь цифру 50-летней давности по официальным позициям стран в вопросе Холокоста и нынешнюю, дабы показать как человечество повзрослело?
Гуманизм это про становление человека на первое место (не бога и не государства), а не про право курицы умереть от птичьего гриппа или в зубах хорька.
Кроме того, куриц НИКОГДА не было в таком количестве (десятки миллиардов голов в год забивают) до эпохи промышленного производства курятины, а для вида это важнейший фактор. Если люди откажутся от содержания кур, вид просто исчезнет с лица Земли.
Тебе придется признать, что зло встроенно в природу вселенной и жить с этим.
Кроме того, куриц НИКОГДА не было в таком количестве (десятки миллиардов голов в год забивают) до эпохи промышленного производства курятины, а для вида это важнейший фактор. Если люди откажутся от содержания кур, вид просто исчезнет с лица Земли.
Тебе придется признать, что зло встроенно в природу вселенной и жить с этим.
Всем срать на это, такие животные нужны для того, что ими питаться. Это - их функция, ты же, моралфаг, соси.
> Если бы не мода на цинизм, и если бы мясная промышленность не вкладывала бы миллиарды в то, чтобы убедить людей, что это норм
Так это как раз и норм. Рождение с пороками, мучительное умирание от какой-нибудь болячки или от того что тебе хищник выдрал яйца, поедание мяса, поедание детей.
Вот и получается что ты идёшь против естественного хода вещей, но призываешь к естественному. Вы бы блядь хоть в своих лозунгах от противоречий избавились для начала...
Так это как раз и норм. Рождение с пороками, мучительное умирание от какой-нибудь болячки или от того что тебе хищник выдрал яйца, поедание мяса, поедание детей.
Вот и получается что ты идёшь против естественного хода вещей, но призываешь к естественному. Вы бы блядь хоть в своих лозунгах от противоречий избавились для начала...
Проблемы мясной промышленности растут из капитализма. Нет, серьезно. Задача - получить максимум мяса при минимуме затрат. Этика и эмпатия конечного потребителя никого не заботят, количество потребления меняет только размер прибыли, но никак не способы оптимизации производства.
Это всё исчезнет только когда (точнее, "если" - см. ГМО-истерию и проче "кококококо натуральное естественное априори лучше этой вашей ядовитой научной химии искусственной") повзрослеют методы выращивания искусственного мяса - зачем растить всю курицу или быка целиком, если нам от них в еду нужны только мускулы и немного жира?
Это всё исчезнет только когда (точнее, "если" - см. ГМО-истерию и проче "кококококо натуральное естественное априори лучше этой вашей ядовитой научной химии искусственной") повзрослеют методы выращивания искусственного мяса - зачем растить всю курицу или быка целиком, если нам от них в еду нужны только мускулы и немного жира?
Проблема с мясом в чанах в том, что нужно изобрести механизм, более совершенный, чем организм коровы или курицы. Протеин в чанах чо то как растят, но до мяса даже не близко.
А было бы идеально, конечно. Очень по-вегански.
А было бы идеально, конечно. Очень по-вегански.
Пусть вначале люди друг друга перестанут продавать, наебывать и эксплуатировать. Тогда появятся ресурсы на выращивание мяса без забоя разной животины. Я быстрее поверю, что через 50 лет люди перережут друг друга, чем станут лучше. Да и вообще, весь живой мир построен на том, что одни живые организмы заживо пожирают другие живые организмы. Так захотел господь, и кто мы такие, чтобы спорить.
А самый прикол, она почти не работает. В смысле:
- ветряки - дорогие, не стабильные, хрупкие .
- Солнечные панели - по факту, ведомая сеть, зависящая от другой (например ГЭС, ГРЭС).
- Буйки на побережье солёных морей / океанов - изнашиваются сильно быстрее, чем отработаю своё.
- и т. д.
- ветряки - дорогие, не стабильные, хрупкие .
- Солнечные панели - по факту, ведомая сеть, зависящая от другой (например ГЭС, ГРЭС).
- Буйки на побережье солёных морей / океанов - изнашиваются сильно быстрее, чем отработаю своё.
- и т. д.
> ... Китай ушел в "зелёный переход"...
Говоришь, повторяя за другими, но сам не понимая о чём речь. Китай начал инвестировать в зелёную энергетику, но не в ветряки -- в атомку и ГЭС и водород как топливо-носитель. Он хочет избавиться от зависимости от отсутствующих у него полезных ископаемых энергоносителей, типа нефти и газа.
Ес чо, в германии выкашивали АЭС, заменяя газом, пушто экологичненько, матчасть учи.
Есть ведущие и ведомые источники. Это справедливо и для ТЭС. Скажем одна станция кочегарит на 100500ГВт, а три других выдают по 5ГВт. Т.к. они все подключены в единую сеть, синхронизация частоты идёт по самой мощной. Если она офлайн -- укатяться офлайн и все остальные.
Это проблема не солнечных ветряков, а в целом просто такая изначальная организация сети. Пока не было массового перехода на альтернативу, всё это работало и оправдывало себя. Когда ввели 100500 мелких источников, то сеть никто не переделывал, а просто ебашили как есть. В Испании недавний блэкаут вроде был по этой причине (хотя я не смотрел апдейтов по этой новости, может там разобрались и проблема в другом была)
Являеться ли это причиной отказываться от альтернативной энергетики? Я как-то не уверен.
Это проблема не солнечных ветряков, а в целом просто такая изначальная организация сети. Пока не было массового перехода на альтернативу, всё это работало и оправдывало себя. Когда ввели 100500 мелких источников, то сеть никто не переделывал, а просто ебашили как есть. В Испании недавний блэкаут вроде был по этой причине (хотя я не смотрел апдейтов по этой новости, может там разобрались и проблема в другом была)
Являеться ли это причиной отказываться от альтернативной энергетики? Я как-то не уверен.
Увидел тут недавно новость про интересный проект в британии, если выгорит то будет примером для других. Проблему тучек решили кардинальным образом: https://en.wikipedia.org/wiki/Xlinks_Morocco%E2%80%93UK_Power_Project
Может оно по другому называется. И это вопрос исключительно диспетчеризации, т.е. енергетику с условного завода по идеи это нафиг не нужно. На ютубе есть чувак, который публикует видосы под тегом #энерголикбез и рассказывает как реализуются те или иные вещи, и почему "нельзя просто взять и перейти на альтернативную энергию".
Но даже так, основная мысль у него где-то так звучит: "альтернатива" отличное дополнение к общей системе генерации электроэнергии, но на данный момент мы не можем обойтись только ней по куче причин (в глобальном масштабе).
1. ветряки и солнечные станции не зря называются станциями "негарантированой мощности". нет ветра, тучки набежали - нет электричества.
2. инверторы солнечных станций - ведомые сетью, потому что плохо умею в регулирование напряжения, частоты и мощности (активной и реактивной отдельно) одновременно. поэтому основой энергетики, пока-что, являются машинные генераторы с турбинами, паровыми на ТЭС и АЭС или водяными на ГЭС.
3. подвижные трущиеся части в солёной воде долго не живут, ну или их приходится делать из более дорогих материалов устойчивых к агрессивной среде.
Регулярный блэкаут в РФ это отключение одной улицы для ремонта линий, или в приграничнлй зоне? А то я находясь в городе в зоне поражения(и собственно поражаемого) блэкаутов не замечаю
Тут надо разбираться. Всё же в Софке по части энергообеспечения был
«План ГОЭЛРО» и полагаю ещё до кучи других тем. Чего в Европе не наблюдалось. Возможно поэтому аварии на целую область сложно организовать.
Тут в прошлом недавно почти 3 страны балкан отрубило от света тупо из-за аварии на какой-то распределительной подстанции. Они же тут как-то хитроумно электричеством торгуют...
«План ГОЭЛРО» и полагаю ещё до кучи других тем. Чего в Европе не наблюдалось. Возможно поэтому аварии на целую область сложно организовать.
Тут в прошлом недавно почти 3 страны балкан отрубило от света тупо из-за аварии на какой-то распределительной подстанции. Они же тут как-то хитроумно электричеством торгуют...
Веганы просто договариваться не умеют
Кому интересно что стоит за оригинальным фото этой обкуренной барышни - это умпа лумаа из glasgow willie wonka
Очень советую ознакомиться с этой историей где чел с помощью аи нагенерил картинок и заскамим сотни посетителей.
Треш , пустота и отсебятина. Воландеморт на цепи, укуренные умпа лумпы несущие пургу(сгенерированный ви текст), плакаты на мтенах вместо декораций и прочее прочее
Вообще довольно интересная дискуссия тут конечно развилась. Хз, никогда не понимал как сторонников Освобождения животных, что, мол, их нельзя применять для получения еды, одежды и прочего, так и живодёрского принципа "плевать на страдания живых существ, лишь бы люди были сыты", хотя кншн за второе стоит благодарить нынешний доступ к благам. Имхо, радикализм в любую из сторон тут как будто не очень уместен.
Чел, среди забойщиков во все времена живодёры осуждались. Где-то по религиозным причинам, считая что мясо неправильно забитого животного не пригодно в пищу, так как напитано его предсмертными муками. Где-то чисто из практических соображений, так как один хорошо сделанный удар, убивший животное без лишних мучений - это быстро, чисто и не портит мясо и шкуру, а так же не несёт опасности забойщику разбираться с раненным и испуганным животным, которое уже не даст так просто нанести себе ещё одну рану. Даже на охоте куда как лучше быстро убить добычу, чтобы не тратить свои время и силы на то, чтобы пытаться гнаться за подранком ещё несколько десятков километров и часов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!