![Нагибатор[3000]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/1027220 "Нагибатор[3000]")
Скорее наоборот: мужчины настроены на долгий путь от солдата до генерала, женщины хотят быть генералом сразу и злятся, когда это невозможно. Мужчина - это "упал, поднялся, снова упал, но уже ближе к цели". Женщину первая же неудача может вогнать в депрессию и заставить всё бросить, ее путь должен быть усеян только цветами и успехами и никак иначе. Возможно, слишком обобщаю, но сужу по личному опыту общения.
>98% аудитории игровых каналов - мужская
Это верно. Но не "98% мужчин - аудитория игровых каналов". Типичная ошибка. В общей массе мужчин, смотрящие игровые каналы составляют ничтожнейший процент.
На самом деле, нет таких вещей как "долгосрочное планирование - это удел одного из полов, а второй всё хочет сразу и не задумываясь". Это тупой сексизм, пацаны. Нет статистически значимой разницы в этом вопросе между мужчинами и женщинами. Биологически и социально нету. Вообще, разница межды мышлением мужчин и женщин есть, но она не очень велика и касается узкого круга параметров - в основном ситуативной реакции на собственные эмоции.
Ты серьезно сейчас пытаешься экстраполировать поведение животных на поведение человека? Это фундаментальная ошибка, человек в сотни раз сложнее животных
>Все быки на фермах кастрированы
Быков держат для осеменения, иначе они просто не нужны. Не неси хуйню.
Разницы в мышлении может и нет, а вот разница в возможностях есть.
И лежит она в первую очередь в половом поведении хомо сапиенсов. Несмотря на социальные достижения, всё равно у нашего вида самцы добиваются самок, и вполне принято их содержать, если такая возможность имеется. Что рождает для девушек возможность очень сократить путь к успеху. На самом деле, весьма мнимая возможность, так как статистически вероятность усесться на богатый хуй не так уж велика, но статистически же, большинство людей вообще, и девушек в частности, в статистику не умеют.
Но в результате, это всё-таки рождает ощутимую прослойку самок, которые ставят на то, чтобы найти себе самца и жить за его счёт.
Ну, в смысле, это тоже долгосрочное планирование, просто основанное на иных вводных. Причём, ещё и ложных, но халява сладка, а ебашить чтобы добиваться - не хочется, тяжело же.
У мужиков проще, устроиться ёбарем к богатой одинокой бабени шанс слишком очевидно призрачный.
Ну и да, добавим ещё различия полов - в целом, женщины существенно меньше помешаны на сексе, и в целом меньше уделяют внимание внешности партнера. При наличии прочих бенефитов.
И лежит она в первую очередь в половом поведении хомо сапиенсов. Несмотря на социальные достижения, всё равно у нашего вида самцы добиваются самок, и вполне принято их содержать, если такая возможность имеется. Что рождает для девушек возможность очень сократить путь к успеху. На самом деле, весьма мнимая возможность, так как статистически вероятность усесться на богатый хуй не так уж велика, но статистически же, большинство людей вообще, и девушек в частности, в статистику не умеют.
Но в результате, это всё-таки рождает ощутимую прослойку самок, которые ставят на то, чтобы найти себе самца и жить за его счёт.
Ну, в смысле, это тоже долгосрочное планирование, просто основанное на иных вводных. Причём, ещё и ложных, но халява сладка, а ебашить чтобы добиваться - не хочется, тяжело же.
У мужиков проще, устроиться ёбарем к богатой одинокой бабени шанс слишком очевидно призрачный.
Ну и да, добавим ещё различия полов - в целом, женщины существенно меньше помешаны на сексе, и в целом меньше уделяют внимание внешности партнера. При наличии прочих бенефитов.
Могу сказать что мой личный опыт во многом соответствует вашему
Справедливости ради почти все нижеописанные мужские персонажи тоже умные, сильные, красивые, харизматичные, идут к успеху и добиваются целей в конце игры. Не помню когда последний раз играл за тупого, уродливого, нехаризматичного персонажа, который не был бы конвенционально привлекательным и с мужской, и с женской точки зрения.
(вставить шутку в духе:
">за тупого, уродливого, нехаризматичного персонажа
но постой, ты же во всех играх играешь в самого себя")
(вставить шутку в духе:
">за тупого, уродливого, нехаризматичного персонажа
но постой, ты же во всех играх играешь в самого себя")
и тупость вроде тоже выбор при генерации и при отыгрыше (энциклопедические знания, проницательность, харизма). Просто случилась чёрная полоса.
умный, сильный, к̶р̶а̶с̶и̶в̶ы̶й̶, харизматичный, идёт к успеху и добивается целт в конце игры.
Ты че этож супер коп! Он закон!
Согласен, но, справедливости ради, кроме него я и не припомню еще таких персонажей, поэтому г-н Дюбуа, скорее, исключение из правил, а так-то Куроске правильно все написал.
Ну, ГГ Готики тоже не то, чтобы выдающийся мужчина. Поначалу ему то по ебалу пропишут, то нахуй пошлют(причём, все и везде), то ограбят и обоссут. Это потом уже, произведя геноцид всех грязных тварей в округе, и раскачавшись, ты заставляешь себя уважать. В основном пиздюлями, между прочим. А не харизмой и прочим.
Ну так-то Тревор психованный, но отнюдь не тупой. Как минимум его методы работали
"Юля Финесс, Лапа Хапа"
Парни, видя персонажа в кино:
"Да это же литералли я!"
Персонаж в кино:
"Да это же литералли я!"
Персонаж в кино:
Ну так конечно, автор картинки выбрал самые "удачные" примеры, чтобы подтвердить свои слова. Хотя на деле что у мужских, что у женских персонажей есть как свои позитивные, так и негативные стороны. За это мы их и любим, за их живость. Да и даже если взять картинку — хочешь сказать, что ни Элой, ни Джилл, ни Лара не делали ошибок (причем порой даже ещё более тупых, чем мужские персонажи) по ходу сюжета их игр?
Про Элой совсем не знаю, Джилл тоже мне не то чтобы хорошо знакома, хотя и играл в первую и третью части, первую так и не осилил, а третью отвлекся как раз на РДР 2. Так что судить могу только о Ларе. И да. Она ошибок и глупостей наделала порядком, что в оригинальных играх, хотя на порядок меньше, что в более современной трилогии.
Могу это все списать на "природу". У дам не то что бы в голове поисковое поведение отрабатывает, это парням в голову встроили. Приходишь на любую тусу, и там сосисочная вечеринка одиноких парней. При этом с какой одинокой коллегой не пообщаюсь - одна и та же история: "ой я никому не нужна, поэтому непременно проведу вечер там, где точно ни один парень меня не найдет: дома". А те 100500 сообщений от парней в социальных сетях "нищетово".
Надо смотреть кто и каких персонажей создает в онлайн играх и как называет, распределить по гендерам и посмотреть какие у кого получились, а то что в сюжетных играх, то это уже четко прописанные сценаристами.
Вот, кстати, допустим возьмем женские книги, там в основном про волшебниц в академии и так далее, очень большие продажи именно этих книг, а вот если взять мужские, так там чего только нету, от попаданцев в Руси, до одинокого сталкера со сложным прошлым и глубокой рефлексии от какой-нибудь утраты.
Учитывая то, через какой пиздец прошла Сэди Адлер, её тоже можно скорее ко второй категории отнести.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
(вставить шутку в духе:
">за тупого, уродливого, нехаризматичного персонажа
но постой, ты же во всех играх играешь в самого себя")