Зря они на вильтрумита с мечами идут
так орирую что сталинские усы есть признак вильтрумита. когда тот дел сорвал бороду болтая с алленом и тот тут же такой "да ты же вильтрумит, деда" я так в голос орнул.
у вильтрумиток как понимаю даже кусты в виде усов
Арбалетчиков с галереи никто не отзывал.
ну у него есть шанс
тот самый шанс с резьбой
Если шуруп каленый, то консервам пизда
Так то боевые молоты изначально задумывались для противодействия латам, хороший удар превратит в фарш все что внутри лат. Так что у мужика то шансов едва ли не больше, за счет подвижности и длинны оружия.
Ну это уже фентези-условности. У него кстати не самый плохой вариант, особенно для человека который смог вырвать такой толстенный винт из камня.
А сам силач - варвар. У него кд идёт от ловкости и телосложения. Понял
Всё ещё круче, он не вырвал винт, он вырвал кусок камня/бетона, в который он был вкручен.
Мне кажется, что "шанс" есть у мечников и то, только потому, что их двое. 1 на 1, конесервированное мясо с ножичком, шансов против такого чувака с таким молотом - не имеет.
мечи по плоти тоже не хуже работают знаешь ли
Я про это и написал. Но добавил, что у мечников есть шанс - потому, что их двое. И пока из одного делают консервированную отбивную котлету, второй может успеть разделать молотобойца, так как тот без доспехов.
Вот тут довольно неплохая реконструкция того, что бывает в драке против закованного в броню человека. Если что, без брони многократный чемпион Германии в фехтовании на длинных мечах. Латник очень старался не убить противника и замедлял удары. И даже в таких условиях счёт был 4:1 в пользу латика.
Да ладно! Ну понятно, что латы придумали не просто для того, чтобы поприкалываться. И в видео: противники примерно одинакового сложения плюс против латника - мечник (то против чего латы работают хорошо) Но в нашем случае: у нас латники с короткими мечами против охренеть какого сильного чела с модернизированным молотом. Поэтому повторюсь: У одного латника нет шансов вообще, у двух - шансы есть (но один из них точно будет котлетой).
Ну выглядит этот модернизированный молот как самая обычная кувалда. И центр тяжести, рискну предположить, у этой кувалды где-то возле навершия, как раз там, где он держит руку. А значит бить он будет или медленно, или на очень короткой дистанции.
Конечно можно предположить, что на втором конце рукоятки противовес, но я буду исходить из картинки.
Отдельно я бы заметил, что у молота нет вообще никакой защитой пальцев, т.е парировать им что-то будет очень сложно и больно.
Конечно можно предположить, что на втором конце рукоятки противовес, но я буду исходить из картинки.
Отдельно я бы заметил, что у молота нет вообще никакой защитой пальцев, т.е парировать им что-то будет очень сложно и больно.
Да и у латника на видео ебучий полакс. Он им и меч вырывал и колол. Они бы еще калаш ему дали
Ему достаточно взять молот за рукоятку подальше и раскрутить. Учитывая, что он кусок пола выломал - шанс выломать все суставы из рыцарей достаточно высок.
Да их двое но он с усами и без тельняшки им пизда.
Вы сейчас рассуждаете про сферический поединок в вакууме. Не учитывая разницу в подготовке и в психологическом настрое участников.
Телохранители короля - вероятно, опытные воины. Про опыт бугая в обращении с молотом именно как с оружием (а не орудием труда) мы ничего не знаем, но в худшем случае он нулевой. При таком раскладе он даже попасть по "консервной банке" едва ли сможет.
Более того, он может просто не въехать сразу, что вот сейчас ему придется сражаться за свою жизнь этим самым молотом. В таком случае он не то что попасть - ударить-то не успеет, прежде чем ему кишки выпустят.
Если ВНЕЗАПНО он опытный воин - это, конечно, меняет дело.
Мне думается что опытный воин не пошёл бы голышом в такое место
Мне тоже. Поэтому я написал "внезапно". Но мало ли - давно в отставке, мирный кузнец (или кто он там), не ожидал, что придется драться, а тут бац! - а руки-то помнят! В общем, можно представить такую возможность.
А ему не надо побеждать мечника, ему досточно швырнуть молот в короля.
Лучинки!
Ну, если начать с короля, у лучников возникнет экзистенциальный вопрос: "А кому мы сейчас, собственно, служим?".
Тому, кто платит жалование.
Кек, молот с рудиментом близким по функционалу к клевцу, хана консервным банкам.
Доспехи против молота не помогут, а вот боевой опыт - очень даже. Если, конечно, он есть.
Ну и зачем? Сказал бы что это теперь его наследник и хай приступает к обучению. Пока мужик научится нормально королевством управлять дед уже свое доживет.
ну видимо "у генерала свой сын есть"
Ну тогда бы он уже давно поднял молот и стал бы официальным наследником
Зачем тогда пускать ноунеймов поднимать молот?
Видимо, чтобы укреплять миф "Демократичного правителя" среди плебса, чтобы уважали
Тем более наследнику всегда можно налить чайку с ядом
Именно
Это самая черствая половинка буханки, что я видел на этом сайте.
А может рыцари то как раз умные окажутся и такие: "извините, у нас новый король".
вполне возможно
если он сдюжил выдрать молоточек то в доспехах может быть уже тепло и влажно а может быть и не только спереди
Рыцарские времена. Если твой король чмоня, то и на тебя смотрят как на говно. До появления госуправления Король в первую очередь военное лицо, возглавляющее своё войско. И в интересах рыцарства чтобы наследником сильного короля должен быть другой сильный король, чтобы не проигрывать в войнах земли, на которых и кормится рыцарство.
С другой стороны сильный король вполне может в порывах самодурства забрать у тебя замок, жену, дочь или сына, обложить налогом и нагадить в твою постель. Именно из-за этого к абсолютизму шли так долго
А слабый король проебёт войну и соседний король придёт и заберёт земли не у конкретного попавшего в немилость, а у целой толпы рыцарей и раздаст своим.
Приносишь вассальную клятву новому королю, тебе дают надел.
А зачем вообще такое испытание? Для фана как-то быстро приестся. Разве что там астрономический вступительный взнос за попытку.
жизнь
Легитимизация власти. Тип когда-то король был ого-го, не то что вы.
Он же сам сказал то, что он этот молот поднял в свои юные годы и так королем стал. Вот и чешет свое ЧСВ, то что он единственный, кто смог это сделать, а все остальные, даже самые сильные, не могут.
Странные женщины раздающие из пруда мечи молоты которые ты можешь поднять это не основание для формы правления.
А вот насилие творимое этим молотом вполне основание для формы правления
"Какая-то озёрная шлюшка, раздающая мечи направо и налево, не может быть основанием работоспособной системы власти!" (Ц) Монти Пайтон и Священный Грааль
Типа богоизбранности. Правит потому что поставил бог. Если не согласен, пройди испытание
Во всех нормальных странах, если ты был не согласен с богоизбранностью монарха, тебя четвертовали, а не заставляли поднимать молоточек.
Нормальность субъективна. Бог не вещает нонстопом кому-то одному и его хаотичные хотелки могли измениться, поэтому испытание богоизбранности необходимо.
Нормальная= как все, в данном случае.
В какой феодальной средневековой стране регулярно проверяли богоизбранность короля ритуалом, допуская к нему хер пойми кого? Правильно, ни в какой.
Крупный феодал мог пойти на короля войной, и заодно заявить, что он ещё богоизбраннее, но это про политику и экономику, а не про ритуалы с вниманием мечей из камня и подниманием молотков. И нехер тут выдумывать.
В какой феодальной средневековой стране регулярно проверяли богоизбранность короля ритуалом, допуская к нему хер пойми кого? Правильно, ни в какой.
Крупный феодал мог пойти на короля войной, и заодно заявить, что он ещё богоизбраннее, но это про политику и экономику, а не про ритуалы с вниманием мечей из камня и подниманием молотков. И нехер тут выдумывать.
Чел, ты же понимаешь, что это не историческая реконструкция, а смешной комикс, да?
затем. подробнее не будет потому как за политоту вне раздела бан
опять парный босс
а вот теперь начинается настоящее испытание на получение короны
Кувалда с шилом отлично пробивает доспехи...
У Достойного есть шанс стать королем по-настоящему
пизда коленям
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!