отставание роста зарплаты от производительности труда после отказа от золотого стандарта
Методика подсчёта не раскрыта. А её хотелось бы знать, потому что этот график выглядит как полная хуйня, и противоречит очень многим вещам. Например, одновременному росту как производительности труда, так и благосостояния.
07.06.2021, 21:44
Никто никому не должен.
Тем не менее, я вижу здесь хуйню по ещё куче причин, список которых тянет на ебучую просиыню.
Потому к графику нужно пояснение, что именно они считали. Абстрактный "индекс" по "авторским подсчетам" без детального объяснения сути этого индекса - это бессмысленная, а то и манипулятивная, хуета.
Учитывая, что "производительность труда" - это достаточно сложное понятие.
И, делали ли скидку на технический прогресс? А то, знаете ли, сейчас можно нажать кнопку, и сделать столько всего, сколько 50 лет назад не получилось бы произвести целой страной за год.
Тем не менее, я вижу здесь хуйню по ещё куче причин, список которых тянет на ебучую просиыню.
Потому к графику нужно пояснение, что именно они считали. Абстрактный "индекс" по "авторским подсчетам" без детального объяснения сути этого индекса - это бессмысленная, а то и манипулятивная, хуета.
Учитывая, что "производительность труда" - это достаточно сложное понятие.
И, делали ли скидку на технический прогресс? А то, знаете ли, сейчас можно нажать кнопку, и сделать столько всего, сколько 50 лет назад не получилось бы произвести целой страной за год.
Основная проблема в том, что с чисто обывательской точки зрения происходит ровно наоборот. Люди с каждым годом получают всё больше благ за ту же единицу труда. Или за то же время труда, считай как хочешь.
Просто денег после отвязки от золота стало нефиксированное количество, что само по себе скорее хорошо. Потому что теперь экономики не душатся нехваткой оборотных средств при взрывном росте количества товаров и услуг.
Просто денег после отвязки от золота стало нефиксированное количество, что само по себе скорее хорошо. Потому что теперь экономики не душатся нехваткой оборотных средств при взрывном росте количества товаров и услуг.
Тогда объясни, как это должно выражаться.
Раньше я копал яму лопатой, и мне платили 10 денег за месяц. Я за месяц выкапывал одну яму.
Теперь мне дали экскаватор, обучили работать, и повысили зп за квалификацию на 50%, теперь я копаю 50 ям в месяц за 15 денег, и доволен.
Это с потолка взятый всратый пример, как оно бывает. Без индексов и учёта инфляции.
Производительность выросла в 50 раз, а зарплата - в 1.5 раза.
Как по-твоему, это должно было выглядеть?
Раньше я копал яму лопатой, и мне платили 10 денег за месяц. Я за месяц выкапывал одну яму.
Теперь мне дали экскаватор, обучили работать, и повысили зп за квалификацию на 50%, теперь я копаю 50 ям в месяц за 15 денег, и доволен.
Это с потолка взятый всратый пример, как оно бывает. Без индексов и учёта инфляции.
Производительность выросла в 50 раз, а зарплата - в 1.5 раза.
Как по-твоему, это должно было выглядеть?
Если уж про скорость роста.
Завтра мне дадут мегакопатель-3000, который копает 10000 ям в месяц. За сложную работу оператора мегакопателя, мне будут платить аж 30 денег в месяц.
Итого, производительность:
1, 50, 10000
Зарплата:
10, 15, 30.
И то, и другое растёт, но производительность растёт быстрее. И это нормально. Где ты видишь проблему?
Завтра мне дадут мегакопатель-3000, который копает 10000 ям в месяц. За сложную работу оператора мегакопателя, мне будут платить аж 30 денег в месяц.
Итого, производительность:
1, 50, 10000
Зарплата:
10, 15, 30.
И то, и другое растёт, но производительность растёт быстрее. И это нормально. Где ты видишь проблему?
я хочу больше денег.Я понимаю твои рассуждения, просто меня это не устраивает.Когда прогресс научится прозводить товары сам, тогда другой разговор.Пока что прогресс - это инструмент в моих руках и я хочу получать одну и ту же часть тех денег которые заработала компания продав мой товар.
Т.е. 47 год принимается за эталон? Ну ок, в целом так можно мерять, вот только я бы категорические выводы из этого не делал. Если почитать ту же вики, в ней пишется что-то про роботизацию и график конкретно для США выглядит как-то так. Я бы сказал что разрыв стартует с 1960-х, а обороты набирает после 1980-х.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
