Судя по видео с этого канала москвичи и расчлененградцы пока тащат катку.
23.01.2021, 16:20
А я пожалуй поддержу чела, которого заминусили. ДПСник ничего ему не сделал. Если уж так не нравится, что он перекрыл улицу - возьми и убери преграду, не надо на него самого кидаться. Распускать первым руки и кидаться на людей за то, что они выполняют весьма неблагодарную работу - херовое занятие.
Если ДПСник был не прав и действовал незаконно, то убирание наставленной им преграды преступлением не считается, это можно оспорить. А вот то, что тот чел на видео ему первым в лицо двинул, как в анекдоте "и не логично, и не законно".
А правда в том, что никто никому вообще не должен по лицу бить и трогать вообще. Надо уважать других людей и защищаться в ответ на насилие, а не провоцировать его. Потом же ведь обязательно об этом по всем каналам сообщат и будут, по сути, правы, даже если выдернуть из контекста все те случае, когда митингующие первыми били сотрудников спец.органов, но проигнорируют, когда сами полицейские нарушали закон. Ведь ты никак не опровергнешь это, ведь это реально было.
Да и сам получивший по морде будет уверен, что пострадал за правое дело. На него напали первым. А то, что он улицу перекрывал, хотя это не по закону, будет делом вторым, его лично задело.
Вот если бы дпсник полез драться, то тогда другое дело. А так херня это, условное нахождение на "правильной" стороне не является индульгенцией от личного беспредела.
Если ДПСник был не прав и действовал незаконно, то убирание наставленной им преграды преступлением не считается, это можно оспорить. А вот то, что тот чел на видео ему первым в лицо двинул, как в анекдоте "и не логично, и не законно".
А правда в том, что никто никому вообще не должен по лицу бить и трогать вообще. Надо уважать других людей и защищаться в ответ на насилие, а не провоцировать его. Потом же ведь обязательно об этом по всем каналам сообщат и будут, по сути, правы, даже если выдернуть из контекста все те случае, когда митингующие первыми били сотрудников спец.органов, но проигнорируют, когда сами полицейские нарушали закон. Ведь ты никак не опровергнешь это, ведь это реально было.
Да и сам получивший по морде будет уверен, что пострадал за правое дело. На него напали первым. А то, что он улицу перекрывал, хотя это не по закону, будет делом вторым, его лично задело.
Вот если бы дпсник полез драться, то тогда другое дело. А так херня это, условное нахождение на "правильной" стороне не является индульгенцией от личного беспредела.
