Перумов хороший писатель,видать просто ты читаешь только названия книг, не более.
Да графоман он. Жалею, что столько времени на его прозу потратил 7-8 лет назад.
Перумов отличный писатель.
Мне в 15 лет тоже так казалось, а потом я просто сравнил его писульки с хорошей прозой.
Думаю книги по правою сторону полезней будут.
Особенно последняя,дааа...русофоб,фанатик и строитель воздушных замков куда лучше доброго рассказа про эльфов(я его не читал,но почему то уверен,что там хэппи энд и все счастливы).
раскусил, я только русский язык читала.
Это не может не радовать.
Сергей Лукьяненко тоже клевый писатель. Я почти все книги прочел его и не жалею
Перунов и Лукьяненко - читать не возможно, муть, иногда начинается довольно бодро, но слишком быстро скатывается в УГ. У Лукьяненко только одна книга доставила : "мальчик и тьма". Дозоры черновики и прочее - хуета. Перунов - какие дебильные не продуманые миры, тусклые герои. Кленси - так вообще терпеть не могу, старый параноик
Лукьяненко отличный писатель. Прочитал почти все его книги - доволен. "Не время для драконов" - отличнейшая вещь. Перумова ниасилил.
в этой книге сразу видно кто какую главу писал - драйв, сюжет, краски - лукьяненко... а у перумова много скучного описания, как будто отчет магического завхоза читаешь
я и перумова и лукьяненко все перечитал, остался доволен от всех книг, если вы не моего мнения мне похуй
ЯННП, где ошибка в названии "Дочь некроманта", блеать?!
Т.е. ты нашёл ошибки в названиях первой и 3й книг?
Нет, я для примера спросил, может тогда пойму где ошибки в других названиях...
"Не время для драконов" действительно так себе. Лишь под конец интересно становится и книга заканчивается.
Про последнюю пару ничего не скажу, поскольку "Долг чести" не читал, а вот первые два сравнивать нельзя. Ибо книга предназначенная для развлечения и словарь НЕОБХОДИМЫЙ для знания языка это большая разница.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться