кто взаимодействовал с казначейским софтом, тот поймёт...
а еще с высокой долей вероятности костылями уже был проложен подходящий ландшафт
Оптимизировал процесс — теперь нужен один человек для телеги, а не 2. Уволили.
>то тебе еще работы навалят и не факт, что по твоему профилю
это ты про энтерпрайз сейчас да ?
это ты про энтерпрайз сейчас да ?
Потому что неэффективность Госкомпаний имеет везде одни корни: Частные работают на себя и при провале убытки никто не возместит, Госы работают по заказу государства и убытки возмещает государство и чем хреновее наработаешь тем больше налогоденег приплывёт в карман. Попросту нет стимула для эффективной работы.
"Вот документы всё по копеечке", а вот было ли то на что потратили вообще нужно и стоит ли оно реально тех денег обычно выносится за скобки. Самый яркий пример это ВПК, где у продукции зачастую вообще нет рыночной цены т.к. оно открыто не торгуется на рынке и то же применимо к Госсофту, который под специфические задачи и открытому рынку не нужен.
А ещё что в госкомпаниях и вообще госструктурах исполнителям зачастую платят гроши если смотреть по профессиям, потому туда идут либо своем рукожопы либо новички на обкатку. Отсюда и качество
Не только. Просто в частньіх еффктивность вьічисляется буквально - прибьілью. А гос конторам вьіставляют странньіе кипиай при чем они могут отличаться в начале в середине и в конце проекта. Поетому половина работьі - ето накврябать бумажку на каждьій чих. А собственно работа дело десятое.
Ну справедливости ради, госсофт или софт любой крупной компании ворочает миллиардами долларов/рублей/евро/йен (нужное подчеркнуть или добавить своё) или критически нужной логикой/документами, в то время как стартапы потеряют в лучшем случае свои деньги.
Поэтому в целом неудивительно что проще искать разработчиков на мёртвом языке легаси, нежели пытаться переписать весь этот археокод. Плюс, даже после написания на новом, модном языке, нужно программу очень хорошо тестировать, чтобы отловить все возможные баги, а старый код уже известен вдоль и поперёк, что там работает, а что нет.
Поэтому в целом неудивительно что проще искать разработчиков на мёртвом языке легаси, нежели пытаться переписать весь этот археокод. Плюс, даже после написания на новом, модном языке, нужно программу очень хорошо тестировать, чтобы отловить все возможные баги, а старый код уже известен вдоль и поперёк, что там работает, а что нет.
В США в своё время искали разработчиков на Кобол, предлагая абсурдные зарплаты, потому что госсофту уже под сорок лет и когда случился набег пользователей, то они упали. Так что это интернациональная проблема, а в некоторых банках и госструктурах софт старше 95% пользователей реактора. Потому что так надёжнее.
Так это даже не шутка. Я уволился с государственного завода, так там SAP в складской логистике с успехом может заменить Word или любой другой текстовый редактор.
Жиза нахуй. Меня как-то начальник поймал за ничегонеделаньем (мой косяк, слишком быстро всё делал) и заставил сделать отчёт в министерство по экологии (или как оно там называется) по нашей кочегарке. Дал документы, вот, собственно, программа, ебись! Открываю программу, вбиваю все данные, дохожу до выбросов и зависаю в ступоре. Помимо всякой обычной хуйни типа углекислого газа наша кочегарка по замерам вырабатывает какую-то хрен-пойми-какую-то хуйню но даже за год в очень малом количестве. Ввожу 0.0000001, отправляю - ошибка на английском. Причём написано "некоррктное число". А какое из всех тех чисел что я вводил - не сказано. Методом тыка понял что проблема именно в хрен-пойми-какой-хуйне. Ну, думаю, может эта хрень не понимает десятичную точку, а использует десятичную запятую (хуйня, конечно, но всё же). Ставлю запятую выдаёт другую ошибку, мол, слишком длинное число. ЩИТОБЛЯДЬ?! Ебусь и так, и сяк. даже полез искать формулы стандартного вида числа., ну типа 1х10 в минус такой-то степени. Всё равно не принимает, начальник наезжает, что отчёт надо отправить было ещё вчера (хули ты падла сам не занялся?). Узнал, что помимо СПЕЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ есть сайт где всё это же можно заносить. Сразу ломанулся тавить косячную цифу. АВОТХУЙ, пока не введёшь все предыдущие данные данные по выбросам вводить нельзя. БЛЯДЬДАЁБАНЫЙВРОТ! Ввожу всё заново, снова не принимает. Короче после нескольких часов ебли я ввёл (с десятичной запятой) в программе, она у меня не приняла, но дала выгрузить на сай и уже с сайта отправил отчёт и пожелал рака жопу тому ебантяю который написал этот говнокод. Причём, как сайта, так и проги.
Потом оказалось что форма в Int32 и дробей не принимает, а показатель в пикограммах
Тут не от размеров предприятия зависит, а от нагрузки на трудовой коллектив. Если руководство пытается вытопить сало из комара, заставляя сотрудников перерабатывать, то это запарывает любую техническую оптимизацию труда. Работникам действительно некогда чему-то там учиться и что-то тестировать. Сам такое не раз наблюдал отнюдь не в гос. компаниях
Рассыпной строй программистов, кодит во все стороны.
Небольшой украинский городок, областной центр, знакомый проггер, пишет на чем-то забористом и не простом, или C# и С++, работает в налоговой, лет 10, универ закончил по специальности. Зарпалата до войны была 800 долларов. Хотя по навыкам он где-то на уровне middle/senior
Почему не уходишь? - "Так здесь работа хорошая, чаи гоняем по пол дня и почти ничего не делаем. Где ж я ещё такую работу найду"
Почему не уходишь? - "Так здесь работа хорошая, чаи гоняем по пол дня и почти ничего не делаем. Где ж я ещё такую работу найду"
Норм хуйня, если нет особых амбиций постоянно гнаться за лучшим, а хочется просто спокойно и стабильно жить.
А больше в 4-5 раз зарабатывать не хочется?
Я тебе сейчас чуть детальнее опишу ситуацию, в которой скорее всего находится твой знакомый. Местами обидно, но я сам видел таких людей:
1. У него не 10 годов опыта, а 10 раз по 1 году.
2. Английский скорее всего на уровне чуть ниже некуда.
3. Актуальность используемых технологий - никакая.
4. Спрыгивать куда-то страшно. А тут привычный круг забот и зона комфорта.
5. Из-за войны количество вакансий заметно просело.
6. Сейчас работа в налоговой дает чуть меньший шанс получить повестку.
1. У него не 10 годов опыта, а 10 раз по 1 году.
2. Английский скорее всего на уровне чуть ниже некуда.
3. Актуальность используемых технологий - никакая.
4. Спрыгивать куда-то страшно. А тут привычный круг забот и зона комфорта.
5. Из-за войны количество вакансий заметно просело.
6. Сейчас работа в налоговой дает чуть меньший шанс получить повестку.
Секрет секрет, на многих проектах в частных компаниях программисты точно также нихуя не делают по под дня или даже по несколько дней, а зп 300к/наносек. Просто на интервью надо сразу спрашивать по каким методикам команда раьотает, как дела с дедланами часто ли кранчат и т д.
Надо спрашивать аутстафф или аутсорс. На аутстаффе скорее всего все значительно спокойнее.
>Хотя по навыкам он где-то на уровне middle/senior
А это ты как определил? Может, он до джуна не дотягивает?
А это ты как определил? Может, он до джуна не дотягивает?
Та даже работать не надо, чтобы знать, что софт госструктур - полное дерьмо. Неюзабельно, процессы, которые должны занимать минуты, а то и секунды, занимают недели; нулевая толерантность к ошибкам, есть хуева туча опций кроме той, что нужна тебе; в вакансиях доисторические технологии, и т.д.
Ну может в условной Норвегии всё норм; но в менее развитых странах это всё по-хорошему надо поливать из огнемётов, чтобы что-то толковое вышло
Ну может в условной Норвегии всё норм; но в менее развитых странах это всё по-хорошему надо поливать из огнемётов, чтобы что-то толковое вышло
Жиза. Мы так и не смогли распечатать те инвентаризационные наклейки для бухгалтерии. Оказалось что нам, бичам на месте, не дозволено менять шаблон их печати.
Бля я поседел пока пытался выгрузить отчеты в электронный бюджет
Мем справедлив для любых работников в этих местах, а не только для програмистов
Отличный комментарий!