Видел сюжет в телеге где на БТР РФ стоит французкий прицельный комплекс. Они продолжали поставку в РФ прицелов и другой высокоточной техники.
На ржавый танк можно поставить современную оптику, а в гнилой самолет - современыый вычислительный блок.
Они бабки обналичивали, им некогда было
Там часть людей бешенно зарабатывала. И ещё мало кто ожидал такого пиздеца. Но однозначно – алчные пидорасы.
Ты не поверишь, оружие изготавливают на продажу, а не только для самообороны. Так что пока ты себя не дискредитировал на мировом уровне полномасштабной войной которая привлекла всеобщее внимание тебе продадут что угодно в рамках закона.
Бабосы подымали, и не догадывались с какими идиотами имеют дело. Вспоминается тема с сименсом, когда поставили турбины в крым, и казалось бы прокатило, сидите тихо. Но тут вышел депутат из РФ, и такой "да плевать на санкции, вот нужны были турбины в крым, по подложным документам поставили и все ок". Сименс за это не плохо так по жопе получил, и бы в ахуе от такого партнера.
39 мл долл в год.
Что вдвадцать раз меньше последнего транша сша украине ( я про 1 из многих траншей)
И в ~400 раз меньше транша в 1,6 млрд о котором пишет рбк(транш от поляков)
Что вдвадцать раз меньше последнего транша сша украине ( я про 1 из многих траншей)
И в ~400 раз меньше транша в 1,6 млрд о котором пишет рбк(транш от поляков)
Если пересчитать в количество погибших от этого оружия, то очень дохуя. Хватит считать деньгами там, где гибнут люди.
Во сколько ты оцениваешь свою жизнь? Если цена подходящая может отправить твои органы нуждающимся? Чего медлить-то?
Во сколько ты оцениваешь свою жизнь? Если цена подходящая может отправить твои органы нуждающимся? Чего медлить-то?
Смотря какую
Если всяких сирых/убогих/голодающих, то особо ничего не поменяется
Чтобы схема Таноса работала нужно сначала отсортировать всех по коэфициенту профицитности, а потом сократить наименее эффективную половину
Правда как эту самую профицитность посчитать - большой вопрос.
Как показала практика, премирование сотрудников на основе KPI херово себя показывает
Если всяких сирых/убогих/голодающих, то особо ничего не поменяется
Чтобы схема Таноса работала нужно сначала отсортировать всех по коэфициенту профицитности, а потом сократить наименее эффективную половину
Правда как эту самую профицитность посчитать - большой вопрос.
Как показала практика, премирование сотрудников на основе KPI херово себя показывает
Можно без разбора распылять ниггеров в Африке, и выпилить по половине населения Латинской Америки и ЮВА, включая Индию и Индонезию...
Озвученное как раз ракеты и бомбы. А вот те же трансмиссии для ЗРК и прочего как раз в список и не входят.
В список внезапно входят ледоколы. Страшное оружие, особенно если с самолёта сбросить.
Ну, вообще это довольно серьезная сумма - РФ в той же Франции закупала оптику и электронику для бронетехники, а не готовые изделия, как верно заметили выше.
Ну и вообще - там хуйня написана.
До модификации Б3 российские семдесятдвойки начали обновлять задолго до 2019г и уже в 2014-15гг они успели повоевать в Украине. А прицелы формально и так были российско-беларускими, но без французских комплектующих их не производили (и не производят до сих пор, скорее всего) и ставят их не только на Т-72Б3, но и на более новые Т-80БВМ, которые в войска только в 20 году начали поступать.
До модификации Б3 российские семдесятдвойки начали обновлять задолго до 2019г и уже в 2014-15гг они успели повоевать в Украине. А прицелы формально и так были российско-беларускими, но без французских комплектующих их не производили (и не производят до сих пор, скорее всего) и ставят их не только на Т-72Б3, но и на более новые Т-80БВМ, которые в войска только в 20 году начали поступать.
Есть Т-72Б3 обр. 2011 и Т-72Б3 обр. 2016 (Т-72Б3М). Французские тепловизоры снимали при апгрейде до Б3М
Я согласен что поступок гнилой, но давайте уж честны - обосрались все. При всем сочувствии(можете просмотреть мои комменты в профиле, дабы понять на чьей я стороне). Украина оборвала все экономические связи с РФ после 2014. года? И теперь мы сремся между собой подыгрывая путлу.
so true, пыня со своей командой ублюдков-прихлебателей в нашей стране только и делал, что с помощью пропаганды и слабовиков всех мастей добивался, чтобы любая инициативность в обществе была наказуема, нам, как пелось в одной песне:"важно, чтобы идея объединяла и результат давала", а мы всё в друг друга кидаемся различными фразами пытаясь выяснить кто больше виноват, хотя зачастую такие дискуссии как раз возникают у задумавшейся части общества, которая войну то не поддерживает, а у ватной аудитории вся дискуссия сводится к"восимь лет" и "за нас, за вас и за донбасс". Грустно это всё.
Оппозицию есть кому обвинять. Если побродить по интернету можно заметить мнение что российская оппозиция виновата буквально во всём. В этом позиции ватников и якобы цивилизованных людей сходятся. "У Путина конечно руки в крови, но он жертва обстоятельств. Его народ вынудил". Ватников обвинять проблематично. Зато есть оппозиция которая недостаточно подвергались гонениям, пыткам, убийствам сделала.
Собственно ты пропустил часть где во всем обвиняли российскую оппозиция при этом тебя задело обвинение Европы. Потом удивляетесь почему вата видит только то что хочет видеть.
Собственно ты пропустил часть где во всем обвиняли российскую оппозиция при этом тебя задело обвинение Европы. Потом удивляетесь почему вата видит только то что хочет видеть.
>"У Путина конечно руки в крови, но он жертва обстоятельств. Его народ вынудил."
Никогда такого не слышал. Хотя, что-то похожее исходило от моего бывшего друга. Он считал, что Хуйло всё правильно делает, интересы страны защищает. А беззаконие и бесправие в обнимку с диктатурой из-за тупого народа. Мол, им нельзя давать право решать будущее страны, иначе развалят всё. Но чтобы пропагандисты массово подобное несли не помню.
Никогда такого не слышал. Хотя, что-то похожее исходило от моего бывшего друга. Он считал, что Хуйло всё правильно делает, интересы страны защищает. А беззаконие и бесправие в обнимку с диктатурой из-за тупого народа. Мол, им нельзя давать право решать будущее страны, иначе развалят всё. Но чтобы пропагандисты массово подобное несли не помню.
Эта фраза звучит так же, как и: "Не всё так однозначно, все врут". Оппозиция, находясь в условиях диктатуры, рисковала своими жизнями и здоровьем, старалась пошатнуть власть диктатора и увеличить свою массу, но сталкивалась с репрессиями. Даже если бы она вся радикализовалась, сильно навредить режиму не получилось бы. Но что сделали "цивилизованные" страны, видя это? А не видеть они не могли. Они продолжали осуждать и грозить пальчиком, пока режим Хуйла креп. И сейчас, когда многолетние приготовления к войне были закончены, а население промыто и "приклеено" к ней, не позволяя им дать заднюю без принятия вины, они спохватились. Да даже Штаты с Бидоном были готовы отказаться от Украины, сами не ожидая, что она сможет продержаться так долго.
Российская оппозиция виновата и ответственна за всё это дерьмо меньше всех в мире, блять! Никто не может обвинять людей в том, что они недостаточно рисковали собой и своей семьёй, в то время как одни этот режим поддерживали изнутри, а другие - снаружи. Ниже буквально миниатюра происходящего. "Люди, осуждающие российскую оппозицию" и "Российская оппозиция".
Российская оппозиция виновата и ответственна за всё это дерьмо меньше всех в мире, блять! Никто не может обвинять людей в том, что они недостаточно рисковали собой и своей семьёй, в то время как одни этот режим поддерживали изнутри, а другие - снаружи. Ниже буквально миниатюра происходящего. "Люди, осуждающие российскую оппозицию" и "Российская оппозиция".
Я лично никого особо не обвиняю. Как бы, большая часть людей сейчас уже всё отлично понимает, и мало кто собственно догадывался раньше, до чего всё докатится.
Меня по большей части возмущает лицемерие людей начинающих рассуждать в категориях коллективной вины. Сейчас ненависть к русским хорошо покупается и продается, и понимая что это небезосновательное чувство и не самая главная беда происходящего, тем не менее это будет одним из долговременных последствий войны. И мне не нравится попустительство к распространению такой ненависти, не нравится с каким лицемерием её пытаются рационализировать.
Особенно когда выясняется, что некоторые довольно яркие продавцы ненависти к русским это люди в прошлом замазавшиеся в соотрудничестве с российской властью, а теперь делающие вид что они и не русские вовсе. Вот уж думал уже на всякое моральное разложение насмотрелся за пару месяцев войны, а потом натыкаешься вот на подобный кусок мерзости.
Меня по большей части возмущает лицемерие людей начинающих рассуждать в категориях коллективной вины. Сейчас ненависть к русским хорошо покупается и продается, и понимая что это небезосновательное чувство и не самая главная беда происходящего, тем не менее это будет одним из долговременных последствий войны. И мне не нравится попустительство к распространению такой ненависти, не нравится с каким лицемерием её пытаются рационализировать.
Особенно когда выясняется, что некоторые довольно яркие продавцы ненависти к русским это люди в прошлом замазавшиеся в соотрудничестве с российской властью, а теперь делающие вид что они и не русские вовсе. Вот уж думал уже на всякое моральное разложение насмотрелся за пару месяцев войны, а потом натыкаешься вот на подобный кусок мерзости.
Постепенно обрывала. В 1991 это была вообще одна страна, которая экономически была сшита такими стяжками, что офигеть можно. Плавненько дрейфовала в сторону, после 2014 начали резать по живому, но: мешали агенты влияния типа Медведчука, мешали жители сопредельных областей (контрабанда там рулила), мешали налаженные экономические связи с нормальными людьми и прочая, прочая, прочая. Все это одномоментно отрубить можно только как пыня нам в феврале обеспечил.
Когда украинцы и порядочные русские смотрят на Макрона и Шольца они должны видеть одно слово - подлость. - Маэстро
Шольцу пиздец походу, радует, что США не продавали
"Евгений Кисин, всемирно известный пианист (фрагмент интервью канадскому журналу Stir
"Если бы те санкции, которые Запад применяет сейчас против путинского режима, он применил восемь лет назад, после аннексии Крыма, то сейчас не было бы войны в Украине. Я вам скажу даже больше: если бы Запад ввел такие санкции в 2008 году, в ответ на вторжение Путина в Грузию и фактическую аннексию Южной Осетии, Путин не аннексировал бы Крым пять с половиной лет спустя - и, возможно, к тому времени он даже уже не был бы у власти. Более того: если бы Запад ввел подобные санкции в 1999-2000 годах в ответ на геноцид в Чечне, то точно не было бы вторжения в Грузию и Украину.
В своей речи, которая транслировалась по российскому телевидению непосредственно перед вторжением в Украину, Путин заявил, что Запад был очень несправедлив по отношению к России "даже при крайней открытости России в 1990-х годах". Это заявление меня не удивило, потому что я хорошо знаю, кто такой Путин и чего от него следует ожидать; однако меня очень удивляет то, что на Западе есть люди, люди твердых демократических убеждений, которые разделяют эту точку зрения: что Запад напрасно вел себя как победитель в холодной войне. Для меня и моих друзей очевидно прямо противоположное: Запад НЕ вел себя как победитель в холодной войне - и именно поэтому у нас сейчас все эти проблемы и трагедии. Почему после того, как Советский Союз прекратил свое существование, Россия унаследовала место в Совете Безопасности ООН? Я понимаю, что после Второй мировой войны, вероятно, было трудно избежать передачи этого места Советскому Союзу - но почему оно досталось России после распада Империи зла? Его следовало отдать достойной демократической стране, такой как, например, Канада, Австралия или Япония. И теперь мы все видим, какие проблемы из этого вытекают.
После падения коммунизма Запад должен был поступить с Россией так, как он поступил с Германией после падения нацизма: коммунистических лидеров должен был судить международный трибунал; Запад должен был заставить Россию объявить вне закона коммунистическую идеологию, литературу и символику, построить десятки мемориалов жертвам коммунизма, постоянно каяться и выплачивать репарации многочисленным жертвам кремлевских бандитов: евреям, украинцам, эстонцам, латышам, литовцам, грузинам, полякам, чехам и многим другим; пятые колонны в Украине и странах Балтии должны были быть переданы России так же, как судетские и силезские немцы были переданы Германии после Второй мировой войны. Запад ничего этого не сделал - и посткоммунистическая Россия под руководством бывшего секретаря обкома КПСС Бориса Ельцина сразу же начала проводить внешнюю политику, противоположную западной, поддерживая Милошевича; менее чем через год после распада Советского Союза, когда Россия лежала в руинах, ее министр иностранных дел Андрей Козырев (считавшийся большим либералом) имел наглость заявить в интервью газете "Франкфуртер Рундшау": "Язык нравоучений неуместен в разговорах с Москвой", - и Запад все это проглотил. Затем "демократическая" Россия провела этническую чистку грузин в Абхазии, отняла Абхазию у Грузии - и Запад позволил Ельцину это сделать и продолжал его поддерживать. Даже после первой войны в Чечне, в которой погибло восемьдесят тысяч человек, Запад не пошел дальше словесной критики, не применил к России никаких санкций. Это факты - печальные и позорные факты.
Почему опыт с Гитлером почти столетней давности до сих пор не научил западных политиков тому, что диктаторов и убийц нельзя умиротворять, а нужно противостоять им самым решительным образом и всеми возможными средствами, что это не только право, но и моральный долг Запада, иначе он становится ответственным за преступления, к которым поощряет диктаторов? Когда министр иностранных дел путинской России осмеливается сказать министру иностранных дел Великобритании: "Кто ты такой, чтобы читать мне лекции?", последний должен ответить: "Следите за своим языком, сэр! Я - министр иностранных дел Великобритании, старейшей демократии мира, великой демократической державы, в то время как вы - чиновник преступного авторитарного режима, и поэтому вы и ваши приближенные должны быть благодарны за то, что мы только читаем вам лекции, а не уничтожаем вас!"
После всего опыта ХХ века, который наглядно показал, к чему приводят любые отклонения от свободы и демократии - коммунизм, нацизм, фашизм, клерикализм, - неужели еще нужно объяснять, что Запад со всеми его недостатками и несовершенствами - лучшее общество на нашей планете и что каждый, кто осмеливается противостоять Западу, а тем более бросать вызов священным принципам свободы и демократии, является дерьмом, которое, как и всякое дерьмо, заслуживает только одного: чтобы его как можно быстрее спустили в унитаз, чтобы оно не воняло и не портило жизнь хорошим людям?
Должен сказать, что для меня стало серьезным разочарованием, когда я понял, что западные принципы, западные идеалы и западная международная политика - это не одно и то же, что большинство западных политиков десятилетиями предавали собственные идеалы и принципы. Другим ярким примером этого является то, что с момента создания демократического государства Израиль западные политики-оппортунисты вынуждают своего естественного союзника идти на уступки своим антидемократическим врагам, которые всегда были настроены на его уничтожение.
Сейчас я могу только сказать им: если вы не сделаете все, чтобы помочь храброму украинскому народу победить в этой войне, изгнать агрессоров и убийц из своей страны, история никогда не простит вас".
"Если бы те санкции, которые Запад применяет сейчас против путинского режима, он применил восемь лет назад, после аннексии Крыма, то сейчас не было бы войны в Украине. Я вам скажу даже больше: если бы Запад ввел такие санкции в 2008 году, в ответ на вторжение Путина в Грузию и фактическую аннексию Южной Осетии, Путин не аннексировал бы Крым пять с половиной лет спустя - и, возможно, к тому времени он даже уже не был бы у власти. Более того: если бы Запад ввел подобные санкции в 1999-2000 годах в ответ на геноцид в Чечне, то точно не было бы вторжения в Грузию и Украину.
В своей речи, которая транслировалась по российскому телевидению непосредственно перед вторжением в Украину, Путин заявил, что Запад был очень несправедлив по отношению к России "даже при крайней открытости России в 1990-х годах". Это заявление меня не удивило, потому что я хорошо знаю, кто такой Путин и чего от него следует ожидать; однако меня очень удивляет то, что на Западе есть люди, люди твердых демократических убеждений, которые разделяют эту точку зрения: что Запад напрасно вел себя как победитель в холодной войне. Для меня и моих друзей очевидно прямо противоположное: Запад НЕ вел себя как победитель в холодной войне - и именно поэтому у нас сейчас все эти проблемы и трагедии. Почему после того, как Советский Союз прекратил свое существование, Россия унаследовала место в Совете Безопасности ООН? Я понимаю, что после Второй мировой войны, вероятно, было трудно избежать передачи этого места Советскому Союзу - но почему оно досталось России после распада Империи зла? Его следовало отдать достойной демократической стране, такой как, например, Канада, Австралия или Япония. И теперь мы все видим, какие проблемы из этого вытекают.
После падения коммунизма Запад должен был поступить с Россией так, как он поступил с Германией после падения нацизма: коммунистических лидеров должен был судить международный трибунал; Запад должен был заставить Россию объявить вне закона коммунистическую идеологию, литературу и символику, построить десятки мемориалов жертвам коммунизма, постоянно каяться и выплачивать репарации многочисленным жертвам кремлевских бандитов: евреям, украинцам, эстонцам, латышам, литовцам, грузинам, полякам, чехам и многим другим; пятые колонны в Украине и странах Балтии должны были быть переданы России так же, как судетские и силезские немцы были переданы Германии после Второй мировой войны. Запад ничего этого не сделал - и посткоммунистическая Россия под руководством бывшего секретаря обкома КПСС Бориса Ельцина сразу же начала проводить внешнюю политику, противоположную западной, поддерживая Милошевича; менее чем через год после распада Советского Союза, когда Россия лежала в руинах, ее министр иностранных дел Андрей Козырев (считавшийся большим либералом) имел наглость заявить в интервью газете "Франкфуртер Рундшау": "Язык нравоучений неуместен в разговорах с Москвой", - и Запад все это проглотил. Затем "демократическая" Россия провела этническую чистку грузин в Абхазии, отняла Абхазию у Грузии - и Запад позволил Ельцину это сделать и продолжал его поддерживать. Даже после первой войны в Чечне, в которой погибло восемьдесят тысяч человек, Запад не пошел дальше словесной критики, не применил к России никаких санкций. Это факты - печальные и позорные факты.
Почему опыт с Гитлером почти столетней давности до сих пор не научил западных политиков тому, что диктаторов и убийц нельзя умиротворять, а нужно противостоять им самым решительным образом и всеми возможными средствами, что это не только право, но и моральный долг Запада, иначе он становится ответственным за преступления, к которым поощряет диктаторов? Когда министр иностранных дел путинской России осмеливается сказать министру иностранных дел Великобритании: "Кто ты такой, чтобы читать мне лекции?", последний должен ответить: "Следите за своим языком, сэр! Я - министр иностранных дел Великобритании, старейшей демократии мира, великой демократической державы, в то время как вы - чиновник преступного авторитарного режима, и поэтому вы и ваши приближенные должны быть благодарны за то, что мы только читаем вам лекции, а не уничтожаем вас!"
После всего опыта ХХ века, который наглядно показал, к чему приводят любые отклонения от свободы и демократии - коммунизм, нацизм, фашизм, клерикализм, - неужели еще нужно объяснять, что Запад со всеми его недостатками и несовершенствами - лучшее общество на нашей планете и что каждый, кто осмеливается противостоять Западу, а тем более бросать вызов священным принципам свободы и демократии, является дерьмом, которое, как и всякое дерьмо, заслуживает только одного: чтобы его как можно быстрее спустили в унитаз, чтобы оно не воняло и не портило жизнь хорошим людям?
Должен сказать, что для меня стало серьезным разочарованием, когда я понял, что западные принципы, западные идеалы и западная международная политика - это не одно и то же, что большинство западных политиков десятилетиями предавали собственные идеалы и принципы. Другим ярким примером этого является то, что с момента создания демократического государства Израиль западные политики-оппортунисты вынуждают своего естественного союзника идти на уступки своим антидемократическим врагам, которые всегда были настроены на его уничтожение.
Сейчас я могу только сказать им: если вы не сделаете все, чтобы помочь храброму украинскому народу победить в этой войне, изгнать агрессоров и убийц из своей страны, история никогда не простит вас".
=сепаратизм в Чечне и сепартизм в Украине в ОРДЛО - суть одна и та же=
нет.
Чечня даже в СССР была отдельным от РСФСР образованием: Чечено-Ингушская АССР.
насколько помню, Донецкая и Луганская область в состав РСФСР не входили, как и остальные республики, они всегда были частью Украинской ССР.
нет.
Чечня даже в СССР была отдельным от РСФСР образованием: Чечено-Ингушская АССР.
насколько помню, Донецкая и Луганская область в состав РСФСР не входили, как и остальные республики, они всегда были частью Украинской ССР.
Автономные советские республики как раз таки входили в состав РСФСР, на то она и была федеративная
По Конституции СССР все республики (в том числе автономные) имели право на выход из состава и независимость. В этом плане объявление независимости Чечни мало чем отличается от объявления независимости РСФСР.
По Конституции Украины решение вопросов о изменении территории Украины решается на общенародном референдуме.
В Чечне за независимость боролись местные, в ОРДЛО всё началось с приходом россиян.
По Конституции Украины решение вопросов о изменении территории Украины решается на общенародном референдуме.
В Чечне за независимость боролись местные, в ОРДЛО всё началось с приходом россиян.
Как это отрицает тот факт, что они местные?
Вот только за вычетом нескольких моментов включенных в тот же культ победобесия, все остальное оставшееся от союза в РФ старательно цензурируеться и подвергается всевозможному развенчанию. Собственно старый-добрый прием с низведением с пьедестала истории предшественников со всеми их достижениями, буде таковые вообще имели место быть, дабы не столь сильно выделяться своими обосратыми штанами.
С тем же успехом ты можешь вспомнить, что движение памяти жертв репрессий скатили в гребанный вертеп. Создавая музей гулага за пару лярдов в центре москвы (до этого был полуподвальчик куда собиралась маргинальная публика, а теперь все по взрослому с размахом), при этом сажая организатора мемориала сандармох и проводившихся на его территории международных дней памяти.
Если же говорить про наследие, будь это росатом, пилящий бабки на обустройстве (нет, просто закачивают в скважины и бросают под открытым небом) ядерных и прочих могильников или же росскосмос, пролюбливающий остатки полимеров. Везде идет вполне планомерное извлечение прибыли любыми средствами, а чтобы граждане не особо бухтели, их регулярно кормят развенчанием всех сколь-нибудь значимых фигур (почитай как сильно выправили за последние годы биографию того же Глушко или Антонова, к примеру) и просто существенных дел (так извратить день победы и прочую память это постараться надо), щедро замешанным на отборнейшей шизо-конспирологии.
Если же говорить про наследие, будь это росатом, пилящий бабки на обустройстве (нет, просто закачивают в скважины и бросают под открытым небом) ядерных и прочих могильников или же росскосмос, пролюбливающий остатки полимеров. Везде идет вполне планомерное извлечение прибыли любыми средствами, а чтобы граждане не особо бухтели, их регулярно кормят развенчанием всех сколь-нибудь значимых фигур (почитай как сильно выправили за последние годы биографию того же Глушко или Антонова, к примеру) и просто существенных дел (так извратить день победы и прочую память это постараться надо), щедро замешанным на отборнейшей шизо-конспирологии.
Три слова: Обмен на жрат.
Этой новости уже чуть ли не месяц. Там самая мякотка ещё в том, что они продавали приспособления для подавления протестов. Вот уж действительно, нет предела человеческой мерзости. Просто смешит, как европейская коалиция чуть ли себя не святой считает, а сами втихаря подсасывают хуйлу. Мы все в этом дерьме по локоть.
Если я правильно помню, то эмбарго распространялось на заключение новых договоров, но не отменяло исполнение обязательств по договорам до 2014го. И как раз на фоне конфликта сейчас, они наконец отдалились и запретили любые поставки и по старым договорам.
Отличный комментарий!