17.01.2022, 04:34
По такому наклону ты никого не закатишь. Разве что ты гидравлический погрузчик
Ну кстати да, ни в одной стране победившего Варламова не видел таких пандусов. Инвалид - пиздуй в лифт.
отвечу, как инвалид-колясочник. коляска рассчитана на угол 12-13 градусов максимум. и коляски бывают по 100+кг + сам инвалид. поднять такую конструкцию в одного, действительно нужно быть хорошим гидравлическим погрузчиком. аналогия прекрасная.
и да, 12-13 градусом не голого металла, как на фото.
и да, 12-13 градусом не голого металла, как на фото.
Всё правильно пишут - перила ставятся для повышения безопасности. Опасность при спуске выше, чем при подъёме (по совокупности различных факторов). А уж с поломанной ногой случай исключительный, тут уж как ни крути будут неудобства, чуть больше или чуть меньше.
А ещё, позвольте предположить - у Вас сломана левая нога. Потому что если бы была сломана левая, то, думаю, расположение перил было бы удобным. Мне кажется удобство зависит не только от сильной руки, но и от того, какая нога здоровая. И проектировщики точно не могли угадать, какую ногу господин Имебал сломает в 2022.
А ещё, позвольте предположить - у Вас сломана левая нога. Потому что если бы была сломана левая, то, думаю, расположение перил было бы удобным. Мне кажется удобство зависит не только от сильной руки, но и от того, какая нога здоровая. И проектировщики точно не могли угадать, какую ногу господин Имебал сломает в 2022.
Я ходил. Правда, не с гипсом, а с аппаратом или пластинами (уже без гипса). Мне лично и на костылях было легче подниматься. Но я ходил без гипса. Хотя, один хрен, на костылях по лестнице ходить в любом направлении тяжело и неудобно.
Однако смысл комментария был в другом. Помимо тебя в доме ещё люди живут, и в целом, для обычного человека вероятность получить тяжёлые или смертельные травмы при падении на спуске, выше, чем на подъёме. Поэтому перила справа.
Однако смысл комментария был в другом. Помимо тебя в доме ещё люди живут, и в целом, для обычного человека вероятность получить тяжёлые или смертельные травмы при падении на спуске, выше, чем на подъёме. Поэтому перила справа.
Вопрос не в том что легче или сложнее, а в безопасности. Шанс упасть при подъёме в сотни раз меньше чем шанс покатиться кубарем вниз. Всё из-за суки гравитации и того что от природы человек для облегчения при ходьбе переносит центр тяжести вперед. Плюс падая при подъёме ты максимум разобьешь лицо или руку сломаешь, а при спуске со 100% вероятностью будешь лететь до самого пролёта ещё и вниз головой.
"В наше время в домах лестницы заворачивают налево, и перила расположены слева при подъеме, так же, как и входные двери обязательно должны открываться наружу. Причина этому – противопожарная безопасность. Ведь в случае пожара людям необходимо максимально быстро покинуть опасное место. А делать это удобно именно по такой лестнице, которая заворачивает направо, и у которой при спуске перила располагаются с правой стороны.
Такие стандарты появились не так давно. Чуть раньше лестницы могли заворачивать в любую сторону – хоть вправо, хоть влево. "
Такие стандарты появились не так давно. Чуть раньше лестницы могли заворачивать в любую сторону – хоть вправо, хоть влево. "
Работники ЖЭК
Нет, бывает что надо обеспечить "доступную среду" на бумаге и установить пандус, а денег и возможностей нет. И вот им приходится для галки ебашить неработающие лифты для инвалидов, пандусы под 30 градусов вверх, пандусы с хуевой шириной, пандусы сквозь перила, пандусы через минные поля и т.д.
Не фотошоп. Судя по следам на ступеньках - левый швеллер раньше был с "правильной" стороны перил, но или отломился, или ещё что, и его переложили "за борт", чтоб не мешался.
Ты недооцениваешь их мощь.
Это для одноколесных инвалидов
Надо и второй убрать нахуй. И людям мешает ходить и инвалид не поднимется под таким углом.
Может это не для инвалидов, а чтобы велик катить? Правда непонятно, зачем 2 желоба...
