![Некоторые идут работать в области математики, от которых есть практичекая польза. Другие идут в области математики вообще без применения. Я же хочу устроиться в области с противополезностью],
Я хочу создавать торговые алгоритмы, которые зарабатывают деньги лишь за счёт своей скорости, никак не](https://img2.safereactor.cc/pics/post/SMBC-Комиксы-перевел-сам-7022708.png "SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,бонус в комментариях")
14.11.2021, 11:12
Это не про биток, это про алгоритмы для торговли на бирже.
Для торговли битком!
Это не про биток, но майнинг в плане "разрабатываем алгоритмы для перевода энергии в бесполезное тепло" ничуть не лучше высокочастотного трейдинга.
Так высокочастотный трейдинг позволяет оперативо реагировать на изменения на рынке и подстравивать цену соответствующе. Т.е. проблема СССР например была как раз в том, что вот эти товары уже не нужны, а вот эти хотелось бы побольше, но извините ждите до следующей пятилетки пока мы это учтем.
HFT это просто доведение этой идее до абсолюта, когда глобальное информационное пространство и мгновенное изменение цен на любое событие. То что это кажется кому-то бесполезным - что ж, я предпочту жить в таком мире чем в том где кто-то определяет что полезно а что нет.
HFT это просто доведение этой идее до абсолюта, когда глобальное информационное пространство и мгновенное изменение цен на любое событие. То что это кажется кому-то бесполезным - что ж, я предпочту жить в таком мире чем в том где кто-то определяет что полезно а что нет.
>Т.е. проблема СССР например была как раз в том, что вот эти товары уже не нужны, а вот эти хотелось бы побольше, но извините ждите до следующей пятилетки пока мы это учтем.
Нет, не было в СССР такой проблемы. Скорее уж, проблема была "вот эти товары уже не нужны, а вот эти хотелось бы побольше, но извините, почему это нас вообще должно ебать? Не то чтобы у вас, скот, были какие-либо альтернативы".
Нет, не было в СССР такой проблемы. Скорее уж, проблема была "вот эти товары уже не нужны, а вот эти хотелось бы побольше, но извините, почему это нас вообще должно ебать? Не то чтобы у вас, скот, были какие-либо альтернативы".
Высокочастотный трейдинг не позволяет ни на что реагировать. Во-первых, никакие экономические процессы не имеют горизонта планирования в миллисекунды. Во-вторых, при такой скорости невозможен хоть сколько-нибудь осмысленный анализ.
Смысл ВЧ трейдинга - это вклиниться между продавцом и покупателем. Если приводить пример из реальности, это как если бы кто-то покупал товары в магазине, а затем продавал их с наценкой буквально за углом, пользуясь тем, что прохожие не знают, что магазин буквально за углом.
ВЧ трейдеры не приносят никакой пользы экономике. Без них продавец и покупатель всё также реализовали бы сделку, только не пришлось бы платить посреднику. Они лишь эксплуатируют недостатки и неточности биржевого механизма.
Смысл ВЧ трейдинга - это вклиниться между продавцом и покупателем. Если приводить пример из реальности, это как если бы кто-то покупал товары в магазине, а затем продавал их с наценкой буквально за углом, пользуясь тем, что прохожие не знают, что магазин буквально за углом.
ВЧ трейдеры не приносят никакой пользы экономике. Без них продавец и покупатель всё также реализовали бы сделку, только не пришлось бы платить посреднику. Они лишь эксплуатируют недостатки и неточности биржевого механизма.
Тогда откуда у них прибыль берется? Потому что если есть прибыль то у нас 2 сценария:
1. человек заработало на том что он мошенник
2. человек заработал на том, что он принес пользу
Первый вариант это когда человек прикидыается, что он второй, но при этом обманом вводит покупателя в заблуждение. И это наказуемо по закону.
Во вотором случае человек кому-то помог и получил условленную награду.
Соответственно вопрос какой из этих сценариев тут имеет место? Если первый то что конкретно нарушили эти трейдеры?
1. человек заработало на том что он мошенник
2. человек заработал на том, что он принес пользу
Первый вариант это когда человек прикидыается, что он второй, но при этом обманом вводит покупателя в заблуждение. И это наказуемо по закону.
Во вотором случае человек кому-то помог и получил условленную награду.
Соответственно вопрос какой из этих сценариев тут имеет место? Если первый то что конкретно нарушили эти трейдеры?
Да, вот только биржи сами приглашают HTF-трейдеров, позволяют им устанавливать оборудование в тех же датацентрах, что и сервера биржи, реализовывают протоколы, ориентированные на скорость. Это потому, что HFT-трейдеры повышают ликвидность акций, которыми торгуют, до потолка. Более того, существуют маркетмейкеры, которым биржи даже платят за уменьшение спреда определённых бумаг - они технически от HFT неотличимы.
Они тупые и потому очень обидчивые, даже не понимают какую хуйню они делают, и кто на самом деле в этом заинтересован
Вот только майнеры тут не при чём.
хай-фрикъунси трэйдинг
в оригинале было "purity". комикс обыгрывает в том числе и снобизм математиков и их оторванность от практики.
перед тем как выкладывать свои доебки в плане перевода, прошу ознакомиться с текстом оригинала
без негатива.
перед тем как выкладывать свои доебки в плане перевода, прошу ознакомиться с текстом оригинала
без негатива.
