На заметку антиваксерам
Блять, даже Учть-Пердюйск прививают, а МО боится!
>Давай вспомним также, что привитых людей тоже где-то 5% на каждую из областей.
А я тоже цифры с потолка и без пруфов умею приводить
А я тоже цифры с потолка и без пруфов умею приводить
А ещё я умею гуглить. Буквально за минуту вот загуглил:
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/18/09/2021/602fd21f9a794703abc0d981
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/society/18/09/2021/602fd21f9a794703abc0d981
для них там девайс недавно мелькал в мемах, предлагаю раздавать его бесплатно при прививке
Ну если 10 из 100 человек в стране прививаются, то подобные графики можно вывернуть в аргументы антипрививочникам.
"В Челябинской области показатели почти совпадают с общероссийскими: в регионе на данный момент вакцинировано 29% населения."
Даже если половина сертификат купила, то это все равно не 2% :)
Даже если половина сертификат купила, то это все равно не 2% :)
в германии график такой же, привито 68% населения. так что нет, нельзя.
По поводу вранья везде сразу вспоминается вот эта паста. Она не совсем о вранье а скорее о тотальном недоверии вообще ко всему. Да, конечно можно не верить вообще никому, но тогда и вообще никаких выводов никогда делать нельзя
"Недостаток информации, и ее избыток дают совершенно равнозначный эффект непознаваемости бытия. Вот, например, прочитал ты некогда статью, что пищевая добавка «ламинат хрения» — страшный яд, а в еду его подмешивают масоны и жидорептилоиды, чтобы извести простого русского человека. Ну и живешь себе дальше с этим знанием спокойно, понимая, что травить тебя, пившего в молодости разбавленный «юпи» спирт «рояль», уже поздно. Потом читаешь статью, где блестяще высмеиваются те, кто верит в первую статью, потому что они лохи необразованные, а ламинат хрения – разнатуральнейший компонент, приносящий чистую пользу. Пожимаешь плечами и живешь дальше уже с этим знанием. Все равно состав на этикетках печатают теперь минус первым кеглем, а электронный микроскоп с собой в магазин пронести нельзя.
Потом ты читаешь серьезную научную статью, где многолетние исследования на крысах-мутантах и глистах-убийцах доказывают, что от ламината хрения в носу козюли. Ковыряешь нервно мизинцем в ноздре, но живешь дальше, потому что – а что тут поделаешь? Из следующей статьи ты узнаешь, что это исследование заказали конкуренты, которые хотят заменить наш полезный ламинат хрения на свой вредный эпилят жопния. А от него, по сведениям британских ученых-анусологов волосы на жопе выпадают. Осторожно ощупывая жопу, читаешь следующую статью, из которой узнаешь, что исследования британских анусологов проводись на деньги производителей ламината хрения. А исследования, опровергающие эти исследования – на деньги их конкурентов. С некоторым недоумением осознаешь, что все исследования проводятся на чьи-то деньги, а взаимоисключающие результаты опытов давно уже никого в научном мире не смущают.
Теперь у тебя два выхода. Первый – изучить органическую химию и биологию, развести в сарае крыс-мутантов и потратить остаток жизни на опыты, выкармливая их из бутылочки ламинатом хрения. Второй – пожать плечами и жить себе дальше в принципиально непознаваемом мире, где истина недостижима."
"Недостаток информации, и ее избыток дают совершенно равнозначный эффект непознаваемости бытия. Вот, например, прочитал ты некогда статью, что пищевая добавка «ламинат хрения» — страшный яд, а в еду его подмешивают масоны и жидорептилоиды, чтобы извести простого русского человека. Ну и живешь себе дальше с этим знанием спокойно, понимая, что травить тебя, пившего в молодости разбавленный «юпи» спирт «рояль», уже поздно. Потом читаешь статью, где блестяще высмеиваются те, кто верит в первую статью, потому что они лохи необразованные, а ламинат хрения – разнатуральнейший компонент, приносящий чистую пользу. Пожимаешь плечами и живешь дальше уже с этим знанием. Все равно состав на этикетках печатают теперь минус первым кеглем, а электронный микроскоп с собой в магазин пронести нельзя.
Потом ты читаешь серьезную научную статью, где многолетние исследования на крысах-мутантах и глистах-убийцах доказывают, что от ламината хрения в носу козюли. Ковыряешь нервно мизинцем в ноздре, но живешь дальше, потому что – а что тут поделаешь? Из следующей статьи ты узнаешь, что это исследование заказали конкуренты, которые хотят заменить наш полезный ламинат хрения на свой вредный эпилят жопния. А от него, по сведениям британских ученых-анусологов волосы на жопе выпадают. Осторожно ощупывая жопу, читаешь следующую статью, из которой узнаешь, что исследования британских анусологов проводись на деньги производителей ламината хрения. А исследования, опровергающие эти исследования – на деньги их конкурентов. С некоторым недоумением осознаешь, что все исследования проводятся на чьи-то деньги, а взаимоисключающие результаты опытов давно уже никого в научном мире не смущают.
Теперь у тебя два выхода. Первый – изучить органическую химию и биологию, развести в сарае крыс-мутантов и потратить остаток жизни на опыты, выкармливая их из бутылочки ламинатом хрения. Второй – пожать плечами и жить себе дальше в принципиально непознаваемом мире, где истина недостижима."
Когда графики подают на той же лопате измазанной пиздежом обычным, конечно с трудом вериться. А вот когда пообщаешься с медицинскими работниками, тогда и хочется нахуй послать совместно с ними всех кто эти графики составляет, и тех кто им верит.
Я не понял, тут че ботов нагнали?
вакцина не гарантирует, что ты не заболеешь, плюс все вакцины не дают 100% гарантии, что ты приобретешь антитела к вирусу, эффективность варьируется от 50% до 99%, вот график и показывает эффективность 90%+
Добавлю, что даже если заразишься, то у вакцинированного намного больше вероятность, что болезнь пройдет в легкой форме с минимальным ущербом для общего функционала тушки) Даже с учетом новых штаммов этой заразы.
А что чиновники умнее (в плане кругозора и биологических знаний в частности) среднего человека? Если есть много медиков, которые говорят об опасности вакцин, то естественно будут и такие чиновники.
Кроме этого, если у них есть домик в Италии, например, то чтобы туда спокойно попасть спутника может не хватить - вот и другая причина.
Да и в конце концов, сколько из них пошли ширятся иностранной вакциной, а кто все таки нашей? Есть опрос какой-то или что?)
Кроме этого, если у них есть домик в Италии, например, то чтобы туда спокойно попасть спутника может не хватить - вот и другая причина.
Да и в конце концов, сколько из них пошли ширятся иностранной вакциной, а кто все таки нашей? Есть опрос какой-то или что?)
Если вероятность сдохнуть 100%, то почему я до сих пор этого не сделал?
Как-то слишком жирно, либо ты крайне наивен. Ты думаешь что ВОЗ и прочие организации за рубежом все такие белые и пушистые, непредвзятые и честные, только и думают что заботиться о нас бедных. Вакцины это деньги, безумные и огромные деньги, кто первый успеет на глобальный рынок тот и снимет сливки. Кроме того для полного цикла сертификации нужны годы если не десятилетия. А от ковида мрут здесь и сейчас. Но если чутка своей головой подумать и почитать что пишут в тематической зарубежной литературе, то можно понять что Спутник работает, хорошо и без особых побочек.
Вакцинировался спутником и переболел дельтой: температура не поднималась выше 38,5, чаще 37,3 или вообще 36,8. Жаропонижающие не выпил ни разу - только АЦЦ и витамины. Переболел за 6 дней. Запах пропадал, начал возвращаться на 3-и сутки после выздоровления, легкие чистые.
Справедливости ради, не прививался, так же заразился дельтой. Температура даже до 38 не доходила, запах пропал на 8 дней, потом начал восстанавливаться. Болел 2 недели.
График не показывает "эффективность 90%+" - без соотношения привитых/непривитых ты не можешь вообще что-то утверждать об эффективности в данном случае. Если брать общую вакцинированность населения в РФ (порядка 30%), график показывает эффективность от 66% до 93% при грубой оценке.
Реактор не гарантирует, что большинство реакторчан - интеллектуалы. Проще ведь не думать своей головой, а верить какой-нибудь общей идее. По итогу, 90% комментов в подобных постах - это срач прививочников и антипрививочников, где каждый, в качестве аргументов, перетягивает на свою сторону субъективные факты, которые сами по себе еще не окончательные, и могут зависеть от дофига переменных. Заметь, что мало кто сомневается своей точке зрения, почти каждый считает себя экспертом по ковиду, и не терпит ни малейшей критики своего мнения, считая его окончательным и единственно правильным.
ну тут еще и тема весьма не однозначная. Здоровье это такая штука, которая зависит от хуевой тучи переменных, и что бы делать какие то однозначные выводы надо быть врачом и иметь на руках карту пациента. Одним без прививки все ок, потому что образ жизни и здоровье такое, что они могут и чумных в засос целовать, другие кольнулись и получили побочки, правда не уточняют, что по жизни бухают по черному и незамерзайку с медицинским спиртом бодяжат, это все прививка, это все чипы! Статистике мы не верим потому что "все врут". А личный опыт разнится от реакторчанина к реакторчанину. В итоге получаем что никаких конкретных фактов то и нет, есть наше опосредованное наблюдение и косвенные выводы, которые могут быть неправильными, и вот этим вот мы жонглируем в комментариях)
и даже когда они есть, они не настолько специфичные как после прививки, соответственно переболеть менее эффективно.
того блять.
антитела подходят к определённому белку - антигену. этот антиген может быть где-то глубоко в жопе вируса, где шанс для антитела прицепиться к этому антигену, довольно низкий. ещё вирус может мутировать и вообще потерять этот антиген.
мрнк и векторные прививки от коронавируса заставляют организм вырабатывать только один очень определённый антиген, который во первых легкодоступен на настоящем вирусе, во вторых явно не потеряется, соответственно антитела после этих прививок есть только против этого антигена, а не против рандомного антигена на вирусе, которым человек переболел.
антитела подходят к определённому белку - антигену. этот антиген может быть где-то глубоко в жопе вируса, где шанс для антитела прицепиться к этому антигену, довольно низкий. ещё вирус может мутировать и вообще потерять этот антиген.
мрнк и векторные прививки от коронавируса заставляют организм вырабатывать только один очень определённый антиген, который во первых легкодоступен на настоящем вирусе, во вторых явно не потеряется, соответственно антитела после этих прививок есть только против этого антигена, а не против рандомного антигена на вирусе, которым человек переболел.
Домыслы. Даже наглое вранье. Антитела не единственный страж против ковида.
Были исследования, что даже люди которые не болели, имели клеточный иммунитет против ковида. Потому что организм часто встречается с разными вирусами и простудами ранее. И против ковида некоторые уже готовы сразиться.
Были исследования, что даже люди которые не болели, имели клеточный иммунитет против ковида. Потому что организм часто встречается с разными вирусами и простудами ранее. И против ковида некоторые уже готовы сразиться.
даже у меня знакомый уже дважды успел переболеть ковидом. Правда оба раза в относительно легкой форме, болея дома.
Хуй там, знаю уже 5х, кто за последний год переблел дважды.
Я вот не понимаю. Век свободной информации, ищи, узнавай, просвещайся, слушай разные точки зрения. Тебе доступно столько всего. Но окей, ты не хочешь ползать по сети, но даже на джое уже столько раз обсуждалось, как, зачем, почему, какова эффективность, какие побочки могут быть и с какой вероятностью. Были видео с медиками, учёными, графики, цифры. "Узнавай! - не хочу, хочу жрать говно". Ну вот и пиздец приходит так.
а ты самокритичен.
У меня есть знакомая-антиваксер. В серьезные споры мы не вступали, не со всеми это возможно, но она всегда говорит, что следит за темой, читает много статей, переводит научные работы и т.д. Т.е. находится в своем информационном пузыре.
По многим вопросам мы сначала принимаем более близкую нам позицию, а потом уже ищем ей подтверждение. А принимаем зачастую из-за неявных страхов.
По многим вопросам мы сначала принимаем более близкую нам позицию, а потом уже ищем ей подтверждение. А принимаем зачастую из-за неявных страхов.
>Были видео с медиками, учёными, графики, цифры.
>Люди, выпускающие что-либо, рекламируют это что-либо и уверяют в полезности и эффективности. Эффективность и полезность проверяют эти же люди.
Ага.
>Люди, выпускающие что-либо, рекламируют это что-либо и уверяют в полезности и эффективности. Эффективность и полезность проверяют эти же люди.
Ага.
более того, на фоне массового пиздежа в статистике по больницам любая подобная инфа не стоит выеденного яйца
понятно, потому-что такая картина проглядывается во всех странах вне зависимости от соотношения.
ебать, ты конченый.
вот только в германии антипрививочники точно так же говорят, как будто по одной методичке.
Еще нужно учесть давность вакцинации. Прививался спитником пол года назад и сдавал на антитела. Было много. Через пол года получил смс напоминание о ревакцинации. Подумал бред какой то, слишком рано, но пошел сдал на антитела благо на работе делают бесплатно. Оказалось что через пол года почти никаких антител не осталось. То есть прививка есть, а толку от нее уже нет. Сейчас заново привился.
У тебя и не должно их быть в итоге! - у тебя должны сформироваться в-клетки памяти, которые способны эти антитела продуцировать по мере необходимости.
Наличие антител - признак активной борьбы с инфекцией. Если активной инфекции нет - организм антитела демобилизует.
В случае повторной инфекции организм по уже знакомому шаблону проектирует и производит антитела.
В случае повторной инфекции организм по уже знакомому шаблону проектирует и производит антитела.
Нифига не малый. Я знаю несколько предприятий, где "в промышленном масштабе" орудуют. От предприятия позвали вакцинировать с выездом на производство (я хз, как это работает) и массово кололи в ватку.
липовые вакцины искажают эту статистику "против вакцинации". так что если они тут есть (в значимых количествах), то эффективность вакцины ещё выше.
однако корелляция вакцинации с меньшей смертностью не то же самое что "вакцина снижает смертность", т.к. есть и другие факторы.
например очень подозреваю (хотя статистики конечно нет) что среди антиваксеров больше людей саботируют ношение масок и прочие меры предосторожности (т.к. не рассматривают болезнь как серьезную угрозу).
однако корелляция вакцинации с меньшей смертностью не то же самое что "вакцина снижает смертность", т.к. есть и другие факторы.
например очень подозреваю (хотя статистики конечно нет) что среди антиваксеров больше людей саботируют ношение масок и прочие меры предосторожности (т.к. не рассматривают болезнь как серьезную угрозу).
≈ 30% двумя дозами. Что чуть хуже общемировых показателей.
Кроме того уже несколько раз слышал как ложили людей без вакцинации с обычным ОРЗ к ковидным пока не пришли резльтаты тестов что это простдуа или грипп, а потом не выпускали без карантинного термина и они уже там заражались ковидом. Нахуя так делать я так и не понял.
человеческую глупость тоже не стоит исключать. Ну и врачи тоже люди, хотят перебдеть, чем недобдеть.
У меня вот друг дико орет со здачи тестов на ковид. Когда тебе звонят и говорят прийти забрать результаты, а там дикая очередь. По телефону сказать нельзя, это тайная инфа, а вот если ты больной прийти и заражать других, или если здоровый прийти и заражаться от других - можно.
Мир победившей бюрократии
У меня вот друг дико орет со здачи тестов на ковид. Когда тебе звонят и говорят прийти забрать результаты, а там дикая очередь. По телефону сказать нельзя, это тайная инфа, а вот если ты больной прийти и заражать других, или если здоровый прийти и заражаться от других - можно.
Мир победившей бюрократии
[сарказм] /Ну так понятное дело, привитые то все померли давно /[сарказм]
В ОМСК
И котлы на металл сдают
а на какой круг ада надо переместиться, что бы из россии попасть хотя бы к месту тусовки Думгая, или там с Галилео Галилиейм о звездах попиздеть?
График с одной стороны выглядит неплохо, с другой - привито от силы 30%, т.е на каждого привитого двое непривитых, и удельная доля госпитализированных среди привитых будет выше, чем на графике. Опять же, это не заболевания, а госпитализации, и учитывая кромешный непроглядный пиздец, который сейчас представляют больницы, госпитализируют в основном тяжелых. Суть от этого не меняется (прививки работают), но я думаю, это должно объяснить, почему тут цифры даже выше чем заявленная эффективность.
Знакомый дохтур занимается вакцинацией. До начала принудиловки у него порядка четверти (с его слов) были липовые вакцинированные. Плюс эпивак. Так что тут вопросы еще к тому, действительно ли вакцинированы и если да то не эпиваком ли.
Таки первый:
"Sputnik Light vaccine is based on human adenovirus serotype 26 which is the first component of the Sputnik V vaccine"
"Sputnik Light vaccine is based on human adenovirus serotype 26 which is the first component of the Sputnik V vaccine"
>> 1. Второй компонент вводится не раньше, чем через три недели, а не две.
А антитела, как ниже написали, в среднем появляются спустя 18 дней (я видел данные про 2 недели, но сути это сильно не меняет). Т.е. окно между получением антител от первого компонента и второй дозой - минимальное. Если грубо брать равномерное распределение - то для статистики от 66 до 85% привитых одной дозой равноценны непривитым.
>> 2. Даже сли не вколоть второй компонент, то от первого тоже есть толк, просто меньше (отсюда спутник лайт).
Я с этим и не спорю. Но, во-первых, от одного компонента толку меньше все равно. Во-вторых, по причине указанной выше, большую часть привитых первым компонентом (имеется в виду при прививке 2х компонентной вакциной) можно приравнивать к непривитым в плане иммунитета.
А антитела, как ниже написали, в среднем появляются спустя 18 дней (я видел данные про 2 недели, но сути это сильно не меняет). Т.е. окно между получением антител от первого компонента и второй дозой - минимальное. Если грубо брать равномерное распределение - то для статистики от 66 до 85% привитых одной дозой равноценны непривитым.
>> 2. Даже сли не вколоть второй компонент, то от первого тоже есть толк, просто меньше (отсюда спутник лайт).
Я с этим и не спорю. Но, во-первых, от одного компонента толку меньше все равно. Во-вторых, по причине указанной выше, большую часть привитых первым компонентом (имеется в виду при прививке 2х компонентной вакциной) можно приравнивать к непривитым в плане иммунитета.
Сам привит, и всем советую, но! Цифры на диаграмме нужно соотнести с общей долей привитых в стране, иначе не слишком понятно. Поясняю: предположим, в стране непривитых / привитых 80 / 20. Предположим, на диаграмме будут те же 80 / 20. Такие цифры означали бы, что толку от прививки нет. Поэтому, чтобы диаграмма в посте была более убедительна, нужно к ней приложить статистику по общей вакцинации в стране, и пропорция непривитых / привитых по стране должна быть сдвинута заметно левее пропорции непривитых / привитых в стационаре.
1. Зачем предполагать, если можно найти хотя бы официальную статистику?
2. Среди вакцинированных госпитализированных есть "вакцинированные", то есть, купившие справку. Конечно вакцина их не спасет)))
Не исключено, правда, что купленными справками пытаются скрыть неэффективность Спутника, но это уже смахивает на конспирологию.
2. Среди вакцинированных госпитализированных есть "вакцинированные", то есть, купившие справку. Конечно вакцина их не спасет)))
Не исключено, правда, что купленными справками пытаются скрыть неэффективность Спутника, но это уже смахивает на конспирологию.
Судя по заголовку - госпитализация с пищевым отравлением или каким-нибудь тяжелым переломом также идет в эту статистику. Это из разряда "я конечно верю любой картинке из инета", а также, особенно - официальной статистике в РФ.
А насчет ковида... Я два с лишним месяца назад переболел "ковидом", между прочим два анализа из трех дали положительный результат. 2+ недели лечили на дому, в том числе антибиотиками и прочей тяжелой артиллерией. В результате минус пищеварение (со всеми вытекающими), минус весь тонус организма (был в полном ахуе, когда устал нести пакет ~3кг из ближайшего магаза), минус общий иммунитет и плюс дохуя антител... к текущему сезонному штамму ГРИППА, блять! В таком состоянии КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя делать никаких прививок, но терапевту нужно план выполнить, поэтому эта мудила до последнего пыталась убедить меня, что риск ебически велик, так что иди срочно уколись.
Выводы для себя сделал, поэтому на подобные картинки реагирую в духе Джорджа Карлина - предсосите мои гениталии. (с)
А насчет ковида... Я два с лишним месяца назад переболел "ковидом", между прочим два анализа из трех дали положительный результат. 2+ недели лечили на дому, в том числе антибиотиками и прочей тяжелой артиллерией. В результате минус пищеварение (со всеми вытекающими), минус весь тонус организма (был в полном ахуе, когда устал нести пакет ~3кг из ближайшего магаза), минус общий иммунитет и плюс дохуя антител... к текущему сезонному штамму ГРИППА, блять! В таком состоянии КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя делать никаких прививок, но терапевту нужно план выполнить, поэтому эта мудила до последнего пыталась убедить меня, что риск ебически велик, так что иди срочно уколись.
Выводы для себя сделал, поэтому на подобные картинки реагирую в духе Джорджа Карлина - предсосите мои гениталии. (с)
Для графика не хватает % вакцинированных по населенному пункту - так стата будет нагляднее. Если у тебя из 100 человек 10 вакцинированы, то когда из 50 госпитализированных с ковидом, только 2 привитых, то это не про эффективность вакцины. Поправьте меня, кто по умнее, если я дичь спорол.
С вакциной заболел, переезжал в это время, таскал диваны, окна вы таскал в дождь и ещё умудрился поработать. Думаю без прививки у меня бы так не получилось.
У нас в соседнем корпусе 50% в 2 бригадах привилось, потом к ним пришла корона, из 10 человек в бригаде осталось по 1-3, при том все привитые оказались в числе заболевших
Так что мутировавшим вирусам по боку прививки от изначального варианта
Так что мутировавшим вирусам по боку прививки от изначального варианта
Вот честное слово, я тоже хотел поставить (дело было в местной больнице рабочего поселка), поставил первый компонент спутника, три дня отходил от постэффектов, пришел на второй компонент, а мне и говорят мол: "чтобы поставить нужен второй человек". У них одна доза на двоих, не знаю почему, и просто так они поставить мне не могут, так и еще нужен человек, которому нужно ставить тоже второй компонент. Говорили, что можно еще в мед-пазике поставить, но, извините, это уже позор. Так самое интересное это то, что сезонные сопли (осень ведь и все дела) были намного жестче, чем обычно, честное слово, чуть не сдох.
А к чему я все это, мне кажется, что даже если прививка и работает как надо, то ее все равно не смогут поставить большинству населения, ибо у нас все всегда через жопу.
А к чему я все это, мне кажется, что даже если прививка и работает как надо, то ее все равно не смогут поставить большинству населения, ибо у нас все всегда через жопу.
ну то что у нас все через жопу это факт неоспоримый. Страна победившей бюрократии как ни как.
А вот по поводу прививки - я до того как поставил, подозревал что болею бессимптомно, были несколько дней с хреновым самочувствием и першением горла. Но это могла быть и просто моя любимая, с детства не отстающая от меня ангина. Летом поставил прививку, после обоих компонентов валялся сутки с 38. Но по итогу после никаких побочек не было, сейчас вот уже осень, вроде ничем так и не болею.
А вот по поводу прививки - я до того как поставил, подозревал что болею бессимптомно, были несколько дней с хреновым самочувствием и першением горла. Но это могла быть и просто моя любимая, с детства не отстающая от меня ангина. Летом поставил прививку, после обоих компонентов валялся сутки с 38. Но по итогу после никаких побочек не было, сейчас вот уже осень, вроде ничем так и не болею.
По части обычных сезонных соплей есть мнение, что борьба с патогеном прививки так ушатывает организм, что создаёт временный иммунодефицит, на почве которого и банальный стафилококк может въебать.
если 1% вакцинированных даёт 2% госпитализаций, то это значит что заболеть вакцинированным дважды вероятнее.
люблю графики и статистику, особый жанр наебалова.
люблю графики и статистику, особый жанр наебалова.
это что ж получается, привитых не госпитализируют ? не, спасибо, хотелось бы иметь возможность получить мед помощь...
Министр здравоохранения Мурашко сегодня сообщил: «...в России в больницах лежат 235 тыс. больных коронавирусом, из них 11% - в тяжелом состоянии, почти никто из них не прошел вакцинацию...»
Тут сходу видна легкая манипуляция: если ты бодро назвал очень точные данные по общему числу больных и даже выделил среди них процент тяжелых, то что мешало озвучить еще одну цифру — число невакцинированных среди них? А мы бы сами разобрались — «почти никто» или все-таки «кто-то». Но тут интересно другое. В больницах лежит 235 тысяч больных. Понятно, что есть периоды, когда их несколько больше, иногда — немного поменьше, но в целом «в моменте» ситуация сейчас именно такова.
235 тысяч человек на всю страну — это 0,17% от общего числа населения. При том, что эпидемический порог для заболеваний группы ОРВИ — примерно 5 процентов. Ну, если совсем уж злобное заболевание — то один процент. Однако мы видим, что до эпидемического порога еще очень и очень далеко. Тем не менее, нам заливают, что перед нами эпидемия.
Конечно, всегда можно сказать, что помимо лежащих в больницах, есть и «бессимптомные», есть те, кто лечится на дому — и это будет правдой. Но тонкость в том, что раньше эпидемии тоже считали без учета тех, кто в учет не попал. То есть — учитывали только тех, кто обратился за помощью.
Тут сходу видна легкая манипуляция: если ты бодро назвал очень точные данные по общему числу больных и даже выделил среди них процент тяжелых, то что мешало озвучить еще одну цифру — число невакцинированных среди них? А мы бы сами разобрались — «почти никто» или все-таки «кто-то». Но тут интересно другое. В больницах лежит 235 тысяч больных. Понятно, что есть периоды, когда их несколько больше, иногда — немного поменьше, но в целом «в моменте» ситуация сейчас именно такова.
235 тысяч человек на всю страну — это 0,17% от общего числа населения. При том, что эпидемический порог для заболеваний группы ОРВИ — примерно 5 процентов. Ну, если совсем уж злобное заболевание — то один процент. Однако мы видим, что до эпидемического порога еще очень и очень далеко. Тем не менее, нам заливают, что перед нами эпидемия.
Конечно, всегда можно сказать, что помимо лежащих в больницах, есть и «бессимптомные», есть те, кто лечится на дому — и это будет правдой. Но тонкость в том, что раньше эпидемии тоже считали без учета тех, кто в учет не попал. То есть — учитывали только тех, кто обратился за помощью.
Что за петухи минусят все?
У нас в эстонии в фб постят кто в больнице уровень вакцинации для различных групп и т.п. При 99.9% вакцинированности 70+ летних, умирают каждый день несколько 70+ летних, но якобы все невакцинированные. Вот и верь после этого статистике, где наврали о проценте вакцинации или о том что умершие тоже были вакцинированны?
А в остальном в больничке лежат 30% вакцинированных и по мере роста вакцинированных растёт и %. Так что свидетели второй прививки, на супер защиту не рассчитывайте. У нас правда файзер и модерна. С другими вакцинами может быть по другому, но опять же хз если тебе статистику предоставляет тот же кто её и втюхивает, то будь готов что где-то соврут.
А в остальном в больничке лежат 30% вакцинированных и по мере роста вакцинированных растёт и %. Так что свидетели второй прививки, на супер защиту не рассчитывайте. У нас правда файзер и модерна. С другими вакцинами может быть по другому, но опять же хз если тебе статистику предоставляет тот же кто её и втюхивает, то будь готов что где-то соврут.
Пидоры помогите!. Не могу убедить родителей вакцинироваться. Прям никакие доводы не помогают. Боятся побочек и все тут. Ни мой пример, ни моих знакомых, которые вакцинировались и все гладко - не помогает.
Я не антиваксер и за вакцинацию. Но чтобы статистика была более убедительной, не мог бы ты привести информацию пропорционально долям вакцинированных и не вакцинированных граждан? Иначе эта статистика непоказательна.
Соотношение госпитализаций с прививкой и без
где там вообще про госпитализации?
Ситуация локально такая. в некой больнице 10 лет назад в реанимации была смертность 25%. и это пиздец как много было. на данный момент смертность 70%. В основном по причине инфаркта и тромбов(особенность такая у ковида, грипп например любит кровоизлияния в мозг провоцировать). И так вот. соотношение привитых и не привитых 50/50. Это из реальных данных. У нас в области ни одного случая смерти привитого. не так давно глав врач говорил что есть смерти. Пиздежа оч много. Терапевтов не хватает. Домой отправляют не долеченных и с положительными тестами, т.е. заражать тех с кем живут. Вообщем делается все чтобы все стало еще хуже.
Man(i)AK очень верит. Помнит как серьезные дяди на серьезных щщах с серьезных трибун вещали о победе всего над всем и торжестве. Знаете где сейчас все это? А, запамятовал, откуда вам про это знать. За последние двадцать пять лет сколько этих ебучих концов света было? То-то. А сейчас да, ни капельки про опасность и смертельность не пиздят. Да-да, статистика. Да-да, по многочисленным просьбам немногочисленных якобы трудящихся. Очереди в моргах - трупы не успевают подвозить. Ага. Вакцинируйтесь, хуле.
Отличный комментарий!