Люди с пенисами тут?
ec
А что если вся эта их хуйня с гендерами оскорбляет мою веру в право называть людей так - на кого они похожи, и клать хуй на то как оно себя там индефицирует по причине того простого факта что я не ебанный телепат, я тебя, сука такая, знать не знаю и не имею ни малейшего шанса понять че там за говно плещется в твоей больной голове и как ты там себя индефицируешь. .
Женский член пока еще не изобрели.
а ссать как?
Товарищ гендер-майор, это не мой хуй, мне подбросили!
Мм.. здесь же проблема в том что понятие пола скрывает в себе сразу несколько на самом деле сложных моментов:
1) клеточный пол (уровень генетики) здесь проблема вот в чем: чаще всего встречаются стандартные половые комбинации: XX|XY. Но на практике могут встречаться и всякие экзотические варианты, X|Y|2X+Y|2Y+X. В клетках вообще много чего может пойти не по наиболее частому сценарию.
2) физический пол (уровень комплекта органов). Здесь например может случиться мутация, делающая рецепторы клеток невосприимчивыми к половым гормонам. и в итоге генетический пол не сможет "вырастить" организм, который соответствует этому набору хромосом. и здесь тоже есть вполне реальные люди со вполне реальным бесплодием. это не теоретическая проблема.
3) каким полом человек себя ощущает (уровень нервной системы). Здесь вроде бы наблюдается некоторый уровень свободы воли, и тут вообще современная наука утверждает, что "все сложно"
4) какой пол человек считает привлекательным (уровень нервной системы). и здесь тоже в общем несколько вариантов. самые частые разумеется М/Ж/Маг30лвл.
Так что нууу.. корректнее всего было бы сказать, что пол, это чаще всего 2 варианта, но есть нюансы
1) клеточный пол (уровень генетики) здесь проблема вот в чем: чаще всего встречаются стандартные половые комбинации: XX|XY. Но на практике могут встречаться и всякие экзотические варианты, X|Y|2X+Y|2Y+X. В клетках вообще много чего может пойти не по наиболее частому сценарию.
2) физический пол (уровень комплекта органов). Здесь например может случиться мутация, делающая рецепторы клеток невосприимчивыми к половым гормонам. и в итоге генетический пол не сможет "вырастить" организм, который соответствует этому набору хромосом. и здесь тоже есть вполне реальные люди со вполне реальным бесплодием. это не теоретическая проблема.
3) каким полом человек себя ощущает (уровень нервной системы). Здесь вроде бы наблюдается некоторый уровень свободы воли, и тут вообще современная наука утверждает, что "все сложно"
4) какой пол человек считает привлекательным (уровень нервной системы). и здесь тоже в общем несколько вариантов. самые частые разумеется М/Ж/Маг30лвл.
Так что нууу.. корректнее всего было бы сказать, что пол, это чаще всего 2 варианта, но есть нюансы
Кстати. насчет 2ого пункта. Если такая поломка все же случается, то физиологически разовьется женский организм, хотя генетически комплект будет XY.
Короче с точки зрения генетики все по-умолчанию девочки. И только если на y хромосоме запустится один специфический ген (кажется реально один единственный), то получится мальчик
Короче с точки зрения генетики все по-умолчанию девочки. И только если на y хромосоме запустится один специфический ген (кажется реально один единственный), то получится мальчик
Благодаря твоему сообщению, я могу себя идентифицировать, как женщину-лесбиянку со случайно активировавшимся одним геном.
Чет мне лень вычищать генетический мусор. Оставлю это на Гитлера 2.0
Ген с нелицеприятным названием SRY. Работает почти у всех плацентарных и сумчатых млекопитающих, в целом эволюционно довольно нов.
Я совсем недавно писал про синдром нечувствительности к андрогенам. Внешне чаще всего женщины, но внутри нет матки и влагалища, вместо яичников не функционирующие яички (их обычно удаляют, так как они имеют тенденцию давать рак). Справедливо идентифицируют себя как женщины, но не могут иметь детей. Невеселое состояние. А вообще всяких биологически интерсексов достаточно в популяции, просто в отличие от "трансов" они обычно не любят излишнее внимание и не светятся.
Я совсем недавно писал про синдром нечувствительности к андрогенам. Внешне чаще всего женщины, но внутри нет матки и влагалища, вместо яичников не функционирующие яички (их обычно удаляют, так как они имеют тенденцию давать рак). Справедливо идентифицируют себя как женщины, но не могут иметь детей. Невеселое состояние. А вообще всяких биологически интерсексов достаточно в популяции, просто в отличие от "трансов" они обычно не любят излишнее внимание и не светятся.
а ты по какому критерию определяешь какие мутации норма, а какие нет?
у тебя например ~50 мутаций которые есть у тебя и нет у твоих родителей из за того что копирование днк вообще не очень точный процесс.
Так что в свете этого у меня к тебе риторический вопрос
"Ты нормальный вообще?!?"
у тебя например ~50 мутаций которые есть у тебя и нет у твоих родителей из за того что копирование днк вообще не очень точный процесс.
Так что в свете этого у меня к тебе риторический вопрос
"Ты нормальный вообще?!?"
Ну, начнем с того, что сиамские близнецы результат не мутации, а ошибки развития плода-плодов. Потому, этот разговор изначально странный.
Кроме того, биологический пол существует только для размножения. Я не о том, что секс это зло, а о том, что все вопросы, не касающиеся размножения не касаются пола.
Еще советую не путать пол и гендер. Полов два. Интерсексуалы и гермафродиты - не другой пол. Если они могут размножаться, то они того пола, функция размножения которого в их организме работает, либо, двуполые, если работают функции обоих полов, либо, бесполые, если не работают функции обоих полов. Бесполость не пол, а отсутствие пола.
Но все это никак не влияет на ценность человека. Никакой пол, наличие обоих или ни одного не определяет человека. Все это определяет только способность размножаться и роль в этом процессе.
А вот гендеры - это то, что у вас в голове и потому я не буду ничего о них говорить. Я не специалист в психологии или нейрологии.
Кроме того, биологический пол существует только для размножения. Я не о том, что секс это зло, а о том, что все вопросы, не касающиеся размножения не касаются пола.
Еще советую не путать пол и гендер. Полов два. Интерсексуалы и гермафродиты - не другой пол. Если они могут размножаться, то они того пола, функция размножения которого в их организме работает, либо, двуполые, если работают функции обоих полов, либо, бесполые, если не работают функции обоих полов. Бесполость не пол, а отсутствие пола.
Но все это никак не влияет на ценность человека. Никакой пол, наличие обоих или ни одного не определяет человека. Все это определяет только способность размножаться и роль в этом процессе.
А вот гендеры - это то, что у вас в голове и потому я не буду ничего о них говорить. Я не специалист в психологии или нейрологии.
Социально, нет. Генетически, нет. Репродуктивно - да. Особенно, если удалены яички. Потому, что тогда он даже потенциально не способен дать потомство (мы не говорим о клонировании путем внесения в яйцеклетку ДНК самого евнуха, поскольку это немного из другой области).
Просто, определить пол функционально или генетически у некоторых видов интерсексуалов затруднительно, потому, нельзя задать им некий изначальный социальный пол или определить их генетический пол. Остается только репродуктивная функция из половых факторов. Потому, я и провел такое деление.
Однако же, повторяю. Пол не является причиной для назначения той или иной ценности тому или иному человеку. Это лишь одна из биологических особенностей, закодированная природой ради многообразного размножения.
Просто, определить пол функционально или генетически у некоторых видов интерсексуалов затруднительно, потому, нельзя задать им некий изначальный социальный пол или определить их генетический пол. Остается только репродуктивная функция из половых факторов. Потому, я и провел такое деление.
Однако же, повторяю. Пол не является причиной для назначения той или иной ценности тому или иному человеку. Это лишь одна из биологических особенностей, закодированная природой ради многообразного размножения.
Так же как и с кастрацией животных, не может давать потомство, остальное без изменений. Поэтому, трапы это не женщины, но и в условиях современной гендерной "идентичности", их сложно и мужчинами называть, так как это в первую очередь, больные люди, чаще на психологическом, а не хромосомном уровне.
А его и нет, оно чистой воды субьективщина, которая зависит от фазы луны и твоего круга общения. Тогда как пол определяется твоими же генами при рождении и остается с тобой навсегда.
Так называемые "трансгендеры" есть не что иное, как развитие детских психических травм под влиянием социума.
И да, пола - два. Остальное - аномалии и мутации, неспособные, в большинстве своем, к размножению и посему тупиковые с точки зрения развития вида. Когда-то мне попадалась статья о саморегуляции видов, достигших слишком большого количества особей, так вот мутации - один из первых способов.
Так называемые "трансгендеры" есть не что иное, как развитие детских психических травм под влиянием социума.
И да, пола - два. Остальное - аномалии и мутации, неспособные, в большинстве своем, к размножению и посему тупиковые с точки зрения развития вида. Когда-то мне попадалась статья о саморегуляции видов, достигших слишком большого количества особей, так вот мутации - один из первых способов.
людис пенис, вполне себе замена хомо сапиенс. тупиковая ветвь получается, но кого это волнует?
Гендеры, они как башни-близнецы. Раньше их было два, но теперь про них нельзя шутить.
приходят как-то представители всех гендеров в бар
а бармен им и говорит - остался только столик на двоих
а бармен им и говорит - остался только столик на двоих
ну так как пользоваться этим девайсом-то???
И где все 10 вариантов?
а типа если нет члена, то нельзя его в задницу засовывать?
Джоан Роулинг как-то уже огребла хуёв за то, что то же самое хуесосила:
https://twitter.com/jk_rowling/status/1269382518362509313
https://twitter.com/jk_rowling/status/1269382518362509313
Отличный комментарий!