Читал книгу и вот...
Не давно купил книгу Глена Кука " Хроники Черного отряда". (Почитал весь в захлёб). Там были масштабные и не очень битвы это вдохновило меня на этот арт, конечно со своими тараканами. Ну как-то так.
Видел ее в списке рекомендаций по темному фэнтези. Стоит все же ознакомиться?
18.09.2021, 17:32
Вполне. Правда, чутка тягомотный цикл, в конце там вообще дичь какая-то твориться начала. Когда читал лет в 15-16 - зашло на ура, попробовал перечитать сейчас (28) - уже чет не так понравилось. Но это ИМХО.
Я прочитал до момента где Госпожа человеком стала, потом мне надоело.
Я вчера заново начал весь цикл читать, как раз дожди идут 3 дня подряд. Настроение и атмосфера на нужный лад настроили.
Я прочитал всё, но на мой взгляд спад пошел с Серебрянного Клина.
Мне вот ещё Империя Ужаса зашла.
И это печально (((
1-2 книга дальше тягомотина.
Еще можешь навернуть разрушенная империя марка лоуренса, и Малазанская «Книга Павших».
Два цикла которые помощнее черного отряда
Еще можешь навернуть разрушенная империя марка лоуренса, и Малазанская «Книга Павших».
Два цикла которые помощнее черного отряда
первая книга ниче так. Там еше два перевода ,один потом на весь цикл будет,но мне нравился второй. хз какой из них более точный,в одном гг зовут Костоправом, в другом- Каркун. вроде мне второй больше нравился.
следушие книги пара +- на таком же уровне,но чем дальше тем странне и больше дичи. Но в свое время не пожалел что весь цикл прочел, финал слабоват,но слитым я его тоже не могу назвать
следушие книги пара +- на таком же уровне,но чем дальше тем странне и больше дичи. Но в свое время не пожалел что весь цикл прочел, финал слабоват,но слитым я его тоже не могу назвать
Глен Кук вообще хорош.
у автора очень специфичный стиль повествования, как по мне, и я не осилил и четверти первой книги, рекомендовать никому не могу
Вот, кстати, да. Мне её СТРАШНО рекомендовали, как любителю гримдарка и прочего (ну ещё бы, я ж вырос на Диабло и Дисайплз), ну и сначала я начал читать на русском. Читаю, читаю и такой "да какая ж всё-таки это муть", после чего взялся за оригинал. По итогу муть стала ещё мутнее. Не осилил даже половины.
И мысль у меня в итоге одна: я просто не понял, что люди в этом произведении нашли и за что там надо было зацепиться, чтобы продолжать читать дальше.
И мысль у меня в итоге одна: я просто не понял, что люди в этом произведении нашли и за что там надо было зацепиться, чтобы продолжать читать дальше.
А картинка хорошая. Рисуй и совершенствуйся, автор!
там гримдарк уровня тирании кстати. ее тоже расписывали как УУУУ ГРИМДУРК ЗЛО ПОБЕДИЛО н ов итоге там зло уровня ирл государства
насчёт итоговой мысли абсолютно согласен, мне книгу рекомендовал товарищ, прям специально сходил за ней домой, пока я на смене в баре работал, принёс и говорит мол читай, одна из моих любимых книг и т.д. , и я даже не знал как сказать ему, что мне книга мягко говоря не зашла и что в ней такого хорошего)
Как сказали выше, книги специфические. Слишком многое угадывается заранее и довольно банально, хотя книги Севера мне понравились.
Присоединяюсь к комментариям выше. Книгу Севера (т.е. первые три) рекомендую. Кое-как 4-ую осилил, по ощущениям, во втором цикле что-то читабельное отсутствует
мне казалось что после первой книги автор заключил с издательством договор на выпуск еще дохулиона и потом через не могу из себя это выдавливал.
Первая книжка мне очень понравилась, но уже вторая сильно сдала и в плане истории и в плане персонажей, а в третьей автор додумался к разжиженной истории добавить еще и мемуары мага Боманса в которых нихуя пол книги не происходит.
Первая книжка мне очень понравилась, но уже вторая сильно сдала и в плане истории и в плане персонажей, а в третьей автор додумался к разжиженной истории добавить еще и мемуары мага Боманса в которых нихуя пол книги не происходит.
Та что вы такое говорите то, а, ироды??!! Этоже "чорный отряд"!
На самом деле надо помнить, что вкусы - вещь специфическая. Знаю людей, которым вот вааще не зашёл Пратчет.
Отряд я прочитал весь в относительно юном возрасте (и переслушал недавно всё, что есть надиктованого)
Надо иметь ввиду, что писалось это давно. Потому не получится мрачняка а-ля малазан или меекхан, а гг далеко не девятипалый. Зато будет умильное пиздострадание по душеловочке.
Как по мне, воды в книге не много. Слог нормальный, сюжет плотный. С удовольствием послушал бы (да, в последние годы я предпочитаю слушать) что-то похожее.
Единственно шо - рекомендовал бы выбрать перевод, где используется название "взятые", а главгера зовут "костоправ". Потомушо "the Ten Who Were Taken" это не "поверженные", а читать про каркуна просто смешно.
Арты по "чёрному отряду" приветствуются. Потому что, как минимум, потому, что я так и не смог для себя одноглазого и тамтама адекватно визуализировать. Было бы интересно глянуть на то, как видят их другие.
На самом деле надо помнить, что вкусы - вещь специфическая. Знаю людей, которым вот вааще не зашёл Пратчет.
Отряд я прочитал весь в относительно юном возрасте (и переслушал недавно всё, что есть надиктованого)
Надо иметь ввиду, что писалось это давно. Потому не получится мрачняка а-ля малазан или меекхан, а гг далеко не девятипалый. Зато будет умильное пиздострадание по душеловочке.
Как по мне, воды в книге не много. Слог нормальный, сюжет плотный. С удовольствием послушал бы (да, в последние годы я предпочитаю слушать) что-то похожее.
Единственно шо - рекомендовал бы выбрать перевод, где используется название "взятые", а главгера зовут "костоправ". Потомушо "the Ten Who Were Taken" это не "поверженные", а читать про каркуна просто смешно.
Арты по "чёрному отряду" приветствуются. Потому что, как минимум, потому, что я так и не смог для себя одноглазого и тамтама адекватно визуализировать. Было бы интересно глянуть на то, как видят их другие.
в свое время очень зашло, прочитал весь старый цикл (там в 2018-2020 вышло еще пара книг, вот их не видел).
Такое темное-военное фэнтези, много описаний тактик-стратегий, сравнений мощности типа "магическая сила - вещь количественная, например 100 таких как наш Гоблин, равны по силе одной Госпоже".
Почему то, по "типу вселенной", стойко ассоциируется у меня со вселенной "берсерка", хотя общего не так и много.
Такое темное-военное фэнтези, много описаний тактик-стратегий, сравнений мощности типа "магическая сила - вещь количественная, например 100 таких как наш Гоблин, равны по силе одной Госпоже".
Почему то, по "типу вселенной", стойко ассоциируется у меня со вселенной "берсерка", хотя общего не так и много.
Ну... я без понятия на самом деле, что происходит, но такое чувство, что это куча мужиков собралась поглядеть на дохлого коня, и один даже в анус ей заглядывает, а всадник такой:"ахуеть, что происходит?" Надо бы книгу глянуть, что ли, по коментам топ тема
