ИА "Панорама" успешно аккредитовались для работы в Госдуме
Желающие убедиться, что это не фейк: http://duma.gov.ru/press/rules/Последняя ссылка "Список СМИ, представители которых аккредитованы при Государственной Думе на 2021 год"
Последняя ссылка "Список СМИ, представители которых аккредитованы при Государственной Думе на 2021 год"
Постироничненько
СМИ аккредитованные при госдуме (или любой госструктуре) типа напрямую получают информацию. ИА Панорама сама придумывает свои новости. Получается троллинг в квадрате, фейковое агентство придуманных новостей считается СМИ получающее напрямую информацию от госдуры. Я поплыл
аккредитация, если обычными словами - это подтверждение того, что данная новостная лента может считаться официальным источником информации, а также, оплачиваться как гос. СМИ. Как-то так.
Да вроде как просто что агенция допущена до заседаний в данном случае (ну и вытекающее из этого что они получают инфу из первых рук, и, ВОЗМОЖНО, будут ею пользоваться)
Вряд ли аккредитация предполагает какие-то оплаты или официальные статусы.
Вряд ли аккредитация предполагает какие-то оплаты или официальные статусы.
Когда-то подрабатывал помощником видеорепортёра и оператора, аккредитация прямо и означала оплату тех сюжетов, которые он снимал. Да и в других сферах это тоже означало оплату коммандировочных и расходов и так далее.
Оплату из бюджета или от СМИ?
Если от СМИ то очевидно, что работа должна оплачиваться.
Если из бюджета - то пиздец.
Если от СМИ то очевидно, что работа должна оплачиваться.
Если из бюджета - то пиздец.
Тут в любом случае пиздец, как не крути и не проворачивай =_=
Это означает то, что теперь хрен знает, прикалывается ли Панарама или правду пишет. Хм, в прочем, походу ничего не изменится.
В этом случае как раз всё правильно написано.
подали заявку, её апрувнули не глядя
Как очко товарища?
ИА "в окияне-море". Какая-то херотень, у которой новости на сайте последний раз обновлялись в прошлом году: http://www.publicsea.ru/
На фоне этих - Панорама очень актуальные и животрепещущие СМИ
На фоне этих - Панорама очень актуальные и животрепещущие СМИ
Интересно, под тегом ИА "Панорама" реальная новость.
не впервой. правда, новость появлялась спустя некоторое время после поста с панорамой.
Есть инфа, что это не та панорама
Ну с Панорамой-то все понятно, а вот ИА «В окияне-море»... какой-то темный морской конек...
в том ИА всего 6 человек работает: директор, главбух, юрист, завхоз, уборщица и охранник. До декабря 2020 года в штате ещё числился стажер-журналист, но он уволился и коллектив пока в поисках нового.
Ну а паркуа бы и не па?
Тролли нужны, тролли важны, 10 аккредитовали, а надо 11, а тут составитель с Джоя затесался и предложил, а оно и прошло! Серьезные люди про панораму ни слом-не духом скорее всего, да и пофиг кто там будет. Название выглядит вполне себе солидно.
Тролли нужны, тролли важны, 10 аккредитовали, а надо 11, а тут составитель с Джоя затесался и предложил, а оно и прошло! Серьезные люди про панораму ни слом-не духом скорее всего, да и пофиг кто там будет. Название выглядит вполне себе солидно.
другой нет, это она.
Другая: https://t.me/pdmnews/39373
А там Наливайкина случайно нет? И вообще куда он пропал? к рукам прибрали?
А теперь главный вопрос эту новость придумала сама "панорама" или их действительно аккредитовали?
Отличный комментарий!