Своя МКС (но это не точно).
В продолжение темы с выходом РФ из программы МКС в 2025 году.http://joyreactor.cc/post/4763332.
http://joyreactor.cc/post/4763332.
бороться за МКС уже нет смысла, станция физически устарела. Сейчас аварии там происходят по нарастающей. Микротрещины, оборудование жизни-обеспечения, думаю если следите за этой темой, то в прошлом году проблем было более чем предостаточно. Ни что не вечно, и уж станция тем более. Скоро МКС затопят, при чем должны были уже давно.
Печалит только тот факт, что это не международный проект, а чисто российский. Практика показала, что такие проекты требуют титанических усилий, ресурсов и т.д. И тащить в 1 харю такое, контрпродуктивно.
Печалит только тот факт, что это не международный проект, а чисто российский. Практика показала, что такие проекты требуют титанических усилий, ресурсов и т.д. И тащить в 1 харю такое, контрпродуктивно.
Думается, проще обновлять модули МКС, чем делать с нуля (по тем же причём стандартам и с теми же материалами) новую станцию.
> И тащить в 1 харю такое, контрпродуктивно.
Об этом я бы точно не беспокоился, никто это тащить не будет, разве что в мозгах "патриотов".
Ещё один прожект для распила бюджета. В космических масштабах.
> И тащить в 1 харю такое, контрпродуктивно.
Об этом я бы точно не беспокоился, никто это тащить не будет, разве что в мозгах "патриотов".
Ещё один прожект для распила бюджета. В космических масштабах.
Чтобы избавиться от всех накопившихся проблем МКС пришлось бы обновлять по принципу корабля Тесея. Ну то есть заменять вообще всё, в том числе основу. А это считай то же самое, что и новую станцию собирать. Да и кто сказал что стандарты, материалы и технологии те же самые?
> А это считай то же самое, что и новую станцию собирать.
Конечно, не то же самое. Там есть квалифицированный персонал со всего мира, просчитанные орбиты, отработанная практика работы со всеми элементами.
В новой станции не будет ничерта.
> Да и кто сказал что стандарты, материалы и технологии те же самые?
Как кто? В новости написано.
"Изначально модуль был предназначен для МКС" и сдать его должны были в 24 году.
Конечно, не то же самое. Там есть квалифицированный персонал со всего мира, просчитанные орбиты, отработанная практика работы со всеми элементами.
В новой станции не будет ничерта.
> Да и кто сказал что стандарты, материалы и технологии те же самые?
Как кто? В новости написано.
"Изначально модуль был предназначен для МКС" и сдать его должны были в 24 году.
>В новой станции не будет ничерта.
Если мы говорим про постройку новой МКС, то куда там потеряется персонал со старой МКС и просчитанные орбиты? Или станцию затопят вместе со всем экипажем и группой поддержки, а орбиту объявят траурной?
>"Изначально модуль был предназначен для МКС"
И что теперь, он обязательно должен быть построен по тем же технологиям, что и старые модули которые сейчас начинают потихоньку разваливаться от износа? В свежих модулях же вполне применяются свежие технологии, вон всякие надувные уже хотят делать например, а парочка таких как склады вроде уже работает. Проблема что МКС состоит не только из свежих модулей, но и из старых.
Если мы говорим про постройку новой МКС, то куда там потеряется персонал со старой МКС и просчитанные орбиты? Или станцию затопят вместе со всем экипажем и группой поддержки, а орбиту объявят траурной?
>"Изначально модуль был предназначен для МКС"
И что теперь, он обязательно должен быть построен по тем же технологиям, что и старые модули которые сейчас начинают потихоньку разваливаться от износа? В свежих модулях же вполне применяются свежие технологии, вон всякие надувные уже хотят делать например, а парочка таких как склады вроде уже работает. Проблема что МКС состоит не только из свежих модулей, но и из старых.
> Если мы говорим про постройку новой МКС
Новость про постройку новой МКС можно увидеть? Тут обсуждается новая станция РФ.
> И что теперь, он обязательно должен быть построен по тем же технологиям
Да, потому что других нет.
Впрочем, если есть какая-то конкретика, буду рад узнать что-то новое.
Новость про постройку новой МКС можно увидеть? Тут обсуждается новая станция РФ.
> И что теперь, он обязательно должен быть построен по тем же технологиям
Да, потому что других нет.
Впрочем, если есть какая-то конкретика, буду рад узнать что-то новое.
"... бороться за МКС уже нет смысла(?), станция физически устарела."
Это кто так сказал?
Запланированный срок эксплуатации дважды продлевали именно потому, что она вполне еще себе работоспособна. Понятно, что там уже куча аварий была, но одно дело, когда аварию можно устранить, и дальше какое-то время работать, другое дело, когда авария за аварией и ты только ими и занимаешься.
Так вот последний случай касается именно российского сегмента а не станции в целом! Российская часть просто рассыпается в прямом смысле - там трещина на трещине, заделывают одни, тут же идет утечка где-то в другом месте. И это не мои домыслы, а мнение руководителя полетом Владимира Соловьева - https://ria.ru/20210418/mks-1728810511.html
Это кто так сказал?
Запланированный срок эксплуатации дважды продлевали именно потому, что она вполне еще себе работоспособна. Понятно, что там уже куча аварий была, но одно дело, когда аварию можно устранить, и дальше какое-то время работать, другое дело, когда авария за аварией и ты только ими и занимаешься.
Так вот последний случай касается именно российского сегмента а не станции в целом! Российская часть просто рассыпается в прямом смысле - там трещина на трещине, заделывают одни, тут же идет утечка где-то в другом месте. И это не мои домыслы, а мнение руководителя полетом Владимира Соловьева - https://ria.ru/20210418/mks-1728810511.html
Skylab тоже была немаленьких размеров
А что ты фотку не запостил?
Да, именно поэтому она еще и невидимая. У США всего лишь стелс-самолеты, а у нас целая стелс -база на Луне
На самом отсеке табличка с индексом и номером лётного, ближе к концу видео.
вероятнее то что национальный проект будет разворован уже на стадии проектирования, а когда он будет "готов" то объявят о неспособности его к текущим реалиям эксплуатации т.к. "технологии в тот момент делались на тот год, а щас год с инновациями и по этому мы закроем проект для создания новой перспективы", зато деньги которые были влиты из государства (несколько миллиардов) никто возвращать не будет, а на новый нужно будет больше финансов.
Китайцам нечего воровать, это более лучший проект и чисто свой. Они зарабатывают на дешевом производстве продукции которые им отправляют, так что тут в сравнение нахер ненужной никому россии (кроме боевиков и нужных группировок в поставке оружия и финансирования) китай нужен всем по причине то что он за всех всё производит.
Китайцам нечего воровать, это более лучший проект и чисто свой. Они зарабатывают на дешевом производстве продукции которые им отправляют, так что тут в сравнение нахер ненужной никому россии (кроме боевиков и нужных группировок в поставке оружия и финансирования) китай нужен всем по причине то что он за всех всё производит.
Нет у Китая своей МКС
Многомодульная станция у них только в проекте, а обе одномодульные уже сведены с орбиты. Да и те обе были только посещаемые, а не постоянно обитаемые, как тот же Мир. Китайцам до успехов МКС ещё как до Аргентины раком
(Другое дело, что они таки раскорячились и пошли)
Многомодульная станция у них только в проекте, а обе одномодульные уже сведены с орбиты. Да и те обе были только посещаемые, а не постоянно обитаемые, как тот же Мир. Китайцам до успехов МКС ещё как до Аргентины раком
(Другое дело, что они таки раскорячились и пошли)
Хуле, великая комическая держава.
У америкосов дроны на Марсе, у китаез обкатана автоматическая лунная станция.
А Роися, а что Роися... по факту не может даже на Луну станцию послать:
- Луна-25 - Изначально старт миссии планировался на 2014 год, однако в итоге он был перенесен на 2019 год.
- запуск аппарата "Луна-25" перенесен с 2019 года на 2021 год, соответственно запуски последующих аппаратов сдвинулись на 2022 и 2023 годы.
Так что в октябре ждем, покажет ли Роися остатки былого космомогущества или в очередной раз обосрется.
У америкосов дроны на Марсе, у китаез обкатана автоматическая лунная станция.
А Роися, а что Роися... по факту не может даже на Луну станцию послать:
- Луна-25 - Изначально старт миссии планировался на 2014 год, однако в итоге он был перенесен на 2019 год.
- запуск аппарата "Луна-25" перенесен с 2019 года на 2021 год, соответственно запуски последующих аппаратов сдвинулись на 2022 и 2023 годы.
Так что в октябре ждем, покажет ли Роися остатки былого космомогущества или в очередной раз обосрется.
мне уже сейчас жалко тот марсоход
Косморобот Фёдор еще.
На батуте
Удобно, что если сильно затягивать планы на расширение МКС, то можно сразу сделать вид, что модуль изначально задумывали для отдельной станции. https://is.gd/HYJWd3
Я б не делал из новости о выходе РФ из проекта МКС что-то особенное
Станция 23-й год на орбите, за вычетом относительно свежих японских и европейских научных модулей её ядро, где сосредоточены управление и жизнеобеспечение, древнее, аки говно мамонта. Станция Мир за 15 лет свой ресурс выработала, и стала сыпаться по КД, а для двух основных российских модулей (тащемта собранных ещё в СССР в 80-е из комплектухи производства 70-х) гарантийный срок (15 лет, ЕМНИП) вышел давно и прочно
У МКС план по эксплуатации расписан до 24-го года, так что выход из проекта в 25-м вообще нихуя не удивляет. А какие-то там "планы" по продлению срока её эксплуатации до 28-го созданы для самоуспокоения и реальны только если умирающую половину станции отстыковать и утопить в океане
Станция 23-й год на орбите, за вычетом относительно свежих японских и европейских научных модулей её ядро, где сосредоточены управление и жизнеобеспечение, древнее, аки говно мамонта. Станция Мир за 15 лет свой ресурс выработала, и стала сыпаться по КД, а для двух основных российских модулей (тащемта собранных ещё в СССР в 80-е из комплектухи производства 70-х) гарантийный срок (15 лет, ЕМНИП) вышел давно и прочно
У МКС план по эксплуатации расписан до 24-го года, так что выход из проекта в 25-м вообще нихуя не удивляет. А какие-то там "планы" по продлению срока её эксплуатации до 28-го созданы для самоуспокоения и реальны только если умирающую половину станции отстыковать и утопить в океане
не можем запускать посадочные зонды к Марсу, Венере и Луне
не можем запускать зонды к Марсу, Венере и Луне
не можем строить орбитальные станции
=== Мы находимся здесь ===
не можем делать пилотируемые запуски
не можем делать беспилотные запуски на ГСО
не можем делать беспилотные запуски на НОО
не можем выводить пару кубсатов на НОО
не можем нарисовать мультфильм с анонсом полета в соседнюю галактику
не можем запускать зонды к Марсу, Венере и Луне
не можем строить орбитальные станции
=== Мы находимся здесь ===
не можем делать пилотируемые запуски
не можем делать беспилотные запуски на ГСО
не можем делать беспилотные запуски на НОО
не можем выводить пару кубсатов на НОО
не можем нарисовать мультфильм с анонсом полета в соседнюю галактику
В общма, как и ожидалось.
Из модулей, которые планировались уже запустить к работе в составе МКС - будут лепить уродца независимой станции. Даже если выйдет, о уровне и "новых" возможностях такой станции будет говорить сложно...
Фактически получается формат "я его слепила, из того что было".
Как и проект Сфера, кстати. В него тоже пихают и Гонец, и Глонасс... для массовки, видимо.
Из модулей, которые планировались уже запустить к работе в составе МКС - будут лепить уродца независимой станции. Даже если выйдет, о уровне и "новых" возможностях такой станции будет говорить сложно...
Фактически получается формат "я его слепила, из того что было".
Как и проект Сфера, кстати. В него тоже пихают и Гонец, и Глонасс... для массовки, видимо.
Блять они еще космодром не достроили
"Россия нашла повод отодвинуть готовность модуля МКС ещё на год (и до бесконечности)".