Пишу сейчас одну из самых больших моих картин.
Работы много, но уже на следующей неделе картина будет готова.
Отличные у тебя работы,вижу не первый раз на реакторе. Вот такой вопрос,хорошо ли продаются работы? Мой друг скульптор/художник (из Питера) довольно талантливый парень едва сводит концы с концами,если у тебя хорошо идут работы,можешь что то посоветовать? Он хорош как творец и плох как маркетолог.
Ну к примеру у него могла бы быть страничка в соц сетях которую и мы могли бы заценить...
Вопрос конечно был не мне, но все таки.
И вот еще бизнес план - писать в традишке картины с кошкодевочками. Желательно хентай. Уникальный же продукт.
Вопрос конечно был не мне, но все таки.
И вот еще бизнес план - писать в традишке картины с кошкодевочками. Желательно хентай. Уникальный же продукт.
Спасибо! Сейчас арт-рынок активно уходит в онлайн, так что надо быть активным во всех возможных соц сетях и конечно же онлайн галереи! Там я продаю 1-2 картины в месяц по цене от 1000 и до 10 000 евро. Для запада это адекватные цены на картины. Скульптура обычно стоит еще дороже. Передай другу, что бы не сдавался, мне после академии понадобилось еще 5 лет прежде чем я смог жить за счет своего творчества.
Благодарю за ответ, передам ему. Вот например он в одну рожу расписал китайский ресторан,разумеется творчества ка такового тут мало,делал что хотел заказчик,но в целом лично меня поразила его способность видеть перспективу и делать большие работы.
Сегодня художнику заработать легче всего. Рисуешь пару сисек, открываешь патреон и гребешь бабло лопатой.
Ага, где мое и моего друга бабло лопатой?
Впрочем да, мой друг делает специфичный 3д бдсм контент и как подработка его патреон работает неплохо. Но вот баблом на лопате и не пахнет - вас таких же сиськорисовальщиков десятки тысяч уже. А рисовать на действительно высоком уровне это годы практики. Да, даже те же сиськи рисовать надо уметь - прикинь.
Впрочем да, мой друг делает специфичный 3д бдсм контент и как подработка его патреон работает неплохо. Но вот баблом на лопате и не пахнет - вас таких же сиськорисовальщиков десятки тысяч уже. А рисовать на действительно высоком уровне это годы практики. Да, даже те же сиськи рисовать надо уметь - прикинь.
Ты крут. Оч нравится твой "почерк"
Фото напоминает Боба Росса. Особенно то, как ты стоишь. А вообще - очень красиво.
Прикольно, я эту же самую акулу собирался рисовать, но на планшете
Какая красота, еще и с акулками. Чистый восторг! Прямо хочется разглядывать.
Ну художнику со своей картиной нормально фотографироваться, тем более он тут ничего значимого не закрывает (если только прямо за ним не прячется третья акула)
ну в постах с художницами эту картинку постят по несколько раз
а я просто минутку реверс-сексизма устроил
Отлично! Но для полноты образа автору нужны всклоченные волосы, кисть за ухом и пятна краски по лицу! папироса вроде есть и это хорошо
Художники ПИШУТ картины, моряки ХОДЯТ по морю. Ебать они не такие как все!
Клёво. Когда с разных фоток создаешь композицию, добавляешь что то своё, выглядит намного лучше.
Экспозиция хорошая, однако, косяк с бликами солнца на акулах, вода вспенена от ныряльщика, а блики на акулах от спокойного океана. Детали, в деталях дьявол, никто не купит картину в которую не верит, недостаточно перерисовать несколько артов в одну картину. Картина это целостное произведение и все объекты должны гармонично сочетаться друг с другом. Это шляпа, можете минусить.
А теперь скажи Ван Гогу что ночное небо выглядит не так на самом деле.
Ты ведь в курсе что арт не обязан полностью копировать реальность? И твой доеб пусть может технически и справедлив но кучи людей будет просто похуй на такие детали и можно отнести это к вкусовщине.
Более того твоя компетенция в арте вызывает вопросы ибо мне не ясно каким макаром ты применил термин "экспозиция" к живописи? Непосредственно "демонстрация"? Или ты говоришь о "композиции", лол?
Ты ведь в курсе что арт не обязан полностью копировать реальность? И твой доеб пусть может технически и справедлив но кучи людей будет просто похуй на такие детали и можно отнести это к вкусовщине.
Более того твоя компетенция в арте вызывает вопросы ибо мне не ясно каким макаром ты применил термин "экспозиция" к живописи? Непосредственно "демонстрация"? Или ты говоришь о "композиции", лол?
С чего ты взял что Ван Гог рисовал это "из головы"?
Ты думаешь он на пустом месте цвета и композицию брал? Ну ну. Если картинка сильно стилизована это еще не значит что автор не использовал референсы.
Что еще раз подтверждает что в арте ты понимаешь ровным счетом нихуя.
Ты думаешь он на пустом месте цвета и композицию брал? Ну ну. Если картинка сильно стилизована это еще не значит что автор не использовал референсы.
Что еще раз подтверждает что в арте ты понимаешь ровным счетом нихуя.
Если серьезно, где-то можно в общем доступе посмотреть на процесс создания картины?