Российский боец смешанного стиля Хабиб Нурмагомедов в Instagram назвал президента Франции Эммануэля / Франция :: мусульмане против цивилизации :: политика :: Хабиб Нурмагомедов :: стрелочка не поворачивается :: страны :: Макрон :: маразм крепчает :: мусульмане :: обезьяны :: Бипбип :: Хабаб

Хабаб обезьяны мусульмане маразм крепчает Макрон Франция стрелочка не поворачивается Хабиб Нурмагомедов политика мусульмане против цивилизации ...страны Бипбип 

Российский боец смешанного стиля Хабиб Нурмагомедов в Instagram назвал президента Франции Эммануэля Макрона тварью и обратился к мусульманам

«Да обезобразит Всевышний лицо этой твари и всех его последователей, которые под лозунгом свободы слова оскорбляют чувства более полутора миллиарда верующих мусульман», — написал Нурмагомедов, прикрепив фото Макрона с наложенным на него отпечатком ботинка. Он посчитал, что провокации против
Подробнее
«Да обезобразит Всевышний лицо этой твари и всех его последователей, которые под лозунгом свободы слова оскорбляют чувства более полутора миллиарда верующих мусульман», — написал Нурмагомедов, прикрепив фото Макрона с наложенным на него отпечатком ботинка. Он посчитал, что провокации против исламского мира не пройдут бесследно. 29 октября во Франции произошло несколько вооруженных нападений: выходцы из исламских стран, вооруженные ножами, нападали на церкви и полицейских. Атаки последовали после речи Макрона, в которой тот обличал «кризис ислама» и критиковал качество интеграции приезжих мусульман во французское общество. Поводом для выступления французского президента стало убийство школьного учителя Саму эля Пати. Ему отрезали голову из-за того, что он в рамках программы о свободе слова демонстрировал ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда — те самые, за которые сторонники «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России) расстреляли редакцию журнала Charlie Hebdo. Нурмагомедов — чемпион UFC в легком весе. 24 октября он победил американца Джастина Гейджи и объявил об уходе из спорта. МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ 14:27 - 29 октября Серия вооруженных нападений произошла во Франции Нападавшие выкрикивали «Аллаху акбар». Три человека погибли, один обезглавлен 00:01 - 18 июня «Если надо, мы вернемся» Чеченцы устроили беспорядки во Франции. Почему они не понесли за это наказания?
Хабаб,Бипбип,обезьяны,мусульмане,маразм крепчает,Макрон,Франция,страны,стрелочка не поворачивается,Хабиб Нурмагомедов,политика,мусульмане против цивилизации
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Мирная блядь религия, ага ....
Siegfrid Siegfrid30.10.202015:40ссылка
+75.7
Новые санкции? Обвал рубля?
AncorTM AncorTM 30.10.202015:40 ответить ссылка 2.0
Мнение обезьяны на политической арене не настолько важно, чтобы спровоцировать новые санкции. Путлер и Ко отлично справляются с этой задачей и без него.
Аллах бабах дорогой
Не, эти просто рэжут
баблах
cofein cofein 30.10.202018:03 ответить ссылка 1.6
Что раздражает: почему сука мнение какого-то бойца или вообще спортсмена должно кого-либо вообще волновать? Единственно как его работа связана с мозговой деятельностью, это то, что в голову он иногда получает удары. Всё. А он лезет в какие-то публичные спикеры, с этой самой башкой, по которой получал, скорее всего не будучи способным прочитать и пару-тройку книг за год. В данном случае его мнение мало чем должно по идее отличаться от мнения дворника-алкоголика Степана из соседнего двора.
Хоть по его голове мало кто попадал, но это не отменяет проективности его реакций. В примитивном мире человеческих взаимоотношений, построенных на бессознательных реакциях из базисов заложенных семейными системами и религиями, иногда крайне реакционными, основанными на ещё более древних и реакционных принципах реакции/ответной реакции есть место таким заявлениям. Каждая сторона в основном смотрит на ситуацию с одного бока. А вот чтобы смотреть на неё с разных сторон - нужно подрасти психологически, чего современная модель мироустройства не очень хочет делать, по причине невозможности управлять таким взрослым обществом. А чтобы вырасти, нужно посмотреть внутрь себя и согласиться с тем, что хоть каждый из нас и мнит себя правым во все стороны, на самом дела таковым не является. Так же как не является и "грешным" на все 100%. Но, обычно, при указании на то что не работает, незрелый ум вопиет о своей непогрешимости, и что только он Д'Артаньян, и кидает обидку, так как психологически не может выдержать, что может быть настолько же "плохим" как и "хорошим". А если у незрелого ума есть большие накачанные мускулы, может ещё и в репу дать. Обычно так всё и происходит.
А религия - есть проекция на семейную систему, где есть "непогрешимый" и могущественный отец, воля которого соблюдается неукоснительно. Хотя, эта воля может не иметь ничего общего с реальным положение дел. Если воля не исполняется в дитё заливается чувство стыда, а стыд - самое едкое чувство. Это когда любимый родитель лишает тебя любви, потому что "стыдно и люди себя так не ведут"(а на самом деле это нужно для того, чтобы ребёнок был удобный и не мешал родителям , обслуживая их дефициты(никаких аналогий на проскальзывает?)))). А если ты это делаешь, с тобой автоматически "что-то не так". А поскольку выживание ребёнка зависит от семейной системы, он автоматически повинуется(со своими оговорками в голове, совершать то, что ему хочется тайно, например), порядку вещей и устанавливает на всю жизнь, что работает только так, а не иначе. Ведь под этим всем лежит страх за своё собственное выживание.


Самое смешное и трагичное, что можно потом 10 раз поменять свои мысли, но на уровне тела и реакций у человека навсегда есть эта запись про "так должно быть, иначе смерть", если не идти в психотерапию. А чтобы пойти в психотерапию нужно признать, что с тобой "что-то не так", что автоматом попадает в чувство стыда и вызывает страх "отчуждения от семейной системы", что равно чему? Правильно - смерти. Такие дела.

Так что, когда общество вырастет и сможет существовать в рамках это большой семейной системы автономно, настанет золотой век.

Или, кто-то успеет нажать на кнопку. :D
А тебе так и не терпится чтобы неверным всем головы отрубили, и остались вы в своём варварском дерьме жить, да в аулах, да коз жарить? Смысл твоей жизни конечно глубок, как козья промежность, но всё же, тебя не беспокоит, что мусульманские страны - это преимущественно тоталитарный пиздец, либо военная хунта, где уровень жизни обычно где то на уровне Марианской впадины, где опасно инакомыслящему даже по улице пройти, или это петрократия, уровень жизни в которой целиком и полностью зависим от внешнего потребительского спроса на топливо? Беженцы-то почему бегут в безбожную Европу из своих стран, где правит благой шариат, а если не бегут, то об этом грезят? Или опять всё Обамка виноват?
Передавай привет козе.
К счастью, Франция скоро своим примером покажет что пора смиряться козоёбам которых вернут в свои аулы или найдут еще какой способ отгородить этот мусор от нормального общества. У всего есть предел и западные "либерашки" над которыми чурки дружно насмехались скоро потеряют популярность и власть возьмут в руки люди с более адекватными идеями на счет этой колды ^_^. Вот увидишь :3
Для обывателей авторитетно мнение тех, о ком они слышали из ящика. Является ли конкретный селебрити экспертом в рассматриваемой теме - это уже второстепенный вопрос.
Как бы все ток-шоу на этом построены.
Потому что конкретно этот- авторитет для всего исламского мира, как чувак раскидавший белых
playerro playerro 31.10.202002:42 ответить ссылка -0.6
Не думаю что Чечня получает "гостинцы от бабушки" в рублях...
Nazim Nazim 30.10.202017:35 ответить ссылка 0.1
Мирная блядь религия, ага ....
Siegfrid Siegfrid 30.10.202015:40 ответить ссылка 75.7
Чувак, я согласен, что многие, кто исповедует эту религию - норм адекватные люди. Но имхо стоит стремиться, чтобы это говно ушло, потому что в самой блядской книжке написано, когда и за что ты должен идти и резать неверных. Это не норм.
1nsanie 1nsanie 30.10.202015:44 ответить ссылка 48.4
В Библии про это не меньше, но как и Коран, последователи не слишком увлекаются чтением святых книг, а в основном довольствуются проповедями и основными выдержками вроде заповедей.
Batty Batty 30.10.202015:52 ответить ссылка 13.0
На каком языке шизик разговаривает с невидимым мужиком на небе не важно.
Alnaka Alnaka 30.10.202015:57 ответить ссылка 14.0
Есть разница, в библии старый завет про убийства и месть, а новый про добро самопожертвование и христиане в массе смотрят на новый, а ветхий идёт как предыстория. В коране же всё наоборот, они отменили аяты про мир и дружбу и сделали основными про войну и убийства https://ru.wikiislam.net/wiki/Список_отмененных_аятов
kosoi kosoi 30.10.202016:19 ответить ссылка 27.9
Как человек, который прочитал и то и другое - скажу, что меньше. В библии намного меньше отрубания голов, сжигания на камнях, забивания камнями и палками, убийства их и всю их семью и потомков их до 10го колена. В разы меньше, вот прям значительно.
В основном там говорится убивать многобожников, всеми способами. Вообще постоянно, потому что Аллах милосердный.
Если ты веришь в байку о том, что Ислам - мирная религия, почитай Коран, на 50той странице этой книги ты по-другому посмотришь на людей и на религию, всю прочитаешь - ахуеешь. Вообще джихад - это где еще есть? крестовые походы когда были, а джихад прямо сейчас идет.
А еще параллельно тебе стоит понимать, что Ислам - крайне политизированная религия, которая затрагивает все сферы жизни, начиная от того, что есть, что не есть, как трахаться и нет и на сколько метров можно подходить к жене в период менструации и заканчивая тем, что каждый религиозный лидер - лидер политический в том числе, он руководит людьми прямо. Каждая мечеть - это политическая ячейка.
LKIkost LKIkost 30.10.202016:35 ответить ссылка 25.3
Я не читал коран, но читал библию. Не знаю где ты в новом завете (основном учении христиан) нашел что то оч уж агрессивное?
От "ходите к овцам израилевам" до "принес вам меч, а не мир"
Batty Batty 31.10.202003:34 ответить ссылка -0.4
Пока будет расслоение общества по доходам и как следствие доступу к образованию - будут подобные религии. Я не удивлюсь если учение про макаронного монстра в будущем превратится то же самое, против чего боролось. Извратят.
Eftgenie Eftgenie 30.10.202018:00 ответить ссылка -0.1
Она затрагивает не все, а буквально все сферы жизни. Им нельзя громко смеяться или слушать музыкальные инструменты (или пение противоположного пола). Это словно конденсат всех тоталитарных диктатур планеты в форме религии.
Да у них по моему в самом коране написано убивать "неверных" и трактуют это до сих пор буквально
1.Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам …то убей их … побей их камнями до смерти. (Библия, Второзаконие 13:6-10)
2.«Если найдётся среди тебя …мужчина или женщина, кто …пойдёт и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному. . .то побей их камнями до смерти» (Второзаконие 17:2-5)
Но суть в том, что у исповедующих эту религию уровень образования куда выше, что значительно снижает агрессию. Светское общество воспитывает человеколюбие, тирания - воспитывает животных.
Это законы для Израиля, когда он был сам государством. Когда евреи жили компактно на одной территории и был один храм. Апостол Павел писал, что Моисеев закон был воспитателем ведущим к Христу(Мессии), тоесть временной мерой чтобы подготовить площадку для его появления. После организации христианского собрания Моисеев закон был отменён. Продолжили действовать только принципы. Как Иисус учил, написано "не убивай" но это означает, что нужно заранее решать конфликт чтобы до этого не доходило.
Всё что придумали попы после смерти апостолов, особенно когда Рим сделал одну из версий христианства государственной религией, уже противоречило Библии. Именно поэтому среди христиан куда меньше террористов.
korall korall 30.10.202016:05 ответить ссылка 16.3
В каране тоже самое. Где-то призывают, где-то нет. проблема не в религиознах догматах, проблема в головах людей, которые толкуют их. Желание самоутвердиться через насилие - универсальна. Унижай тех, кто отличается от тебя, гони инакомыслящих, ненавидь всё отличное. Оправдание может разниться (религия, политические взгляды и т.д.), но суть одна - жажда насилия и обесценивание человека и человеческой жизни.
Нет не то же самое. В Новом Завете никто не призывается к убийствам, он же даёт понять, что ВЗ уже не является нормативным документом. Единственный, кто имеет право в Новом Завете проявлять насилие - это сам Бог. Он должен мстить за своих обиженных последователей. А вообще "Возлюби ближнего своего как самого себя" и, "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними", "Весь закон (Тора, нормативная часть ВЗ) в одном слове заключается - возлюби ближнего своего", и всё такое. В Коране такого Нового Завета, который отменил бы дичь, и поставил бы любовь во главу угла нет. Поэтому для них актуальна именно дичь, а "возлюблять" никого не надо, только резать.
Прежде чем сравнивать стоит понимать, Моисеев закон - это государственный свод законов. Там прописана смертная казнь, как и во многих странах всю историю, и даже сейчас. Но не любой человек мог решать кого-то побить, должен был быть суд старейшин города. Евреи которые ехали в другие страны, не имели права там судить местных.
korall korall 30.10.202017:48 ответить ссылка 2.6
Всё верно, но перед последователями Христа вставал вопрос: "Что делать с Моисеевым законом?", на что Павел отвечал, что дескать законом не спасаемся, и для язычников (обращённых христиан из нееврейских народов) он не нужен. Там конечно куча вопросов к его подходам и методам, но по большей части свелось именно к тому, что в НЗ - везде любовь как бэ, а злодеев Бог сам покарает, так что даже от истребления геев христиане свободны. Вообще говоря, христианство - это по сути крайне индивидуалистичная вера, её принципы сложно применимы на государственном уровне, так, чтобы не извратить изначальной сути. В то же время, Европа абсорбировала в себя некоторый гуманизм, и постпротестантское свободомыслие, как я думаю, не без евангельских нравственных постулатов.
Ну в таком случае цитируй не библию, а тору
полумесяц - это именно инструмент, но не первопричина. Террористы - это не образованные и умные люди. Например, есть такая организация "Сыны Иисуса" - теракт в Египте. «Господня армия сопротивления» (Lord of Resistance Army) - террор на территории Африки, похищение детей (некоторых использовали в терактах), пытки, убийства.
Ровно поэтому я и не абсолютизировал, моя мысль в том, что террористов гораздо больше среди последователей ислама, чем христианства. И если для христианства XXI века - это скорее исключение, то для муслимов это превращается уже как будто в неотъемлемую черту и они всячески призывают к тому, что "вы там поаккуратнее, а то ведь мы и зарезать можем". Христиане преимущественно (опять же не все), так себя не позиционируют.
Ну, тут стоит обратит внимание на уровень жизни в исламских государствах. Уровень образования, доступность этого самого образования для людей. Беженцы из этих стран не получили образования на новой земле, их детей не заставили насильно идти в школы и колледжи, чтобы изменить их понимание мира.
И варвары этим успешно пользуются, создавая вокруг себя тот же срач, что и на своей провонявшей шариатом родине.
да, варварские замашки, которые передаются их детям и детям их детей. Но бороться с религией - это как лечить кремом бубоны, когда у тебя чума. Бороться нужно с дикостью и тупостью, а не с книгами. Одно дело, когда "он животное, потому что "вставить религию", другое "он животное, потому что тупой". Совершенно разное восприятие, совершенно разный эффект.
Тупой человек не обязательно агрессивен, а этим возгоняют агрессию на уровне вероучения. Тупых христиан не призывают рубить головы инакомыслящих, а этих - да. Для тупых христиан XXI века - отрубание головы инакомыслящему - это не правильно, а для тех - правильно, и даже мало. Поэтому религия не последнюю роль в данном случае играет, что и показывает практика.
я не соглашусь, опираясь на научные данные о взаимосвязи уровня агрессии и уровня образования, но я уважаю твоё право на другое мнение и другой взгляд на данный вопрос.
Вот только тупость хер вылечишь
Все умные были когда-то детьми, дети тупы, тупость лечится образованием.
> В Новом Завете никто не призывается к убийствам, он же даёт понять, что ВЗ уже не является нормативным документом
В каком именно месте он даёт это понять? Приведи место, где была бы формулировка вроде "закон Моисея номер такой-то более в расчёт не принимать".
Противоречия "в ветхом завете сказано одно, а в новом - совершенно обратное" не принимаются, это не формальная отмена нормативного документа, а обычное противоречие.
"Вы слышали что сказано древним (Закон Моисея) "Не убий", а я говорю вам не гневайтесь вовсе." противопоставление.

"Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу, потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти. Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу. Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу — о духовном." - Здесь Павел противопоставляет Закон Христа и Моисея, где первый превалирует над последним.

"Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры (Христос), мы уже не под руководством детоводителя." - То, что Вы просили.

"В Нем (Христос) вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым; быв погребены с Ним в крещении, в Нем вы и совоскресли верою в силу Бога, Который воскресил Его из мертвых, и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи, истребив учением бывшее о нас рукописание (!), которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту; отняв силы у начальств и властей, властно подверг их позору, восторжествовав над ними Собою. Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу: это есть тень будущего, а тело — во Христе."

Пардон за каскад цитат, но здесь вроде достаточно исчерпывающе показано, что в раннем христианстве имеет место овторостепенивание Торы и утрата нормативности.
Интересно, но как-то уж больно неуверенно. Если "мы уже не под руководством детоводителя", то почему тогда эту книгу (видимо, подразумевается второзаконие) не исключили из Библии?
Это уже вопросы к канонизаторам, я лишь фиксирую тенденцию мысли. Да и Павел на момент жизни не спешил со слишком сильными заявлениями, его же раз братья в Иерусалиме за яйца притянули за то, что тот, как ходят слухи, Тору не уважает, заставили жертвы приносить за зелотов, вот он и осторожничает. И в то же время то, к чему он ведёт видно и понятно.
Потому что христианство пыталось привлечь всех иудеев на свою сторону, поэтому не стали отрицать их главную книгу, как бы дополняя учение своей
"Не убий" из Торы, это не убивай в бытовом и криминальном смысле.
Эта заповедь никак не регулирует войны, казни и самооборону.

Иисус лишь поясняет, что чем бороться с собой - лучше вообще не париться и тогда проблемы вообще не будет.
Hellsy Hellsy 30.10.202023:25 ответить ссылка 2.0
> Единственный, кто имеет право в Новом Завете проявлять насилие - это сам Бог

НЗ не отменяет ВЗ. И потому христиане тысячу лет занимались убийством иноверцев и друг друга во имя этого самого бога. Все это прекрасно оправдывалось богословами. Замечу, ребятами, которые всю жизнь посвятили изучению Библии, а не просто пролистали ее кое-как.
Hellsy Hellsy 30.10.202023:23 ответить ссылка 0.2
Так то убивали не во имя бога, а в первую очередь царя/короля и страны. Крестовые походы , что против иноверцев, возникли в результате экспансии исламистов в христианский мир, как ответная реакция. Да и крестовых походов по пальцам пересчитать.
Веры в любом случае агрессивны, но ставить на весы христианство и ислам и говорить о равнозначности просто идиотизм.
MaTure MaTure 01.11.202000:59 ответить ссылка 0.2
А старообрядцев на Руси сжигали и топили тоже во имя царя? А собственных граждан сжигали за вероотступничество тоже во имя страны?

> ставить на весы христианство и ислам

Ну разумеется. Мусульмане - так, по мелочи гадят, взорвут кого или камнями забьют. Христиане начали две мировых войны с десятками миллионов погибших.
Hellsy Hellsy 01.11.202002:08 ответить ссылка -0.2
Понятно, что христиане просрали все полимеры и опорочили свою религию, но то, что терроризм для них не так характерен, как для последователей полумесяца, это, я думаю, очевидно. И тому не последней причиной является их священная книга, в частности новозаветная часть.
Все религии нужно уничтожить. Только здравый смысл имеет право на существование и культивацию
Религию невозможно уничтожить пока есть огромная масса не образованного населения, но её можно изменить. Только для этого нужно чтобы власть имущие этого захотели, а ктож среди диктаторов захочет убирать такой удобный рычаг делящий весь мир на "своих и врагов". Турция тому яркий пример - как стул зашатался, сразу началась исламизация страны и вопли что веру где то попирают, хотя едва ли эта сука соблюдает половину столпов.
MaTure MaTure 01.11.202001:24 ответить ссылка 0.1
"светское общество" и "тирания" - понятия из разных категорий. (и насчёт тирании я бы поспорил, но не о том тема). Может, ты имел в виду общество на религиозном догматизме?
Я постараюсь пояснить. Под тиранией я подразумевала навязывание любых правил через силу, не только религиозных. Любое радикальное воспитание порождает чудовищ, не важно религиозное или политическое (левые-правые-средние). Когда у человека отбирают право на образование и познание мира, рождается дикая зашоренность и жестокость. Если с молодых ногтей мир человека вращается вокруг каких-то идей, не впуская ничего извне, то он превращается в дикаря. Обычно люди с высоким интеллектом и уровнем образования куда меньше склонны к агрессии, но любое "радикальное воспитание" не дает нужного уровня познания окружающего мира. Проще говоря, чем тупее человек, тем он агрессивнее в своих убеждениях.
То, что ты описываешь, далеко не тождественно тирании. Тирания и у Цезаря была. Хотя сильно спорить у меня желания нет
Прошу прощения, если неверно применила термин.
К этому я и вёл
> навязывание любых правил через силу
Ты сейчас только что описала любое мировое государство.
да, мне стоило быть более точной в описании, не спорю.
Ой как удобно, использовать ветхий завет. Библия смогла измениться - Ислам отказывается развиваться.
библия не менялась, менялись люди. Вся проблема идет от людей.
Ага... то есть мы отрицаем различия в писании ветхого и нового завета?
Конкретно я отрицаю вину религии в желании людей убивать. Я виню человеческую психологию, опираясь на исследования уровня агрессии среди представителей разных социальных групп населения. Чем ниже уровень интеллекта и образования, тем выше уровень агрессии. Агрессия может прикрываться совершенно любым щитом, от религии до социальной повестки, но корня проблемы это никак не меняет.
И я согласен, НО как это относится к теме диалога? Я ответил на то, что ты ведешь себя как лживая свинья и выдаешь ветхий завет за актуальное писание.
Warhder Warhder 30.10.202017:13 ответить ссылка -0.8
Ровно как и мусульмане упорно стараются не замечать в Мухамеде педофила, а он между тем шпилил 8летку. Да тогда может это было нормально, но теперь как то не ловко выходит
Все они замечают. Они просто звереют когда их носом тычут в это немусульмане.
Ветхий завет изучается священнослужителями? Изучается. Может ли он оправдать зверства? Может. Было ли сказано, что данная книга является самым актуальным писанием сегодня? Нет. Акцент сделан на самой природе жестокости, а не на том, чем данная жестокость прикрывается. Если бы кто-то хотел убивать людей во имя Бога, он бы нашел себе оправдание
И я не высказала ни единого оскорбления в твой адрес, воздержавшись от немотивированной агрессии.
Ветхий завет был нужен христианам для возможности вести полемику с иудеями. Само же христинство это революция по отношению к ветхому завету. Евангелие это учение о самопожертвовании и борьбе со злом в своей душе. Коран схож с иудаизмом, но не имеет ни капли нравственности нового завета, Ислам это свод правил как мусульманам надо увелить свою численность и контролируемые территории, чтобы захватить мир, политическая религия. С самого своего возникновения Ислам учреждает теократическое государство и ведёт завоевательные походы, сравни с распространением христианства в Римской империи.
Тем, сука, не менее, если ты сравнишь переводы библий например Синодального и Короля Якова в оригинале, то можно заметить что несмотря на то что они чтут слово, но откровенной жести в переводе нет, особенно у Якова, где я даже заметил что некоторые пассажи про женщин выкинуты. Коран же нифига не менялся, очень злая книга, мой брат вообще эту хуйню читать не стал, и забросил походы в мечеть по примеру всей родни.
Eftgenie Eftgenie 30.10.202018:06 ответить ссылка -0.5
Что не мешает возникновению террористических организаций, которые прикрываются библией. Злым людям дай только повод быть злыми. Но среди религиозных людей есть как тупые фанатики, так и нормальные люди. В одной религии, с одними законами. Если брать за корень зла именно текст книг - то данная ситуация невозможна. А вот если брать за основу психологию и последние статистические данные по уровню агрессии, всё становится на свои места. Религия меняется, когда в странах, где она есть, начинают меняться сами люди. Ренессанс, так сказать.
Все же не стоит путать ислам, тоталитарный культ, с четко прописанным сводом правил что и как делать, что и как интерпретировать вплоть до того каким пальцем жопу подтирать, с аморфными формулировками других религий.
Я пытаюсь мыслить шире. При желании любую религию можно превратить в инструмент для насаждения страха. Любая идеология может сгодиться. Я не призываю спускать зверства кому бы то ни было, нет, жестокость должна порицаться. Я говорю, что первопричина - это человеческая глупость и нехватка образования. Религия меняется, когда меняются люди, а не наоборот.
Я считаю что ислам опасен именно тем что он может радикализировать даже не кровожадного по натуре человека... Бывает такое что человек ищет выход своим звериным инстинктам и находит им первое попавшееся оправдание, а бывает наоборот - проникается идеей так, что начинает зверствовать. Я знаю бабушку - божий одуванчик, так она мне в позапрошлом году заявила что была бы у нее снайперская винтовка, она бы Трампа застрелила. Только чтобы ее до такого довести нужно было всю медиамашину американскую на полную мощь запустить. А коран - кому-то просто достаточно книжку прочитать и ты мусульманин. И даже обрезание не нужно делать и мулла не нужен, прочитал, принял как руководство к действию и ты правоверный мусик. Ладно тупое бычье берет ножик в руку и идет резать, а кто поумнее начинает гадить на более высоком уровне, вот что неприятно.
Tyekanik Tyekanik 30.10.202018:46 ответить ссылка -0.3
Скажи, а эта бабушка хорошо ли живёт? Какое у неё образование? Какой уровень жизни? Просто вот про Трампа я могу точно сказать, какие психологические механизмы используются.... И это натолкнуло меня на мысль, что такие же механизмы используются и в религии. То есть вот убей этого, и жизнь сразу наладится! Отличный рычаг управления.
Бабушка миллионер. У них с дедушкой шикарная квартира в Майами, дом в нью гемпшире, она окончила колледж, её брат был большим человеком на бродвее, дочь архитектор, сын бизнесмен со своим брендом электроники и заводом в Китае, муж был директором театра и владельцем фабрики.
типичный белый либерал, еще и женщина ко всему прочему.
Мне кажется, исторически сначала менялась религия, а потом уже перевосптывалось общество под неё. Религия это же и есть инструмент для управления людьми, в том числе и набором стереотипных паттернов поведения.
так религию меняют священники или их аналоги либо короли (те, у кого власть), а для появления таких людей должны измениться потребности общества\государства. После этого сверху будет спущена установку на изменения. Данные установки будут проявляться в литературе, искусстве и т.д., но этим занимаются не простые люди, но образованная элита. Простые люди просто "хавают"
С христианством получилось наоборот, сначала религия распространилась "снизу", а многим позже появились императоры-христиане. Ну или например, если вспомним, гусситский мятеж против католичества - это ведь восстание больших масс простых людей, у которых были свои причины. Потребности чехов того времени ничем не отличались от потребностей немцев, они вели схожий образ жизни на приблизительно одной и той же территори. Изменения начинаются в идеях, возможно, имеют материальные предпосылки, но уж точно не детерминанты, и скорее сами перестраивают реалтность по своему проекту.
Поэтому человеческий вопрос надо решить раз и навсегда
Можно начать постепенно, начать например с цыган и евреев, так?
Скорее "мирные" последователи следуют другой религии, которую по какому-то недоразумению тоже называют исламом
Makky Makky 30.10.202015:52 ответить ссылка 1.7
Только что-то с примерами мирности религии не задалось.
Debris Debris 30.10.202017:33 ответить ссылка 1.4
Вот именно такая религия, как ни странно, и имеет больше шансов выжить. Почему никто из нас не выйдет и не начнет кричать открытый мат и оскорбления в сторону Ислама? Потому что знаем, что довольно скоро материализуется отряд последователей. Я на Дальнем востоке был... И даже там видел людей в хиджабах и людей кавказской наружности. Россия уже и правда "отчасти мусульманская страна", и с этим мы ничего не сделаем
Warhder Warhder 30.10.202016:21 ответить ссылка -1.8
жесткие культы и идеологии недолговечны в силу своей заскорузлости, все равно человеческая натура найдет выход.
Ну почему не кричат - криат. например на русских маршах. Типо: Москва-не Кавказ!.. и там дальше рифма. И никто там почему то не материализовывался.
А можно таки привести рифму?
Есть разные течения ислама. Как и разные течения христианства.
В данном случае имеет место радикальный ислам, который "нормальными" последователями исплама никак не поддерживается.
Tony001 Tony001 30.10.202017:23 ответить ссылка -2.5
А хули толку, если "радикальных" как бы не меньше, а может даже и больше, чем "нормальных"?
Откуда статистика?
Нет, есть реально верующие, а есть те кто просто себя таковыми считают.

Как и в христианстве, можно носить крестик и при этом побывать в храме 1 раз в жизни и не знать сколько у Христа было апостолов. Но если спросить то конечно христиане.

Эти отрезатели голов и есть искренние канонические мусульмане, все остальные только следуют за толпой и боятся осуждения.
Коран можно трактовать только буквально, а также Мухаммед это моральный компас всех муслимов. И если у него была жена 9 лет(или скольки) и он лично резал глотки неверным значит это для них норма. Была, есть и будет.
я за всю свою жизнь встретил ровно одного "нормального" последователя ислама, которого не триггерила критика корана.
нет дружок, в том то и беда... если читать коран, то "радикальный ислам" это и есть ислам, а "нормальные последователи" это вообще не мусульмане.
Смотря по кому судить. Надия Али и в порно снимается и ислам исповедует.
ш	■
¡I	i!| j i
• • •	siifei! ¡i {. ii.lil i ¡lli
/г: !	;:}* l¡ lili
	m ¡ Шш
Хммм, на что она намекает
zZIMm zZIMm 30.10.202018:24 ответить ссылка 0.1
Лижи пизду.... наверное
Лучше бы она просто ислам исповедовала
Чем больше порно в мире - тем лучше.
Чем меньше ислама в мире - тем лучше.

Вывод - ты ошибаешься.
Hellsy Hellsy 30.10.202023:26 ответить ссылка 7.9
долбоеб Абу двачевский тоже полыхает. Нахуй этих мусульман дагестанских, мои родные из Казахстана вообще хуеют с этих новостей с Франции.
Слушай, я что подумал, если им запрещено изображать алаха, то как они узнают что он пришел ?
Ну то есть сейчас любой бомж может сказать что он алах , просто ни один мусульманини не знает как он выглядит и не узнал его.
cofein cofein 30.10.202018:04 ответить ссылка 1.1
так его и не было никогда
Если бомж будет творить чудеса...
...А потом окажется что это Иисус!
Ага, рядом с христианством не стояла!
Mortado Mortado 30.10.202018:32 ответить ссылка -0.1
скажи ислам крута
Minum Minum 30.10.202015:40 ответить ссылка 1.5
Нит
Eworld Eworld 30.10.202018:24 ответить ссылка 0.6
но они же борются против угнетения любителей отрезать головы )
они ведь не убивают
физически у него просто кровь кончилась, это не как не связано с отрезанием головы
VEGETKO VEGETKO 30.10.202015:42 ответить ссылка 6.3
свобода слова > мнения ослоёбов
g7127882 g7127882 30.10.202015:42 ответить ссылка 30.5
Ждём, когда буддисты начнут беспорядки устраивать и все - тогда точно пиздец...
Memfus Memfus 30.10.202015:44 ответить ссылка 0.3
Шторм в Мьянме и Бангладеш недавний тебя не разбудил?
Опять? Сколько можно то? Те буддисты не говорят, что их религию кто то оскорбляет и потому режут "соседей", а соседи у них это беженцы мусульмане, которые не хотят возвращаться на родину и захватывают у местных землю и власть
kosoi kosoi 30.10.202016:25 ответить ссылка 8.3
Они до такого доходят только когда никаких вариантов решить проблему мирно не остаётся, почти уверен что там тоже замешаны муслимы, они даже буддистов доведут.
В точку, там и енно они и были причиной
Мы же не хотим что было как в Франции.
Ойблядь, все. Раз теперь братуха-борцуха сказал бить французиков (а похер что он там реально сказал, они воспримут это именно так) то сейчас начнется пиздец. Жаль, исламские бойцы часто отличались какой-никакой адекватностью. Тем более после того как он так пафосно ушел непобежденным, это же просто блядь призыв к святой войне.
inglip inglip 30.10.202015:45 ответить ссылка -0.2
Хабиб всегда был ебанутым.
Batty Batty 30.10.202015:53 ответить ссылка 25.4
Я их не различаю, просто помню посты с адекватными поступками и высказываниями таких бойцов. Но сейчас я думаю что не увидел овердохрена поступков и высказываний которых посчитали недостойными и не осветили в СМИ. Эффект выжившего.
inglip inglip 30.10.202015:56 ответить ссылка 0.1
Ну Хабиб всегда был трусливым чмом, дерется он вечно с теми, чьи антропометрические данные превосходит, постоянно лезет в ноги, это официальный абуз и человека не красит, все всё понимают. Вот и результат, выть будет громче все, а потом шмыг под шконку.
А я думал он прям икона, а он говно. Ясно.
inglip inglip 30.10.202021:31 ответить ссылка 0.4
и что начнется? доггистанские борцы поедут пиздить парижан? громить круасанные?
jabia jabia 30.10.202016:02 ответить ссылка 1.8
Почему нет? Головы они вон прекрасно режут.
inglip inglip 30.10.202016:02 ответить ссылка 2.6
потому что всем похуй на хабоба и его высказывания, его за уебана даже многие даги считают
jabia jabia 30.10.202016:07 ответить ссылка 0.9
Зависит от плотности населения дагестанских борцов в каждой конкретной точке базирования.
А для чтобы пойти зарезать нескольких прохожих, достаточно всего одного единственного ебанутого.
Хотелось бы спровоцировать его на комментарий покруче, чтоб его отлучили от соревнований за оправдание терроризма.
Debris Debris 30.10.202017:34 ответить ссылка 0.3
Так он предусмотрительно завершил карьеру борца, опередив твой коварный план
LuPi LuPi 30.10.202017:40 ответить ссылка 5.8
В альтернативной вселенной:
С таким раскладом папа все же скажет «дэус», а остальное уже само будет.
Erlakon Erlakon 30.10.202015:45 ответить ссылка 0.1
Папа такого не скажет - он им ещё ботинки будет целовать.
AntoSh AntoSh 30.10.202016:09 ответить ссылка -1.8
Этот понтифик бракованный, несите нового
Деус вульт блядь. Оскорбляющиеся на любую хуйню мусульмане оскорбляют мои чувства, следовательно я имею полное право в соответствии с религией которая есть только у меня в голове идти и резать бошки оскорбленным.... Ну блядь по их ебанутой логике средневековых австралопитеков.
Solid T Solid T 30.10.202015:46 ответить ссылка 12.1
Нет, по закону ты можешь только подать на них в суд за оскорбление чувств верующих, и если повезёт и твои оскорблённые чувства по очкам победят их чувства, то с них слупят штраф в твою пользу.
Новость - Хабиб Нурмагомедов, в очередной раз доказал что является обезьяной, и голова у него все таки отбитая. Ну, как по мне это уже давно не новость.
Agassi Agassi 30.10.202015:49 ответить ссылка 21.4
Ослоебы много чето о себе возомнили, пора бы на место поставить.
Vullture Vullture 30.10.202015:51 ответить ссылка 2.8
Ставь.
Это единственное, что меня останавливало, спасибо.
Вся суть - обезобразить (физическая расправа) тех кто оскорбляет (вербально)
th3cat th3cat 30.10.202015:52 ответить ссылка 2.9
Эсли эти нэвэрные живут рэдом с нами на наша французская зэмля, они должнэ саблудать нащи обычаэ, да?
inglip inglip 30.10.202015:59 ответить ссылка 6.0
Немного не так, для них "французская зэмля" не существует всё от Аллаха, а неверные просто захватили землю назвали её Франция и еще и смеют не верить в истинного бога велосипеда
Могу сказать точно что у французов сейчас был бы популярен местный трамп популист. Общеющий построить стену от потока мигрантов. Введения каких нибудь норм и обязаельств в мечетях и для многодетных нахлебников. И вообще решения всех проблем чтобы франция стала снова великой.
Все верно, кроме популизма - Трамп на удивление вышел меньшим полпулистом из всех недавних президентов. Почти все, что он обещал, он сделал.
А еще первый президент за 50 лет, который не ввязался ни в один военный конфликт сам. Все текущие военные операция достались ему от прошлой администрации. Подружил конфликтные зоны и увел войска домой.
Так что тут не оч корректное сравнение.
Ну в моем комменте была и доля иронии, но я не смог её адекватно подчеркнуть, поэтому оставил так, как есть.
По твоему нику я предполагал, что это может быть твоя catch phrase, но решил перестраховаться)
Ты бы хоть картинку Адика прицепил чтоли...
Обама развязал войну - премия мира, Трамп миротворец по факту, а на него наезжают, как будто он лично из пулмета каждое утро отстреливает арабов.
Всё просто, он республиканец. Этого достаточно, чтобы его половина штатов ненавидела. На дела им похуй, они раз в 5 лет билютеньку бросают за "самую толерантную и справедливую" партию, а на реальные дела им насрать.
Мда. У них на деньгах написано: "we trust in god", но при этом они игнорят "По плодам их узнаете их".
Все просто, он забрался на трон в обход пердунов из ЦК. И Республиканцев и демократов. Условно говоря
Странно, что вроде бы в обратном случае подобного агра не было...
Они ему скоро дома нужны будут, да
Просто в перспективе, Трамп хоть и немного поехавший, но мысли у него иногда были правильные.
Популист - это не тот, кто врет своим избирателям, не выполняя обещаний.

Популист - это тот, кто пытается выиграть выборы и получить поддержку, обещая популярные решения сложных проблем, в противовес хорошо продуманным и рабочим, хоть и менее популярным. А когда он не только обещает, но еще и выполняет свои обещания - вот тут наступает настоящий пиздец.
Кстати, что интересно, в штатах слово "популист" означает всего лишь одно из политических течений и не несёт негативного оттенка.
Так же, как в древней Греции слово "демагог" означало одну партию, на короткое время захватившую власть в Афинах, при этом само слово "демагог" - всего лишь "популярный у народа (демоса) и опирающийся на его поддержку".
Так у них правая Марин ле Пен сейчас ноздря в ноздрю с Макроном идёт по рейтингам.
u17856 u17856 30.10.202016:39 ответить ссылка 1.5
Ой вей, ноздря в ноздрю, а воз и ныне там
Она и на прошлых выборах должна была победить. Победил в итоге Макарон, который до выборов был никто, и которого выбирали исключительно по принципу "лишь бы не ле Пен".
Что доказывает ущербность метода "лишь бы не имярек"
DarkOne DarkOne 30.10.202020:34 ответить ссылка -1.1
Должна была победить хотя в первом туре набрала 21%, а Макрон 24%? Как это работает? И получается что в 1 туре за человека который "никто" проголосовала четверть страны?

https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_presidential_election
werius werius 30.10.202022:16 ответить ссылка 0.5
Раскрутили перед самыми выборами, вот как. У Ельцина в 96-м рейтинг был 6% - пример хрестоматийный.
А почему она должна была победить, а не другой кандидат от либералов или от левых?
werius werius 31.10.202000:04 ответить ссылка 0.3
Потому что либералы себя неплохо дискредитировали при Саркози, а левые - ещё больше при Олланде.
Настолько дискредитировали что первые получили первое место в первом туре, а вторые третье. Похоже французы не в курсе что они дискредитированы, расскажите им?
werius werius 31.10.202012:54 ответить ссылка 1.7
Вот её папане именно так это боком и вышло, когда в 2002-м году что он, что Ширак, оба популярностью не пользовались, но голосовали за второго, ибо "Вор лучше, чем фашист".
Ле пен проиграла выборы недавно
Фанаты UFC минусят пост.
Ещё пост минусят те, кто заблокировал "антирелигию" или "клуб аметистов". За то, что эту хуиту без тегов постят.
Какой ты чувствительный, религиозный мальчик
zZIMm zZIMm 30.10.202018:28 ответить ссылка -2.5
А ещё политику заблокировал. Потому что реактор это сайт хорошего настроения котиков, мемов, комиксов и анимешных тян. Читать посты и срачи где нет ничего кроме говна, жира и соплёй, нет ни малейшего желания.
А за высказывание своего мнения ещё и заминусуют, если это мнение не совпадает с общей линией.
До сих пор вспоминаю, как под постом о смерти Кобзона мгновенно развели политоту, а меня заминусовали на -60 за требование поставить тэг политоты.
А, тот легендарный пост, где все те кто считает человеческая жизнь бесценна, радовались смерти Кобзона, помню-помню.
И кидали гифки с пляшущими хохлами. А потом ещё говорят, что реактор не хохляцкий.
помнится франция как то спасала чеченцев от злых федералов
Но ведь никогда такого не было, чтобы рандомная знаменитость кого-то тварью назвала.
Тем более известный интеллектуал, лидер общественного мнения, особа, приближённая к императору.
т.е. следуя из логики того, что он написал: Свобода слова - это плохо и оскорбляет людей. Если исламист убивает человека, то он норм мужик, просто его спровоцировали, тобишь убийство на религиозной теме - это почетно и заебись
Serefka Serefka 30.10.202016:13 ответить ссылка 10.7
Даешь убийства христианами на религиозной почве... Выходит?
Даешь нахуй всех религиозный фантиков вне зависимости от веры.
А можно сначала крестовый поход?
Нет, только потом. Против ВСЕХ религий, когда ОН решит себя явить миру).
u17856 u17856 30.10.202016:40 ответить ссылка 0.4
А чего мусульмане плохого сделали христианам, чтобы прям поход начинать?
JoPKap JoPKap 31.10.202004:17 ответить ссылка -1.1
Ну...резали головы женщинам в церквях? Или у мусульман это за плохое не считается?
Да, но лучше сначала крестовый поход
Solid T Solid T 30.10.202016:44 ответить ссылка -0.4
По какой причине?
JoPKap JoPKap 31.10.202004:18 ответить ссылка -1.0
Чтобы возвеличить славу Господню, причина не нужна!
странно, что он ещё во времена игиловцев их не оправдывал
VEGETKO VEGETKO 30.10.202016:24 ответить ссылка 1.7
Тогда у него были карьера, спонсоры, контракты, а сейчас уже можно нести хуйню)
а, точняк, теперь в роль входить уже не нужно )
VEGETKO VEGETKO 31.10.202020:46 ответить ссылка -0.5
горилы митингуют
Ебанный бибип, террорист! Пизда рублю!
Lexterman Lexterman 30.10.202016:36 ответить ссылка -1.9
Ну что ты так боишься, говори имя
собираемся ,парни
Походу скоро выбора не останется. Я как атеист готов даже одеть этот священный костюм, дабы воцарился мир и покой на наших землях. Аминь!
El-Joy El-Joy 30.10.202018:43 ответить ссылка 2.7
У атеистов священный костюм - это скафандр.
ну как скафандр..
Mraque Mraque 30.10.202020:26 ответить ссылка 4.3
Эти ребята далеко не атеисты.
Agassi Agassi 30.10.202021:50 ответить ссылка -3.0
Это 30к, когда был жив Импи и вел политику "когда камень последнего храма упадет на голову последнего жреца"
Mraque Mraque 30.10.202022:40 ответить ссылка 2.2
Скорее всего атеисты. Большая часть маринов считает Импи человеком.
А существование богов Хаоса отрицает, да?
Dodger Dodger 31.10.202012:11 ответить ссылка -1.4
То не боги, а всего лишь миражи в варпе порожденные нашими мыслями, спроси у Байла, он подтвердит) Хотя если серьезно, то ок, подловил.
тока нахуя крестоносцу катана???
Radekk Radekk 30.10.202020:51 ответить ссылка 0.7
Чтобы нести Слово Божие неверным, очевидно же
ну так то европейский меч получше будет. хотя ради Слова Божия крестоносца лучше вооружить Gewehr 36, танками и рсзо.
Radekk Radekk 31.10.202012:48 ответить ссылка 2.8
Он ещё во время скандала с Макгрегором показал, что он - тупая обезьяна.
Справедливости ради, они там оба это показывали. Просто Макгрегор до, а Бабип после.
Макгрегор нехило подогревал интерес публики и раздувал рейтинги, те делал бизнес, на чем заработал немало денег (и Хабибу позволил заработать). Так что Коннора я бы не назвал тупой обезьяной.
Жаль что нельзя с исламом как в Японии...
laskala laskala 30.10.202017:22 ответить ссылка -0.8
про то, что ислам запрещён в Японии это не правда, просто утку пустили в соцсетях
Просто у них свой бог в Японии
DarkOne DarkOne 30.10.202019:08 ответить ссылка -1.1
официально разрешен , неофициально им похуй на этот ислам ебаный .
NIGRINKO NIGRINKO 30.10.202017:23 ответить ссылка 9.6
Subscribe to pewdiepie
а разве не эта обезьяна прыгнула в ринг с каким-то другим бойцом после небольшой провокации?
На в ринг, а с ринга. Да, после боя с Коннором.
Обезьянка бибика которая победила всех оппонентов только обнимашками смеет кукарекать, ох лол
Не в тему, но, очередное подтверждение что борьба эффективнее рукопашки, сейчас начнут рассказывать как какого-то задохлика одним ударом вырубали, перекат
zZIMm zZIMm 30.10.202018:31 ответить ссылка -2.5
Ну скорее эффективнее в пвп, при сравнимых навыках и физподготовке
Очередное подтверждение, что все хотят обнимашек ^__^
Няаааа, обними мя =3
zZIMm zZIMm 31.10.202012:23 ответить ссылка 1.0
Есть бойцы эффектные, есть эффективные. Не меси его спортивные достижения с дерьмовой личностью в одну корзину - боец он хороший и делает то что позволяют ему правила.
Как раз его доминация и была поводом для огранизации ввести парочку запретов на партер чтобы сделать схватки эффектнее, но этого не произошло, в чем винить Хабоба-то?
zibba13 zibba13 31.10.202000:03 ответить ссылка -0.1
Нда, не хватает только фразы: "Я его как барашка зарежу, дарагой, мамай клянусь!". Да, еще одна монетка в копилку мусульманской адекватности.
Былоб заебись его лишить возможности выступать сейчас пределами россии.
Danielol Danielol 30.10.202018:02 ответить ссылка 0.1
Так он уже завершил карьеру.
Тем кто еще жи есть.
Dhoine Dhoine 30.10.202018:16 ответить ссылка 1.1
Dhoine Dhoine 30.10.202018:16 ответить ссылка 2.0
Надеюсь агрессоров успешно задержали и наказали по всей строгости или убили про попытке задержать
zZIMm zZIMm 30.10.202018:34 ответить ссылка -0.6
■Вм. Шт-’*. л«-.. Í	</ í v*^'j»i¿f ;•. :/;
ЧшрлУ' Явл '/К íyVivrV *л	J § ¿^г^дЯИИинВи^Ж- ' ^г^даВ^'*:^И1г^У
	
	
'-Шь \ ' 'ч \
wolk94 wolk94 30.10.202018:52 ответить ссылка -1.8
Ни на секунду не сомневался что он тоже рано или поздно, будет себя так же вести.
Я не пойму, что в их головах, если этот урод убил 3х невинных людей? О них они не слова не сказали.
Если Макрон не прогнется и оставшиеся Французы не скуколдятся, то это будет началом чего то хорошего.
VItek303 VItek303 30.10.202019:14 ответить ссылка 2.5
Чурки всегда были такими и наглый пиздеж был обыденностью их риторики ровно с тех же пор. Просто даже до самых "левых" мира сего начинает доходить каких обезьян пригрели под боком. Скоро это перестанут терпеть если будет продолжаться в том же ключе.
Главная проблема, что они отбитые и пойдут на всё. Чувствую что до нового года будет много от них херни.
Прям вижу.
Battlefield: Les musulmans ne passeront pas!
я ебал в рот ислам. если не будет в лом куплю каран и нассу на него. и выложу видео.
лучше свинячей кровью полей у муслимоблюдков от этого знатно полыхнёт
Varos Varos 30.10.202019:24 ответить ссылка 1.3
будет забавно потом прочесть в новостях как какому то школьнику с джоя отрезали голову за оскорбление карона
jabia jabia 30.10.202020:31 ответить ссылка 5.2
Ну, допустили к себе такую толпу мигрантов-нахлебников, чего уж теперь. Либо резко отбросить свои ебучие либеральные принципы, либо же просто задавят.
Культура и прогресс это конечно здорово, и намерение поделиться им с другими похвально, но если чужаки не только не принимают, но и напротив - разрушают то, что создано, с полной уверенностью своей правоты - то нахуй таких.
В пустыню блять исповедовать, как положено.
А то скоро белые человеки вообще перестанут быть хозяевами своего дома.
6opo6ep 6opo6ep 31.10.202000:14 ответить ссылка -0.6
Свобода слова как раз и есть либеральный принцип
Таки обмазался говном... Впрочем неудивлен
andarky andarky 31.10.202011:34 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы