"Они все ответят. Франция не отступит от своих идеалов. Республика не сдастся"Эрдоган оскорбил Макро / мусульмане против цивилизации :: Франция-Турция :: политота (Приколы про политику и политиков)

Франция-Турция политота мусульмане против цивилизации 

"Они все ответят. Франция не отступит от своих идеалов. Республика не сдастся"


Эрдоган оскорбил Макрона после убийства учителя под Парижем


Франция отзывает посла в Турции

Франция-Турция,политота,Приколы про политику и политиков,мусульмане против цивилизации

Макрон выступил с пылкой речью после убийства французского учителя Самюэля Пати, показавшего классу карикатуры на пророка Мухаммеда в рамках дискуссии о свободе слова. Он пообещал, что Франция не откажется от карикатур


"Он был убит именно за то, что воплощал собой Республику, - сказал Макрон. - Он был убит, потому что исламисты хотят забрать наше будущее. Они знают, что именно благодаря таким незаметным героям, как он, они его никогда не получат"


По его словам, часть из примерно 6 млн проживающих во Франции мусульман хотят сформировать свое "контр-общество"


"Республика этого не допустит"

Франция-Турция,политота,Приколы про политику и политиков,мусульмане против цивилизации

Эммануэль Макрон назвал погибшего учителя Семюэля Пати "лицом Республики"


Исламская традиция строго запрещает изображать пророка Мухаммеда, как и Аллаха


Однако лаицизм (laïcité) - то есть нерелигиозность - один из существенных принципов французского национального самосознания. Французские власти считают, что ущемление свободы слова в угоду чувствам определенного сообщества подорвет единство страны


Отвечая на развернутую Макроном кампанию в защиту светских ценностей, которая началась еще до убийства Самюэля Пати, Эрдоган в своем публичном выступлении задал вопрос: "Что за проблема у человека по имени Макрон с исламом и с мусульманами?"


"Макрону надо проверить, здоров ли он психически. Что еще можно сказать о главе государства, который не понимает, что такое свобода вероисповедания, и ведет себя подобным образом по отношению к миллионам людей, живущих у него в стране, но принадлежащих другой вере?" - добавил турецкий президент



После этих заявлений Эрдогана представитель французского президента сообщил агентству Франс-Пресс, что посол Франции отозван из Турции для консультаций и встречи с Макроном


"Слова президента Эрдогана недопустимы. Грубость и неумеренность - это не метод. Мы требуем, чтобы Эрдоган сменил направление своей политики, потому что она опасна во всех отношениях", - сказал представитель президента Франции


Президент Франции Макрон отметил, что Эрдоган, набожный мусульманин, не выразил соболезнований, что тоже было проявлением невежливости


В ответ на комментарии Макрона сети супермаркетов Катара Al-Meera и Souq al-Baladi убрали с полок французские товары

Франция-Турция,политота,Приколы про политику и политиков,мусульмане против цивилизации

Макрон: "Он пал жертвой их тупости и ненависти" 


Похороны Самюэля Пати с наивысшими государственными почестями 


Арестованы семь соучастников убийства Самюэля Пати, в их числе мусульманский проповедник, влиявший проповедями в мечети на убийцу; двое его друзей (18 и 19 лет), оказавшие помощь Абдуллаху Анзорову в приобретении страйкбольного оружия и ножа (один из них отвёз на машине Анзорова к дому учителя за три часа до убийства), а также их исламский наставник; арестованы двое учеников в школе, где работал Самюэль Пати, которые навели убийцу на цель 


«Следствие установило, что преступник знал имя учителя, название школы и ее адрес, но у него не было возможностей самостоятельно установить его домашний адрес», - сказал прокурор. «Эта идентификация была возможна только с помощью учеников из той же школы» (следствие полагает, что за информацию Анзоров заплатил 350 евро)


Также арестован отец Абдуллаха Анзорова, Абуезид, который оказывал влияние на религиозные воззрения сына и разместил в соцсетях призыв действовать против Самюэля Пати

Франция-Турция,политота,Приколы про политику и политиков,мусульмане против цивилизации

Протесты в Турции против "антиисламской речи" Макрона



Подробнее
201025_NWSU_13641683_13641748_125000_222703_en,News & Politics,world,EU-Turkey,Emmanuel Macron,Recep Tayyip Erdogan,READ MORE : https://www.euronews.com/1970/01/01/ Subscribe to our channel: https://www.youtube.com/c/euronews?sub_confirmation=1 Watch our LIVE here: https://www.youtube.com/c/euronews/live Subscribe to our thematic channels: NoComment: https://www.youtube.com/c/nocommenttv?sub_confirmation=1 Euronews Living: http://bit.ly/2sMsaDB Knowledge: https://www.youtube.com/c/euronewsknowledge?sub_confirmation=1 Euronews is available on YouTube in 12 languages: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels #World




Франция-Турция,политота,Приколы про политику и политиков,мусульмане против цивилизации
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Если исламская идея состоит в том, что можно отрезать головы всем кто тебе не нравится, то хорошо что Макрон что-то против неё делать собирается.
Danilkass Danilkass26.10.202004:26ссылка
+90.5
Макрон стал президентом только в 2017. Может быть вёл бы другую политику, оказавшись раньше главой страны.
я таки удивлён, что у президента есть яйца - и он не побоялся их продемонстрировать всему (исламскому) миру. обычно - чем выше взлетают, тем ловчее виляют жопой, боясь слово лишнее сказать.
"Боясь жены, друзей, боясь людской молвы,
Боясь назвать кривой ствол дерева кривым,
Ты все равно кричишь, что ты -- венец Творенья.
Как жаль, что под венцом не видно головы!" (О. Ладыженский)
Ну, так то главные противники Макрона что на прошлых, что на следующих выборах - Ле Пен, чья поддержка зиждется на антииммигрантских настроения.
Показать, что вот, я сейчас как наведу тут порядок с иммигрантами - это откусить от её поддержки большой кусок без потерь в собственном электорате.
Удобно.
Artik Artik 26.10.202017:35 ответить ссылка 2.0
Макрон то никого не оскорблял. А вот турецкий презик ведёт себя по хамски. Подобное поведение для политика неприемлемо.
zer0n zer0n 26.10.202023:26 ответить ссылка 0.3
Франция сильно промахнулась с социальной политикой в области иммиграции после Второй Мировой.
Проблемы уже "цвели и пахли" в 2007-2008 годах - целые мусульманские гетто в Париже и др. крупных городах. Туда даже французская полиция опасалась заезжать. Причем население этих районов - преимущественно Алжир, Марокко, Египет, Ливан - т.е. страны не особо популярные даже среди арабов.

С тех пор в лучшую сторону особо ничего не поменялось, т.к. значительная доля из этих 6 млн "вероисповедающих" - живут на "жирную" социалку всем кагалом. Попытка отменить чревата исламскими бунтами, которые сильно пугают европейцев, привыкших жить в безопасности.

Правда по итогу они оказались "меж двух огней".

Что касаемо Эндоргана... Походу это очередной "Путашенко" назрел - в списке диктаторов прибыло. Только этот ебанько еще и с "отягощениями" в виде ислама, несмотря на весь пиздеш про "Турция - светское гос-во". Не способны исламисты быть "светскими". Это блин, не совместимо с самим Кораном - который регулирует все стороны жизни "правоверного".
Fosgen Fosgen 26.10.202004:50 ответить ссылка 38.5
Ну, Ататюрк задумывал Турцию именно как светскую державу. Исторически военные стояли на страже этого пути. Но несколько лет назад Эрдоган прикрываясь, а может и реально, готовящимся заговором выкосил кучу народа которые были против. И не думаю, что Эрдоган прям такой верующий. Для него это средство. Как и для правителей Ирана. Тупыми массами проще руководить. А если их еще убедить что ты мессия посланник свыше так вообще сказка.
Речь-то не о том насколько Пидорган истинно верующий. А религия как способ повышения управляемости - это уже настолько изжеванный способ, что работает только на том населении, у коего "исторически сложилась" высокая религиозность и имеется "государственная" религия.
Потому в России так прикармливают РПЦ - для оболванивания граждан нужна моноцерковь, а тут, понимаешь, развели "свободу вероисповедания".
Fosgen Fosgen 26.10.202009:59 ответить ссылка 5.4
>>Походу это очередной "Путашенко" назрел - в списке диктаторов прибыло.

Доброе утро, блядь.
enlade enlade 26.10.202010:43 ответить ссылка 11.8
Вообще-то, согласно этим принципам и пускали людей, которые утверждали что бегут от войны и несправедливости. Другое дело, что пустить - одно, но надо и ассимилировать правильно, объяснив понаехавшим, что им как личностям рады, а вот той хуйне, что у них в головах - нет, и что жить в новой стране им придётся по новым законам.
enlade enlade 26.10.202010:42 ответить ссылка 8.9
"В Риме веди себя как римлянин"
Если исламская идея состоит в том, что можно отрезать головы всем кто тебе не нравится, то хорошо что Макрон что-то против неё делать собирается.
Danilkass Danilkass 26.10.202004:26 ответить ссылка 90.5
"Если" лишнее.
AntoSh AntoSh 26.10.202004:37 ответить ссылка 27.1
У разумных людей всегда есть "если".
Fedya Fedya 26.10.202004:54 ответить ссылка 15.9
Я бы шутканул и про разумных людей, но у нас тут статья за это.
labanina labanina 26.10.202005:08 ответить ссылка -0.6
давай я шуткану, мне можно.
X
гим.
с *>ье
. СергЬебъ.
Ъс
Друзья или враги трудовому народу-образованные
люди?
ПЕТРОГРАДЪ
Издательство „БИЧ“
ВознесенстЯ, 45, 4* Тел. 107-88, 58-00. 1917.
Juvelir Juvelir 26.10.202011:47 ответить ссылка 10.5
Издательство "БИЧ".
Иронично.
Fedya Fedya 26.10.202012:01 ответить ссылка 8.7
Бывший Интеллигентный Человек, если кто не знал и не понял иронии, да.
Разумные люди не верят в то что отрезать головы неверующим - благое дело.
Религия всё отравляет, как говаривал Хитченс.
enlade enlade 26.10.202010:45 ответить ссылка 0.7
Я и не ожидал что где-то в мэйджор-стране Европы поступит такая риторика от первых лиц. Тем более во Франции. Хочется верить что Макрона в этих его начинаниях поддержат коллеги из соседних стран, особенно в Германии, которая имеет сильную экономику, и может таким образом не обращать внимание на всякие экономические ограничения со стороны Турции и подобных ебанутых восточных систем.
Я почему-то даже не удивлен.
Хит продаж на хэллоуин во Франции.
FEAR2k FEAR2k 26.10.202008:01 ответить ссылка 33.9
Битва за веру священна,
Боль поражений пройдёт
И разорвёт сон Вселенной
Новый Крестовый поход.
Это только начало
Сдаётся мне, это только вступительные титры к предстоящему десятилетию
Makky Makky 26.10.202005:35 ответить ссылка 15.6
Даже еще титров нет, только лого показали. Дальше будет во 100 крат "интереснее".
а может он и не начинался в 2020? Может с развитием масс медиа, интернета, легкости делиться/получать новости мы может буквально каждый день видеть какой-то пиздец в каком-то краю света? А в 2020 лишь началась корона.
Serefka Serefka 26.10.202005:35 ответить ссылка 17.0
НУ да, а до 2020 года ни интернета, ни ТВ не было?
Fosgen Fosgen 26.10.202010:00 ответить ссылка -2.3
кто-то из нас не уловил суть. Ковид спровоцировал самоизоляцию, которая привела к тому, что люд стали больше времени проводить в интернете, больше читать новостей (в том числе и пассивно), это привело к большему нагнетанию и без того тяжелой обстановки. Так что да, всего лишь начался ковид, который обнажил уже существующие долгое время проблемы. Они не возникли в 2020 из воздуха.
Ну хз, я и до КОВИДа был достаточно "самоизолирован", но такой хуйни как в 2020 что-то не припомню. Только из рассказов про 80-е и 90-е.
дело не в том, что конкретно ты самоизолирован и читаешь новости в интернете, а в том, что таких людей стало больше. что больше людей начали их читать, больше людей стали понимать что за херня происходит вокруг -> больше людей стали недовольны происходящим -> больше протестов -> больше шумихи в новостях
У нас банальный слом экономической, технологической, и информационной эпохи. В информационном пространстве доминирует постправда, когда факты игнорируются, а доминируют сильные эмоции. Кому-то отрезали голову, замечательно! На этом можно сделать прекрасный сюжет, причем разным слоям общества показывается разная картинка, одним про то как неадекватный мусульманин свехчудовищно аннигилирует святой дух, акцент именно на мусульманене коране пророке и прочей хуете. Другая группа хомяков кормится новостями, про то как на обычное убийство неадекватом, клеймят и чуть ли не сжигают в печах всех свехмирных святых мусульман.
Все струтся. Зато кто-то имеет профит.
Типа до этого в мире пиздец как спокойно было
не переживай, скоро все закончится
все
OvvO OvvO 26.10.202011:56 ответить ссылка 0.7
Октябрь это 10ый месяц и он уде почти закончился
Знаю, просто этот мем чуть старее, а мне влом было его обновлять.
Ебать, такую отсылку заминусить
gullag gullag 26.10.202010:08 ответить ссылка 4.3
ну хоть кто-то тут классику знает.
Швейк да?
Разумеется.
Вся первая глава так и просится сюда, там даже "турецкий след" есть))
Давно я Гашека читал, долго не мог вспомнить на что отсылка, но дошло все-же, не совсем мозги отсохли. А народ конечно зря заминусил, не читают классику, мудаки ептить.
посыпая голову пеплом - присоединяюсь к стану мудаков: не опознал отсылку. слишком давно читал. неплохой повод перечитать, хуле
Иногда хочется добавить на реактор фичу, отображающую список минусящих.
barokko barokko 26.10.202013:23 ответить ссылка -0.9
Убили обдолбавшегося нарика при задержании - блэк ливс маттер, массовые беспорядки, мировая поддержка. Убили учителя, который учил свободе слова - кто-то начинал бормотать за так ему и надо, неча было карикатуры мусульманам показывать. И слава рандому, теперь наконец подключили адекватность и решили усилить политику против радикального исламизма. Такой аналог блм на государственном уровне мне нравится.
Сравнение черно-рабских установок в СМИ США и наивных верований варваров во Франции было неожиданным
А лет еще 10 назад казалось, что Эрдоган доделает из Турции нормальную страну и введет в ЕС. Скурвился
Любой политик который больше 5 лет на руководящей должности скурвился по умолчанию, а когда эта должность обличена абсолютной властью то все. Путин тоже первый срок был норм. Но вот прошло 20 лет и сам понимаешь. Диктаторы не бывают хорошими, проф деформация в виде абсолютной веры в свою правоту...
Sk10 Sk10 26.10.202008:58 ответить ссылка 21.9
Конечно норм, у кого там была предвыборная компания - мешок сахара в каждый дом?
1й срок путина - курск "она утонула", терракты по стране "рязанский сахар", терракт на дубровке "похуй на заложников"...
чо там блять было хорошего то? то, что доллар не рос - и то не помню этого точно.
Это байка, не был он норм, то что уровень жизни рос - спасибо реформам начала 90х и переходу к рынку, который завершился как раз под конец 90х
assemb assemb 26.10.202010:31 ответить ссылка 10.4
Ну норм в плане "не лез активно куда не надо" а не в плане что то делал хорошо.
Но так байка, не байка. Но одна из причин необходимости регулярной смены власти. Новые люди пока еще не ахуели. И поэтому они норм.
Sk10 Sk10 26.10.202010:36 ответить ссылка -1.2
НТВ он грохнул сразу. И вообще очень активно "лез".
VoVaKa VoVaKa 26.10.202014:23 ответить ссылка 5.4
Мне так тоже казалось, но благодарить за это стоит Касьянова, который провел эффективные экономические реформы, которые и вывели страну из жопы. У Касьянова вообще было много хороших идей, но Путин потом их завернул, а Касьянова уволил
fg_san fg_san 26.10.202010:57 ответить ссылка 7.0
Какой касьнов, какие реформы, просто цена на нефть в нулевых взлетела.
Меркель не скурвилась, но да, она исключение
Прости нас Ататюрк, мы всё проебали.
Dhoine Dhoine 26.10.202010:33 ответить ссылка 7.7
"Партия справедливости и развития"
(Иронично
У Франции и без тебя наймов целый легион. Иностранный Легион.
Дай угадаю: чеченцев ты уже перебил. Я смотрю на родном джое всё больше и больше альфа-воинов. Можно пока наёмником в Сирию (есть же помимо Вагнера представители наёмников, воюющие всё таки против ИГИЛ).
Я так понимаю можно хоть автостопом и прибиться к добровольцам противостоящим ИГИЛ
Брать Константинополь пойдёшь?

Ну нравятся порядки Франции, так нахуя там живут ?
Хотят ислама, там пусть уезжают в свои аулы
SAMOWAR SAMOWAR 26.10.202007:27 ответить ссылка 10.1
Они хотят и французские льготы съесть и на коран сесть. Гнать надо их давно ссаными тряпками из страны, но французы очкуют, как обычно.
или просто соблюдают собственную конституцию. Я понимаю, это звучит дико для жителей некоторых стран, но и такое бывает.
налогоплательщики могли бы устраивать протесты: несколько десятков миллиардов евро можно было бы с гораздо большей пользой тратить на развитие страны, а не отдавать мусульманским бездельникам.
отмена льгот несомненно помогла бы сократить число дармоедов. А вот высылка по религиозному принципу противоречит конституции.
Нооо... скажем так, далеко не все налогоплательщики во всех странах готовы выходить на улицы с требованиями. Хотя практика последних нескольких месяцев внушает некоторую надежду на положительные изменения.
Там уж лет 12-14 поднимается вопрос "нахуя мы тратимся на такую социалку?" Вот только когда на твоей территории проживает 6 млн ебанатов, любящих и умеющих сбиваться стаями и резать головы, а твои граждане - очень законопослушные и рассчитывают на полицию и армию.
А дальше получаются неприятные цифры.
Для сравнения численность французской армии: 256 000 человек в начале 2000-х годов (в начале 2000-х ещё 82 000 человек составлял гражданский персонал). Учитывая тенднции к сокращению - вряд ли стало больше.
Численность полиции 220 000 - на 2012. Опять же - навряд ли прокачали до миллионов.

Т.е. противопоставить исламистам получится едва 500 тысяч. При этом придется отозвать армейцев отовсюду. Я конечно понимаю, что из 6 млн "верующих" иммигрантов - не все поголовно - рванут резать головы, но насколько показывает статистика - большинство таки побежит.

Таким образом, отмена социалки чревата боевыми действиями в масштабах сотен тысяч человек. Причем с одной стороны там - любители "аллах-бабахов" и террора по гражданскому населению.
Что со страной после такого будет?
Fosgen Fosgen 26.10.202010:13 ответить ссылка 12.4
тоже очень хороший аргумент, лови плюс в карму
Франция богата своей историей, и ломала ополчением лица даже регулярным войскам. С бабахами, я считаю, справится без особых проблем.
умение работать в ополчении в генах что ли передаётся, как должен работать этот аргумент?
У людей есть история и символы, на которые будут ссылаться. Как пример - Киргизия, кочевники, у них нет в близлежащей истории "Великих Кормящих" и прочего бреда. Отсюда нет и особого отношения к "власти". По тому же принципу и у французов. Они, как народ, ЗНАЮТ что в случае чего они способны "власть" поменять, даже силой оружия. А те кто у власти знают это тоже. Навыки, как ты правильно заметил, генетически не передаются. Но историю Франции там учат в школах)
Времена меняются, нравы меняются. У России есть богатая история того, что она воевала (и зачастую успешно) со всеми соседями, и этому учат в школе, и это даже является источником квасной гордости для отдельных маргиналов со дна общества. Тем не менее, я не представляю, чтобы сегодняшние офисные клерки в массе своей с удовольствием променяли сытую и безопасную жизнь на окопы.
"У России есть богатая история того, что она воевала (и зачастую успешно) со всеми соседями"
- И в 21 веке она продолжает воевать. Приднестровье, Осетия, Абхазия, Крым, Донбасс, Сирия, еще на реакторе были новости про ЦАР и Венесуэлу, но там все более неточно
werius werius 26.10.202015:01 ответить ссылка 1.8
По меркам тех времен это не войны, а просто мелкие стычки между отрядами.
"Маленькие победоносные".
В этой самой истории, есть опыт успешного противостояния ополчения террористам? С учетом того, что муслимы будут взрывать не столько ополчение и регулярные войска, сколько их родных и близких.

Зато есть - когда пол Европы (и часть Франции в том числе) - более 600 лет находились под оккупацией Османской империей (в том числе - теми же арабами).

Но "вы не понимаете - это ведь другое", да?)
Fosgen Fosgen 26.10.202015:24 ответить ссылка -0.4
Разве не у Франции одна из самых охуенно обученных ЧВК в мире?
это как-то защищает от ущерба экономике и гражданскому населению в случае масштабных боевых действий и террактов?
Fosgen Fosgen 27.10.202010:26 ответить ссылка -2.9
отменять - не вариант, будут протесты. но можно мягко и постепенно ужесточать правила выдачи денег, заменять наличку на услуги, оплату комуналки, школьные обеды, продпайки и т.д.
Вот с мягко и постепенно - тоже не все радужно. Что муслимы в Европе, то негры в США - начинают бурагозить когда им наличку меняют на услуги. Ибо за услуги не купить ни наркоты, ни бухла, ни оружия для грабежа.
Fosgen Fosgen 26.10.202015:26 ответить ссылка 1.3
Простите, а где в конституции Франции указано, что нужно бездействовать, когда твоим согражданам головы рубят?
Ну так не бездействуют, оперативно повязали всех фигурантов дела за вполне конкретное преступление (умышленное убийство). Но нет такого закона, который запрещает просто верить в бога, или запрещает не есть свинину, такие запреты были бы против закона. Как выделить радикалов до того, как они проявили себя и совершили преступление?
Заводить в комнату, обклеенную карикатурами на ислам, мухамеда, алах-велика и всё такое. Заносить в особый список тех, у кого пойдёт пена.
Картина "Бабаха заносят в особый список", версия без бороды:
Когда большинство радикалов, рубящих головы на религиозной почве по случайному стечению обстоятельств на 100% из 100% составляют мусульмане-мигранты... ну я даже не знаю. Наверное верным решением будет и дальше не замечать огромного слона в комнате. Демократия же, хули. Только что-то я видимо пропустил момент, когда термин "демократия" стало синонимом термину "беспомощность". Или надо следовать примеру России? Сидеть и терпеть? Не, ну а чо... нас режут, а мы крепчаем.
Flesh007 Flesh007 26.10.202015:19 ответить ссылка -0.4
вот когда 100% из 100% мусульман-мигрантов начнут составлять радикалы, задача выявления будет решена. А пока что ты не ответил на мой вопрос.
Они уже 100 из 100. Ну или найди мне новость, где белый отрезал голову мусульманину-мигранту, ибо тот в Христа не уверовал.
Flesh007 Flesh007 26.10.202015:49 ответить ссылка -2.1
Нет они не сто из ста блин. Среди мигрантов не каждый является радикалом. Я спрашиваю как ты среди толпы мусульман-мигрантов будешь выявлять именно радикалов.
Что с остальными делать? Брать на учет и следить за тем, как они вливаются в европейское общество в течении, например, 10 лет. Все эти 10 лет ходишь в местное отделение полиции и отчитываешься мол "так и так". За малейший проступок - штраф. За повтор - депортация всего твоего аула. Если у твоего народа высокий процент ебанутых фанатиков - это не вина тех, кто тебя приютил. Это вина твоего народа и ты автоматом попадаешь в число подозреваемых. Уж извини. Доказывай свою адекватность. Почему я например, будучи русским, должен пройти через бюрократический ад, доказав что я не нелегал, террорист, педофил, сатана, просто для того, чтобы приехать в Европу туристом. А какому-то Абдуле для ПМЖ достаточно просто приехать, и сразу тебе и пособие, и жилье, менять свой образ жизни тебе не обязательно, еще и людей порезать немного разрешат, ибо если что - за тебя еще и свои заступятся.
Flesh007 Flesh007 26.10.202015:58 ответить ссылка -2.0
Дикари свои обязанности по ней всё равно игнорируют...
Что ж, могу поздравить турков: заветы дедушки Ататюрка (лаицизм, в особенности) успешно просраны и слиты в унитаз. Спасибо Эрдогаше.
Дюдя Дюдя 26.10.202008:24 ответить ссылка 8.2
Мусульманам надо проверить, здоровы ли они психически. Что ещё можно сказать о иммигрантах, которые не понимают, что такое свобода вероисповедания, и ведут себя подобным образом по отношению к миллионам людей, живущих в стране, которая их приняла, но принадлежащих другой вере?
Дюдя Дюдя 26.10.202008:25 ответить ссылка 8.5
Открою тебе тайну, но большинство мусульман всё таки более-менее адекватные и законопослушные. Это исламизм как экстремистское направление. Я то сам не фанат мифологии и не вижу особой разницы между разными ветвями арамических сект, но давайте за равноправие: обследование у психиатров всех верующих. А то чёт воображаемые друзья и освобождение от налогов звучат подозрительно.
*Радикальных мусульманам
Дюдя Дюдя 26.10.202008:36 ответить ссылка -1.0
Есть только 2 типа мусульман:
1.Радикальные,которые хотят отрезать голову всем неверным и
2.Обычные,которые хотят,чтобы головы отрезали первый тип.
Интересно, если большинство мусульман - такие адекватные, почему там где они поселяются в значительных количествах - всегда начинается пиздец?

Насчет законопослушности - спорить не буду, потому что они - очень послушны СВОЕМУ закону - Корану и Шариату.
Fosgen Fosgen 26.10.202010:17 ответить ссылка 5.1
Потому что там изначально такой контингент и будь они хоть зороастрийцами, хоть агрессивными антитеистами, результат был бы тот же. Среднестатистический понаехавший - это часто либо гопота из низов без образования и воспитания, либо пострадавшие от войны - с жесткими проблемами с головушкой, прошедшие через боевые действия или пострадавшие от них всегда имеют проблемы. Итог закономерен.

Во избежание - да-да, я в курсе, что среди мигрантов есть молодцы-академики, не все такие.

P.S. У меня на югах много расовых татар, есть именно верующие, есть просто номинальные мусульмане, но какой-то особой неадекватоности даже среди истово верующих не замечаю. Потому что они обычные граждане, а не понаехавшие без штанов маргиналы.
Ну я выше написал что большинство "понаехавших" во Франции - Алжир, Марокко, Египет, Ливан - далеко не богатые \ благополучные страны даже по меркам арабов.

И разумеется, что в миграцию на социалку рванули далеко не самые обеспеченные и успешные. Так что тут банальный "естественный" отбор.

Так что сравнивать с людьми, которые стабильно проживают на своей родной территории, не являются мигрантами да и поколениями росли НЕ в среде ДОМИНИРУЮЩЕЙ религиозности - в стране с кучей других вероисповеданий... ну в общем - сравнение некорректное совершенно.
Fosgen Fosgen 26.10.202012:42 ответить ссылка 0.9
Акцент в посте выше все же был на принадлежности тех понаехавших к мусульманскому миру. Почему же тогда некорректно сравнивать мусульман в разных странах и из разных социальных групп?
1. Понаехавшие - из мусульманских стран, где религия не просто часть повседневности, но часть - воспитания и внешней \ внутренней политики
2. Понаехавшие примерно из одного социального слоя - бедные, безработные, околокриминальные, не устроившиеся на родине
3. Понаехавшие - проживают в чужом гос-ве, в статусе иммигранта \ беженца, на социалку.

Что не так?

Корректно ли сравнивать их с людьми которые никуда не иммигрировали и проживают во многонациональном гос-ве с кучей религиозных направлений, где в школах \ вузах НЕ преподают религию и НЕ завязываются на оной, где религия не является частью окружающего социума ? НУ даже и не знаю... Мне вот видна категорическая разница. Если тебе не видна - я не доктор - тебе помогать с логикой.
Fosgen Fosgen 26.10.202015:19 ответить ссылка -0.7
>> Интересно, если большинство мусульман - такие адекватные, почему там где они поселяются в значительных количествах - всегда начинается пиздец?

Что ж, мне показалось, что фразу следует понимать, как "мусульманин, проживающий среди мусульман, априори становится преступником".

Окай, так в чем причина их образа жизни "воруй-убивай" - в том, что они муслимы, или другое?
Вспомнился чет один знакомый, в 90-х свалил в Германию по прабабушке. На момент знакомства чел уже 15-й год сидел плотно на социале, хотя его устраивали на работу, но там он делал все, чтобы побыстрее уволиться и снова сесть на пособие. Пару раз совершал мелкие кражи, кстати, но без серьезных последствий. Что ж, возможно, при идеологической обработке со стороны какой-либо группировки он и посерьезнее чего натворил бы, но ему было лень.

Кстати, стоит вспомнить ту же итальянскую и китайскую мафию в Штатах, у них точно религия на десятом месте была, а поди ж - туда же. Думаю, причина все таки не в религиях, а в том, что с мигрантами не работают и не интегрируют их в местное общество насильно (а то понабежат правозащитники).

Есть ли в ЕС где-то такое, чтобы каждый беженец был обязан в краткие сроки выучить язык, ознакомиться и зарубить себе на носу местные порядки и обычаи, обязательно работать, а не баклуши бить на бабки налогоплательщиков? В Германии, Франции, Швеции - вроде именно эти страны приютили больше всего мигрантов и больше всего страдают от нацпреступности - такого явно нет. Но это по отношению к муслимам. Отношение к выходцам из СНГ (на данный момент) - ты обязан по приезду знать хорошо язык, вкалывать и не возникать, социалка негарантирована. Если бы понаехавших из СНГ сейчас привечали аки муслимов, давая возможность нихера не делать и спуская на тормозах серьезные преступления, думаю, большая часть освинячилась бы точно так же, как и те муслимы, в те же сроки.
Вообще исламизма как варианта религии вполне достаточно для формирования указанного образа жизни. Ибо один из "столпов" исламизма - насаждение и распространение мусульманства силой.

Вахаббиты (как ветвь ислама) - тоже нифига не "белые и пушистые", хотя радикализм среди них менее выражен чем среди исламистов.

Так что да, считаю что их религия (которой они сами обосновывают свое отношение к другим народам и религиям) - одна из первопричин. А если вспомнить что Коран и Шариат в принципе регламентируют каждый поступок, и даже - мысль правоверного, то вполне можно считать что их религия (в частности - их толкование Ислама) - причина их образа жизни.
Fosgen Fosgen 26.10.202023:00 ответить ссылка 0.1
Я бы сказал, что зависит напрямую от количества.

Пока в стране небольшое количество мусульман — они добрые и религия у них мирная, что хорошо для успешного дальнейшего внедрения.
А вот когда уже формируется критическая масса, можно уже становиться нетерпимее и начинать резать головы, требуя уважения к своей религии.

В некотором плане это похоже на вирус, который не проявляет агрессивности до тех пор, пока он недостаточно размножился в организме, но затем, набрав силу, начинает атаковать.
l4me l4me 26.10.202010:49 ответить ссылка 3.0
Справедливости ради, это работает почти с любой идеологией, в которой прописаны жесткие правила и нетерпимость.
Kelmin Kelmin 26.10.202011:09 ответить ссылка 2.4
саранча, пока живет малыми группами - тоже мирная и спокойно жрёт траву. но стоит собраться толпой побольше, начать тереться боками - и все разом превращаются в оголтелое стадо. этот закон применим ко всем. негры поодиночке тоже вполне сойдут за людей. собравшись в кучу - превращаются в стадо обезьян. бродячие собаки по одной - робкие и зашуганные, собираются в стаю - и пиздец. русские в Америке (да и любой другой стране) по одному - интегрируются в общество, живут как люди. в окружении соотечественников - ебучий Брайтон, куда ссутся заглянуть даже нигеры.
Если человек верит в невидимого чувака, который не разрешает дрочить, а то и призывает убить, то он уже неадекват как минимум.
private private 26.10.202019:02 ответить ссылка -0.6
Так что, говоришь что если человек верит в воображаемые сущности, которые ещё и диктуют ему как правильно жить, то они нездоровы психически? Интересно, интересно
BananaUa BananaUa 26.10.202009:04 ответить ссылка -7.0
ну, здоровых людей и не найти, у каждого скелетов куча в шкафу. вот только кто-то тайком себе безобидно дрочит на картинки единорогов, а кто-то головы людям отрезает.
Если это толкает их резать головы обидчикам (даже не себя, а своего бога, который если надо сам как-то разберётся), вместо того чтобы подавать на них в суд, как положено цивилизованным людям - то да.
А если другие действия, значит здоровы? Не улавливаю логики
BananaUa BananaUa 26.10.202021:49 ответить ссылка -2.7
Если насильственные, вместо цивилизованных - то да.
Так почему же ненасильственные действия по приказу выдуманных сущностей не психоз?
А я вообще отрицал, что поклонение персонажам древних мифов - психоз? Тут подходит сравнение с городскими сумасшедшими - пока на людей не кидается - всё норм.
Тут главное нормально придерживаться законов и здравого смысла. Если он есть, конечно.
Ну да, отрицал. Ты написал, что если люди под указку выдуманных персонажей делают цивилизованные вещи, то они здоровы.

Сравнение с сумасшедшими довольно хуевое, образ городских сумасшедших (исходя уже из из понятия) крайне маргинализирован.
Значит я не так выразился, не здоровы, а нормальны - это совсем другое. Короче - социально приемлемы.
Лично я скорее подразумевал бабок, ругающихся в пустоту. Врядли кому-то упёрлось подобных тащить в дурку и содержать там. Тем более, что исправлению такие уже врядли подлежат. Хотя тут да - с религиозниками может быть по-разному. Какие-нибудь опрятненькие свидетели иеговы, на мой взгляд, либо лицемеры, либо всё же реально двинутые. Ну а радикальные религиозники - отбитые по определению, не?
Я только говорю, что и те и те, как по мне, нездоровы, нормальность я не затрагивал.
Чтож, значит мы изначально пытались говорить о разном. Но всё же психическое здоровье - весьма условная вещь, кроме совсем уж явных отклонений. (И те, и те - в смысле религиозники и городские сумасшедшие?)
И те, и те - люди что режут головы и люди, что делают цивилизованные вещи только потому, что им так приказал воображаемый персонаж.
Тоесть, те которые готовы джихаднуться сами или по велению отбитого жреца и те, кто ведут себя хорошо, только потому что им грозят загробными муками за грехи, а не потому что так правильно?
Если так. то явно да. Но всегда лучше те, кто всё же будет пытаться сначала действовать более-менее законными методами, даже если они молятся ЛММ.
Перефразирую самого Реджипа:

"Эрдогану надо проверить, здоров ли он психически. Что еще можно сказать о главе государства, который не понимает, КАК можно считать НЕ дикарём того, кто за оскорбление своего божка режет тебе голову, вместо того, чтобы подать в суд за оскорбление религиозных чувств, как цивилизованный человек?"
Странно что ещё не прошёл флешмоб по рисованию Мухамедиков.
Nazim Nazim 26.10.202008:33 ответить ссылка 1.1
5 лет назад много их было. сейчас почти все контентопомойки банят за такое.
Гениально же!
Nazim Nazim 26.10.202015:23 ответить ссылка 0.8
Я напоминаю чувак который голову резал "Масквич"
Kzawr Kzawr 26.10.202009:20 ответить ссылка 7.8
Это мало что меняет
Я намекаю ему что следуют обернуться головы уже резали и не так давно.
https://www.forumdaily.com/v-moskve-zhenshhina-s-golovoj-rebenka-ugrozhala-teraktom/
Kzawr Kzawr 26.10.202010:07 ответить ссылка 15.2
Правильней сказать - Росиянин.
Ибо семья из Москвы (родом из Чечни) попросила политического убежища от "злых русских".

Что им с такими взглядами в Чечне не сиделось - непонятно...
Какие могут быть злые русские если русские обычно сцикливые перед чеченцами? Значит "злые русские" - это злые чеченцы которые от русских кормятся, например Кадыров, а от таких в Чечне не отсидишься)
agri agri 26.10.202011:21 ответить ссылка 3.0
Сказал чувак, вероятно из страны, несколько субъектов которой - сплошь муслимы, а граждане соседних муслимских государств могут без виз въезжать в его страну? Ну-ну.
enlade enlade 26.10.202010:46 ответить ссылка 5.9
Ты еще забыл, что за карикатуры на пророка у нас и без мусульман вполне себе на 5 лет сажают.
"что такое свобода вероисповедания, и ведет себя подобным образом по отношению к миллионам людей" - Серьёзно, блять? Если в твоей вере нельзя кого-то рисовать, то это твои проблемы. В моей подобное можно, значит я могу это делать. Может я вообще атеист и рисую специально для Правила34 религиозную порнуху. Как тебе такое, сучечка?
Если кому-то скрепы шатает от какой-то картинки на их Аллаха/Тора/Саваофа/Зевса, то их скрепы чего-то нихера не прочные. Значит и веры нет, только пыль или бисер
он высрал это ради своего электората, а не из каких-то там реальных убеждений, по той же причине плешивый иногда на службы ходит
Да но сделал это крайне тупо 1обидел всех мусульман даже номинальных теряет голоса 2 любые его действия будт недосточными чтоб переманить голоса от Лепен. Уверен что она щас носится и орет По всем площадкам "А я вам говорила". По сути от всей это катовасии только нацики французкие и выиграют ибо обычный социалист легко перекатывается в в националсоциалисты, а социалистов во Франции хоть жопой жуй.
Kzawr Kzawr 26.10.202011:29 ответить ссылка -6.3
Ханна цитировал(а) Эрдогана, manowar111 писал, скорее всего, тоже про него, а ты приплел Макрона. :/
Bane Bane 26.10.202017:52 ответить ссылка -0.1
"Если в твоей вере нельзя кого-то рисовать, то это твои проблемы. В моей подобное можно делать"
ты уверенна?
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
голову конечно резать тебе не будут за такое, но за карикатуры Иисуса по головке тоже не погладят, разве что чем-то тяжелым
OvvO OvvO 26.10.202012:04 ответить ссылка -0.9
Я не из РФ, посему, хоть у нас и должна быть схожая статья, могу сказать, что фанатики (религиозные в данном случае) не имеют весомой силы (Из примера могу вспомнить стычку в этом году из-за коронавируса между ними и мэром Днепра). Разве что только побузить в интернете могут на Пасху. Ну а если попытаются ударить чем-то тяжёлым, получат в ответ, в том числе и от верующих.
"не имеют весомой силы"
ага, конечно
религия в современном виде - это и есть мафия, только под другим названием

я тоже не из РФ, но вот у нас в Украине в которой я живу, религиозные фанатики и те, кто ими руководит - имеют очень огромное влияние и вес, при желании могут творить ту еще дичь
https://news.church.ua/2019/08/20/pobittya-zaxoplennya-pidrobka-dokumentiv-xronologiya-religijnogo-zhittya-v-ukrajini-za-ostannij-tizhden-foto-video/
OvvO OvvO 26.10.202013:47 ответить ссылка -2.1
так то упц с пцу пиздятся. это оба лагеря ебанатов и на логику и трезвый ум там давно не стоит рассчитывать.
если они друг друга пожгут, то штош, на то воля божия
Axelbant Axelbant 26.10.202017:49 ответить ссылка -1.0
разве что твоя вера - это поняшки или макаронный бог
OvvO OvvO 26.10.202012:10 ответить ссылка 0.7
Конечно, это невозможно, но было бы символично, если бы Самюэль Пати повторил подвиг Франца Фердинанда
gullag gullag 26.10.202010:02 ответить ссылка 1.1
С чего это богохульничество невежливо?
Богохульство - оскорбление бога. Т.е., личности, существование которой не доказано.

Пока не будет доказано - идёт он нахуй, этот ваш, да и их бог.
enlade enlade 26.10.202010:47 ответить ссылка 9.8
Если я оскорбил вашего бога, то пусть он напишет на меня заявление в милицию.
Как-то так, да. И вообще, исполнять за вашего бога его работу - раздраконивание грешников - то ещё богохульство.

Не хотите ли вы сказать, что олах не может убить богохуйника сам, и ему для этого нужна бородатая обезьяна?
enlade enlade 27.10.202000:53 ответить ссылка 1.2
Жалко что нельзя как то поддержать Макрона или как то проголосовать за него. Прям аж на душе теплее как то читать, что нет нет но Европа то там то сям просыпается. В Бельгии вон тоже правительство все никак не могут сформировать потому что почти везде победили националисты и все остальные "ЭЭЭЭ как так?! Не не не низя"
Solid T Solid T 26.10.202010:41 ответить ссылка 2.3
Печально только что поводом для этого стало очередное убийство совершенное чуркобесом
Не советую он террористов в Ливии поддерживает например весьма забавно в чужой стране фанатиков он поддерживает в своей ему почему-то не нравится, но раньше он сам их завозил. Азербайджан убирает других фанатиков террористов из свой страны, а ему и это почему-то тоже не нравится. Мутный тип
Kzawr Kzawr 26.10.202011:37 ответить ссылка -2.5
Мне как то похуй на Ливию и не похуй на цивилизованные страны.
Solid T Solid T 26.10.202011:43 ответить ссылка -0.6
Почему надо поддерживать того кто одобрял ранее ввоз тех самых религиозных фанатиков? И тебе похуй и на страну имеющую с твой границу теракты против которой могут вызвать веселые разборки в твоей стране?
Kzawr Kzawr 26.10.202011:59 ответить ссылка -2.1
Человек может осознать что ошибался, например, не?
Второе предложение хоть нормально напиши, а то я еле понял о чем ты толкуешь.
И пф, в этой "моей стране" своих собственных рассадников этих фанатиков пруд пруди.
Примеры истории показывает что в демократическом обществе человек может, а политик нет. Политик должен признаться что был ебанатом и свалить в туман.
Kzawr Kzawr 26.10.202012:14 ответить ссылка -1.6
Или начать исправлять собственные ошибки как видимо делает он?
Solid T Solid T 26.10.202012:15 ответить ссылка -1.1
Кстати мне нравится как ты был уверен что моя страна это Россия и похуй, что все СНГ на Русском как нефиг делать разговаривает.
А чего забавного-то? Нормальный политик будет делать всё, что будет приносить пользу его стране и гражданам его страны как в кратко, так и в долгосрочной перспективе.
Хуевые политики как раз прощают долги и позволяют вытирать о себя ноги, после чего вымещают злобу на своих гражданах
Что и сделал Макрон)
Kzawr Kzawr 26.10.202018:26 ответить ссылка -3.3
Европе нужны взгляды Австралии на этот вопрос
lvvvl lvvvl 26.10.202011:00 ответить ссылка 1.8
И какие же там взгляды? На сколько я знаю там такая же толерастия и мусслимские гето-анклавы где другим лучше не показываться
Solid T Solid T 26.10.202011:30 ответить ссылка -1.7
у вас не верные данные
"Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло (Министр Финансов)

Министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться". "По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться", - сказал он.

"Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру", - заявил Брендан Нельсон. "Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог - это часть нашей культуры", - подчеркнул он.

Это самые мягкие высказывания. Особенно мне понравилось о питании школьников. "Если вас в школах как то оскорбляет употребление бесплатных продуктов в том числе свинины, ваши дети могут быть или вегетарианцами или голодными, ради ваших религиозных взглядов никто не будет менять систему школьного питания"
lvvvl lvvvl 26.10.202012:01 ответить ссылка 7.2
Ну говорить они могут многое. Но может за два года с момента этого видео они одумались тоже. Если да, то это приятно.
Их политика и риторика коренным образом изменилась после терракта. Австралия в одномоментно превратилась в исламофобский континент.
lvvvl lvvvl 26.10.202012:21 ответить ссылка 1.1
Воу, какого терракта? Я как то пропустил видимо.
Solid T Solid T 26.10.202012:36 ответить ссылка -0.1
Теракт на сомом деле громкое заявление, чувак мусульманин с ножом решил что он Крокодил Данди ...
lvvvl lvvvl 26.10.202015:58 ответить ссылка 0.4
хм... если изображение пророка Махмуда запрещено - как они тогда узнают, что изображён именно он? или можно рандомно ткнуть в любую картинку и оскорбляться?
Ну что Реактор прогреснём нахуй!
Doongion Doongion 26.10.202011:20 ответить ссылка 17.2
Лайк, подписка, колокольчик.
enlade enlade 26.10.202011:51 ответить ссылка 0.4
Мухамед знатный реакторчанин 1 лолка есть 2 котики есть причем он даже спасся из смертельной ловушки с котом 3 холивар в политоте есть.
Предлагаю Вождю дать Мухаммеду почетное гражданство реактора
Kzawr Kzawr 26.10.202012:01 ответить ссылка -1.3
зарезу нахуй
А у Макрона есть яйца. Прям удивительно. Но с другой стороны ослоебы уже заебали всех и вся. Так что по сути Макрон сделал выбор в сторону более-менее адекватных людей.
riffraff riffraff 26.10.202011:55 ответить ссылка 2.5
Скорее нет он просто в панике.
Kzawr Kzawr 26.10.202012:18 ответить ссылка -6.3
Не похоже на панику, продуманные, последовательные, умные, логические действия, а вы прежде яэчем использовать слова узнайте их значение, а то не надо тут идиотию разводить
zZIMm zZIMm 26.10.202020:44 ответить ссылка 0.8
а было же время
OvvO OvvO 26.10.202012:05 ответить ссылка 4.1
не пойму то ли у него шапка выглядит как зефирка, то ли как пельмень, но совершенно точно - как что-то съедобное и вкусное.
Это цветочек закрытый
А по-моему больше всего на вот это похоже:
Они настолько любили пельмешки, что стали носить символ пельмешка на голове.
(да, это манты, я знаю)
это не манты, это китайские паровые булочки баоцзы.
штука близкая мантам, но все же немного другая.
Хинкальбля!
lvvvl lvvvl 26.10.202016:13 ответить ссылка 2.2
Это кусок фарша, завёрнутый в тесто. Является общим блюдом для русской, украинской, грузинской, китайской и ещё хрен знает скольки кухонь.
А надрачивать на точность формулровок в духе: "настоящий коньяк - только из французской провинции Коньяк, всё остальное- бренди!" - снобизм.

К тому же сильно сомневаюсь, что в Османской империи (откуда чувак с пельмешком на голове) знали баоцзы.
>>А надрачивать на точность формулровок в духе: "настоящий коньяк - только из французской провинции Коньяк, всё остальное- бренди!" - снобизм.

Разве что иностранным аналогам запретили зваться коньяком...
Дело в том, что визуально они отличаются. Пельмени от гёдза, манты от хинкали, сяолунбао от баоцзы и все они друг от друга. То, что у султана на голове - похоже на баоцзы. А на манты или пельмени - похоже меньше.
А про баоцзы в те времена в Турции наверняка не знали, но мне все равно - ведь это мои, а не чьи-то ещё ассоциации их головного убора с едой.
А Макрон мне всё больше начинает нравиться, сначала на Пу наехал, сейчас на муслимов наезжает
lehamen lehamen 26.10.202012:23 ответить ссылка 6.3
А Макрон офигенен.
то неловкое чувство, когда франция внезапно единственная адекватная страна в ЕС
chaky chaky 26.10.202014:28 ответить ссылка 0.1
Как по мне что христианство, что ислам ничего хорошего людям не несут. Не могу вспомнить ни одной общественно полезной вещи сделанной представителями этих двух религий в современной истории. Зато могу отрицательных примеров хоть отбавляй. Так что если уж и выступать против, то против религии как таковой.
hellbelk hellbelk 26.10.202015:22 ответить ссылка 1.3
Смотришь на такое и думаешь, а Адик в общем то не так уж и неправ был, идея хорошая была, реализация подкачала. Куча народу которая тянет вниз остальной мир это нехорошо
Судя по комментариям, этот человек Герой.
ситх ситх 26.10.202020:03 ответить ссылка 0.0
Если это тот учитель то так и есть, не боялся продвигать свободу слова, умер за достойное дело, стал символом чего-то светлого, мотивирующего, дающего надежду, хотя тут скорее подойдет мученик, но и герой норм
zZIMm zZIMm 26.10.202020:47 ответить ссылка -0.4
Нет, это австарлиец, стрелявший в мечети со словами "Подписывайтесь на Пьюдипая!".
*критический промах
zZIMm zZIMm 26.10.202021:51 ответить ссылка 0.0
Красаучик! А то они там в мечети заскучали небось по родным традициям терроризма. А тут чувак позволил им почувствовать себя на родине.
riffraff riffraff 26.10.202021:52 ответить ссылка -0.2
Такой же террорист как и убийца учителя. Осуждать первого, но называть австралийского террориста героем - в высшей степени лицемерие
Макрон красавчик, vive la france!
zZIMm zZIMm 26.10.202020:50 ответить ссылка 2.2
Животные, блять!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты