Робингудовское
И бонусная в комментах, красные!
![ jlOj iT^ïIïï?
■ iVl ‘1 ‘ Г lY* Г*' 1 1 • í la • Г * V
Щ} (i^j *) 'ч : 01 ipl»It]g
3 фГ^Пт*
1 Äst 1 Г^1_ 11 1 1 Пч rvlí ' У=\ 3
1 #Qj c Jj I
g йЛ *^г **Г
I #\?А ■'gj
1 i r^i_ Il i *9 1 Пч
1 M^tSP --.; Щ Й—->-•—V—»—.— i у](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/cynic-mansion-Комиксы-Робин-Гуд-3871836.png "cynic mansion,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Робин Гуд,сказки")
1) Вроде подобный вопрос уже поднимался - посоветовали ставить в описание тега.
2) Ясен пень что контент-мейкер может просить денег на шлюх, главное - помнить, что кнопка "Кинуть баксы в монитор" должна быть просто легко находима, а не повсюду маячить.
2) Ясен пень что контент-мейкер может просить денег на шлюх, главное - помнить, что кнопка "Кинуть баксы в монитор" должна быть просто легко находима, а не повсюду маячить.
2.1. И чтоб не надо было проходить квест "Победи дракона палкой" для доната.
2.1.1 Но если донатят именно за разработку таких квестов - то всё же лучше оставить такую возможность.
"сука задонать"
Смотря как оформить, но в целом, кушать-то всем хоца. Вон, тут недавно в вебе донатили самой молодой миллионерше, и ничего.
А лучше страничку на онлифанс. Есть мнение, что донатов можно будет собрать в разы больше.
Так и до "художник нагой рисует комикс смотреть онлайн сайт-рип без смс" дойдёт.
Поднять донатов можно ещё если переводить контент на буржуйский язык.
дважды пытался - мне не хватит нервов и здоровья раскручиваться там, как у нас.
у нас я раскручивался так: просто рисовал 10 лет и раскрутился
второй я раз я не выдержу)
а по-другому я тупо не знаю как на западе раскручивать что-то кроме сиськожизухи
у нас я раскручивался так: просто рисовал 10 лет и раскрутился
второй я раз я не выдержу)
а по-другому я тупо не знаю как на западе раскручивать что-то кроме сиськожизухи
есть, уже давно https://www.patreon.com/killallhumans но я ее не пиарю и только пощу на один выпуск больше там, большинству людей сложно разобраться как в патреоне подписываться
Да нет, вообще-то легко. Просто видимо куча народа не знает инглиш, который там весь в интерфейсе.
пока все комиксное сообщество скептически наблюдает. будем посмотреть.
все-таки мейлру, опасно
все-таки мейлру, опасно
спасибо большое!
А почему нет? Даже за буквально говно платят в разы больше, чем он хочет.
Ты будете смеяться, но загуглите сколько получают художники фурри-прона.
Наш товарисч в данном случае выкручивается за счёт сюжетов и ориентирования на определённую аудиторию (вспоминаем Косарей), так что не обязательно хуйдожнику быть семи пядей во лбу и рисовать красиво, если можно годно сюжет подавать.
Оглаф тоже по сути рисует через жопу, но какие сюжеты!
Оглаф тоже по сути рисует через жопу, но какие сюжеты!
Нормально оглаф рисует, не 10 из 10, но для еженедельного комикса он рисует довольно хорошо. И товарсч здесь тоже не особо по сюжетам, они чаще чем нет заезженные и никак интересно он их не обыгрывает. Тот же Дюран хотя бы действительно старается с сюжетами и даже ему я бы денег не дал
Тут кому что больше нравится.
Мне больше всего нравится версия робингуда которая грабит богатых и отдает награбленное в ломбард.
Так слишком богатые люди не становятся безмерно богатыми, у робингуда есть мотивация делать полезное дело и, что самое главное, в таком благополучном обществе коммунисты могут только хуй сосать
Так слишком богатые люди не становятся безмерно богатыми, у робингуда есть мотивация делать полезное дело и, что самое главное, в таком благополучном обществе коммунисты могут только хуй сосать
есть два ломбарда А и Б. ломбард А - обогатился, лобард Б в отстающих. Происходит цикл:
1. в А приходит Робин Гуд, отбирает деньги и отдает их в Б. теперь Б стал богаче, а А беднее.
2. в А приходит Рупер Кэп и отберет все остальное, чтобы отдать богатому Б. Б становится богатым, А - бедный.
3. в Б приходи Робин Гуд...
1. в А приходит Робин Гуд, отбирает деньги и отдает их в Б. теперь Б стал богаче, а А беднее.
2. в А приходит Рупер Кэп и отберет все остальное, чтобы отдать богатому Б. Б становится богатым, А - бедный.
3. в Б приходи Робин Гуд...
Ты видимо не понял по комиксу, что кровожадность робингуда не предусматривает возможности повторного ограбления им кого бы то ни было.
Предвосхищая возможные вопросы к моей экономической модели.
Да, зная о политике робингуда ни один ломбард не станет выкупать у него все сразу ибо рискует пойти на лут.
В случае эффективной работы робингуда на рынке условных ломбардов возникнет ожесточенная конкуренция которая в свою очередь стимулирует снижение цен на многие товары, в особенности предметы роскоши и прочую хуйню не первой важности и необходимости.
Ну и разумеется в случае если "ломбарды" откажутся в какой-то период времени выкупать у робингуда товары, с тем чтобы предотвратить появление новых участников рынка например и как следствие более жесткую конкуренцию Робингуду придется ждать пока не появятся участники рынка готовые с ним сотрудничать. Это в том числе касается частных случаев сбыта товаров которые не могут быть выкуплены несколькими "ломбардами" по причине своей специфичности и в то же самое время слишком дорогие чтобы кто-то мог решиться выкупить их в одно лицо.
Это в свою очередь, даже если допустить что большая часть доходов робингуда будет уходить на его военную машину и он не станет сверхобогощаться за счет работы, означает что ему все равно придется безо всякой выгоды для себя удерживать товары на огромные суммы денег или даже уничтожать их в случае невозможности сбыта вместо того чтобы присваивать себе, что к сожалению и обуславливает исключительно фольклорную природу такого персонажа
Предвосхищая возможные вопросы к моей экономической модели.
Да, зная о политике робингуда ни один ломбард не станет выкупать у него все сразу ибо рискует пойти на лут.
В случае эффективной работы робингуда на рынке условных ломбардов возникнет ожесточенная конкуренция которая в свою очередь стимулирует снижение цен на многие товары, в особенности предметы роскоши и прочую хуйню не первой важности и необходимости.
Ну и разумеется в случае если "ломбарды" откажутся в какой-то период времени выкупать у робингуда товары, с тем чтобы предотвратить появление новых участников рынка например и как следствие более жесткую конкуренцию Робингуду придется ждать пока не появятся участники рынка готовые с ним сотрудничать. Это в том числе касается частных случаев сбыта товаров которые не могут быть выкуплены несколькими "ломбардами" по причине своей специфичности и в то же самое время слишком дорогие чтобы кто-то мог решиться выкупить их в одно лицо.
Это в свою очередь, даже если допустить что большая часть доходов робингуда будет уходить на его военную машину и он не станет сверхобогощаться за счет работы, означает что ему все равно придется безо всякой выгоды для себя удерживать товары на огромные суммы денег или даже уничтожать их в случае невозможности сбыта вместо того чтобы присваивать себе, что к сожалению и обуславливает исключительно фольклорную природу такого персонажа
Просить донаты за бесплатный контент(еще и без рекламы) не зашкварно. Так что если правилами это не запрещено, то оставляй координаты и коси бабло
вот в этом и вопрос, я либо в глаза долюблюся либо не вижу где правила либо где-то написано или нет про нельзя или льзя(
Dennis Moore, Dennis Moore
He steals from the poor
And gives to the rich
Stupid bitch.
He steals from the poor
And gives to the rich
Stupid bitch.
Думаю, комунити тебя не поймет. Иди в дивиантарты, там ты найдешь свою тусу.
В описании тега - можно. Под каждым выпуском - заминусят с высокой долей вероятности.
Я считаю что ненавязчиво просить донаты вполне себе нормально. Прекрасно понимаю сколько порой времени уходит на создание одного выпуска вебкомикса. Например, на последний вебкомикс который я создал ушло 8 часов непрерывного труда, не считая написание сценария и продумывания идеи. Единственное что не стоит делать, так это ссучиваться и перегибать палку ставя своим читателям всякие ультимативные условия типа "Не надонатите мне сто косарей, комикс не выйдет".
Отличный комментарий!