Милиция должна быть с народом.
13.08.2020, 18:02
Ну хоть не пальцем подманил.
"Человек падает, его продолжают бить. Спецназовец наклоняется, что-то говорит человеку, потом поднимает голову и мы встречаемся взглядами. Манящим жестом указательным пальцем он говорит мне «иди сюда». Это был самый пугающий момент за этот вечер когда я понял, что моя песенка спета."
"Человек падает, его продолжают бить. Спецназовец наклоняется, что-то говорит человеку, потом поднимает голову и мы встречаемся взглядами. Манящим жестом указательным пальцем он говорит мне «иди сюда». Это был самый пугающий момент за этот вечер когда я понял, что моя песенка спета."
На самом деле вряд-ли. Вся эта шваль обычно едет на ПМЖ вместе с казной, и оставляя на месте власти вакуум. Те же судьи, подозреваю, сидят и судят с того же 1994 года. Поэтому если все пройдет ок, то будет процесс над теми кто фальсифицировал, и теми кто зверствовал - но на том и все.
Не нужно нам такое говно в Ростове
Есть конкретные люди кто ответственный за уродство и беспредел. Абсолютно некорректно смешивать категорию людей в одну массу.
К сожалению когда появляется агрессия со стороны протестующих, агрессия со стороны силовиков также возрастает, а в условиях когда силовики имеют монополию на насилие, протестующие моментально проигрывают.
Например появляются челики которые умышленно наезжают на силовиков, это беспредел который невозможно оправдать, с моральной точки зрения. Такие действия не приносят никакой пользы, а только убеждает силовика в правильности своих действий и суждений.
Также любой человек выходя на улицу, проявляет свои взгляды и в целом оказывает поддержку и солидарность с протестующими. Обвинять и как то порицать мирные действия протестующих полностью аморально.
Мирный протест женщин/матерей который проходит, в разы более показателен и социально одобряем, как следствие этого мотивирует в разы сильнее переходить на сторону протестующих.
К сожалению когда появляется агрессия со стороны протестующих, агрессия со стороны силовиков также возрастает, а в условиях когда силовики имеют монополию на насилие, протестующие моментально проигрывают.
Например появляются челики которые умышленно наезжают на силовиков, это беспредел который невозможно оправдать, с моральной точки зрения. Такие действия не приносят никакой пользы, а только убеждает силовика в правильности своих действий и суждений.
Также любой человек выходя на улицу, проявляет свои взгляды и в целом оказывает поддержку и солидарность с протестующими. Обвинять и как то порицать мирные действия протестующих полностью аморально.
Мирный протест женщин/матерей который проходит, в разы более показателен и социально одобряем, как следствие этого мотивирует в разы сильнее переходить на сторону протестующих.
если они носят одну и ту же форму, если те хорошие из них не останавливают тех плохих, которые избивают и пытают людей,
то какая между ними разница?
если ты к примеру будешь стоять рядом с теми кто убивает человека, но при этом сам не будешь его убивать, а просто будешь смотреть, или проводишь человека к тем кто его будет убивать, то тебе впаяют срок, ты пособник.
а этих мразей ты пытаешься разделить на хороших и плохих. зачем?
причём хорошие и плохие носят маски, аноняться, могут пытать и те и эти, но потом плохие будут только те у кого маски сползли и они деанонились.
да они все там одинаковые. и делают одно и то же. зачем их разделять? тебе какая с этого выгода? ты там работаешь? тебе платят за комменты? или просто по наивности и тупости?
то какая между ними разница?
если ты к примеру будешь стоять рядом с теми кто убивает человека, но при этом сам не будешь его убивать, а просто будешь смотреть, или проводишь человека к тем кто его будет убивать, то тебе впаяют срок, ты пособник.
а этих мразей ты пытаешься разделить на хороших и плохих. зачем?
причём хорошие и плохие носят маски, аноняться, могут пытать и те и эти, но потом плохие будут только те у кого маски сползли и они деанонились.
да они все там одинаковые. и делают одно и то же. зачем их разделять? тебе какая с этого выгода? ты там работаешь? тебе платят за комменты? или просто по наивности и тупости?
/то какая между ними разница/ - Принципиальная, все люди в основе своей иррациональны и инертны, включая тебя и меня. Нужно прикладывать множество усилий чтобы это побороть.
Я уже молчу про многие психологические/социальные факторы которые определяют поведение силового аппарата.
Моя выгода, в здоровом обществе которое не принимает насилие не в каком виде. Общество в котором есть социальное доверие. Общество которое будет порицать даже саму мысль о противосоциальных мерах (А репрессии которые предлагаешь одна из форм) в отношении любых граждан. В таком обществе я хочу жить. Страны стремящиеся к такому обществу показывают лучшие результаты по счастью и качеству жизни граждан.
Твоя проблема в том, что ты думаешь что Лукаш уйдет и страна измененится. Нет, она останется такой же, единственное что даст уход Лукашенко, возможно прекратяться политические преследования, но это уже будет зависеть от нового президента.
Что однозначно не улучшиться в перспективе даже 10 лет, это уровень жизни граждан и множество социальных проблем которые есть.
Эта проблема всех постсоветских стран. Есть только одна странна в мире, граждане которой живут более менее благополучно, при крайне низком социальном доверии в обществе, это США, обусловлено это исторически и поддерживается это сильнейшей экономикой в мире.
Другим такая роскошь не доступна. Единственный путь, который можно объективно оценить, изучить, который показывает стабильно высокие результаты, это путь социального доверия, это путь повышения нетерпимости к правонарушениям, это путь миролюбивости и гуманизма.
Я уже молчу про многие психологические/социальные факторы которые определяют поведение силового аппарата.
Моя выгода, в здоровом обществе которое не принимает насилие не в каком виде. Общество в котором есть социальное доверие. Общество которое будет порицать даже саму мысль о противосоциальных мерах (А репрессии которые предлагаешь одна из форм) в отношении любых граждан. В таком обществе я хочу жить. Страны стремящиеся к такому обществу показывают лучшие результаты по счастью и качеству жизни граждан.
Твоя проблема в том, что ты думаешь что Лукаш уйдет и страна измененится. Нет, она останется такой же, единственное что даст уход Лукашенко, возможно прекратяться политические преследования, но это уже будет зависеть от нового президента.
Что однозначно не улучшиться в перспективе даже 10 лет, это уровень жизни граждан и множество социальных проблем которые есть.
Эта проблема всех постсоветских стран. Есть только одна странна в мире, граждане которой живут более менее благополучно, при крайне низком социальном доверии в обществе, это США, обусловлено это исторически и поддерживается это сильнейшей экономикой в мире.
Другим такая роскошь не доступна. Единственный путь, который можно объективно оценить, изучить, который показывает стабильно высокие результаты, это путь социального доверия, это путь повышения нетерпимости к правонарушениям, это путь миролюбивости и гуманизма.
путь миролюбивости и гуманизма поддерживаю, целиком и полностью. но
надо бы эту теорию проверить на практике,
вдруг не работает?
подойди к этим ребятам, когда они выполняют свои приказы по разгону протестующих, и задвинь им свой спич про "путь миролюбивости и гуманизма",
если выйдешь потом от них живой, без синяков и травм, то будем считать что твоя теория работает, в некоторых случаях. потом понадобится еще несколько таких проверок, ведь за один раз такие глобальные вещи не проверить.
а пока что у меня есть подозрения что ты как раз на них и работаешь, ведь безоружных отстреливать гораздо удобнее и безопаснее чем тех кто готов дать отпор.
надо бы эту теорию проверить на практике,
вдруг не работает?
подойди к этим ребятам, когда они выполняют свои приказы по разгону протестующих, и задвинь им свой спич про "путь миролюбивости и гуманизма",
если выйдешь потом от них живой, без синяков и травм, то будем считать что твоя теория работает, в некоторых случаях. потом понадобится еще несколько таких проверок, ведь за один раз такие глобальные вещи не проверить.
а пока что у меня есть подозрения что ты как раз на них и работаешь, ведь безоружных отстреливать гораздо удобнее и безопаснее чем тех кто готов дать отпор.
Опять передёргивание, обратный вопрос, подойдёшь ты к ним с арматурой и дальше что? Они испугаются и поймут что неправы?
В данном случае оба пути имеют негативный исход, только в случае проявление агрессии ситуация усугубится.
Я даже не представляю, на каких основаниях ты даже допускаешь мысль, что в реальном военном столкновении против силовиков у мирного населения будет хоть один шанс. Можешь прочитать про первую мировую войну, которая наглядно продемонстрировало что против автоматичесского оружия у толпы нет ни малейшего шанса.
Мои слова уже можно подтвердить, как я и указал в ответ на массовые акции против насилия у властей не осталось выбора как сменить риторику и в т.ч.постепенно начать выпускать задержанных.
В данном случае оба пути имеют негативный исход, только в случае проявление агрессии ситуация усугубится.
Я даже не представляю, на каких основаниях ты даже допускаешь мысль, что в реальном военном столкновении против силовиков у мирного населения будет хоть один шанс. Можешь прочитать про первую мировую войну, которая наглядно продемонстрировало что против автоматичесского оружия у толпы нет ни малейшего шанса.
Мои слова уже можно подтвердить, как я и указал в ответ на массовые акции против насилия у властей не осталось выбора как сменить риторику и в т.ч.постепенно начать выпускать задержанных.
"испугаются и поймут что неправы?" Да это именно так работает, пока ты вооружен и в толпе соратников ты герой, когда ты на волоске от жестокой смерти ты в рот ебал свои принципы, а если унесешь ноги живым, то хер ещё раз сунешься. Потому что неся насилие как и любой мусор, ты и представить не можешь поражение и насилие в твою сторону, так их учат, это помогает бороться со страхом ответочки, пресечь агрессию с свою сторону железным кулаком и все будет как ты захочешь. И не надо пиздеть что это работает по другому, ты ебанный мусорской пиздабол
> Такие действия не приносят никакой пользы
Такой-то подъём боевого духа после этих видосов, а я даже не белорус ):>
Просто так людей не давят обычно, заставляет призадуматься немного. И чужих и своих.
Вот так пару задавили, другие будут осторожнее действовать, меньше людям достанется.
Жыве Беларусь!
Такой-то подъём боевого духа после этих видосов, а я даже не белорус ):>
Просто так людей не давят обычно, заставляет призадуматься немного. И чужих и своих.
Вот так пару задавили, другие будут осторожнее действовать, меньше людям достанется.
Жыве Беларусь!
На 4-5 день начались забастовки на производствах + реально пацифисткие протесты. По итогу на 5 день, власть была вынуждена поменять риторику.
Потому что даже у такого ебанутого человека как Лукаш, есть понимание, что женщины с цветами не могут быть врагами народа.
А то что испытываешь ты, это адреналиновый азарт, с помощью него агитируют во время войны. Как было в свое время и в Америке с войной во Вьетнаме / Ираке.
Так и в России, например при войне в Чечне / Афганистане. Я уже молчу про мировые войны.
На твой подъем боевого духа, найдётся человек которого это деморализует, я уже молчу про силовиков, которые готовы будут содрать с тебя кожу и снова же, при наличии монополии на насилии, ты проиграешь, как ни крути.
Снова в чем твоя конечная цель?
Устроить войнушку или добиться сменяемости власти?
Потому что даже у такого ебанутого человека как Лукаш, есть понимание, что женщины с цветами не могут быть врагами народа.
А то что испытываешь ты, это адреналиновый азарт, с помощью него агитируют во время войны. Как было в свое время и в Америке с войной во Вьетнаме / Ираке.
Так и в России, например при войне в Чечне / Афганистане. Я уже молчу про мировые войны.
На твой подъем боевого духа, найдётся человек которого это деморализует, я уже молчу про силовиков, которые готовы будут содрать с тебя кожу и снова же, при наличии монополии на насилии, ты проиграешь, как ни крути.
Снова в чем твоя конечная цель?
Устроить войнушку или добиться сменяемости власти?
У тебя наверное главный кумир - Бетмен, потому что он не убивает да? Иногда нужно применять силу, надо это понимать.
подгонять конкретных случайных сотрудников под преступления организации просто бессмысленно. нужно порицать сами пытки и издевательства, а так же клеймить конкретно уличённых, а так же начальство, не имевшее возможности не иметь отношения к происходящему. а силовиков в целом есть только смысл призывать к поддержке протеста, это просто наиболее конструктивный метод противостояния
да, очень много силовиков проявило подобную солидарность, плюс даже полковник ГРУ выступил с заявлением. просто необходимо дать им понять, что к ним относятся с абсолютным пониманием, и что непричастных к преступлениям режима никто преследовать не собирается
хотелось бы надеяться на их готовность выхода на улицу со своими щитами на стороне протестующих
