Работает, блять, как швейцарские часы
под камерами или без?
Странно, что плашки "кина будет" нет
Ну частично. Допустим, я по интернетным гайдам собирал только две полоски кубика 3х3.
А пирамидку в первый же день 3 раза собрал.
А пирамидку в первый же день 3 раза собрал.
К моему сожалению, я до сих пор не могу собрать кубик рубика, но пирамидку собираю на раз два. Правда проще, меньше комбинаций.
Собираю все три, научился сам без инструкций за неприлично большое время. Как по мне, если сказать что сложность обычного кубика 100, то сложность 2*2 - 80, а пирамидки -20. И тут, опять же как по мне, скорее не логика, как таковая, нужна, хотя она везде нужна, а что то вроде, как бы сказать... 3д памяти что ли. Ну как некоторые не могут ни в какую на черчении проэкцию фигуры "увидеть", нужна "память" этого плана.
Но я не прощу им фразу, которую в дубляже похерили. В трейлере было:
-Я лучше
-Чем кто?
-Чем все
А в в самом фильме уже:
-Я лучший
-В чем?
-Во всем
Кажется мелочью, но блин, для меня разница большая.
-Я лучше
-Чем кто?
-Чем все
А в в самом фильме уже:
-Я лучший
-В чем?
-Во всем
Кажется мелочью, но блин, для меня разница большая.
А че за фильм?
Стар трек
Ну правильный ньюанс. "Чем все" это уже нацизм/нарциссизм в его крайнем проявлении, а "во всём" обычная мизантропия гения.
И то, что гений выбирает именно первое довольно таки многое говорит про его характер.
Но для того чтобы это понимать нужно к этому серьёзно относиться, чего про русских лолкализаторов не скажешь.
Чес гря я охуел от качества озвучки первого ведьмака. Мышь родила гору. Вот что бывает, когда редактору не похуй на результат.
И то, что гений выбирает именно первое довольно таки многое говорит про его характер.
Но для того чтобы это понимать нужно к этому серьёзно относиться, чего про русских лолкализаторов не скажешь.
Чес гря я охуел от качества озвучки первого ведьмака. Мышь родила гору. Вот что бывает, когда редактору не похуй на результат.
Спасибо за понимание и развернутый ответ
ИМХО, получился совершенно другой персонаж. Да и весь фильм получился, с одной стороны, глубоко вторичным, а с другой стороны, попытки его несколько изменить, чтобы не было копипастой, довольно кривые. Мне понравился первый из новых, 2009 года (хотя знатоки и на него наезжают).
Предпосылку конфликта похерили. Основной конфликт похерили. Откуда-то вытащили адмирала Маркуса на каком-то йоба-дредноуте, логика повествования, мотивация и действия персонажей нарушены. А потом мы имеем какой-то убер-транспортер, способный телепортировать через пол-галактики (который больше не появляется в фильмах), и убер-кровь уберменьша, способную воскрешать практически из мертвых (которую тоже потом благополучно забыли).
Предпосылку конфликта похерили. Основной конфликт похерили. Откуда-то вытащили адмирала Маркуса на каком-то йоба-дредноуте, логика повествования, мотивация и действия персонажей нарушены. А потом мы имеем какой-то убер-транспортер, способный телепортировать через пол-галактики (который больше не появляется в фильмах), и убер-кровь уберменьша, способную воскрешать практически из мертвых (которую тоже потом благополучно забыли).
Не кубик, а вариант игрушки с 4 сторонами, то есть пирамидка, см. картинку выше в каментах.
он сказал "with four, not six" - позволь тебя разочаровать: у куба шесть сторон, вне зависимости от количества частей на грани (к слову, у традиционного - 9 на грани)
Да спиннер ему дают!
Перевод хуйня, кстати
Второй "Стар Трек" был бы лучшим фильмом недавней франшизы, если бы не как раз этот самый Оверфилд Боттлвотч, который натурально перестарался.
девка чем то на мэтта деймона похожа.
Отличный комментарий!