Тут эт самое, твитор похакали
И просят бабла с акков Гейтса, Маска и Безоса.Заработали 11 битков
Заработали 11 битков
Сам твиттер проебал чуть побольше
15.07.2020, 22:39
Учёный изнасиловал журналиста? Я вижу в статистике падение на 3 процента всего. Это далеко не самое резкое изменение даже за последние пару месяцев.
Графиками очень легко манипулировать мнением.
Если твиттер кончится после этой акции, то этот взломщик заслуживает собственной религии
Эээмм, а у попов, простите, какая цель?
Ну это если ты про верховных попов, и главных попов то наверное да, но это не точно, я лично не разбираюсь в этой теме.
Так его за то и распяли, ибо в церкви бабло - это святое, а он оскорбил все святые чувства. Если второй раз надумает прийти и такой хуйней маятся, то его может и не распнут, но посодют точно.
Будто проблема в Твитере, а не людях. Это же не работает так, мол "исчезнет твитер - и все говно из него просто испариться". Нет, будет массовый отток пользователей на другие площадки, с собой они привнесут свои привычные штуки и со временем - так же сайт и изменят.
Вообще чем популярнее и известнее становятся сайты - тем ближе они к подобному состоянию. Тот же реддит долго был отличным местом, но чем дальше - тем пиздецовее. Не будет Твитера - будет он. Помрет по какой нибудь причине он - появится другой сайт аутизма.
Да даже по реактору прекрасно видно эти тенденции, сайт сейчас и сайт 5 лет назад - совершенно разные штуки и не сказал б что в лучшую сторону оно пошло по моему мнению.
Вообще чем популярнее и известнее становятся сайты - тем ближе они к подобному состоянию. Тот же реддит долго был отличным местом, но чем дальше - тем пиздецовее. Не будет Твитера - будет он. Помрет по какой нибудь причине он - появится другой сайт аутизма.
Да даже по реактору прекрасно видно эти тенденции, сайт сейчас и сайт 5 лет назад - совершенно разные штуки и не сказал б что в лучшую сторону оно пошло по моему мнению.
хуйня график, почему тело свечи тоньше чем другие? я уж не говорю отсутствие цен для сравнения
Войны, это конечно интересно, но обвалив акции теслы, амазона и т.п., можно было заработать куда больше и с меньшим палевом. А тут такая тупая и старая разводка, что даже как-то обидно.
Ну, на бирже кто-то постоянно покупает@продает, так что тут зависит от объёмов. В любом случае было бы куда больше, чем эти слёзы.
Есть такой фильм Хроника, о там как тинейджеры получили сверспособности, телекенез, левитацию и пуленепробиваеймость. Так вот один из них стал деньги отжимать у прохожих, хотя с легкостью мог банк ограбить. Тут таже ситуация, некоторые люди просто не могут выйти за рамки, мыслят слишком узко.
Это тот который снят словно бы "ведьма из блэр" и "паронормаьное явление"? Так этот тип же постепенно с катушек съезжал, сначала "смари чё умею" потом отжимать у школьников деньги, вроде даже прибил кого-то, а потом чуть ли не мир решил захватить. Или уничтожить... не помню уже.
А по ситуации в посте. На сколько хорошо можно отследить биткоины? При переводе реальных денег отследить как два пальца, счёт отрывают или на человека или на фирму, которая открывается или на человека или группу людей.
Отжимать велосипеды безопасней чем идти грабить банки.
А по ситуации в посте. На сколько хорошо можно отследить биткоины? При переводе реальных денег отследить как два пальца, счёт отрывают или на человека или на фирму, которая открывается или на человека или группу людей.
Отжимать велосипеды безопасней чем идти грабить банки.
Да, я уже писал об этом ниже - не сразу понял, но вполне возможно, что целью был сам твиттер а развод - отвлекающий маневр.
Это уголовно наказуемо, и не важно чьими акциями манипулировали.
Конкретно в США статьей было бы несколько. И за взлом, и за манипуляции ценными бумагами. В данном случае взломать в некотором смысле проще, т.к. надо комп.интернет, и знать как. А для ценных бумаг надо открыть счёт, завести деньги, объяснить откуда, проводить сделки под видом валидных, и только потом начать мухлевать. И даже таки поимев денег не факт что брокер даст тебе их обналичить если заподозрит нелегальную активность.
Теперь жду заявление от Твиттера об утечке "неактуальной" базы данных (сарказм), волноваться не о чем.
Становится немного страшно в наш информационный век, когда могут взломать что угодно
Если только этот развод не отвлечение внимания от чего-то другого, например, обвала акций самого твиттера...
Согласен, но может быть цель была какая-то другая - не акции шортить?
Это работает не так. Просто случайный чувачок случайно нашёл дыру. Зная что её могут прикрыть в любую минуту, попытался срубить максимум денег за минимум времени. Не надо путать такие взломы с подготовленными массированными атаками в масштабе государств, где и цели масштабные, и десяток битков это месячная зарплата пары человек из IT отдела.
Возможно и так, но всё равно как-то больно тупо - можно было придумать что-нибудь поинтереснее.
Ну и ещё с твиттера Трампа написать, что решил таки ебануть по сев.Корее, и что он транснигер, и ещё какой-нибудь хуйни для лулзов.
Ну и ещё с твиттера Трампа написать, что решил таки ебануть по сев.Корее, и что он транснигер, и ещё какой-нибудь хуйни для лулзов.
Подозреваю, что столько заработать он мог просто продав твиттеру обнаруженную уязвимость.
Может это был дилей? Я просто не знаю как это все работает в биткойне, надеюсь и не узнаю никогда.
если это был бэкдор, хрен бы он вообще там что заработал. Вообще, вся суть в том, что мы нихера не знаем о действиях того кто это все провернул, кроме того, что он это провернул.
Может, чисто для лулзов(ну и на пиво, лол).
Может, у него не было времени - у тебя есть 90 секунд принять решение, будешь долго думать - проебешься.
Может, там было еще что-то, а это - чисто привлечь внимание. В конце концов, не 11 акков же он взломал, скорее всего - больше.
Может, чисто для лулзов(ну и на пиво, лол).
Может, у него не было времени - у тебя есть 90 секунд принять решение, будешь долго думать - проебешься.
Может, там было еще что-то, а это - чисто привлечь внимание. В конце концов, не 11 акков же он взломал, скорее всего - больше.
Для тех, кто вне мейнстрима (почти всех на Реакторе), этот рэперок шахид, а взлом его оживил.
Прошу прощения за неточность: под "шахидом" я подразумевал просто то, что он просто умер, а не то, что он умер за Ислам, или за небо, или даже за Аллаха.
