Мое имхо, что современное искусство - это и есть все эти чуваки, которые рисуют аниме тянок, 3д, р34 контент и прочее. Потому что это реально что-то новое и появилось вот только в современности.
А не вон та хуита для богатых снобов, где "художник" пытается сделать какую-то тупую рандомную тупую хуйню в надежде, что кучка эстетствующих пидрил вдруг решит, что он гений.
А не вон та хуита для богатых снобов, где "художник" пытается сделать какую-то тупую рандомную тупую хуйню в надежде, что кучка эстетствующих пидрил вдруг решит, что он гений.
что характерно, тот что справа ближе к истине
Мое имхо, что современное искусство - это и есть все эти чуваки, которые рисуют аниме тянок, 3д, р34 контент и прочее. Потому что это реально что-то новое и появилось вот только в современности.
А не вон та хуита для богатых снобов, где "художник" пытается сделать какую-то тупую рандомную тупую хуйню в надежде, что кучка эстетствующих пидрил вдруг решит, что он гений.
А не вон та хуита для богатых снобов, где "художник" пытается сделать какую-то тупую рандомную тупую хуйню в надежде, что кучка эстетствующих пидрил вдруг решит, что он гений.
Тупая рандомная хуита для богатых снобов - это специальная олимпиада для мегобогатых. Они соревнуются не красотой и смыслом картины, а количеством бабла, которое они готовы отдать за эту хуйню. Опять же, сама по себе картина не значит ничего, ценность её придаём мы сами, а всё это возводит конкретную идею в абсолют.
Картина хуйня, но ей придали высокую ценность чисто ради прикола, типа "Смотрите, как могу. Картина говно, но я купил её за дохуллиард, за меньше не отдам"
Картина хуйня, но ей придали высокую ценность чисто ради прикола, типа "Смотрите, как могу. Картина говно, но я купил её за дохуллиард, за меньше не отдам"
Так погодите. Т.е это не просто мытьё бабок?
Моя теория на этот счет примерно такая: снобам и эстетствующим пидрилам нужно как-то отличаться от "быдла" плебса, то есть почувствовать себя выше и умнее них. Но как это сделать? Конечно же восхищаться чем-то, что быдло не поймет.
Но вот беда - большинство годных произведений быдло понииает и любит. И как тогда быть? Правильный ответ - восхищаться какой то лютой хуитой, которую обычный человек назовет бессмысленной хуитой, после чего можно говорить, что быдло не понимает, а я мол выше их, я понимаю.
Вот хотелось бы провести - собрать огромную кучу пролетариата и начать восхвалять какого то популярного небыдло художника и просто засекать время, через которое про него скажут, что он опопсел и не торт, после чего забьют нп него хуй и выберут нового.
Но вот беда - большинство годных произведений быдло понииает и любит. И как тогда быть? Правильный ответ - восхищаться какой то лютой хуитой, которую обычный человек назовет бессмысленной хуитой, после чего можно говорить, что быдло не понимает, а я мол выше их, я понимаю.
Вот хотелось бы провести - собрать огромную кучу пролетариата и начать восхвалять какого то популярного небыдло художника и просто засекать время, через которое про него скажут, что он опопсел и не торт, после чего забьют нп него хуй и выберут нового.
Тот что слева испортил хорошую картину, разрисовав её медведями. Хорошо, что все про него забыли и помнят только Шишкина.
Любые художники раньше, и любые хуйдожники сейчас.
Отличный комментарий!