Ахуенный батя.
я его не осуждаю,
Ахаха, комикс 12 из 10
The Last Of Us Part 2
А я-то думаю что ещё за "Нил", отца вроде должны звать Гай Ричи?
Мой мозг и рад бы все говно сожрать, но он видит только последствия фигни случившейся с этой луст оф ас. А что именно случилось, он восстанавливает по фрагментам. И это прикольно. С последним сезоном Игры Престолов так же было. Собственно, к началу просмотра я уже весь сюжет знал. Благо сюжета толком и не было
У тебя есть старшая сестра, я угадал?
А мне в детстве приснилось как в какой-то версии мультика "маша и три медведя" медведи сожрали её нахуй за её выходки когда нашли её. Сам процесс был как бы за кадром но из под двери полилось очень много крови. Но самое интерестное что я был уверен что я увидел это в каком-то мультике, а не во сне. И даже до сих пор спустя столько лет не уверен что это мне просто приснилось.
у тебя воспоминания на красную шапочку наслоились. там волку вспороли живот
Дедукция так работает только в фильмах про Шерлока
Это не дедукция, а личный опыт.
Ну так это просто дедукция (или скорее абдукция), построенная с логической ошибкой (за истину берётся личный опыт)
в историях про шерлока нет дедукции. Автор ошибся, не знаю сознательно или случайно. Дедукция - это выводы от общего к частному, например: Многие преподаватели пишут мелом на доске, значит если мы посмотрим на рукава этого преподавателя, скорее всего они будут испачканы белым.
В произведениях про Шерлока же наоборот используется индукция. То есть внимание акцентируется на мелких деталях из которых, делаются общие выводы. У этого человека рукава испачканы белым, следовательно, он скорее всего преподаватель.
В произведениях про Шерлока же наоборот используется индукция. То есть внимание акцентируется на мелких деталях из которых, делаются общие выводы. У этого человека рукава испачканы белым, следовательно, он скорее всего преподаватель.
> У этого человека рукава испачканы белым, следовательно, он скорее всего преподаватель.
Или кокаинщик
Или кокаинщик
На самом деле эта пародия куда глубже чем кажется - она показывает, как простую историю с моралью и неожиданным финалом можно испортить претенционзностью, ненужными предысториями, подробностями и продолжением, сбитыми в плохо структурированный и слабо связанный ком, который из всех сил пытается родить нечто оригинальное, но в итоге все его попытки показать серую мораль приводят к тому, что старые и полюбившиеся персонажи усиленно красятся черным, из-за чего вроде как должны вызывать отвращение, но в итоге игрок находит оправдание их действиям, а тех, кого до того выставили вроде как злодеев, усиленно мажут белым, приводя к тому что они уже должны быть чуть ли не ангелами с единственным черным перышком в белоснежных крыльях, но все еще не вызывают симпатии игрока из-за их изначальной презентации.
И все это на протяжении 25 часов геймплея, который остался на уровне предыдущей игры, вышедшей 7 лет назад.
И все это на протяжении 25 часов геймплея, который остался на уровне предыдущей игры, вышедшей 7 лет назад.
классика
Чем? Просто так спизданул или пояснишь?
где-то с третьего фрейма понял что нахватаю спойлеров по тлоу2, так и вышло
Наверное это лучшее, что сделал Дюран
Поздно.
Отличный комментарий!