Да он даже не то чтобы что-то говорит, просто больно отличается на общем фоне пиздеца.
По краю ходят. Прямо, как оппозиционеры, не говорят, кто во всём виноват и систему надо менять, а так, потихоньку то одного, то другого выстебут, пошутят про третье и при этом вроде ничего прямо не сказали, да и рейтинги взлетают.
Пеннивайзы ебучие.
Справедливости ради, внутри Кремля находится не одна группировка, да и Ваня не дурак, границы дозволенного знает
Ну там тоже не совсем дураки сидят, если оставят на федеральных помойках одних соловьевых, насколько у них аудитория просядет?
У многих относительно прокремлевских публичных персон в последнее время есть определенная мода пытаться занимать типа нейтральную позицию, где они хейтят и власть, и оппозицию, но власть как-то помягче, а оппозицию пожёстче. Не все люди клюют на прямую пропаганду, поэтому тех, кто не терпит лозунги "всё в стране заебись/всё в стране хуево" привлекают якобы нейтральными речами. К таким "нейтралам" можно и Урганта отнести, и Галкина, и Гоблина, и Лебедева. Вроде пытаются держать внешний баланс между властью и оппозицией, но вполне понятно, кому симпатизируют больше. Можете еще кого-нибудь припомнить.
Поэтому и говорю, что "типа" "нейтрал", но есть перекос.
Гоблач критикует власть за КаПиТаЛиЗм, антисталинизм, "русофобию", выделение денег на кино про "русофобию" и прочие сугубо привычные ему идеологические вещи.
Гоблач критикует власть за КаПиТаЛиЗм, антисталинизм, "русофобию", выделение денег на кино про "русофобию" и прочие сугубо привычные ему идеологические вещи.
Ага, типичный социалист который первом делом включает монетизацию канала, а вторым делом рекламирует свякое говно.
Такие как он не критикуют власть, максимум отдельного кого из бояр, естественно кого дозволенно, например как известного "мальчика для битья" чубайса. Отдельных бояр и всякие соловьевы поругать могут.
Такие как он не критикуют власть, максимум отдельного кого из бояр, естественно кого дозволенно, например как известного "мальчика для битья" чубайса. Отдельных бояр и всякие соловьевы поругать могут.
Ага, за деньги, а еще зовет Путина карликом и критикует власть за то, что во время карантина денег не раздали, но остается к ней лояльнее, чем к оппозиции, нахваливая каждое действие Мишустина, например.
Чем выше человек находится в иерархии общества (по разным причинам), тем больше он может себе позволить - в том числе, он может вообще не задумываться о "страшной" борьбе кремля и оппозиции.
Это внизу люди рвут друг друга за разные взгляды, а "аристократы" вполне себе спокойно становятся на любую сторону, ибо для них это все очень ситуативно.
Это внизу люди рвут друг друга за разные взгляды, а "аристократы" вполне себе спокойно становятся на любую сторону, ибо для них это все очень ситуативно.
это и называеться наебывать лохов вроди тебя
когда говорят одно, а делают другое
когда говорят одно, а делают другое
Уже не один раз слышал, что первый далеко уже не первый, и Россия его по рейтингам херачит
и что Вечерний Ургант одна из немногих программ, где есть настоящие зрители с настоящим нормальным рейтингом, а посему ему ооочень многое позволяют. Не будет ВУ - канал падёт ещё и до НТВ упадёт
и что Вечерний Ургант одна из немногих программ, где есть настоящие зрители с настоящим нормальным рейтингом, а посему ему ооочень многое позволяют. Не будет ВУ - канал падёт ещё и до НТВ упадёт
В фарсе. "Паро́дия (от др.-греч. παρά «возле, кроме, против» и др.-греч. ᾠδή «песня») — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт уже известного произведения в специально измененной форме".
Пародия не обязана быть политической сатирой, содержать иронию (скрытый смысл) и т.д. Пародия просто делает серьезное смешным. Как правило, сам факт высмеивания уже сам по себе осудителен, особенно в наше время :)
Пародия не обязана быть политической сатирой, содержать иронию (скрытый смысл) и т.д. Пародия просто делает серьезное смешным. Как правило, сам факт высмеивания уже сам по себе осудителен, особенно в наше время :)
Да просто если над проблему высмеивать, то под хиханьки-хаханьки наступае толерантность и народ "привыкает" смеятся над проблемой, а не думать о решении. Они там иной раз такие срывы покровов делают, что уму непостижимо, но всё в какой-то манере с шутками-прибаутками. Таким образом, магко мало по малу, ты привыкаешь, что у тебя дороги в городе разъёбаны и больницы кап. ремонт при Брежневе видели и т.д. и т.п.
Да кто вообще придумал эту хуйню про "снижает накал страстей"? Мне скоро тупо жрать станет нечего, ибо работы нет, помощи нет, запасы которые сделал 2 месяца назад скоро закончатся и я такой посмотрю ролик, посмеюсь и все? Накал страстей у меня упал и все хорошо? Вы так это видите?
А чё победобесие-то? Деды тоже отправляли.
Гитлер пожертвовал жизнью, чтобы убить Гитлера.
Он бы ответил что никто их никуда не отправляет и они могут заниматься у себя дома чем хотят, но начал бы пиздеть что-то про семью, детей и пропаганду гомосексуализма
Объективно - СССР и Германия в 30х года были вообще на одной волне. Если прям под лупой смотреть на их идеологию и действия, то там различий 0,01 %. История пока умалчивает, что конкретно Сталин с Гитлером не поделили, возможно место "главного социалиста".
Киселев вообще хотел ставить памятники тем, кто служил. СС.
Чем там перед прошлыми выборами пугали? Геем на передержки? Или геями, которые на выборы не ходят? Посте какого из этих видео кстати пенсионных возраст повысили?
Пародия? Т.е. есть оригинал? Это пиздец...
Отличный комментарий!