Первые кадры «Дюны»
Ничто не в состоянии сойти с Золотого Пути, брат.
>> кроме визуала ничего нет
странная претензия к режиссеру, который визуалом и известен. проблемы сценария и персонажей - это немного не работа режиссера (точнее не такого режиссера). другой вопрос что в последнее время у него и визуал стал говном - он не развивается и остался на уровне 15летней давности
странная претензия к режиссеру, который визуалом и известен. проблемы сценария и персонажей - это немного не работа режиссера (точнее не такого режиссера). другой вопрос что в последнее время у него и визуал стал говном - он не развивается и остался на уровне 15летней давности
Ну тут ты уже проебался знатно, так как то же Прибытие собрало в 5 раз больше своего бюджета + номинации и премии. Или тот же Сикаио с бюджетом 30 лям в три раза больше собрал (да, я знаю что бюджет нужно множить на два, так как затраты на маркетинг)
Что там ты ожидал услышать от автора, персонажей, картинки и т.д., это конечно твое дело вкуса, но мое дело влепить тебе минус. Потому что каждый твой комментарий это дополнительный пример почему я считаю, что твое мнение заслуживает быть заминусованным, так как оно не соответствует действительности хотя бы по некоторым объективным критериям типа сборов до наград.
Но судя по количеству новых комментариев от тебя, тебе нравится когда тебя минусуют. Ну наслаждайся, что еще могу сказать по этому поводу.
Что там ты ожидал услышать от автора, персонажей, картинки и т.д., это конечно твое дело вкуса, но мое дело влепить тебе минус. Потому что каждый твой комментарий это дополнительный пример почему я считаю, что твое мнение заслуживает быть заминусованным, так как оно не соответствует действительности хотя бы по некоторым объективным критериям типа сборов до наград.
Но судя по количеству новых комментариев от тебя, тебе нравится когда тебя минусуют. Ну наслаждайся, что еще могу сказать по этому поводу.
ну, Сардаукары прям радуют. Пол (Пауль) тоже не плохо смотрится, главное чтобы отыгрывал не хуже МакЛэхлана. А вот дистикомб какой-то... страйкбольный костюм, а не полностью герметизированный антигидратационный костюм (да еще и это повсеместное игнорирование покрытия головы в пустыне, но тут хоть видимость капюшона прикрутили)
Спрашивается, зачем тогда переплачивать, если какой-нибудь ноунейм может отыграть 99% сцен?
Ценник только за озвучку и ценник за полноценную игру, хоть и без лица, я всё же думаю, отличается.
Во всех фильмах где присутствовал Дарт Вейдер его озвучивал совсем не тот актёр, который, собственно, был в костюме.
И Чубаку.
Скала вроде популярный, но равнозначно хорошим его назвать язык не поворачивается.
> Мандалорец
Сардукарец!
Сардукар
>дистикомб какой-то... страйкбольный костюм, а не полностью герметизированный антигидратационный костюм
Он и не должен быть "полностью герметизированным".
https://dune.fandom.com/wiki/Stillsuit
Он и не должен быть "полностью герметизированным".
https://dune.fandom.com/wiki/Stillsuit
По твоей же ссылки, просто к слову, картинка из энциклопедию Дюны.
ну, как бы посмотри на левую илюстрацию, не одна часть тела не открыта, справа открыты вариант для демонстрации. Большое количество пота образуется на лице и голове. Глупо было бы оставлять эту часть открытой. Фремены всегда были очень скрупулёзный к воде.
И я помню много разговоров в книге, где каждый раз подчёркивалась важность герметичности костюма, отчутствие которой равноценна смерти.
Может у нас с тобой разные понятия герметичности? Для меня герметичность в этом контексте подразумевает то, что не один грам воды не сможет испариться вне костюма. Мы говорим не о воздушной герметичности, а о паровой герметичности.
И я помню много разговоров в книге, где каждый раз подчёркивалась важность герметичности костюма, отчутствие которой равноценна смерти.
Может у нас с тобой разные понятия герметичности? Для меня герметичность в этом контексте подразумевает то, что не один грам воды не сможет испариться вне костюма. Мы говорим не о воздушной герметичности, а о паровой герметичности.
На иллюстрации открыта верхняя часть лица. Над маской видны те же трубочки от носа, что на картинке справа. Ты ссылаешься на мою ссылку, но, видимо, не читал текст в ней - там указано, что теряется "не больше напёрстка воды в день". Энциклопедия дюны, статья "stillsuit": "one wearing a stillsuit of Fremen manufacture, however, could keep water loss under fifteen milliliters per day".
Там же: "At a pre-set pressure (which varied with the atmospheric conditions under which the suit was worn), the air was released into a holding chamber in the suit's hood". Hood, не шлем. Лицо открыто.
Там же: "At a pre-set pressure (which varied with the atmospheric conditions under which the suit was worn), the air was released into a holding chamber in the suit's hood". Hood, не шлем. Лицо открыто.
А где там Сардаукары? Это броня Атрейдисов, вон у мужика там ястреб на ножнах. Но броня прикольная. Чет геральдики маловато, все же аристократия феодальная.
Чот я только сардукаров здесь и не вижу. В средневековой броне это гвардейцы кардинала, т.е. войска герцога.
где сардукары-то?это боевые костюмы Атрейдесов и Гурни халлек так-то
Это не Сардаукары!
Прямо таки чистый антоним первого же коммента про нильфгаардцев на первых кадрах Ведьмака )))
Откуда вы такие беретесь?
Ну вполне себе "дюнисто". Пауль Атрейдес на фото в пустыне выглядит довольно убедительно. Я не особо верил в Шаламе, но мне нравилось что подростка Пауля в кои-то веки будет играть актер с внешностью подростка, а не Маклахлан. Момоа в роли Айдахо тоже отлично смотрится. Я бы хотел увидеть барона Харконнена и вообще - как Вильнев изобразит эстетику этого мира. Все эти харвестеры, орнитоптеры, ментатов и гессеритских ведьм.
Барон Харконенн, он как десерт - увидим уже в кино ) Все таки Харконенны это как минимум 50 % лучших моментов .
Потому что минимальные гендерные и расовые нормы, да и вообще просто лол.
Если роль перса, его характер, поступки и мотивация не изменится, а актёр хорошо отыграет, то не похуй ли, кто это будет? Гей-негр или Лесбиянка-Азиат?
Да, был отцом, стал матерью. Для сюжета это ничего не меняет. На сечах фрименов и мужчины и женщины были равны, могли занимать одинаковое место в иерархии (за исключением некоторых вещей связанных с вышими постами, чтобы без спойлеров). Имерским планетолом тоже мог быть и Лиет, а могла бы быть и Лиет. Не вижу причины бугуртить.
Слушайте, ну по моему довольно круто и не плохо . Я не вижу никаких ляпов, так что будем ждать декабря .
Это все пока без цветофильтров
Дело не только в этом... Посмотри на стилсьюты хотя бы - видно что сверху навертели каких-то ремней-дырок-пряжек-финтифлюшек и это на сугубо практичной одежде, единственная цель которых - выживание, там декоративных элементов я ни в книге ни в фильме не припоминаю вообще. Я такое видел только в сериалах типа зена королева военов или про геракла, который крашеный блондин.
Кинематоргафические условности? Это как в ИП на стене все без шапок
Это все понятно, я говорю про примитив этих орнаментов всех. Те же ЗВ например когда снимали - там продумано было все до мелочей. И внешность инопланетян с учетом кто с какой планеты и костюмы, везде где с вниманием к деталям и любовью к произведению относятся это видно. В оригинальном фильме на Каладане они все в военной форме например, но форма эта вся с вензелями и эполетами. На Арракисе у них уже никаких эполетов - все очень практично, соответствует суровому климату. А здесь какой-то эмо весь в черном на Каладане, с чего вдруг? На Арракисе он в костюме зены весь ремнями обмотанный. Такое впечатление что костюмы заказали на аутсорс с тз типа "вот бюджет, кино про будущее, чтоб не прям скафандр, а по типу, но чтобы без лампочек и трубку в нос" и там поставили в очередь к остальным нф сериалам, которые сейчас штампуют направо и налево.
Глаза ибада, по книге, появляются через какое-то время постоянного употребления Пряности, так что в целом норм. Почему их нет у Чани и Стилгара - вопрос, но может и правда графику прикрутят позже.
Актёрский состав очень нравится. Как-так и представлял многих героев, когда читал.
Кроме Зендаи.
Кроме Зендаи.
В кино снимается
Да, во второй, в четвёртой и в пятой. И одному Богу-Императору известно сколько раз в промежутках между третьей и четвёртой и четвёртой и пятой. Я потому и говорю, что раз довольно высокооплачиваемого Джейсона Момоа взяли на эту роль, то можно строить спекуляции, что в этот раз хотят экранизировать весь цикл.
Её полно в людях, надо только хорошенько выжать их досуха.
И опят, сука, стилсьюты без шлемов и даже масок. Ну не будет костюм, смысл которого сохранять каждую каплю внутри работать без шлема, во-первых он не герменичный будет, во-вторых 80% влаги тела с головы и уходит, через слёзы слюни сопли в сальные выделения. Как же все заебали своим helmets are hardly heroic. Если уж хотят получше игру актёрской морды показать - сделали бы их аквариумами с подсветкой лица как голливудские скафандры.
Вы реально не можете понять разницу между шлемом у отдельного персонажа, который специально обыгрывается, и просто шлемами у всех персонажей?
Давайте на секунду представим, что все персонажи в Мандалорце в шлемах. Чем теперь Мандалорец уникален? Просто еще один пидор в шлеме.
Давайте представим, что все персонажи в ОТ Звездных Войнах в шлемах. Кто теперь у нас штурмовики и Дарт Вейдер? Просто еще одни пидоры в шлемах.
Почему Вейдер в шлеме? Потому что это показывает, что вот этот чувак - он не человек. Он машина ебучая, безжалостная и беспринципная. Именно поэтому его слова Люку, что он его сын - производят впечатление. Именно поэтому, когда Люк снимает шлем, мы видим, что он на самом деле тоже человек.
Почему штурмовики в шлемах? Да потому что это безликие солдаты. Машины Империи. Всем похуй, как они выглядят и на то что они дохнут.
Почему думгай в шлеме? Да потому что похуй кто там, на геймплей вообще никак не влияет.
Почему Убийца Гоблинов в шлеме? Потому что его шлем специально обыгрывается, как и шлем Мандалорца. Это тот странный чувак, который никогда не снимает свой шлем. Представь всех персонажей в шлеме, и теперь все стали пидорами в шлемах.
Давайте на секунду представим, что все персонажи в Мандалорце в шлемах. Чем теперь Мандалорец уникален? Просто еще один пидор в шлеме.
Давайте представим, что все персонажи в ОТ Звездных Войнах в шлемах. Кто теперь у нас штурмовики и Дарт Вейдер? Просто еще одни пидоры в шлемах.
Почему Вейдер в шлеме? Потому что это показывает, что вот этот чувак - он не человек. Он машина ебучая, безжалостная и беспринципная. Именно поэтому его слова Люку, что он его сын - производят впечатление. Именно поэтому, когда Люк снимает шлем, мы видим, что он на самом деле тоже человек.
Почему штурмовики в шлемах? Да потому что это безликие солдаты. Машины Империи. Всем похуй, как они выглядят и на то что они дохнут.
Почему думгай в шлеме? Да потому что похуй кто там, на геймплей вообще никак не влияет.
Почему Убийца Гоблинов в шлеме? Потому что его шлем специально обыгрывается, как и шлем Мандалорца. Это тот странный чувак, который никогда не снимает свой шлем. Представь всех персонажей в шлеме, и теперь все стали пидорами в шлемах.
Ты реально не можешь понять что есть сцены, которые просто требуют шлемы, а там где нужна актерская игра - можно шемы снимать?
Допустим, сцены в пустыне - пусть будут в шлемах, а сцены в зданиях или в отдельных ситуациях - без шлемов
Возьмем фильмы про средневековье, рыцари идут в бой - одевают шлем, во всех остальных случаях - снимают
логично? логично
Но нет же, у нас есть Царство Небесное где Балиан (главный герой) 1 раз за фильме использует шлем и то его сбивают с головы. Все остальное время он ходит без шлема, пока вокруг его же солдаты ниже рангом ходят в шлемах. Всю осаду Иерусалима. Почему? Потому что он хирой.
У нас есть битва бастардов из Игры Престолов, замечательная хореография и саспенс, но Джон Снежок шлем не надевает и щит не берет, ведь он хирой.
И вот смотришь на это и не веришь. Ведь бомжи ходят в шлемах, но наш хирой он не такой, его дядя сценарист бережет, ему шлем не нужен.
Пусть хотя-бы будет какой-то баланс как в той же Трое, где у Брэда Питта в большинстве боевых сцен есть шлем и если он шлем и снимает, то это как-то обыгрывается (как в дуэли Ахилла и Гектора) он ему не мешает, более того его узнают по этому шлему, потому что он отличается от остальных.
Кстати, у Вейдера от штурмовиков шлем тоже отличается и это его визитная карточка. И шлем Вейдеру только добавляет грозности и устрашения, так как все время думаешь - как он на самом деле отреагирует, что он сейчас сделает?
В итоге если у Люка и Палпатина все эмоции на лице и зачастую эмоции предшевствуют действиям, то факт того, что лицо Вейдера мы не видим только усиливает эффект от его действий. Потому что они (действия) неожиданны до самого их совершения. Более того, отсутствие мимики у Вейдера усиливает эффект от всего, что он говорит. Так как лицо закрыто - зритель старается вслушиваться в каждое слово персонажа.
Допустим, сцены в пустыне - пусть будут в шлемах, а сцены в зданиях или в отдельных ситуациях - без шлемов
Возьмем фильмы про средневековье, рыцари идут в бой - одевают шлем, во всех остальных случаях - снимают
логично? логично
Но нет же, у нас есть Царство Небесное где Балиан (главный герой) 1 раз за фильме использует шлем и то его сбивают с головы. Все остальное время он ходит без шлема, пока вокруг его же солдаты ниже рангом ходят в шлемах. Всю осаду Иерусалима. Почему? Потому что он хирой.
У нас есть битва бастардов из Игры Престолов, замечательная хореография и саспенс, но Джон Снежок шлем не надевает и щит не берет, ведь он хирой.
И вот смотришь на это и не веришь. Ведь бомжи ходят в шлемах, но наш хирой он не такой, его дядя сценарист бережет, ему шлем не нужен.
Пусть хотя-бы будет какой-то баланс как в той же Трое, где у Брэда Питта в большинстве боевых сцен есть шлем и если он шлем и снимает, то это как-то обыгрывается (как в дуэли Ахилла и Гектора) он ему не мешает, более того его узнают по этому шлему, потому что он отличается от остальных.
Кстати, у Вейдера от штурмовиков шлем тоже отличается и это его визитная карточка. И шлем Вейдеру только добавляет грозности и устрашения, так как все время думаешь - как он на самом деле отреагирует, что он сейчас сделает?
В итоге если у Люка и Палпатина все эмоции на лице и зачастую эмоции предшевствуют действиям, то факт того, что лицо Вейдера мы не видим только усиливает эффект от его действий. Потому что они (действия) неожиданны до самого их совершения. Более того, отсутствие мимики у Вейдера усиливает эффект от всего, что он говорит. Так как лицо закрыто - зритель старается вслушиваться в каждое слово персонажа.
Так бы сразу
pumki тут прав, актёрам не за то такие гонорары платят чтобы они в ведре весь фильм проходили. Тем более если в кадре несколько человек - зритель просто не поймёт кто главный герой если все выглядят одинаково.
я уж не говорю про то какая это ебатня - прыгать по пустыне в закрытом скафандре, а потом еще и ехать в студию записывать реплики заново потому что в шлеме нихуя не слышно.
Можно конечно снимать всех в шлемах как например в Мандалорце, но это лишняя ебатня и трата денег на и так уже бездонный проект.
Советую воспринимать отсутствие шлемов как условность.
я уж не говорю про то какая это ебатня - прыгать по пустыне в закрытом скафандре, а потом еще и ехать в студию записывать реплики заново потому что в шлеме нихуя не слышно.
Можно конечно снимать всех в шлемах как например в Мандалорце, но это лишняя ебатня и трата денег на и так уже бездонный проект.
Советую воспринимать отсутствие шлемов как условность.
может и снимается.
властелина колец вон в Новой Зеландии снимали, точно сказать не могу, но думаю дешевле вывести актеров в пустыню где то на территории США чем возить тонны песка в студию.
властелина колец вон в Новой Зеландии снимали, точно сказать не могу, но думаю дешевле вывести актеров в пустыню где то на территории США чем возить тонны песка в студию.
Не сравнивай - у ГоблинСлеера и ДумГая даже имен нормальных нет - в этом и фишка, Солер - второстепенный нпц, а Айзек шлем надевает только в бою, снимая в каждой катсцене.
Выше уже говорилось: актерам платят за лицо, да и ты сам бы начал путаться, где какой персонаж, если бы они 90% экранного времени ходили в одинаковых дистикомбах и масках. В добавок, тут выложена пара кадров, а не весь фильм, и видно, что костюм, в отличие от первой экранизации, имеет возможность закрыть лицо.
Выше уже говорилось: актерам платят за лицо, да и ты сам бы начал путаться, где какой персонаж, если бы они 90% экранного времени ходили в одинаковых дистикомбах и масках. В добавок, тут выложена пара кадров, а не весь фильм, и видно, что костюм, в отличие от первой экранизации, имеет возможность закрыть лицо.
Шлемов быть и не должно. Маска висит на шее у двух костюмов из пяти на фотках. Очевидно, она съёмная.
Ну не знаю... Глоуглобы в виде кораблей гильдии... Жена дюка какая-то невнятная по сравнению с оригинальным фильмом. Внезапно миникатаны... Нигра с дредами - куда же без них, если их даже в нордический пантеон пихают... А вот арабы фримены это кстати тру, в оригинальном фильме их не было.
Кстати если кто не видел Jodorowsky's Dune - очиен рекомендую. Проект был космических масштабов, но не выгорел к сожалению. Один Сальвадор Дали в роли императора чего стоил. А дизайны Гигера для Харконненов? Эх... Его потом растащили по кускам, это все потом превратилось в голливудские штампы, а могло быть все в одном проекте...
Кстати если кто не видел Jodorowsky's Dune - очиен рекомендую. Проект был космических масштабов, но не выгорел к сожалению. Один Сальвадор Дали в роли императора чего стоил. А дизайны Гигера для Харконненов? Эх... Его потом растащили по кускам, это все потом превратилось в голливудские штампы, а могло быть все в одном проекте...
Интересно, кто более упорот, нигры, которые подсчитывают количество чёрных в любом произведении и бугуртят, или антинигры, которые подсчитывают количество чёрных в любом произведении и бугуртят.
Как мы видим, разницы между ними нет.
Это компиляция всех основных религий, в т.ч. Буддислама, Махаянского Христианства и т.п.
Должно было стать метарелигией, но не стало, но тем не менее многие важные персонажи оригинала ее придерживаются или по крайней мере упоминают: Юэ, Дункан, Пол, Ирулен постоянно цитирует.
Должно было стать метарелигией, но не стало, но тем не менее многие важные персонажи оригинала ее придерживаются или по крайней мере упоминают: Юэ, Дункан, Пол, Ирулен постоянно цитирует.
Про цвет обложки первый раз слышу :)
На вики пишут что название вероятно связано с оранжевым орденом https://ru.wikipedia.org/wiki/Оранжевый_орден
На вики пишут что название вероятно связано с оранжевым орденом https://ru.wikipedia.org/wiki/Оранжевый_орден
Я видел эту фигню и наброски сценария Ходоровски читал. Это была бы лютая дичь, а не Дюна. Если сам режиссер говорил, что нужно изнасиловать произведение, то о какой нормальной экранизации речь? Один только Гигер там был в плюс.
Это наоборот не тру, а перебор. Во вселенной Дюны рулят силовые щиты, быстрота и ловкость движений, добрая половина описываемого оружия это всякие ножи, кинжалы, иглы, пистолеты, стреляющие иглами, все это зачастую смазано ядом. То есть схватка в Дюне это эдакая поножовщина. Этот же концепт, хоть и выглядит стильно, в книжный стиль не вписывается совершенно.
это то да, в ЗВ кстати тоже если начать задаваться вопросами, как работает то или иное явление в их вселенной, возникнут несостыковки
но там хотя бы стилистически все приятно глазу выглядит
но вот когда Дюну первый раз смотришь, то тут уже перефантазировали местами, особенно прически
но там хотя бы стилистически все приятно глазу выглядит
но вот когда Дюну первый раз смотришь, то тут уже перефантазировали местами, особенно прически
Скажи спасибо что это не броня такого же качества как у нильфов из сериала Ведьмак:
а странная штука на внутренней стороне локтя, не позволяющая нормально согнуть руку?
Одни "костяшки" на перчатке, вторые на рукаве одежды, чтобы натягивать на руку когда без перчаток.
еще и т-образная хуйня на сгибе локтя. Чтобы неудобнее было двигаться видимо.
Там изобрели щиты, который при отражении огнестрельного оружия детонирует как пять атомных бомб, и единственный шанс ее пробить - медленный (внимание), но сильный удар холодным оружием.
Именно. И их кстати очень любят подкладывать за дверьми. Вот идет такой мощный и пафосный отряд увешенный оружием по самое неболуйся. Перед ними дверь, закрыта. Ты такой пафосно стреляешь в замок или просто сносишь дверь из РПГ. А за дверью щит. И он детонирует мама негорюй. Результат минус один пафосный, но очень тупой отряд, а то и еще несколько таких отрядов зацепит
Уважаемый, щиты имеются свойство взрываться сугубо при взаимодействие с лазерным вооружением. Щитам на огнестрел плевать так то.
Не от любого огнестрела, а только от лазгана. На классический огнестрел владелец щита плевать хотел. Зато есть всякие пистолеты на пружинах и пневмате, стреляющие отравленными иглами.
Только не огнестрельного, а лучевого.
Огнестрельное емнип даже не упоминается (кроме ствольной артиллерии Харконенов)
Огнестрельное емнип даже не упоминается (кроме ствольной артиллерии Харконенов)
Не забывай как там работают этими клинками, с учетом щитов то. Так что возможно именно что такой вариант и позволяет быстрее реагировать потому что не сковывает движение. Да и эстетику тоже надо учитывать то. Как бы в наших войнах не все броню любили носить, потому что тяжелая, так и это тут
кстати в интернетах уже нашли эти перчатки
70$ и будешь выглядеть как Пол Атрейдес
https://www.oakley.com/en-us/product/94025A
70$ и будешь выглядеть как Пол Атрейдес
https://www.oakley.com/en-us/product/94025A
Тянет на Оскара)
Последний кадр:
Бля, ну зачем...
Да нет, Пауль Атрейдес. Перевод Вязникова, 1999 г. Советую почитать комментарии переводчика
В английском варианте Пол. В фильме в оригинале Пол. В аудиокнигах в оригинале Пол. Автор англоязычный американец - там кроме Пола другого варианта не могло быть.
В комменте выше забыли уточнить что оригинальная аудиокнига это книга зачитанная самим Гербертом, при толике упорства можно найти в сети.
Соответственно тем самым вопрос исчерпывается полностью.
Соответственно тем самым вопрос исчерпывается полностью.
Пашка Летович Атреев
Почему по такой огромной вселенной в N'ы раз переснимают один и тот же кусок истории? Хотеть Джихад Человечества против машин!
на самом деле лучше бы он одной книгой ограничился. показан ключевой момент истории целой галактики где сошлись интересы всех фракций с невероятным исходом. все остальное уже довески какие-то, уже сюжет вниз... золотая тропа это хорошо, но натянуто. возврат переселенцев взад с какими-то мутировавшими бабами уже сюр.
Шо, линчевысер лучше? :v)
ну тут я смотрю они с оглядкой на оригинальный фильм делают все равно
>Фильм Линча, несмотря на то, что он забил на добрую половину книги, включая основной посыл, невероятно стильный и атмосферный.
А, ну тогда ладно, тогда шедевр. H@H@H@H@H@! Крикни на камень, ёбаный стыд.
А, ну тогда ладно, тогда шедевр. H@H@H@H@H@! Крикни на камень, ёбаный стыд.
Человек, родившийся и выросший на произведениях Херберта, не любит новых фильмов? Не понимает новых интерпретаций? Операторской работы? Дизайнерских подходов? Монтажных решений? Ночных бдений над сюжетом? Озвучки? Музыкального сопровождения? Интриги актерского состава? Новых режиссеров? Песен Гурни Хеллека? Характера императора? Ведь ты же читал? Ты всю серию прочитал? Ты читал его в оригинале? Ты сериал смотрел? Ты в первую Дюну играл? Ты в Дюну 2000 играл? Ты смотрел Дюну Ходоровского? Дизайны Гигера видел? Архитектуру Гиди Прайм? Видел, а? Ты дизайны Гигера видел, а? Видел? Чего молчишь? Дизайны Гигера видел? А? Чего косишь? А? Заело, да? Видел дизайны? Ты, хуй? Дизайны Гигера видел? Видел, падло? Видел, гад? Видел, падло? Видел, бля? Видел, бля? Видел, бля? Чего заныл? Видел, сука? Видел, бля? Видел, бля? Видел, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
Вильнёв херни не снимет. И оператор там, хммм, сносный. Жалко конечно что не Дикинс
на третьей фотке дункан айдахо?
ну вообще видно что люди и расширеный вариант игры дюна 2 постотрели видео и имеющийся фильм. образ удачно подобраных персонажей оставили, неудачно подобраных пересмотрели. если тема зашевелится могут и дюну 2 переиздать. мож даже и дюну 1, но это квест а не ртс
ну вообще видно что люди и расширеный вариант игры дюна 2 постотрели видео и имеющийся фильм. образ удачно подобраных персонажей оставили, неудачно подобраных пересмотрели. если тема зашевелится могут и дюну 2 переиздать. мож даже и дюну 1, но это квест а не ртс
Ну придирки к костюмам понятны, для фанатов, не полный канон. Но в первую очередь снимают чтобы заработать денег, значит для масс культуры которая в основном скорее всего не читала Герберта. Поэтому стоит все таки дать поблажку. Пока, не горит как от Дерьмака, с его писюновой броней. Хотя все ещё впереди, может и тут будут черные дриады в виде худых китайцев Харконненов.
Опять снаряжение, если честно, выглядит как-то нелепо, как будто это какой-то низкобюджетный сериал
Раза три пытался второй том осилить. Там типо после всех событий, которые экранизируют с 80ых годов. Это просто пиздец муть невероятная, хотя первый том прочитал с большим удовольствием. У меня у отца была эта книга и я её лет в 15 прочитал, причем даже не знал, что кроме игры на сеге, что-то по ней уже снято. Был очень удивлен, что нет никакого "зеленого" дома.
Нет, там все вполне читабельно. Хотя русский перевод чем дальше в лес тем адовее. Чуть ли не на разных страницах одно и то же называют по разному. Фракции переименовывают как хотят, читать невозможно. Я очень не хотел на английском Дюну читать, но блядь после красных ведьм я по русски уже больше не смог - там просто нереально за сюжетом уследить, какой-то ебаный пиздец. Оригинал плять легче читается.
Отличный комментарий!