контрреволюция, капиталисты отжимают власть у социалистов
18.11.2019, 16:20
Но ведь Моралеса, который сам индеец, сняли другие индейцы, которые собственно сами протесты и начали. И после того, как протесты были возглавлены вождями и шаманами, на сторону протеста перешли армия с полицией.
Эммм. Власть?
Насколько я понял из долетевших новостей, из страны вся власть сбежала, а обязанности президента на себя взяла председатель партии, которая четвертая по численности в парламенте была. Это как если бы у нас настолько сбежали все, что пост исполняющего обязанности президента достался бы Сергею Миронову (или кто там нынче председатель Справедливой России).
И что-то у меня язык не поворачивается назвать такого человека властью.
Насколько я понял из долетевших новостей, из страны вся власть сбежала, а обязанности президента на себя взяла председатель партии, которая четвертая по численности в парламенте была. Это как если бы у нас настолько сбежали все, что пост исполняющего обязанности президента достался бы Сергею Миронову (или кто там нынче председатель Справедливой России).
И что-то у меня язык не поворачивается назвать такого человека властью.
Ага, прямо как в Ливии в 2011-м. Помнишь, как Хиллари радовалась смерти Каддафи? Как оно там, упала власть "кому нужно"?
Ага, прямо как в Ливии в 2011-м. Помнишь, как Хиллари радовалась смерти Каддафи? Как оно там, упала власть "кому нужно"?
Далеко не все протесты инициируются госдепом, и уж тем более не все госдепом управляются. Если бы госдеп обладал такой силой, весь мир бы уж лет 30 как (с момента, как у совка кончились ресурсы) был бы частью США (именно частью, а не марионетками, потому что за 30 лет можно несколько раз провести референдум о статусе Мексики, который покажет, что 99% мексиканцев хотят быть частью США)
Далеко не все протесты инициируются госдепом, и уж тем более не все госдепом управляются. Если бы госдеп обладал такой силой, весь мир бы уж лет 30 как (с момента, как у совка кончились ресурсы) был бы частью США (именно частью, а не марионетками, потому что за 30 лет можно несколько раз провести референдум о статусе Мексики, который покажет, что 99% мексиканцев хотят быть частью США)
там не было цели марионеточное правительство поставить, франция в лице саркози там приличный кредит получила и ооочень не хотела отдавать это одна из причин,я про госдеп вообще не заикался, а про то что все были частью сша, как бы нагрузка на бюджет будет просто невероятная и граждане присоединяемой страны тупо иммигрируют в другие штаты граница открыта же, момент с языком, была бы канада меньше мжт и присоединили бы, а так куда более выгодно иметь марионеточные или лояльные правительства чем присоединять территории и получать тонны геморя
Сам-то понял, что написал?
Франция получила кредит от Ливии и, чтобы не отдавать, устроила в Ливии гражданский переворот, после чего во Францию прибыло несколько сотен тысяч беженцев из Ливии, которых надо кормить/поить/одевать/жильём обеспечить.
Что же до объединения - независимое государство, каким бы марионеточным оно ни было, хуже, чем часть страны, какой бы нагрузкой она ни была. Если бы марионеточные были выгоднее, те же США давно бы уже разделились на независимые государства, а Российская империя вообще бы никогда не существовала, ограничились бы Московским княжеством и марионеточными сателитами (как и любая другая империя).
Например, расцвет Римской империи происходил именно тогда, когда они завойвывали территории, а угасание и последующий распад сначала Римской, а затем и Византийской империй происходил именно тогда, когда вместо завоевания территорий начали устраивать марионеточные государства вокруг себя. Возможно, это просто совпадение.
Да даже СССР взять. При империи вся Восточная Европа, Прибалтика и часть Скандинавии были в составе РИ. После революции им всем позволили отделиться. В итоге доотделялись так, что из этого превратились в то, чем сейчас являемся (хотя такие замечательные марионеточные правительства были в Польше, Болгарии, Чехословакии и прочих)
Франция получила кредит от Ливии и, чтобы не отдавать, устроила в Ливии гражданский переворот, после чего во Францию прибыло несколько сотен тысяч беженцев из Ливии, которых надо кормить/поить/одевать/жильём обеспечить.
Что же до объединения - независимое государство, каким бы марионеточным оно ни было, хуже, чем часть страны, какой бы нагрузкой она ни была. Если бы марионеточные были выгоднее, те же США давно бы уже разделились на независимые государства, а Российская империя вообще бы никогда не существовала, ограничились бы Московским княжеством и марионеточными сателитами (как и любая другая империя).
Например, расцвет Римской империи происходил именно тогда, когда они завойвывали территории, а угасание и последующий распад сначала Римской, а затем и Византийской империй происходил именно тогда, когда вместо завоевания территорий начали устраивать марионеточные государства вокруг себя. Возможно, это просто совпадение.
Да даже СССР взять. При империи вся Восточная Европа, Прибалтика и часть Скандинавии были в составе РИ. После революции им всем позволили отделиться. В итоге доотделялись так, что из этого превратились в то, чем сейчас являемся (хотя такие замечательные марионеточные правительства были в Польше, Болгарии, Чехословакии и прочих)
