Ученые предположили, что девятая планета Солнечной системы на самом деле черная дыра / однако здравствуйте :: наука :: чёрная дыра :: космос

космос наука чёрная дыра однако здравствуйте 

Ученые предположили, что девятая планета Солнечной системы на самом деле черная дыра

Астрофизики из Великобритании и США предположили, что девятая планета Солнечной системы, или Планета Х, на самом деле первичная черная дыра размером с теннисный мяч или шар для боулинга. Об этом сообщает Futurism.com со ссылкой на препринт на репозитории arXiv.
Ученые давно предполагают, что планета X, находящаяся на орбите очень далеко от Солнца, могла бы объяснить, почему другие тела в нашей Солнечной системе имеют такие странные орбиты.

Теперь пара исследователей из Университета Дарема (Великобритания) и Иллинойского университета в Чикаго (США) опубликовала статью, в которой изложила свою теорию. Они предполагают, что одна из первичных черных дыр могла быть захвачена Солнечной системой, и это как раз та самая «девятая планета».

В пользу своей теории астрофизики приводят довод, что в рамках программы OGLE были обнаружены шесть событий гравитационного микролинзирования, когда свет от отдаленных объектов искажался притяжением более близких к Земле небесных тел. Такими телами могут быть крупные планеты-странники или первичные черные дыры, которые образовались из сверхплотной материи в момент начала расширения Вселенной.

Подтвердить эту теорию можно с помощью регистрации излучения от аннигиляции темной материи, которая должна присутствовать в виде гало вокруг черной дыры. Авторы статьи предполагают, что, если какой-либо из этих сигналов появится, это может означать, что неуловимая планета Х и в самом деле является черной дырой.

https://futurism.com/the-byte/astrophysicists-black-holes-sun
https://arxiv.org/abs/1909.11090
космос,наука,чёрная дыра,однако здравствуйте
Подробнее

космос,наука,чёрная дыра,однако здравствуйте
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нам пиздец?
Hellvinter Hellvinter27.09.201910:18ссылка
-7.0
Ну, 4,5 миллиарда лет жили, с чего бы сейчас пиздецу начаться?)) Ну будет висеть не каменный шарик, а черная дыра. А вот для астрофизиков это "хоть бы хоть бы хоть бы": это ж офигенно, иметь черную дыру, причем первичную, до которой можно долететь!

Но не стоит забывать, что не все что пишут в журналах, является научно установленным фактом. А эта статья, к слову, сразу в Архив загружена, то есть не рецензировалась. Я бы так сказал, что это обсуждаемая гипотеза. Ничего крамольного в ней нет, но и подтверждений не особо.
Cordum Cordum27.09.201910:30ссылка
+46.9
Нам пиздец?
Предположительно пиздец
Всем пиздец, рано или поздно. Расслабься.
Ну, 4,5 миллиарда лет жили, с чего бы сейчас пиздецу начаться?)) Ну будет висеть не каменный шарик, а черная дыра. А вот для астрофизиков это "хоть бы хоть бы хоть бы": это ж офигенно, иметь черную дыру, причем первичную, до которой можно долететь!

Но не стоит забывать, что не все что пишут в журналах, является научно установленным фактом. А эта статья, к слову, сразу в Архив загружена, то есть не рецензировалась. Я бы так сказал, что это обсуждаемая гипотеза. Ничего крамольного в ней нет, но и подтверждений не особо.
Cordum Cordum 27.09.201910:30 ответить ссылка 46.9
Эх, ждём новых исследований с надеждой что это может быть она.
tooo tooo 27.09.201910:34 ответить ссылка 0.8
с этими "последними открытиями" я уже не так уверен что планета существует 4,5 миллиарда лет
OvvO OvvO 27.09.201913:10 ответить ссылка 0.1
Заебись +5 к физике в родной системе, будем рептилойдов синими лазерами при первом контакте пугать.
Ты же понимаешь что планеты нахуй не кому не впились, а вот "дыра" - дыра это свосем другое дело, еще не было на свете дыры в которую человеки бы не сунулись тем или иным образом, теперь все, пиздец, все ресурсы планеты будут брошены на проникновение в эту дыру :)
Черная дыра - это не дыра, как бы это не странно звучало.
Agassi Agassi 27.09.201913:57 ответить ссылка 2.5
вот прогуляешься за горизонт событий и обратно, тогда и будешь рассказывать
Ты полагаешь человекам не похуй? :)
Resetnik Resetnik 27.09.201914:50 ответить ссылка -1.3
И это охуенно
ктото едва прочитав про чорную дыру размером с теннисный мяч уже подумал - а что будет если туда сунуть хуй?!
нет ну если там черная дыра то мы точно в инкубаторе! !!!11 инкубаторе! 0_ 0 не может быть столько всего "идеального" ведь в среднем обычно все не так как мы привыкли. и это точно какой-то детский сад для рас... а ну или как в южном парке говорили реалити шоу.
А ты проверял другие звездные системы? Если окажется, что мы черную дыру у себя за гаражом найти не могли, откуда нам знать или у других звезд нет дохуища таких же?
Заебись, можно проводить старые эксперименты с попытками сбросить энтропию в ЧД.
Psilon Psilon 28.09.201900:08 ответить ссылка 0.0
То что статья загружена в arXiv, но еще не была опубликована в журнале после еще не значит, что она не заслуживает внимания. Среди физиков и астрофизиков это очень популярная практика, так как процесс публикации часто занимает от 6 месяцев до 2 лет. Ну и Национальная лаборатория им. Лоуренса в Беркли (LBNL) тоже не пустое место.

С остальным согласна)
Пиздец, но не из за этого.
Глупость какая ... Человек все свое существование ищет способ приобретать побольше при минимальных усилиях, и как приобретал, так и будет продолжать. В этом абсолютно нет ничего плохого, это сейчас вдруг стало популярно быть моралфагом и воротить носом.
Если человек когда нибудь и исчезнет, то либо потому что утонет в войне, которая уничтожит условия для существования, либо встретит катастрофу бороться с которой у него не будет нужных технологий.
Всех потенциальных соперников на планете мы уничтожили, а мелкие конфликты они от того, что у нас нет общего врага, как только он появляется, всем вдруг внезапно не до них.
Моралфажество тоже не ново, через всю историю можно проследить как чередуются периоды 1) всё строго и всё под запретом, пропагандируется мораль и праведное поведение, 2) людям это надоедает и они устраивают революцию раскрепощённости и вседозволенности; потом людям надоедает раскрепощённость и всё возвращается к первому пункту
Подобное происходит с отношением к насилию, сексу, материальным ценностям и т.д.
Ну насчет мелких конфликтов не особо согласен. Просто суть в том, что все эти локальные конфликты кажутся бессмысленными в масштабах всей вселенной. Я не паразитировал на морали, такая проблема действительно есть, мы сами тормозим себе развитие из-за множества факторов. Да и ты сам написал, что какая-нибудь очередная война может уничтожить как по щелчку пальца все то, чего мы достигли за столько лет и тем самым подтвердил отчасти мною сказанное. Также в моей писанине не было отрицания возможности угрозы извне, было лишь сказано, что именно вероятность нашего исчезновения все-таки больше будет по нашей вине, исходя из проблем настоящего времени. Из космоса последний раз что и было, так это всем знакомый "моментик", который стер с лица Земли динозавров, еще ~65 миллионов лет назад. И насчет "всех" потенциальных соперников спорно. В любой момент может появится какой-нибудь шизик у власти, который начнет ядерную войну и все, приехали.
Ядерная война не уничтожит человечество. Это страшилка чтоб в узде держать. Чтоб уничтожить все условия для существования надо уничтожить всю экологию на планете. Уже подсчитывали что даже если весь Земной арсенал взорвать в одной точке, такого не произойдёт. Так что такая война, которая уничтожит человека это должно быть что то невероятно масштабное. Сродни космической войны.
А на счёт катастрофы там может быть абсолютно что угодно. Тут тема для дебатов без конца и края
Это кто и где такое подсчитал?
Я не читаю титры. Много лет назад на Дисковери рассказывали. Тогда ещё во всю мусолили вторую мировую и показывали кто и почему победил. Мне запомнилось
В 19м веке взорвался вулкан, который был мощнее яо всех стран раз в 100, и в итоге получили только один очень холодный год
Эммм, думается мне, отсутствие атмосферы, после таких аттракционов, станет ощутимой проблемой для человечества.
Dremora Dremora 27.09.201914:43 ответить ссылка -0.1


Немного погуглил, думаю тебе может быть интересно.
Не учли возможности собрать стационарную термоядерную бомбу из лития. Собрать несколько тысяч тонн лития, добавить дейтерия и прочих ништяков и запустить термоядерный процесс. Это гораздо реалистичнее, чем собирать весь уран на планете. Да и они не учли, что даже при взрыве царь-бомбы физика термоядерного взрыва начинает меняться, так что взрыв мощностью во многие гигатонны вполне может стерилизовать планету.
enouf enouf 27.09.201921:18 ответить ссылка 0.1
Грета, ты чтоль????
Какой пиздец? Полный?
Nten Nten 27.09.201911:16 ответить ссылка 0.5
ddych ddych 28.09.201904:43 ответить ссылка 0.0
А какая, по сути, разница то? Все равно в наше время ничего с этим не поделать, даже если пиздец через 10 лет.
Без паники. Вождь превентивно расстрелял дыру из зенитки.
У нас всегда пиздец.
обосраться можно...
C4Grey C4Grey 27.09.201910:23 ответить ссылка 34.6
Если мы все уже давно не умерли и рядом есть небольшая чёрная дыра то это большой плюс для будущего человечества. ЧД идеальный объект для гравиманевра и тем самым для дешёвого полета к Звездам. Сравнительно дешёвого конечно
Звучит как Interstellar
WGOS WGOS 27.09.201910:29 ответить ссылка 13.4
значит надо изучить силу любви!
пупсик подсобиш?
Спасибо, отложу этот проект, пожалуй, лет до 30
WGOS WGOS 27.09.201910:50 ответить ссылка 0.1
Подопытные кролики не нужны?
Resetnik Resetnik 27.09.201913:33 ответить ссылка -1.0
а что ты знаешь о силе любви?
Она вызывает магнетические явления в телах, пропитанных алкоголем.
Хмм интересный ответ!
а как в чем её можно измерить?
А ещё, если я правильно понмню, в Интерстелларе они на основе чёрной дыры завернули планету или кусок от неё в четырёхмерную фигуру. Недавно тут стало интересно интересно как выглядит планета, то бишь шар в четырёхмёрном пространстве, полез смотреть модель шара при добавлении измерения и оказалось, что шар в 4д - это торус. Вот так выглядит вращение этого торуса, насколько я понял в Интерстелларе выглядело это примерно так же.
jen3155 jen3155 27.09.201921:01 ответить ссылка -0.9
а вот как выглядит модель вращения чёрной дыры.
jen3155 jen3155 27.09.201921:02 ответить ссылка -0.9
Это вращение диска газа вокруг дыры.
я твоя дыра вращал...
C4Grey C4Grey 27.09.201923:31 ответить ссылка 0.5
Это просто дыра, аккреционный диск и гравитационное линзирование. Тут подробно рассказывается: https://habr.com/ru/post/423993/
Psilon Psilon 28.09.201900:17 ответить ссылка 0.2
Нашел эту гифку в википедии, подписана как "Стереографическая проекция тора Клиффорда". Собственно ясен хуй тор выглядит как тор.
Да чего уж. Сразу меться на разуплотнение дыры.
Batty Batty 27.09.201910:31 ответить ссылка -1.1
Планета.rar
Британские ученые, на минутку!
Да просто вокруг солнечной системы стоит щит.
Именно! А ещё Земля плоская, Луна - голограмма, а Австралии не существует!
Вот чёрт, я так и знал!
Че сказал??? Австралии не существует? Ша ты у мня за это огребешь, братишка.
Учёные заглянули в отверстие небесной тверди. Это глаз божий смотрит на нас. Покайтесь, пока не поздно.
tooo tooo 27.09.201910:36 ответить ссылка 1.9
но это всего лишь один глаз.
погодите-ка...
OH SHI~
Фулл щит!
"Астрофизики из Великобритании"
nonnname nonnname 27.09.201910:42 ответить ссылка -1.2
Гравиметрические аномалии.
JIUNn JIUNn 27.09.201923:11 ответить ссылка 0.0
Черная дыра это не автоматически дохуяпиздец тяжелая хуйня. Почти все что угодно можно сжать до черной дыры и его гравитация сильнее не станет. Если бы Земля схлопнулась в дыру, на МКС бы даже не заметили разницы.
tipoima tipoima 27.09.201910:45 ответить ссылка 14.5
Заметили. Жратва кончалась.
nonnname nonnname 27.09.201910:51 ответить ссылка 16.7
Интернет первее, потом отсутствие фона для фоточек
А разве очень малые чёрные дыры не живут непозволительно мало времени, в отличии от сверхмассивных собратьев?
Да. Дыра в примере живет 8*10^47 лет, а массой с Солнце - 2*10^67. 100 Солнц - 2*10^73. Дыра в центре галактики - 5.5*10^96
Короче говоря, хотя большие живут НАМНОГО^10 дольше, они просто вообще дохуя живут. Дыра живущая с возраст Солнца имела бы начальную массу в 10 миллионов тонн. Мы больше меди в год копаем. А вот дыра в 72К тонн уже проживет только год, 900 тонн - минуту, 228 - секунду.
Маленькая черная дырочка "размером с теннисный мяч или шар для боулинга"
Маленькая, но хорошо разработанная
Начнем разбираться. Из тех небольших знаний что остались у меня в голове. Первое. Черные дыры на орбитах звезд, вполне себе нормальное явление, более мелкая звезда коллапсирует в черную дыру, и остается на орбите рядом со звездой партнершей, медленно пожирая ее. Почему черная дыра, на месте планеты Х, так слабо влияет на систему? Ну, я бы не сказал, что слабо, если она изменяет орбиты некоторых объектов в системе, и еще нужно понимать что черная дыра это не пылесос, это просто сверхплотное тело, у которого есть горизонт событий и точка невозврата. И чем меньше черная дыра тем это поле уже. Все что дальше этого поля ощущает ее как простое гравитационное тело. Второе. Как черная дыра таки могла попасть в нашу систему? Ну тут один из вариантов написан, солнце захватило ее своей более высокой гравитацией на свою орбиту. Странствующие планеты, звезды есть, почему бы не быть черным дырам? Второй вариант, она когда то была звездой компаньоном, и ваши слова про то, что орбиты не предполагают наличия второй звезды устарели. Уже довольно давно ученые ломают голову как планеты гиганты оказались так далеко от солнца, а каменные крохи так близко к звезде. Ответом стала симуляция в которой одна из моделей подразумевает звезду компаньона, которая была выкинута с нормальной орбиты, по какой-то причине, и это заставило планеты гиганты сместиться со своих орбит, устроив в зарождающейся системе мини коллапс. Это объясняет почему наша система такая уникальная по отношению к другим. Про уникальность нашей системы в отношении орбит планет и отсутствии звезды компаньона можете почитать статьи, здесь все расписывать нет смысла. А насчет достоверности конкретно этой статьи, что-ж эта теория вполне имеет место быть, впрочем найти саму планету Х, будет так же сложно, как и эту черную дыру. Впрочем, она дает пищу для размышлений и теорий о том, что же стало со звездой компаньоном солнца. (из минусов отмечу относительную молодость солнца, что бы звезда компаньон успела сколлпасировать в черную дыру.)
Agassi Agassi 27.09.201911:02 ответить ссылка 13.4
Кстати большинство звездных систем по принятым на сегодня данным, имеют по две звезды, наша солнечная - скорее исключение, возможно наличие черной дыры на орбите системы как раз все объясняет, так как это по сути умершая звезда.
Возможно мы реально отбросы живущие на какой-то галактической перефирии в заброшенном ПГТ :)
Ну, в какой то степени не исключение.
Второй звездой должен был стать Юпитер, но ему не хватает массы (значительно) чтобы в его ядре начались термоядерные реакции.
Хотя исследовательские косм. аппараты установили, что Юпитер излучает тепло, но отчего оно образуется - неизвестно.
VAV1ST VAV1ST 27.09.201913:57 ответить ссылка 1.9
Именно об этом я и говорил
Agassi Agassi 27.09.201915:02 ответить ссылка 0.1
Но ведь в ЧД коллапсируют только массивные звёзды, да и ЧД от них остаются по больше, чем теннисный мяч?
У Солнца, согласно нынешним теориям, не может быть масса выше чем у черной дыры. Это если рассматривать эту самую черную дыру как коллапсировавшую нейтронную звезду. Из тех дыр что ныне обнуружены - минимальная масса 6.3 массы Солнца. Есть ещё подозрения на одну с массой 2.1, но это не точно. Да и вообще все эти астрофизические вычисления массы по искривлению света и прочим косвенным признакам - больше напоминает методику "хуем к носу прикинуть".
Опять таки в статье упоминаются некие "первичные черные дыры", которые получены не классическим коллапсом довольно массивной звезды, а большим взрывом. Что тоже находится в гипотетическом состоянии и на данный момент недоказуемо.
Возникает такое чувство что они просто уже не знают что туда присрать, чтобы объяснить движение Солнечной системы. И вероятности выглядят так, что если я заявлю что там просто огромный бейнблейд, выпавший из варпа сорокатысячной вселенной, это будет лишь немного менее вероятно.
Не, дело не в этом. Думаю, что это типичный случай изнасилования журналиста ученым. Полагаю, что ученые упомянули такую вероятность, объяснив почему она мала, но журналисты так просмотры не наберут же. Это же постоянно происходит - то свет останавливают (в статье, которую я читал, было написано, что "можно взять фотон, и поставить его книжную полку", притом что не останавливался даже луч света, лишь замедлялся, и то из-за поглощения и перевыпуска фотонов, а сами фотоны вообще не замедлялись, и это как бы и невозможно), то квантовую механику в макромире изобретают...

Просто не верю подобным изданиям.

Кстати, я думал, что небольшие черные дыры - редкое явление, т.к. тем интенсивнее излучение Хокинга, и соответственно - испарение. Попробовал наскоро статистику найти, но увы не получилось, только некоторые косвенные данные, но судя по всему их действительно немало.
Излучение Хокинга за возраст Вселенной эффекта имело чуть больше чем никакого. Все что тяжелее карликовой планеты даже не заметит разницы
Щас подумал, сам не понимаю, с чего это взял :D
Про квантовые часто пишут, что они моментально испаряются, наверное поэтому. Но учитывая особенности квантовой неопределенности, логично, что с увеличением радиуса интенсивность излучения, тем более относительно массы ЧД, падает экспотенциально (сорян за идиотское словечко из псевдо-научного сленга).
Чем таким особым обладают черные дыры что не могут быть на орбите? святым тормозом или что? черная дыра ведет себя как обычный объект если находится достаточно далеко. если она небольшая то масса у ней тоже не значительна, по сравнению с солнцем. Это вопрос массы и размеров, а не особенностей черной дыры.

А вот слова про аннигиляцию темной материи что можно зарегистрировать кажуться какой то хренью. Ладно если речь про излучение хоккинга, а вот если темную материю удалось найти хоть по какимто признакам кроме гравитации, то открытие было бы куда большее нежели маленькая черная дыра.
У всех прилетевших извне объектов есть проблема в том чтобы остаться на орбите, как минимум потому что их кинетическая энергия превышает потенциальную относиткльно нашей системы. Чтобы остаться с нами этот объект должен столкнуться или передать часть энергии другому телу. И раз уж это чд что вдияет на газовые гиганты, столкнуться она должна была с чемто нехилым сравнимым с крупными планетами, а явно не с теми еще карликами, типа земли.
Вывод странный. С чего кинетическая энергия обязана превышать потенциальную нашей системы? пролетать можно с любой скоростью, и соответственно объект может иметь любую кинетическую энергию. Можно лишь говорить про большинство случаев и все. И влияет чд не на газовые гиганты, а на транснептуновые объекты.
Потому что падая на солнце (или мимо) объект наберет ту же скорость, которую потеряет вновь удалившись на то же расстояние. Если объект изначально не стоял на месте то у него сохранится та скорость с которой он влетал в область действия притяжения солнца (тем где оно хоть сколькото сильнее притяжения других звезд). И получается, что как объект влетел так он и вылетит. Если только не передаст свою энергию другому телу притянув его например за собой и поделив кинетическую энергию на двоих. Так что чд или столкнулась встречным курсом с чемто типа земли (масса земли относительно мала, но в идеальных условиях с противоположным импульсом могло сыграть) или позаигрывало гравитационные потягушки с чемто типа юпитера (вполне возможно летально для объекта заигрываний) или же подвинуло наше солнце, выбив из центра равновесия, но тогда сфигали у нас орбиты почти круговые у всех планет.
Кстати, в большинстве систем газовые гиганты ближе к звезде, а у нас наоборот...
lokali lokali 27.09.201913:50 ответить ссылка 0.3
Пояс астероидов между марсом и юпитером нервно стирает пот со лба
У вас неверное понимание условия выхода из орбиты. Если скорость недостаточна чтобы преодолеть гравитацию, то тело будет двигаться с этой кинетической энергией по орбите и все. Не надо никакой потери и не важно совершенно какую там она скорость обретет при вращении вокруг, если скорость входа была слишком маленькой, тело будет вращаться по орбите перегоняя кинетическую энергию в потенциальную да и все.
Из сохранения кинетической энергии никак не следует что тело куда то там вылетит. Ну сохранит и сохранит. будет мотаться с этйо скоростью вокруг шарика и все. Условие нахождение на орбите это равенство ускорений, центростремительного и свободного падения. А из ваших размышлений выходит что все что мимо не пролетает - пролетит мимо. По-моему - это чушь
Заебис полетели
Feneck Feneck 27.09.201910:40 ответить ссылка 9.9
Уж больно жирно было бы иметь халявную черную дыру под рукой.
tipoima tipoima 27.09.201910:42 ответить ссылка 7.2
прост по дефолту в каждой стартовой системе при генерёжке есть гиперврата.
anuknan anuknan 27.09.201910:46 ответить ссылка 17.9
А что если изза такой близкой черной дыры сформировалась наша солнечная система и сама Земля?
Посмотри на современные теории формирования солнечной системы. Их сильно пересмотрели. Я бы назвал современные тенденции одной фразой - "Юпитер Мудак", так как согласно им - при формировании нашей системы, у нас было как минимум несколько планет класса супер земель, но Юпитер пронесся сквозь систему и "скинул" их на солнце, а из остатков вещества уже появились планеты 2го поколения, в том числе и Земля. В том числе Марс считается остатками ядра и мантии одной из более крупных планет, с которой просто сорвали большую часть массы.
Чтото такое еще в древнеримских мифах даже просматривалось, в смысле что одноименный бог был тем еще мудаком.
Древние римляне предсказали наше развитие на тысячи лет вперёд!
Краткая история формирования солнечной системы: "Юпитер мудак"
Вот так и запишем, это прекрасно.
Genby Genby 27.09.201911:30 ответить ссылка 10.8
а разрулил все братишка Сатурн, притормозив Юпитер.
Так Юпитер вытолкал все газовые гиганты на сегодняшнюю орбиту. Поэтому одна из нормальных теорий про 9 планету предполагает, что она является еще одним газовым гигантом или супер землей, которую выкинул в облако оорта Юпитер
Delos Delos 27.09.201917:55 ответить ссылка -1.2
Про 9 планету уже ходят слухи, что это может быть небольшая черная дыра...
vargdru vargdru 27.09.201918:02 ответить ссылка -1.4
Спасибо кэп!
Delos Delos 27.09.201918:08 ответить ссылка -0.6
Ну ты же читал пост) тем более уже говорили не об одной а нескольких планетах, и 9 и 10 и 11, но на расстоянии под световой год от земли.
vargdru vargdru 27.09.201919:49 ответить ссылка -0.6
*когда комментов под постом так много, что люди вспоминают пост в его же комментах*
Нихуя себе дворовые гоп разборки планет.
Можно выбрасывать неутилизируемый мусор, например...
И возвращать 42% его массы как энергию, да. Только вот как ставить утилизатор на таком расстоянии и туда этот мусор двигать
Просто накапливать очень дохрена и запускать на нужную траекторию с концами - в какой-то момент гравитация всё сделает сама...
Было бы так просто, мы бы уже и на Марсе жили, и на спутниках Юпитера.
Чтобы запустить на нужную траекторию на такие расстояния, нужно дохуя энергии. Умножаем дохуя энергии на дохрена мусора + стоимость инфраструктуры + технологии ее построить дистанционно. Получаем "Может через лет 200, если повезет и если эта дыра там вообще есть". Будет намного легче если запилить космический лифт, но это тоже проще сказать чем сделать.
Да ясен пень что для этого нужно сначала придумать технологии, сильно удешевляющие вывод груза на орбиту. До такого уровня, чтобы мусор было выгоднее запускать в ЧД, чем делать с ним что-то ещё. С другой стороны - гораздо проще устроить свалку на любой другой планете - том же Юпитере. Да и вообще, скорее уж придумают технологию позволяющую утилизировать и перерабатывать буквально всё...
slucaris
IDR57 IDR57 27.09.201910:55 ответить ссылка 30.3
А кто справа?
Genby Genby 27.09.201910:59 ответить ссылка 1.4
Звезда Сириус.
Это получается что у неё дома живёт маленькая и толстая старшая сестра?
Genby Genby 27.09.201911:31 ответить ссылка 2.7
это ты толстый
Ахтунг, деанон!
Genby Genby 27.09.201914:37 ответить ссылка 1.9
Полярная же. На это указывает мех на одежде.
Наверное это пульсар или квазар
Delos Delos 27.09.201911:51 ответить ссылка 0.0
Вообще, если хокинг прав (а он скорее всего прав, раз после запуска БАКа нас не засосало в микро чд) то такая черная дыра должна фонить как не в себя во всех диапазонах и поливать ближайшие планеты нехилым таким потоком высокоэнергетических частиц. Не говоря уж о том, что испаряясь чд как бы испаряется. И срок жизни чд с тенисный мяч должен лежать в достаточно скромных пределах соизмеримых с несколькими веками, не больше.
И даже если хокинг не прав, что многие говорят, то откуда могла взяться чд с теннисный мяч абсолютно непонятно. В естественных условиях чд становятся звезды массой от 2.6-3 солнечных масс. Радиус шварцшильда (размер горизонта событий чд) для солнца 3км. Чд времен большого взрыва уже отожралась бы в млечном пути рядом с кучей формирующихся звезд до приличного размера. Так что британские ученые тут выглядят как таки британские ученые, ну или повергатели в бездну современных знаний о природе, законов физики и астрофизики в частности.
Прям в тексте написано, первичная чёрная дыра. Теории предсказывают что в новорождённой вселенной, сразу после Большого Взрыва локальные флуктуации плотности могли приводить к появлению чёрных дыр любых масс. Собственно это одна из проблем современной астрофизики, почему эти чёрные дыры до сих пор не обнаружены.
Genby Genby 27.09.201911:34 ответить ссылка 5.1
Так то оно так. Только потом подобнач чд сидела типа я в домике и не ела? Когдато у нас вместо солнечной системы была куча газа из которого формировались планеты. И не только в нашей системе но и по всей галактике. Чд села на диету, что не стала поглащать весь этот бульенчик, позволив сконденсироваться во чтото более плотное? Имхо если где и есть подобные первичные чд сохранившиеся в первозданном виде то явно не в районах скопления нынешних галактик. Все что было в центрах скопления материи давно уже отожралось и слилось с товарками или вышло в отожратом виде на орбиту вокруг крупных сородичей.
Весь газ пожрали, пидоры
Излучения дыры незначительны. Это работает пока черная дыра микроуровня, тогда да, она довольно быстро испарится. опять же, насколько я знаю В баке, так и не смогли создать черную дыру. А вот черная дыра размером с теннисный мячик, уже имеет в себе дофига-себе массу, которую испарить ну очень сложно и долго. То же солнце извергает в пространство гораздо больше массы ежедневно, чем такая черная дыра за века. Могу ошибаться, я не астрофизик.
Agassi Agassi 27.09.201911:27 ответить ссылка 2.0
Скорей всего ты прав, точно посчитать не получилось, но такая чд будет в 10 000 раз легче солгца и все еще туго испаряться.
Короче господа, я взял соответствующее формулы из Вики и все подсчитал. Итак:
Минимум из поста - ЧД размером с теннисный мяч
Масса 4.5 на 10 в 25 степени, это в 7.55 массивнее Земли
Температура излучения Хокинга 0.0027 Кельвин, это в принципе необнаружимо на фоне реликтового излучения температурой в 2.7 кельвина.
Время испарения 7.72 на 10 в 60 степени секунд, это 2.45 на 10 в 53 лет, это в 1.8 на 10 в 43 степени раз больше чем возраст вселенной.
Для ЧД размером с шар для боулинга:
Масса в 24 раза больше земной.
Температура 0.0008 Кельвин
Время испарения 6.2 на 10 в 44 степени больше возраста вселенной.
Genby Genby 27.09.201912:24 ответить ссылка 4.3
Да, порядки вышли такие же, поздно нашел формулу времени испарения, но температура уже сказала что она почти не излучает и следовательно массу не теряет. Касательно новости остался только вопрос ее малой массы в столь относительно плотном участке вселенной как наш рукав галактики.
Я выше писал, что ЧД это не пылесос. Она сожрет все в определенном радиусе, и на этом успокоится. На остальную систему она будет влиять точно так же как крупная планета, или мелкая звезда. После зачистки собственной орбиты она успокоится. Опять же если поискать формулы можно найти радиус в котором она работает как тот самый пылесос. Я думаю что для теннисного мяча он будет меньше радиуса земли. Весь материал системы (легкие газы) притягивались туда, чье воздействие гравитации сильнее. Изначально это центр газопылевого облака, где и зарождаются звезды. На расстоянии где воздействие звезды начинает терять свою силу, появляются свои точки сбора массы, которые позже становятся планетами. По твоей логике, звезды и планеты росли бы в массе бесконечно пока в нашем рукаве не осталась одна большая звезда, планета, или ЧД. А по факту, даже сверхамассивная ЧД Стрелец А* Имеет у себя на орбите множество звезд. недавно, кстати выкатили теорию, что на орбите сверхмассивных черных дыр, могут быть десятки тысяч планет, с довольно широкой зоной обитаемости.
Agassi Agassi 27.09.201913:53 ответить ссылка 0.5
"Как пылесос" это только внутри фотонной сферы, а она лишь чуть чуть больше горизонта событий.
Genby Genby 27.09.201914:39 ответить ссылка 0.4
Проблема имхо не в том что она может прямо таки все засосать аки хапсиель, а в том что не такой уж прямо и разреженный газ, которого хватило на всю солнечную систему в условиях отсутствия ярко выраженных точек притяжения, хоть тех же планет, притягивался скорее к подобной черной дыре поблизости. И проблема не в том что она все засосет без остатка, а в том как плавая в таком шведском столе она останется столь мелкой, не потеряет импульс, упав на солнце, не разъестся не до 7-20 масс земли, а до массы солнца, и куча подобных мелочей. Если газ на орбите смог собраться в планеты, то почему вокруг уже имеющегося точечного центра прияжения он никак себя не проявил? При этом я подразумеваю что большую часть газа захапало себе солнце, но даже меньшей могло еще на пару юпитеров хватить. Как объект старше нашей звезды, находясь рядом с ней мог заиметь меньшую массу, чем сама звезда и половина планет рядом с ней. Я все же подразумеваю что на ранних этапах звездо и планетоформирования строительного материала было вокруг хоть жопой жуй и он прилетал извне, а не солнце пукнуло так чтобы до чд не долетело. А если она прилетела позже и запарковалась на орбите то вопрос - откуда? Ведь в галактике в молодости было мвло мест где не пожрешь водорода того же. Если же сильно извне - то скорость движения у нее была бы офигительная и тормознуть для парковки на орбите можно было бы лишь много более тяжелым объектом. Корочесейчас, в устоявшейся системе, она не жрет, тк что могла то уже поела. Но на этапе гигантских газовых облаком она не могла не есть, даже наше солнце звезда 3-4 поколения. Сожрать оболочки сверхновых, что сформировали в 10000 более тяжелое солнце на пустом месте, чд сам бог велел. И как она могла сохранить столь малую массу тогда?
просто она фитоняша
может быть даже первая во всей вселенной
Потому что в почти полном вакууме космоса кинетическая энергия очень не спешит превращаться в тепло. Упасть на чёрную дыру не так-то просто, нужно сначала оказаться достаточно близко, а потом тебя ещё ждут приключения в аккреционном диске на весьма долгое время. А то, что село на достаточно высокую орбиту дыры, поглотится ну очень нескоро, и вполне может быть угнано другими массивными телами.
enouf enouf 27.09.201921:40 ответить ссылка 0.0
Тем не менее процесс конденсации газа и пыли в планеты еще сложнее, ведь там не было центра притяжения точечного. А появление солнца и подавно. Что заставило газ собираться в звезду с планетами рядом с черной дырой а осесть на нее? Тем более если она первичная то она старше всей нашей системы,сожрать меньше за больший срок, являсь точечным источником гравитации в галактике где постоянно взрываются сверхновые (поставляя материалы тяжелее железа в масштабах всей солнечной системы с астероидами, а водорода с гелием и того больше), гигантские облака газа сталкиваются друг с другом и формируют звезды в десятки тысяч и миллионы раз тяжелее этой чд... А ЧД в домике на диете и не спешит поглащать то что само умудряется создать еще более разреженный и нечеткий центр конденсации и собраться в солнце или позже в юпитер,хотя чд должна была скушать стройматериал еще на этапе его пролетания мимо до появления даже зародыша солнца
Можно решить проблему мусора
Makky Makky 27.09.201911:16 ответить ссылка 11.4
биомусора
Не приближайте энтропию, пидоры
tsdaemon tsdaemon 27.09.201911:18 ответить ссылка 2.4
Со школы помню, что если Землю сжать до размеров спичечного коробка (или теннисного мячика) то как раз получится ЧД. Ещё, из путешествий в Space Engine подметил, что если точно не знать расположение небольшой ЧД, обнаружить её издалека почти не возможно. Так что никаких противоречий в гипотезе не наблюдаю, вполне может быть, и без сомнения это плюс к будущим исследованиям.
Roloman Roloman 27.09.201912:17 ответить ссылка 1.1
О, это было в Гриффинах (8 сезон 16 серия)
NIkoFap NIkoFap 27.09.201912:38 ответить ссылка 0.0
Черная дыра на заднем дворе Солнечной системы... Звучит слишком офигенно чтобы быть правдой. Не хватало ещё обнаружить кротовую нору в 1-10 световых годах от нас.
Купер, залогинься
Artiicc Artiicc 27.09.201920:40 ответить ссылка -3.0
Листаю я, значит, статью по ссылке... и тут
KVtí 4G.,il 53%■ 12:54
â futurism.com
O
the_byte.
The News Today__9.	19
now, way beyond Neptune. Primordial
This week, a pair of researchers from Durham University and the University of Illinois at Chicago published a paper outlining their theory on the preprint server arXiv. In it, they
Да жесть вообще.

Веруны теперь объединились с рекламщиками.

Кто же мог такое предвидеть?!
А блин, сначала подумал что меня от бога защищать будут
mx14 mx14 27.09.201913:48 ответить ссылка 2.6
Физикум!
z3r0ne z3r0ne 27.09.201915:05 ответить ссылка 0.9
Откуда?
Outer Wilds. Очень жаль, что ЕГС держит ее в заложниках, наверно поэтому ее релиз прошел мимо всех. Это реально самая лучшая игра, которую я прошел в этом году, а я прошел много игр.
z3r0ne z3r0ne 27.09.201916:56 ответить ссылка 1.8
а она релизнулась?!
Э значит мы летаем вокруг Солнца, а Солнце вокруг 9планеты??
NegoD9Y NegoD9Y 27.09.201917:37 ответить ссылка -1.0
Ну если теоретически предположить =)
NegoD9Y NegoD9Y 27.09.201917:40 ответить ссылка -1.0
Мы летаем вокруг общего центра масс, грубо говоря. Но так как Солнце все еще в дохуя раз тяжелее всего остального, этот центр примерно в центре Солнца.
Вроде, иногда он даже за поверхность выходит?
Масса Солнца - 99.8% всей Солнечной системы. Даже если все собрать, из ядра не выйдет.
Вот, что нашел
https://kiri2ll.livejournal.com/574479.html

Случай с Юпитером поинтереснее. Его масса в 317.8 раз превышает массу Земли. И это много. Это в 2.5 раза больше, чем масса всех остальных планет системы вместе взятых. Так что с Юпитером приходится считаться даже Солнцу. Время от времени барицентр этой парочки выходит за пределы Солнечной поверхности — на расстояние примерно в 46 тысяч километров (примерно 7% от солнечного радиуса)

Можно было бы пересчитать и проверить, в принципе...
Почитал, тут оказывается важно то, что Юпитер еще и пиздец далеко.
А все ржали, какого черта в интерстелларе червоточина оказалась в нашей системе.
BraVoRg BraVoRg 27.09.201918:39 ответить ссылка 0.7
c 3:10
Prain Prain 27.09.201921:48 ответить ссылка 0.0
Вот уж действительно "беда пришла откуда не ждали"
Да расслабтесь уже. Ученые то БРИТАНСКИЕ.
ternson ternson 28.09.201912:07 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты