Печатная Washington Post Express закрылась спустя 16 лет существования, не выдержав конкуренции с интернет-версией. Последний бумажный выпуск вышел с обращением к читателям на первой полосе. «Надеемся, вы в восторге от ваших ёбаных смартфонов»
Вот когда ракушки введут, тогда и поговорим
Еще один бастион теплого заварного чая, уютного кресла и батареи и неспешной беседы с обсуждением последних событий пал.
*звуки мутящегося биткоина*
*звуки мутящегося биткоина*
капля для холдинга, но не для тех людей которые работали непосредственно там
никого не оправдываю, просто как факт
никого не оправдываю, просто как факт
Дань уважения газете, выходившей всего 16 лет? Ты серьёзно?
Так можно и глашатаев вспомнить. Была профессия человек будильник (стреманя наверно работа), фанарщики и телефонистки. Прогресс постоянно убивал целы отрасли. Это нормально. А люди смогутнайти новую работу. И вообще хочешь повысить цену акций своей компании - заяви о сокращении штата сотрудников на 10%.
Потом же сам будешь ныть что раньше было лучше!
Я думаю тоже самое сказали люди, переписывающие книги, когда появились печатные станки, которые потом начали печатать газеты.
Прямо ценность ниибаца.
Не сравнивай. Основная задача газеты - донести новости. И в сети они ясное дело быстрее появляются, и более подробные
Всё ещё покупаю печатный журнал Футбол, там частенько годные авторские статьи.
Они наверное приверженцы старых традиций. Мамонтов загоняют толпой, живут в пещере и моются в реке.
Ну и там скорее не "гребаных" а вонючих телефонов.
Ну и там скорее не "гребаных" а вонючих телефонов.
Локализация, сэр.
На то это и называют локализацией, что переводят не так как было в оригинале...
Суть локализации в том, чтобы найти текст подходящий под картинку, но идущий в максимальный разрез с оригиналом.
Согласен. Надмозг выкатывая такой вот перевод заявляет: на передовице уважаемого издания используется т.н. strong language, тогда как на самом деле это не так, то есть он вводит читателя в заблуждение.
Нет что бы уйти как нормальные печатные новостные издания, с воспоминаниями о работе и значимых событиях, которые они освещали за 16 лет существования... Нет! Надо быть мудаками-деградантами и обосрать своего читателя напоследок. Как старый дед коммунист на смертном одре прям...
Поддерживаю. Причем обосрали читателей бумажной версии газеты. Это как в школе, когда на субботник не пришла половина класса, а пизды и негатив за это получают те, кто пришел.
Реальная кто?
это побочный эффект, не более
Оба? Точнее, оба являются плодами програсса.
GPS-спутник стал возможен благодаря прогрессу в космонавтике, электронике, радиотехнике итп.
Смартфон стал возможен благодаря дальнейшему прогрессу в электронике. При этом он позволяет воспользоваться теми же спутниками GPS.
GPS-спутник стал возможен благодаря прогрессу в космонавтике, электронике, радиотехнике итп.
Смартфон стал возможен благодаря дальнейшему прогрессу в электронике. При этом он позволяет воспользоваться теми же спутниками GPS.
GPS - это не просто плод прогресса, он сам по себе прогресс. Благодаря им можно в любой точке мира узнать, в какой же, собственно, ты точке мира. Особенно это полезно где-нибудь в ебенях, в открытом море, например. Там приличное количество математики и физики (вплоть до учета потери времени по теории относительности). Там не очень много чисто вычислительной мощи, но вся она используется для полезного дела.
Смартфон же использует всю свою мощь на 99% для всякой бесполезной хрени. На игрульки и соцсети. Чисто для примера: у AnkiDroid, приложения для обучения, 40 тысяч голосов в сторе. У Инстаграмма - 80 миллионов. У игр от EA - FIFA, NFS, UFC - по 5 миллионов. В сто раз больше, чем у обучающей проги.
Использование смартфона для прогресса - исключение, а не правило. Поэтому, как ни странно, можно со всей уверенностью утверждать, что смартфоны отупляют население.
Смартфон же использует всю свою мощь на 99% для всякой бесполезной хрени. На игрульки и соцсети. Чисто для примера: у AnkiDroid, приложения для обучения, 40 тысяч голосов в сторе. У Инстаграмма - 80 миллионов. У игр от EA - FIFA, NFS, UFC - по 5 миллионов. В сто раз больше, чем у обучающей проги.
Использование смартфона для прогресса - исключение, а не правило. Поэтому, как ни странно, можно со всей уверенностью утверждать, что смартфоны отупляют население.
Ага, и с его помощью можно как раз этим GPS воспользоваться. И не только координаты узнать, но еще и посмотреть на карту, построить маршрут, узнать, где какие есть заведения, организации, достопримечательности и так далее. Узнать расписание общественного транспорта, и какой маршрут подойдет, чтобы доехать куда нужно. При наличии интернета - узнать, где есть пробки, и где этот общественный транспорт едет.
У вас странная логика.
GPS - это хорошо. Логично, что и GPS-приемник - это хорошо, иначе какой прок от GPS. GPS приемник с интернетом получает еще дополнительные преимущества. А смартфон, внезапно, плохо. И где грань? Добавляем на GPS-приемник возможность ставить сторонние приложение, сразу получаем из хорошего GPS-приемника хуевый отупляющий смартфон? Втф?
А мне похуй, для чего смартфоны используют разные долбоебы. Я использую для своих целей, мне со смартфоном куда удобнее, чем без него.
Ну и да. А что бы делали эти отупляющиеся люди без смартфона? Все поголовно читали книги и занимались ниибацца полезными делами (с учетом того, что смартфоны юзаются в основном вне дома)? Умнели бы, что ли? Или нашли свои пути тупеть? Если ты используешь такой девайс, чтоб тупеть, ты уже достаточно туп, ИМХО.
У вас странная логика.
GPS - это хорошо. Логично, что и GPS-приемник - это хорошо, иначе какой прок от GPS. GPS приемник с интернетом получает еще дополнительные преимущества. А смартфон, внезапно, плохо. И где грань? Добавляем на GPS-приемник возможность ставить сторонние приложение, сразу получаем из хорошего GPS-приемника хуевый отупляющий смартфон? Втф?
А мне похуй, для чего смартфоны используют разные долбоебы. Я использую для своих целей, мне со смартфоном куда удобнее, чем без него.
Ну и да. А что бы делали эти отупляющиеся люди без смартфона? Все поголовно читали книги и занимались ниибацца полезными делами (с учетом того, что смартфоны юзаются в основном вне дома)? Умнели бы, что ли? Или нашли свои пути тупеть? Если ты используешь такой девайс, чтоб тупеть, ты уже достаточно туп, ИМХО.
Но он так устроен, что ее можно использовать исключительно для залипания. На смартфоне не нарисуешь арт, не напишеш программу, не сочинишь музыку и так далее, все для чего он создан, это развлечения. В отличии от ПК, где развлечения уравновешены возможностью создания нового.
Ну молодец. Жаль таких мало, большинство сидят в смартфонах исключительно ради интернетов и тупых игр уровня "стучать яркой палкой по летающим камням" с покупкой палок поярче за реал. А все потому что смартфоны для такого и заточены.
Как минимум, залипали б не 24/7, не с раннего детства и не провоцировали неудобства на дорогах, вплоть до аварий.
Для удовлетворения потребности этих людей "стучать яркой палкой по летающим камням", у меня есть работа, за которую я получаю деньги, на которые покупаю профессиональные рабочие инструменты и оплачиваю курсы, повышающие мои способности, чтобы в будущем сделать более крутой продукт.
Если бы они развлекались в другом месте, я бы разносил пиццу, или занимался репетиторством.
То есть, то что какой-то грузчик/дальнобойщик работает физически и сливает деньги в более интеллектуальную сферу производства - он тем самым вкладывает деньги в развитие этой сферы и её участников.
Если бы они развлекались в другом месте, я бы разносил пиццу, или занимался репетиторством.
То есть, то что какой-то грузчик/дальнобойщик работает физически и сливает деньги в более интеллектуальную сферу производства - он тем самым вкладывает деньги в развитие этой сферы и её участников.
Но ведь покупая смартфоны/компьютеры/приставки и прочую потребительскую хрень для примитивного развлечения и отупления миллионы людей вливают средства в развитие электронной промышленности, нет? Точно так же как тупые туристы, летящие в турецкий "все включено", оплачивают труд авиастроителей. Или блондинки-инстаграммщицы платят за интернет, финансируя постройку мировой информационной сети.
Что же в смартфонах отупительного? Это отличная вещь. Человек может снимать фото и видео, сразу же отправлять материалы другому человеку со смартфоном. А тот их сможет просмотреть. Если нужны свежие новости, не нужно топать в киоск за ВП Экспресс, можно почитать электронную версию газеты. А ещё можно без проблем узнавать что-то новое: учить язык или новую дисциплину, например. Или найти значение какого-либо свойства в интернете.
Как бы и с газетами та же история. Кто-то читал про культуру, экономику или про мировые события, а другие листали анекдоты и рассматривали карикатуры.
Как бы и с газетами та же история. Кто-то читал про культуру, экономику или про мировые события, а другие листали анекдоты и рассматривали карикатуры.
Не исключает, но смартфон и ПК, они как пластиковая ковырялка и швейцарский многофункциональный нож. Так почему же все так упороты ковырялками и готовы загрызть за их критику? Ответ прост - промывание мозгов корпорациями-производителями. Смартфоны собирать проще, они дешевше чем ПК, требуют меньшего порога вхождения и обладают без сомнения важной функцией общения в любое время, на чем и строится успех навязывания их человечеству.
Во-первых, я не говорил, что ПК плох. У этих устройств разные задачи. Во-вторых, я же перечислил случаи, когда используется именно мобильный телефон. Если ты едешь по работе на какой-то объект, ПК с собой не возьмёшь. А телефон позволит открыть таблицы с данными, фото, спецификацию, получить какие-то файлы от коллег и т.д. Пока в метро едешь, можешь почитать актуальные публикации по своей теме.
Да, конечно.
Я буду делать фотографии с помощью ПК, если увидел на улице что-то прикольное или мне нужно быстро что-то сохранить, например страницу конспекта, объявление итп. Носить отдельный фотоаппарат?
И узнавать маршут хер знает куда буду с помощью ПК, идти с ПК с GPS в руках. Носить отдельный GPS-приемник?
И если мне надо будет срочно что-то кому-то написать, я пойду домой к своему ПК.
ПК хорошо, фотоаппараты хорошо, GPS хорошо, телефоны хорошо, интернет, видимо, тоже хорошо. А вот если все это соединить - сразу плохо.
Я буду делать фотографии с помощью ПК, если увидел на улице что-то прикольное или мне нужно быстро что-то сохранить, например страницу конспекта, объявление итп. Носить отдельный фотоаппарат?
И узнавать маршут хер знает куда буду с помощью ПК, идти с ПК с GPS в руках. Носить отдельный GPS-приемник?
И если мне надо будет срочно что-то кому-то написать, я пойду домой к своему ПК.
ПК хорошо, фотоаппараты хорошо, GPS хорошо, телефоны хорошо, интернет, видимо, тоже хорошо. А вот если все это соединить - сразу плохо.
Примитивное развлечение - это стучать палкой по камню, блядь. Как можно назвать универсальный девайс с интернетом хренотенью для отупения, я не представляю. Наверное, для таких утверждений нужно очень долго тупеть за смартфоном.
Универсальный девайс, это ПК. А развлечения в смартфоне как раз уровня "стучать яркой палкой по летающим камням, с покупкой палок поярче за реал". Ну или порт успешных ПК-игр.
Навскидку. Читать книги. Слушать музыку. Смотреть карты. Калькулятор. Заказать такси. Позвонить/написать кому-то. Переводчик. Банкинг. Управление домом. Это то, чем я пользуюсь едва ли не каждый день. Что из этого может заменить ПК?
Охохо, юный максималист путает глобальный прогресс и его продукты, как это мило.
Расходимся, пацаны. 7-нанометровый техпроцесс, компактная флеш/оперативная память, сверхбыстрый 5g-интернет и отличная камера - это херня.
О, продавец телефонов пожаловал.
Эта потребительская хрень делает возможным постоянный доступ к информации, что позитивно влияет на образовательный процесс. А если ты думаешь что с помощью смартфонов можно только фотки пизды разглядывать для примитивного развлечения и отупения, то тебе наверно рано рассуждать о прогрессе.
Настолько постоянный, что со смартфонами не разлучаются 24/7/365. Еще и номер везде требуют. И регистрации. И вообще без смартфона ты как лох. Что-то явно пошло не так в обществе.
Это сугубо твоё мнение. Считать человека "лохом" из-за отсутствия смартфона попахивает дебилизмом. Как бы странно это не звучало, но дохера народу используют кнопочные телефоны, а ещё более дохрена не пользуются большинством возможностей своего смартфона. И если ты не можешь это представить и увидеть перед носом из-за общения исключительно в среде смартфонозависимых - подумай о возможности переоценки собственных интеллектуальных возможностей. Есть такая поговорка: "свинья везде навоз найдёт". В контексте обсуждаемой нами темы это можно трактовать как идиоты даже при возможном доступе ко всей информации в мире будут заниматься идиотскими вещами. Однажды один молодой человек жаловался мне что "молодёжь нынче плохая пошла, пялятся в свои телефоны и не поговорить нормально". На что я ему ответил что это не их проблема если смартфон интереснее тебя. Вот и делай выводы.
То, что ты написал, не более чем банальный элитаризм. Смартфоны для макак, у меня есть ПК, я боярин.
Смартфон - воплощение прогресса, шаг на пути к обществу информации. Его основная функция коммуникация, он позволяет за секунды обмениваться комплексной информацией с другими людьми и инфосферой в целом, почти из любого места и в любой ситуации. Он открывает более широкие возможности для использования других технологий, позволяя любому человеку использовать для своей пользы спутники геолокации, банковские системы и безграничные обьемы информации в сети интернет где угодно. Кроме этого информацию можно локально хранить и воспроизводить без помощи других устройств, опять же, где угодно. И да, кроме решения повседневных задач его можно использовать и для развлечения. И всё это в одном компактном, мобильном и автономном устройстве.
Да и в плане прогресса технологии, начинка смартфона является продуктом развития, того, что ты назвал компьютерными технологиями, а так же технологий беспроводной передачи данных, хранения энергии и других. Их полезность в быту обеспечивает спрос, а спрос спонсирует дальнейшее развитие технологий. Без вещей типа смартфона, прилагающих технологии к быту потребителя, технологии так бы и оставались игрушками военных
Смартфон - воплощение прогресса, шаг на пути к обществу информации. Его основная функция коммуникация, он позволяет за секунды обмениваться комплексной информацией с другими людьми и инфосферой в целом, почти из любого места и в любой ситуации. Он открывает более широкие возможности для использования других технологий, позволяя любому человеку использовать для своей пользы спутники геолокации, банковские системы и безграничные обьемы информации в сети интернет где угодно. Кроме этого информацию можно локально хранить и воспроизводить без помощи других устройств, опять же, где угодно. И да, кроме решения повседневных задач его можно использовать и для развлечения. И всё это в одном компактном, мобильном и автономном устройстве.
Да и в плане прогресса технологии, начинка смартфона является продуктом развития, того, что ты назвал компьютерными технологиями, а так же технологий беспроводной передачи данных, хранения энергии и других. Их полезность в быту обеспечивает спрос, а спрос спонсирует дальнейшее развитие технологий. Без вещей типа смартфона, прилагающих технологии к быту потребителя, технологии так бы и оставались игрушками военных
Я в восторге от своего смартфона. Но, положа сердце на руку, я был бы в восторге и от газеты, если б я мог с нее звонить, сделать фото чертежа / документа и листать гугл с реактором
звонить и фотографировать с газеты, конечно, проблематично, но есть же разделы с вопросами от читателей и анекдотами или даже карикатурами, а вместо игр - кроссворды
"Сама по себе трансформация газеты не предвещала ничего дурного. Подобное — благодаря протеобумаге — случается по миллиону раз на дню во всех уголках земного шара. А поскольку сам Бас являлся всенародно прославленным и удостоенным всех и всяческих почестей изобретателем этой самой протеобумаги, ему, по идее, совершенно не следовало удивляться способности медийного детища меняться едва ли не на глазах."
(с) КАК ДЕЛА, ТИГРОВАЯ ЛИЛИЯ?
(с) КАК ДЕЛА, ТИГРОВАЯ ЛИЛИЯ?
Парадокс крупных корпораций в том, что акционеры хотят максимальную рентабельность в кратчайшие сроки, потому что в долгосрочной перспективе они просто высунут свою долю в момент, когда прибыли корпорации пойдут на спад, чтобы вложится во что-то новое.
То есть, при подсчётах наибольший интерес представляет только выгода в ближайшем времени. А потом - хоть потоп.
То есть, при подсчётах наибольший интерес представляет только выгода в ближайшем времени. А потом - хоть потоп.
Газету и с ПК читать можно.
Последния рукопистная книга тоже наверное вышла из под рук монахов с заголовком "Надеемся, вы в восторге от ваших ебаых печатных станков, еретики".
Отличный комментарий!