Каждый спор, в котором я участвую выглядит примерно так
Вот по-этому, я за старую, добрую гомоеблю.
09.09.2019, 17:43
good old homofuckery
Домашние дети на свободном выгуле не менее опасны.
Все правильно делают, ибо чел несет хуйню. Бездомных собак просто не должно быть. Поймали - месяц на передержке -усыпили. Если, кто выкинул домашнего пса, то хозяина анально выебать, пса в приют за счет хозяина.
И, если уж на то пошло, то советские исселдования сказали об одном: "НАХУЙ УНИЧТОЖАТЬ". Ибо одичашие стаи псов, это просто пиздец, они уничтожают в лесу вообще все.
И, если уж на то пошло, то советские исселдования сказали об одном: "НАХУЙ УНИЧТОЖАТЬ". Ибо одичашие стаи псов, это просто пиздец, они уничтожают в лесу вообще все.
Выбрасывают животных как мусор, а потом на меня в римворлде нападет стая йоркширских терьеров...
Кто заведется в городе а главное откуда?
Тебе пальцем в Австралию и её всратую биосферу тыкнуть? В слабо конкурентной среде леса появляется стая сильных хищников, не волки конечно, но уже не лисы-одиночки. Все что не успело спрятаться будет съедено, стая уйдет дальше, а выжившие будут бесконтрольно плодиться, ведь естественных врагов всех сожрали, потом станет нечего жрать и часть леса вымрет на пару-тройку лет. Затем конечно флора восстановится, фауна мигрирует, но стая-то жива и творит похожее на территории другой части леса.
Это сарказм такой? Ты же пересказал то же, что чувак на 2й картинке. Единственное, чувак на картинке описывает европейский опыт борьбы с бродячими животными, а ты американский, разница лишь в масштабах происшествия.
крысы. просто расплодятся крысы... собаки бродячие - зло, но поголовие крыс снижают неплохо.
Рисовка ахуенная.
Все правильно. Учись выражать свои мысли кратко, до того как ты начнешь заебывать собеседника
Надо брать ВСЕ исследования на эту тему которые не опровергнуты более новыми и анализировать их. Почему? Потому что новые исследования могли проводиться с оглядкой на старые и, к примеру, не затрагивать уже исследованные области. Не говоря уже о том, что в вопросах вроде этого временная выборка это пиздец важно, потому что ситуацию с бродячими животными в конкретном социуме при конкретном климате за неделю хер промониторишь, нужно по хорошему как минимум пару собачьих жизненных циклов чтобы понять, как быстро пёськи на улицах мрут и респавнятся естественным образом. И про опыт других стран оратор тоже упомянул. Но долбоёбам вроде тебя плевать на контекст, как только они видят слово "советский" и производные и не видят рядом с ним "плохой, опровергнутый, ложный, неправильный, забыть, уничтожить" и прочие подобные, им глаза застилает красная пелена и они начинают скрипеть зубами, ведь какой-то дебил(а кто ж ещё?) посмел что-то сказать про сраный совок и не сказать, что сраный совок это плохо, и всё что к нему относится это плохо! Да он же совкодрочер! Четвертовать его!
советские исследования явно не могли учесть возможность чипировать зверьё или завести базу данных на всех владельцев и их питомцев. к насилию отношение тоже было более похуистическое. на хуя их использовать?
также была другая структура городов. приюты в совке строить бы никто не стал. со стерилизацией заморачиваться тоже. и тд и тп
*проскрипел зубами сквозь красную пелену
также была другая структура городов. приюты в совке строить бы никто не стал. со стерилизацией заморачиваться тоже. и тд и тп
*проскрипел зубами сквозь красную пелену
Вот чтобы учесть возможность чипировать зверьё, надо использовать и современные исследования тоже. А вот наш климат советские исследования явно учитывали. Так же в том числе на их основе можно сделать выводы об эффективности применяемых методов, об изменении количества зверья на улицах со временем, а ещё структуры городов у нас нихуя не другие, потому что я что-то не слышал чтобы города у нас перестраивались с нуля с полным смещением центра, старых районов, всех улиц, труб теплоцентрали и гаражей, и резким изменением численности и плотности населения. Вот в Европе структуры городов точно другие, например. И климат тоже. Но хэй, хэй, зачем нам учитывать все доступные данные и совмещать старые с новыми, зарубежные с нашими, чтобы получить наилучший результат, когда мы можем проигнорировать часть данных во имя идеологической войны с уже двадцать лет как исчезнувшим государством и самими собой, не так ли?
много хуёвых данных хуже меньшего количества, но нормальных.
насчёт развития экологии в совке у меня вообще большие сомнения.
ебанутое градостроительство корнями уходит туда. то есть для людей среду организовать они не могли, а для зверей чего-то там они заизучали хорошего?
насчёт развития экологии в совке у меня вообще большие сомнения.
ебанутое градостроительство корнями уходит туда. то есть для людей среду организовать они не могли, а для зверей чего-то там они заизучали хорошего?
Мне кажется или тут происходит сейчас то же, что и на картинке только в комментах? А вообще не понятны мне настроения реакторчан, то они за европейский опыт и подход топят, то прям российский подход отстаивают.
"Перебить всех нахуй" - а где ваш блядь хваленый европейский гуманизм? Отстаивание международных прав и так далее.
"Спасти всех и кормить из ложечки, забить на покусанных сами виноваты" - А нахуя? Потянет ли казна и есть ли бабки на более важные расходы? И что за государство, где у меня прав меньше чем у собаки?
Так вот третий вариант: Агрессивных усыплять, не агрессивных чипировать, стерилизовать и отпускать после передержки, а хозяев, которые выкинули живность, ахуяривать на бабки, которых хватит на передержки и стерилизацию.
ЗЫ Ногами не бейте, лучше обоссыте, придумал не я это все, это все тупые европейцы, пендосы и иже с ними, тобишь цивилизованные чуваки.
"Перебить всех нахуй" - а где ваш блядь хваленый европейский гуманизм? Отстаивание международных прав и так далее.
"Спасти всех и кормить из ложечки, забить на покусанных сами виноваты" - А нахуя? Потянет ли казна и есть ли бабки на более важные расходы? И что за государство, где у меня прав меньше чем у собаки?
Так вот третий вариант: Агрессивных усыплять, не агрессивных чипировать, стерилизовать и отпускать после передержки, а хозяев, которые выкинули живность, ахуяривать на бабки, которых хватит на передержки и стерилизацию.
ЗЫ Ногами не бейте, лучше обоссыте, придумал не я это все, это все тупые европейцы, пендосы и иже с ними, тобишь цивилизованные чуваки.
Вообще у нас (в хмао) с 2014г введена обязательная регистрация животных. Только вот большенству глубоко насрать на этот закон. И на улицах полно выброшенных кошек и собак. Но если собаки ещё худо бедно способны пережить зиму, далеко не все а только самые стойкие, то кошки с шансов в 95% тупо замерзают насмерть, и живут максимум 5-6 месяцев на улице. И никак ты не отследишь кто выкинул животинку ибо опять же закон никто не соблюдает.
