Приговор был отменён в 2014 году, через 70 лет после казни.
Самым юным американцем, казнённым в 20 веке, был 14-летний чернокожий Джордж Стинни. Его арестовали в 1944 году по подозрению в убийстве двух белых девочек. Стандартный электрический стул оказался для него большим, и чтобы приподнять Джорджа, под него подложили Библию, которую он принёс с собой в камеру.
Библия помогла. Шах и мат аметисты.
01.09.2019, 17:00
При этом судья Маллен отметила в своём вердикте, что Стинни «вполне мог совершить это преступление».
Члены семьи Бетти Бинникер и Мэри Темз выразили разочарование по поводу данного решения. Они заявили, что они признают, что казнь в возрасте 14 лет противоречива, но они никогда не сомневались в вине Стинни.
Сказочные долбоёбы.
Члены семьи Бетти Бинникер и Мэри Темз выразили разочарование по поводу данного решения. Они заявили, что они признают, что казнь в возрасте 14 лет противоречива, но они никогда не сомневались в вине Стинни.
Сказочные долбоёбы.
километр
17 декабря 2014 года судья окружного суда Кармен Маллен отменила приговор Стинни из-за процессуальных нарушений. Она постановила, что он не получил справедливого судебного разбирательства, поскольку ему не была предоставлена эффективная правовая защита, и тем самым была нарушена шестая поправка к конституции. Судья также постановила, что казнь 14-летнего подростка представляет собой «жестокое и необычное наказание», запрещенное в США восьмой поправкой к конституции, и что его адвокат «не смог вызвать свидетелей со стороны защиты или подать апелляцию». При этом судья Маллен отметила в своём вердикте, что Стинни «вполне мог совершить это преступление»
Негр же.
Потому что это весело
Отменили они
удобно когда пожно отменять смертные приговоры после казни. пожалуй нашему правительству стоит взять это технику на вооружение, а то бутылки и швабры - это как-то мелко.
у них прециндентное правосудие. Это значит, что если ранее было обвинительное заключение, то на него можно сослаться и это будет иметь значительный вес при принятии нового решения.
Оправдание, в данном случае, отменяет возможность поголовной казни чернокожих мальчиков в схожей ситуации.
Оправдание, в данном случае, отменяет возможность поголовной казни чернокожих мальчиков в схожей ситуации.
ебать колотить, значит после пленума цк где Никитка изобличал культ личности, многие пересмотренные смертные приговоры постфактум были полной хуйней ?
Как говорят у нас в Харькове: "Миша , все хуйня ! Давай по новой..."
нормальная практика , даже если 1000 лет пройдет официально признать хуйню хуйнёй это нормально, другое дело что история очень часто повторяется
Как говорят у нас в Харькове: "Миша , все хуйня ! Давай по новой..."
нормальная практика , даже если 1000 лет пройдет официально признать хуйню хуйнёй это нормально, другое дело что история очень часто повторяется
Фишка в том, что делами кто-то занимается. В полиции, судя по их документалкам, на новичков вешают висяки бесконечно долгого времени, и те с ними работают, причем все улики, все материалы полностью им доступны.
А конкретно здесь обычная реабилитация. Как например часть репрессированных в 30е вполне могли совершить обычное уголовное преступление (кражу), но им не было дано слово защиты, из всех доказательств донос, а статью пришили политическую (расхищение социалистической собственности и контрреволюционная деятельность). Собственно практика, когда у нас реабилитируют репрессированных с переквалификацией из политической в уголовную статью вполне существует.
А конкретно здесь обычная реабилитация. Как например часть репрессированных в 30е вполне могли совершить обычное уголовное преступление (кражу), но им не было дано слово защиты, из всех доказательств донос, а статью пришили политическую (расхищение социалистической собственности и контрреволюционная деятельность). Собственно практика, когда у нас реабилитируют репрессированных с переквалификацией из политической в уголовную статью вполне существует.
Приплетаю Рашку (с), (тм). А здесь вот имел. Но виновен ли непонятно. Тут не реабелитация потому что стопудово доказано - не убивал. Тут признание приговора недействительным потому, что нарушена процедура, ритуал. Сама фраза о возможной виновности - просто образец распиздяйства. Насрать на человека и его реальные поступки, главное соблюдаем формальности.
Не приплетаю Рашку, а привожу пример, который мне известен и легко изучить.
Реабилитация - это не обязательно признание невиновным, не путай с оправданием и тем более с амнистией или помилованием, это именно отмена приговора по нарушающим права пунктам. Человек имеет право на защиту, имеет право на справедливое разбирательство, имеет право на соответствующее проступку наказание и местами на быструю казнь. Мининигра был попран в правах, и приговор был отменен, но это не означает, что он был оправдан, это означает, что дело вернулось в работу, и, если есть материалы, если есть еще живые свидетели и если есть кому расследовать, то оно будет дорасследовано.
Реабилитация - это не обязательно признание невиновным, не путай с оправданием и тем более с амнистией или помилованием, это именно отмена приговора по нарушающим права пунктам. Человек имеет право на защиту, имеет право на справедливое разбирательство, имеет право на соответствующее проступку наказание и местами на быструю казнь. Мининигра был попран в правах, и приговор был отменен, но это не означает, что он был оправдан, это означает, что дело вернулось в работу, и, если есть материалы, если есть еще живые свидетели и если есть кому расследовать, то оно будет дорасследовано.
если не ошибаюсь, то его оправдали, только сейчас. Ибо заява была фейк. и он там мимо числился. Надо гуглить, но мне чертовски лень, а нигера жаль, еще не отработал а уже помер(
на Библии он и погорел
