!['j'i A'\ [Rus]Danieru
1« I Товаров на аккаунте: 200 Обзоров: 4
ОПУБЛИКОВАНО: 15 ДЕКАБРЯ 2015
Crusader Kings II это:
-Когда ты за сорок лет построил огромную империю, а после смерти три сына её vvvvwvvwirwvH.
-Когда монголы знают, как испортить веселье.
-Когда твой троюродный брат ушёл в](https://img2.safereactor.cc/pics/post/Crusader-Kings-2-Игры-Steam-5392650.png "Crusader Kings 2,Игры,Steam,Стим,отзывы,Crusader Kings")
20.08.2019, 10:19
Но это все-равно лучше, чем благеры.
Дай угадаю: ты благер?
Отзывы пишутся простыми пользователями, потому и описание идёт на обывательском уровне. Да, плоский юмор присутствует, но основан он на опыте игры, и говорит о том, что в описуемой игрухе можно получить кучу фана - то, ради чего в игры, собственно, и играют.
Нужно, чтобы профессионально и объективно объяснили за плюсы и минусы игры - спрашивай с игровых журналистов.
Нужно мнение пользователей, написанное на серьёзных щах - иди во вкладку "обсуждения" в центре сообщества.
Так себе претензия.
Нужно, чтобы профессионально и объективно объяснили за плюсы и минусы игры - спрашивай с игровых журналистов.
Нужно мнение пользователей, написанное на серьёзных щах - иди во вкладку "обсуждения" в центре сообщества.
Так себе претензия.
В наше время и тех и других так много, что ты сам можешь выбрать источник и по объективности, и по подаче материала, и по схожести вкусов.
Скорее надо собирать инфу из нескольких источников и сравнивать. Но просто игрожуры в последнее время либо продажные, либо активисты и потому им априори доверия мало. Чаще я в итоге не обзоры смотрю, а рандомно протыкиваюсь сквозь летсплеи, чтобы оценить уровень геймплея.
Там еще вторая часть про то как у критиков бомбануло на бедного ослика
Пользуюсь и стимом и гогом. Отзывы работают примерно одинаково что там, что там. Разница в количестве пользователей. Ни единого механизма защиты от смехуечков у гога нет - там вполне возможно существуют такие же отзывы, как и в стиме. Просто их труднее найти в силу меньшего количества.
А гейстор вспомнился в контексте обсуждения отзывов как "киллер-фичи" стима, поскольку в гейсторе их нету (и все знают, что в гоге они есть).
А гейстор вспомнился в контексте обсуждения отзывов как "киллер-фичи" стима, поскольку в гейсторе их нету (и все знают, что в гоге они есть).
По этому в большой империи лучше все земли, кроме своего королевства, раздать вассальным королевствам. (Или всё одному королевству) А земли своего королевства по возможности полностью включить в свой домен, а то что останется - графам, желательно старым, безродным и бессемейным. Что бы когда нужно, легко можно было отобрать землю. И на максимум увеличивать лимит домена.
Всё равно большинство дохода идёт от домена, а армия в больших империях и так не является проблемой. При этом малое количество вассалов контролировать проще. А если вассал только 1, то наследование вообще выборным можно сделать, что бы домен сделать больше на 30%, твой голос всегда будет перевешивать голос единственного вассала и трон всегда будет твой. При этом армию вассала можно мгновенно вызвать в любой точке империи. Проблемой может быть только расспад вассала. Ну на этот случай можно силой отобрать у других титулы и отдать кому надо. Всё равно все недовольные будут под твоим довольным вассалом. А из своего домена можно просто вырезать всех ради профилактики. Правда это лучше не делать, если в твоём королевстве земли процветающие. Жалко терять бонус.
Всё равно большинство дохода идёт от домена, а армия в больших империях и так не является проблемой. При этом малое количество вассалов контролировать проще. А если вассал только 1, то наследование вообще выборным можно сделать, что бы домен сделать больше на 30%, твой голос всегда будет перевешивать голос единственного вассала и трон всегда будет твой. При этом армию вассала можно мгновенно вызвать в любой точке империи. Проблемой может быть только расспад вассала. Ну на этот случай можно силой отобрать у других титулы и отдать кому надо. Всё равно все недовольные будут под твоим довольным вассалом. А из своего домена можно просто вырезать всех ради профилактики. Правда это лучше не делать, если в твоём королевстве земли процветающие. Жалко терять бонус.
Или при старте игры отключить вассальный лимит.
Ты чё, ради ачивок играешь?
А кто тебе мешает самому такие вызовы придумывать?
Я на стратегиуме читал AAR по европе, так там автор поставил себе цель обратиться в ислам, играя за папу римского (и оставшись им после обращения), и захватить все провинции в мире, в которых производят рыбу. Или другой человек, играя в крысодёры за однопровинчатого вассального графа, поставил цель усадить представителей своей семьи на все королевские престолы европы.
Но ачивки-то зачем?
Я на стратегиуме читал AAR по европе, так там автор поставил себе цель обратиться в ислам, играя за папу римского (и оставшись им после обращения), и захватить все провинции в мире, в которых производят рыбу. Или другой человек, играя в крысодёры за однопровинчатого вассального графа, поставил цель усадить представителей своей семьи на все королевские престолы европы.
Но ачивки-то зачем?
Нет. Стеларис он про внутригалактические срачи. Кресты это про срачи внутри твоей семьи, при котором ты поссорился со своим советником, а он оказался графом с толпой земель, он поднял восстание на половину твоей империи и сместил тебя с должности императора. Мораль. Нефиг ссориться с кем попало! Это есть в стеларисе? А то я в него всего 200 часов наиграл, и что-то не видел подобного
Нет, это стелларис - крысодёры по космосу.
Моя первая успешная партия, которую я доиграл (ещё нет, но 15 век уже) была с целью создать своё маленькое уютное переразвитое королевство в Англии на 9 графств. Если не считать двух десятков случаев, когда мой персонаж оканчивал своё правление одержимым сотоной, взорванным в сортире, удалённым сейвом после того, как после 40 (СОРОКА БЛЯДЬ) лет целая череда канцлеров 19+ пыталась сделать клайм на одно графство, а правитель сдох через два дня после успеха, ну или с ацтецким хуём в жопе в начале 11 века, всё прошло успешно. Если быть точнее, моё уютное королевство было проёбано, и теперь я потихоньку разъедаюсь на руинах Византии как Латинская, сука, империя. Так и живём.
Крысодёры - это "естественная смерть" в 1 год.
Смотришь такой на 10000 голды, а потом смотришь а все наемники либо наняты либо там 2,5 калеки. И такой, ой ой ой
Ты не найемешь наёмников, когда в очередной раз вассалы возбудятся на ровном месте, запиливая фракцию сепаратистов с отношением к государю под 100+
О, а сколько веселухи с реформированием язычества. Сидишь такой викинг в Исландии грабишь богатеньких христиан, купаешься в золоте, приносишь в жертвы пленных, ставишь рунные камни, а потом БАХ и ты теперь пацифист с матриархатом, а твои дети переженились друг на друге.
Играл за графа на черном море. Отпиздил соседа с шелковым путем. Прибрал к рукам соседние провинции до лимита. Император запрещает внутренние войны. Ну да мне то что. Приглашают в заговоры против правителя, но я верный пес императора. Спустя несколько войн и одно восстание, под шумок отделяюсь от империи - ибо задолбали с войнами. Живу богато и тихо. Женюсь на рандомной девке. Та убивает своего отца. Я становлюсь, ВНЕЗАПНО, императором Италии. Дарую всем независимость. Казню жену. Ибо нефиг мне тут малину портить.
да-да, начал на графа в ирландии, хоп и ты герцог в аквитании, пришли омеяды, хоп, и ты граф аббурцы, персонаж умер - не беда, ведь теперь мы православное графство синоп, секретно принимаем ислам и пытаемся исламизировать императора византии, неудача, ну и ладно, ведь теперь мы граф азербайджана.
как так? высокая интрига, чередования пути убийства и пути соблазна, отсутствие жены и 60+ легальных детей.
без понятия работает ли это сейчас, но раньше было весело
как так? высокая интрига, чередования пути убийства и пути соблазна, отсутствие жены и 60+ легальных детей.
без понятия работает ли это сейчас, но раньше было весело
Ну хуй знает, КК2 была первой стратежкой от парадоксов с которой решил ознакомиться. Вроде не особо долго въезжал в нее, хотя у меня сначала никаких длц не было (потом старые боги, меч ислама и индия добавились), мб щас со всеми длц она стала сложной, не проверял.
Stellaris у них самая простая, там любой разберётся.
Как по мне, крысодёры гораздо проще hoi. В крысодёрах тебе не надо со старта игры думать, во что вкладывать больше ресурсов: в заводы, или в инфру, или в береговые батареи, или в аэродромы, или в пехоту, или в морпехов, или в танки, или в пушки, или в самолёты, или в корабли, или в энергию... Блять, короче, нахуй этот hoi, я пришёл мир захватывать, а не в принца госплана играть.
