"Космическая гонка" / First to the Moon :: США :: страны :: СССР :: космическая гонка :: песочница

First to the MoonСШАСССРкосмическая гонкапесочница

"Космическая гонка"

Увидел тут недавно комментарий , к посту “First to the Moon”, с забавной инфографикой. Комментарий о том что СССР якобы победила в "Космической гонке".
http://joyreactor.cc/post/4019188#comment18801085

И как человеку, который имел в свое время непосредственное отношение к данной отрасли, захотелось внести некоторую ясность.
Дальше "небольшая" сборка того что происходило в период с 1957 по 1975 годы.
Выводы делайте сами.

Первая межконтинентальная баллистическая ракета
21 августа1957
Первый искусственный спутник Земли
Первый сигнал из космоса
Первое животное на орбите, собака Лайка
☆
4 октября 1957
ftw I___Ш
3 ноября1957
Обнаружение радиационных поясов Земли
Первый спутник с питанием от солнечных батарей

Отличный комментарий!

Читерская ачивка))) Типо было бы странно если бы СССР запустили первого американца в открытый космос да))

Первый американец в открытом космосе — Эдвард Уайт
3 июня1965,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

25.07.2019, 22:56

+48,2

Это они уже тогда сотрудничали получается?

Первые человеческие клетки в космосе — американская клеточная линия Не1_а (клетки Генриетты Лаке), запущенная советской ракетой. ^ я1960
☆
******
*****
******
*****
******
*****
★ ★★*★★ *****
★ ★*★★★,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

кот с помойки

25.07.2019, 22:25

+2,4

Нет, конечно. Это натяжка адовая. HeLa просто очень широко испльзуемая клеточная культура. Так что тут участие Америки из серии "на борту кронштейн летает - первый в космосе еврей" (с) старая эмигрантская песенка. Ну или везде добавить свастику - немецкие-то корни что у СССР, что у США...

26.07.2019, 00:07

+15,3

Особенно цинично это коррелирует с "первым животным в космосе"

26.07.2019, 03:46

+0,5

Ну первый погибший космонавт СССР еще более странное достижение

26.07.2019, 04:00

+0,7

Это ты про собаку?

26.07.2019, 09:46

0,0

23 марта 1961

26.07.2019, 09:51

-0,1

25.07.2019, 22:26

-52,1

,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

кот с помойки

25.07.2019, 22:31

+9,6

25.07.2019, 22:37

-30,3

Хочу спросить : а что за полезный груз ,что был отправлен 10 августа 1960 года и получен 18? Поискал информацию , но видимо плохо искал. Надеюсь на скорый ответ . Заранее спасибо.

25.07.2019, 22:39

-0,2

Это была программа "Дискаверер 13" (она же Corona) - предназначалась для слежения за наземными объектами потенциального противника, в основном, СССР и КНР. В рамках программы запускались спутники, которые были оснащены длиннофокусными широкоформатными фотокамерами и другими приборами наблюдения. Это и был тот полезный груз, о котором идет речь.
Так вот, 18 августа 1960 года удалось вернуть вот такую вот капсулу. Само же событие вошло в историю как первое извлечение искусственного объекта из космоса, победив советский Корабль-Спутник-2 на девять дней.

Небольшим бонусом кинохроника

25.07.2019, 23:30

+7,1

Читерская ачивка))) Типо было бы странно если бы СССР запустили первого американца в открытый космос да))

Первый американец в открытом космосе — Эдвард Уайт
3 июня1965,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

25.07.2019, 22:56

+48,2

Первый метеоспутник -> первый метеоспутник с камерой.
Первый разведспутник -> первый разведспутник с фотокамерой.

Какие еще варианты обвеса можно придумать для ачивок?

25.07.2019, 23:22

+18,8

Сошки.

25.07.2019, 23:27

+22,0

,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

Атрейдес

26.07.2019, 00:06

+11,3

ну из пушки почему бы и нет...

26.07.2019, 03:28

+0,1

Тоже чит :)

******
*****
Вторая мягкая посадка на - мюн„ 1 оВЙ ******
Луну фотографии с Луны,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

26.07.2019, 04:46

+8,7

Следует читать: первый афроамериканец

26.07.2019, 04:57

-2,1

Тогда ещё этим не страдали, не пори чушь

26.07.2019, 09:45

+0,3

Ради справедливости - первый польский, монгольский, французский и казахский космонавты (а также многие другие) летали на Союзах и Шаттлах. )

P.S. Монголия опередила Великобританию на 10 лет. )

https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_полёты_космонавтов_различных_стран_мира

26.07.2019, 06:59

-0,4

Могли бы ради лулзов, после женщины в открытом космосе. Но гонка была очень плотной

26.07.2019, 09:22

0,0

25.07.2019, 23:14

+20,9

"Первый американский орбитальный пилотируемый полет"
"Первый американец в открытом космосе"
"Первый полет американского двухместного"
Я что-то не понял. И как СССР в принципе мог бы обойти США в этой дисциплине "Сделать тоже самое, что таки уже, но теперь по-американски"???
Где тогда "Первый французский космонавт" Первый китайский тайкунавт " в списке?

Все эти разнообразные виды спутников, как отдельное достижение. Шёл бы дальше..
"Первый спутник покрашенный зелёной краской" "Первый спутник, массу которого рассчитали не в килограммах а в фунтах" (Тут у США вообще сплошное превосходство)

25.07.2019, 23:26

+20,7

Это хронология событий, для понимания общей картины. В частности, этот текст о том, когда США смогли получить такую же ачивку как и СССР.
За каждым вот таким вот "зеленым" спутником стоит целая команда, опыт, отработанная концепция, куча потраченного времени и ресурсов, а главное технология.
К примеру:
- Геосинхронная орбита - это орбита обращающегося вокруг Земли спутника, на которой период обращения равен звёздному периоду вращения Земли — 23 ч 56 мин 4,1 с
- Геостационарная орбита - частный случай геосинхронной, когда радиус орбиты 42 164 км с центром, совпадающим с центром Земли, что соответствует высоте над уровнем моря 35 786 км.
В результате целый год прошел прежде чем научились запускать спутники с геосинхронной на геостационарную.

25.07.2019, 23:47

-6,4

Друг. В этой инфографике есть повторение достижений СССР американцами , но почему то нет таких же повторений в обратную сторону. Вся эта инфографика будто бы создана что б показать "вот, американских флагов больше!!!"... Так что сама по себе она интересна, но твоё заглавление из разряда "сша > ссср в космической гонке" - полное говно

ВсеголишьЯ

26.07.2019, 06:01

+9,7

- Первый человек в открытом космосе, А. Леонов, 18 марта 1965
- Первый американец в открытом космосе, Э. Уайт, 3 июня 1965.

- Первый американский спутник с питанием от солнечных батарей
- Первый американский спутник, сделавший фотографии
- Первый американский спутник связи

ОК, если отдельно первый выход в космос СССРа и США, то где первый советский спутник с солнечными батареями/связи/с камерой/на геосинхронной орбите итп?

26.07.2019, 06:44

+3,1

Для сравнения можно было сделать так.

Первый выход космонавта в открытый космос — Алексей Архипович Леонов
18 марта 1965
****** ★ ★ ★ ★ ★ ****** *****
★ ★*★★★ ***** ****** ★ ★ ★ ★ ★
★ *★★★★
Q IAH,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

26.07.2019, 07:51

+1,1

Я думаю тут фишка в том, чтобы показать насколько США отставал от СССР в ключевых событиях. Понятное дело, что когда разница в полтора-два года, то скорее всего была проведена работа над материалом, промышленный шпионаж и так далее. А вот если разница в 2-4-6 месяцев, то можно смело утверждать что в США (или СССР) разработка велась параллельно и обе страны не уступали друг другу.

25.07.2019, 23:48

+0,7

Странно тогда что нет аналогичных успехов СССР. Например первый советский аппарат с питанием от солнечных батарей или первая советская космическая обсерватория.

26.07.2019, 02:40

+7,1

Можно подумать остальные достижения вообще бесполезны.

Первый Самурай

26.07.2019, 05:47

+0,2

Действительно странно

26.07.2019, 09:01

+0,3

Я не берусь утверждать, но возможно это из-за того, что основной целью было не слетать в космос за ачивкой, а опередить американцев. А когда американцы взяли ачивку, то и лететь уже не за чем было.

26.07.2019, 20:30

-0,0

Это не вопрос отставания, а вопрос разных программ. У США - в основном сперва шла техника или то, что имело непосредственное применение, а люди уже потом, когда технологии были отработаны. У СССР - наоборот.

26.07.2019, 11:07

+0,5

Очень просто - советам просно надо было засунуть в свой корабль американца!

26.07.2019, 04:38

+5,4

Не знаю, чего все докопались до количественных значений ачивок, но по значимости интересно выходит: американцы преуспели в спутниках, а мы в пилотировании. Оба направления очень серьезные, но мне с дивана вывод людей в космос кажется круче в долгосрочной перспективе, а спутники эффективнее в краткосрочной. Т.е. проще говоря условно победа у нас, а профит у них.

25.07.2019, 23:50

+2,9

По пилотируемым программам у СССР был несомненный приоритет, хотя у американцев был совершенно невьебенный скайлэб, но только один. Ну и Луна еще. Но в целом по исследованиям Союз к моменту распада уже безнадежно отставал. Без нормального приборостроения много не наисследуешь.

26.07.2019, 00:16

+6,1

Люди в космосе так себе достижение, типа спортивного. А практическое применение космических аппаратов вот это и победа и профит.

26.07.2019, 02:56

-2,3

>>Люди в космосе так себе достижение, типа спортивного.
ты серьезно? Они туда летали не просто фоточки поделать.

26.07.2019, 07:20

+0,7

Меня всегда больше удивляло, что люди слетали на луну раньше, чем сраный луноход (мягкие посадки были и до этого, но никуда не ездили)

26.07.2019, 06:47

+0,8

«Луноход-0» — автоматический луноход, который должен был стать первым. На Луну не прибыл вследствие неудачного старта ракеты-носителя с аппаратом Е-8 № 201 19 февраля 1969 года. Причина аварии — разрушение аэродинамического обтекателя ракеты-носителя;

26.07.2019, 14:07

0,0

А мне с дивана кажется, что люди в космосе вообще не нужны и СССР куда практичнее подошел к исследованию Луны, когда отправил туда луноход, а не людей, которые кроме селфи ничего толком сделать не смогли.

26.07.2019, 11:09

-0,1

Ну почему? На околоземной нужны, всяческие эксперименты проводить, втч и на себе, например по длительности прибывания, это одновременно и эксперимент и достижение. На луне вон, кучу булыжников собрали, приборов натыкали. А вообще да, людям в дальнем космосе пока не место, с развитием технологий, послать кучу АМС куда рентабельней и безопасней чем одну экспедицию, но это не значит что они там вовсе не нужны, пока просто рано.

26.07.2019, 11:56

+0,2

Ага, люди на орбите нужны, чтобы выяснить как себя чувствуют люди на орбите. Глубокое и важное исследование. Да.
Автоматы тоже развиваются.

28.07.2019, 16:50

-0,1

прямо счас в копилочке штатов может быть первый летающий газ-газ ракетный двигатель. как вариант заодно с первой аварией летающего газ-газ двигателя :)

26.07.2019, 00:13

+0,3

аварии не получилось

26.07.2019, 15:15

0,0

а ведь в сумме делали все для человечества... если бы еще не выебывались, как дети, чья палка больше похожа на автомат

26.07.2019, 00:27

+4,5

Не скажи, если бы не пискомерство, многие аспекты изучения космоса не проводились, не рентабельно и дорого.

Ксеноморф

26.07.2019, 03:31

+1,5

С одной стороны да, растрата ресурсов в двукратном масштабе. С другой стороны, конкуренция подстегивала развитие.

26.07.2019, 06:48

+2,0

конкуренция конкуренции рознь, да и с какой стороны посмотреть. глобально - это прогресс, а с точки зрения маленького человека - часто сломанные и загубленные жизни. я понимаю и признаю обе точки, но последняя мне все-таки ближе.

27.07.2019, 11:46

-0,1

Чёт прям хз, по моему эта инфа ещё больше добавляет плюсов в копилку СССР. У СССР полно первых, именно ключевых каких то событий, а у США просто сделано несколько раз тоже самое, только немного по другому. О и ещё "Первый Американец в космосе" это вообще ржу не могу.

26.07.2019, 00:44

+6,8

26.07.2019, 01:23

-13,6

Я к сожалению ваших аргументов не нашёл здесь, но выглядит это как то похоже на "оправдания". Первый есть первый, это как в спорте каком нибудь, отставания в доли секунды не оспоримы, ни кто же не скажет мол "ой я там споткнулся, а так бы первый был, мне золотая медаль нужна". Бред? Бред. Просто тут все так аргументируют типа, в США над этим работало огромное количество людей и умов, было потрачено огромное количество времени, и т.д. А в СССР блин просто батут взяли и фигак! Мы уже в космосе! О ещё как то и обратно вернулись, офигеть!

26.07.2019, 07:50

+1,8

Если очень надо, то и в спорте такое может быть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_%D0%B2_%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85_2002

26.07.2019, 08:45

-0,1

многие недоумевают "что ж это за достижения, когда совки то же самое уже сделали!". Просто посмотрите на даты, там отставание американцев по этим пунктам в большинстве случаев меньше года. Для программ подобного рода это реально "нос к носу". Правда, да, интересно было бы аналогичную информацию и по "отставанию" советов узнать, я думаю, там тоже счет на месяцы зачастую.

Вообще, космическая гонка закончилась-таки в пользу американцев, и битва эта происходила на земле, да и к космосу отношение имела слабое...
P.S. И все-таки СССР были первые!

26.07.2019, 06:28

-0,2

У СССР полно бессмысленных ачивок с нездоровым риском для жизни людей, а у США - практических решений. Единственный момент, где было наоборот - исследование Луны. Американцы заморочились отправкой людей, а СССР послал исследовательский аппарат. Но общий тренд это не изменило и когда дело дошло до исследования Марса - у СССР был фейл за фейлом.

26.07.2019, 11:19

-0,8

СССР просто не смог в сверхтяжёлые ракеты, но пытался, очень пытался. Запустили 4 штуки и все взорвались. После очередного провала решили забить на ачивку "человек на Луне" окончательно: https://ru.wikipedia.org/wiki/Н-1#Четвёртый_пуск

27.07.2019, 18:50

+0,1

Надо бы продолжить до наших дней.

26.07.2019, 02:30

-0,2

По-моему вполне достойное соревнование, американская сторона кажется прагматичнее в выборе задач, советская сторона кажется более прорывной. Как будто одни хотели разбросать всюду советские флаги, а другие заработать.
В любом случае, мне нравится думать, что это человеческие достижения.

26.07.2019, 02:44

+3,0

Американцы. Первый негр в космосе.

пошли за баню

26.07.2019, 02:48

-1,8

Экспортный товар, хуле.

26.07.2019, 03:07

+0,8

первый негр пидорас-лесбиянка

26.07.2019, 06:14

-2,5

HeLa - раковые клетки, извлеченные из раковой опухоли шейки матки Генриетты Лакс в 1951 году. Их уникальность в том, что они могут делиться сколько угодно раз без "старения" что очень сильно помогает во многих аспектах медицины как некий постоянный контрольный образец при разработке лекарств. Изначальные извлеченные клетки делятся до сих пор. И нет, они не захватят мир. Однако, это клетки-мутанты, трудно назвать их первыми клетками человека в космосе.

26.07.2019, 03:10

+2,4

чет наши поздзабили на космос после высадки америкосов на луну. кстати выглядит так будто америкосы из последних сил это сделали, да ещё со случайными чп, в виде взрыва баллона с газом. Похоже что начало краха нашей родины было примерно в 1971 году и продолжается.

26.07.2019, 06:16

-1,1

После смерти Королева (1966) вскоре советская космическая, в особенности, лунная программа пошла по пизде.

26.07.2019, 06:50

+0,8

Интересно, что по таблице идет, что вначале у СССР в основном миссии с более научным уклоном - гравиманевр там, прочие обкатки концепций межпланетных полетов, а у США с более практическим уклоном - различные спутники.
А они тут все военные (с)

26.07.2019, 06:24

+0,3

Мне нравится разделение: первый человек в космосе и первая женщина в коссмосе

26.07.2019, 06:34

+1,2

т
1. ПОГОВОРИТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ
2. ПОГОВОРИТЬ С ЖЕНШИНОИ,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

26.07.2019, 06:34

+3,8

В СССР женщина полетела в космос,а в США в это время женщин не допускали на Бостонский марафон.
Один из старейших и наиболее престижных марафонских забегов в мире Бостонский марафон ежегодно собирает более 20 тысяч участников. До 1972 года в этом мероприятии могли участвовать только мужчины – женщин не допускали. Неизвестно, сколько длился бы этот запрет, если бы ни Кэтрин Швитцер.

В 1967 году, будучи студенткой, девушка зарегистрировалась для участия в марафоне под именем К.В. Швитцер. Ничего не подозревавшие организаторы (ведь это имя могло принадлежать и мужчине тоже), внесли ее в список. Когда марафон стартовал, публика и участники увидели в рядах мужчин Кэтрин в спортивном костюме и с номером на толстовке.
Произошло нешуточное замешательство. Организаторы и некоторые участники марафона потребовали, чтобы женщина сдала номер и покинула трассу. Но Катрин отказалась и продолжила бежать.
Тогда участники забега попытались силой увести девушку, но Кэтрин настаивала на своем, и оппонентам пришлось отступить. Впоследствии снимки этого противостояния на Бостонском марафоне облетели весь мир – их опубликовали сотни СМИ.

В 1972 году Кэтрин Швитцер вместе с другими бегуньями удалось убедить Бостонскую атлетическую ассоциацию официально разрешить женщинами участвовать в марафоне.

,First to the Moon,США,страны,СССР,космическая гонка,песочница

04.08.2019, 00:48

0,0

почему у меня впечатление, что союз все делал ради ачивок, а сшп ради практической пользы?

axmet_mozgow_net

26.07.2019, 17:39

-1,1

Ответ уж есть в твоём нике.

27.07.2019, 18:19

+0,1

Сложно даже представить сколько было вбухано средств за эти 18 лет...

26.07.2019, 18:31

-0,0

Именно благодаря этому у тебя есть интернет,кабельное,сотовая связь....

03.08.2019, 17:18

0,0

Это побочный продукт.

03.08.2019, 20:12

-0,1

Похожие посты ↓↓↓

4015297, 3993649, 3929494, 4134189, 4019188, 4016624, 4061539, 3967351, 4174784, 3913274, 5108844, 5114447, 4011480, 3778593, 4018067