Экспертиза установила: Пыня - это Путин
"...у меня и справка есть!"
09.04.2019, 08:07
А можно поподробнее про "обычаи войны"? Или это в канцелярию храма Ареса нужно обращаться?
Ну, не морадерить, не добивать, не использовать определенных типов оружия, не терроризировать мирное население и мед работников. И подобная дребедень, на которую в условиях войны все перманентно хуй забивают. Наверно это имелось ввиду
Мая ни знать падежов
Ходят слухи, что в 21 веке подобные вещи регламентируются всякими соглашениями, конвенциями, законами и договорами - короче вполне себе образцовыми юридическими документами, а не абстрактными обычаями
Товарисычъ Сучков не верит слухам.
Точно знаю, что пули, раскрывающиеся в полете в эдакие "розочки", запрещены одной такой конвенцией. Даже статья тут была, вроде.
На самом деле, лицемерие ояебу. Типа, убивать людей - ну хуй с ним, можно. Но не страшными штуками, юзайте обычные пули! Всем жертвам сразу стало легче, ага.
На самом деле, лицемерие ояебу. Типа, убивать людей - ну хуй с ним, можно. Но не страшными штуками, юзайте обычные пули! Всем жертвам сразу стало легче, ага.
Легче стало, да. Обычная пуля тебе оставляет минимальные шансы. Как я понял, все эти "гуманные" условности направлены на то, чтобы на войне силы противника не убивали, но выводили из строя.
Возможность восстановления, минимизация страданий и сдерживание массового убиения. Обычная пуля выведет из строя, разрывная сделает калекой и в мирное время. Пленные получают уход, а не морятся голодом и холодом. Логика с ОМП тем более понятна.
Нет, просто если случайная пуля попадет в ногу гражданскому, то обычную вытащат и залотают, а после экспансивной он уже будет без ноги
они раскрываются не в полёте, а при попадании. и не в розочку, а на кучу осколков. Это вот те, которые надпиливают на конце
запрещены не только они, но и пули со смещенными центрами тяжести
запрещены не только они, но и пули со смещенными центрами тяжести
"Гуманность" тут ничего не решает. Экспансивные пули на войне менее практичны/дороже оболочечных.
Тот, в кого целится стреляющий из автомата, умрет вне зависимости от типа используемых патронов. После очереди в брюхо человеку обычно плевать, умирает он от гидродинамического удара или разрыва мягких тканей.
Другое дело, случайные попадания. Пока что никто не придумал умный патрон, который сам всегда попадает в цель, а пуля-дура не различает террористов и мирных жителей. Вот в этом случае разница между экспансивками и простыми снарядами может определить судьбу человека, оказавшегося на линии огня. Все эти конвенции, они не ради мира во всем мире придуманы, а чтобы снизить количество случайных жертв
Другое дело, случайные попадания. Пока что никто не придумал умный патрон, который сам всегда попадает в цель, а пуля-дура не различает террористов и мирных жителей. Вот в этом случае разница между экспансивками и простыми снарядами может определить судьбу человека, оказавшегося на линии огня. Все эти конвенции, они не ради мира во всем мире придуманы, а чтобы снизить количество случайных жертв
"Мы назваем их Дам-Дамы"
Экспансивные вроде не запрещены, они даже полицией США юзаются, запрещены разрывные, т.е. попадающие под определение "explosive", т.е. имеющие взрывчатые в-ва в своём составе и зажигательные смеси + их комбинации, типа бронебойно-зажигательные, бронебойно-трассирующе-зажигательные и т.д.
Но, справедливости ради, стоит заметить, в США от таких пуль отказались, т.к. Женевская конвенция, но разработали посерьёзнее, которые и юзают до сих пор - пули с гранулированной начинкой (тот ещё беспредел) или чего похуже - с сердечником из обеднённого урана.
А вот в сверхдержавушке например, хуй ложили на всякие конвенции, т.к. надо производство перенастраивать, а это всё деньги, а их как известно нет (тм), и вообще зачем, когда можно бюджеты по карманам и в офшоры.
Но, справедливости ради, стоит заметить, в США от таких пуль отказались, т.к. Женевская конвенция, но разработали посерьёзнее, которые и юзают до сих пор - пули с гранулированной начинкой (тот ещё беспредел) или чего похуже - с сердечником из обеднённого урана.
А вот в сверхдержавушке например, хуй ложили на всякие конвенции, т.к. надо производство перенастраивать, а это всё деньги, а их как известно нет (тм), и вообще зачем, когда можно бюджеты по карманам и в офшоры.
на реакторе это давно известно
нельзя поставить одновременно теги пыня и путин
нельзя поставить одновременно теги пыня и путин
как там было в старом анекдоте
Мужик стоит с одиночным пикетом с надписью "хуйло". Менты, ясное дело, его скрутили и оттащили в отделение. Мужик с удивлением спрашивает: За что меня? Я же не конкретизировал, кто именно "хуйло". А менты ему отвечают: тут и не надо конкретизировать, мы и сами знаем, кто у нас "хуйло"
Мужик стоит с одиночным пикетом с надписью "хуйло". Менты, ясное дело, его скрутили и оттащили в отделение. Мужик с удивлением спрашивает: За что меня? Я же не конкретизировал, кто именно "хуйло". А менты ему отвечают: тут и не надо конкретизировать, мы и сами знаем, кто у нас "хуйло"
То есть, три синонима?
Этого эксперта посадили уже?
Теперь можно тыкать этим заключением всех 15 рублевых.
Собрались тут пvтинофобы, клуб анонимных ангажистов навязанных взглядов, поглотители ютубопредоставленой по тематической цепочке ресурсов правды неправды, реально достало, все равно нет истины, у всех своя правда, или пора ставить адблок всем в голову
