Еда тоже пережиток капитализма и не нужна коммунистическому человеку
- Но ты же советский человек!
И холодильник снова наполнился продуктами
И холодильник снова наполнился продуктами
С одной стороны - хорошо бы (доход валютный), с другой - хрен его знает. Вот в Венесуэле кризис, а жилье стоит всё тех же бешеных денег (40000 долларов)
Теперь тамошние дворники гребут деньги лопатой.
а вы говорите что у коммунистов всего в дефиците - вон, смотрите, сколько у них денег
Ну, в приницпе, у них вообще сейчас проблемы. Они даже пыньку уже не знают как обелить после пенсионной реформы и постоянных повышений налогов и поборов. То на коня его посадят, то ещё какую хуйню придумают, но рейтинг всё падает и падает. Про Мадуро тоже сочиняют хуйню какую-то, мол, ну мы же всё ещё что-то там значим на геополитической арене, он друг, вся хуйня..
Ага, настолько плохой что сделала эту страну - страной 3 мира, и каждый второй житель европы или мигрант хочет как можно скорее уехать из Швеции. Чё ещё придумаешь? (Интересно как социализм с государственным регулированием рынка и соц помощью превратился в капитализм с элементами социализма - наверно также как прикрученное зеркало от мотоцикла делает велосипед спортивным байком - про то что везде пишут что у Швеции смешанная экономическая модель говорить наверно не надо, это противоречит вашей религии о капитализме которую тянет на дно пара социальных элементов лолблять)
Причинами для интереса, по мнению учёных, шведская модель в качестве вариантов внедрения такой модели в рыночную экономику России, является то, что: В Швеции в качестве основных приоритетных социально-экономических направлений развития выбраны показатели высокой занятости населения и максимальное уравнивание уровня доходов в обществе; А также Швеция с 1932 года основной, властной, правящей партией является социально-демократическая; Помимо этого, развитие профсоюзов, которые оказывают большое влияние на уровень и рост доходов населения; И наконец, шведский народ также, как и российский воспринимают идею равенства.
Ну типичные же признаки капитализма лол)
Причинами для интереса, по мнению учёных, шведская модель в качестве вариантов внедрения такой модели в рыночную экономику России, является то, что: В Швеции в качестве основных приоритетных социально-экономических направлений развития выбраны показатели высокой занятости населения и максимальное уравнивание уровня доходов в обществе; А также Швеция с 1932 года основной, властной, правящей партией является социально-демократическая; Помимо этого, развитие профсоюзов, которые оказывают большое влияние на уровень и рост доходов населения; И наконец, шведский народ также, как и российский воспринимают идею равенства.
Ну типичные же признаки капитализма лол)
Социал-демократы и социалисты - это все равно как приравнивать Южную Корею и Северную. Обе ж Кореи.
в Швеции нет свободы предпринительства? в Швеции нет частной собственности? О каком тогда социализме речь?
или для тебя труъ-капитализм это только анархо-капитализм?
и да, социал-демократы это в первую очередь именно демократы.
или для тебя труъ-капитализм это только анархо-капитализм?
и да, социал-демократы это в первую очередь именно демократы.
Прошлого шутника про шведский социализм (Берни Сандерса, кстати) уделал экс-премьер Швеции Карл Билдт, словами "социализм только уничтожает" и "когда все социализмы накрылись, слабоумные начали объявлять скандинавию социализмом".
В скандинавии нет социализма, есть социал-демократия, которая ненавидит социалистов, и которая избрала в начале 90-х Билдта чтобы выкинуть всех социалистов из правительства и никогда не возвращать.
А про социализм шутит сам Мадуро, если ты не в курсе, когда США проявило "чудовищное давлнение" в виде внесения семи венесуэльцев в первый и единственный санкционный список (и то за наркоторговлю), он первым орал что это "попытка опрокинуть социалистический строй".
Запомните уже раз и навсегда, комми-мудозвоны, Швеция = демократия, социализм = Венесуэла, Северная Корея, средняя зарплата $2, что кстати всё ещё выше средней зарплаты времён пика совка по рыночному курсу доллара (169 рублей за доллар в 1988 году по версии World Bank, при средней зарплате в районе 150).
Хотите в социализм? Отдайте маме всю зарплату кроме $2, и наслаждайтесь, ёпт.
В скандинавии нет социализма, есть социал-демократия, которая ненавидит социалистов, и которая избрала в начале 90-х Билдта чтобы выкинуть всех социалистов из правительства и никогда не возвращать.
А про социализм шутит сам Мадуро, если ты не в курсе, когда США проявило "чудовищное давлнение" в виде внесения семи венесуэльцев в первый и единственный санкционный список (и то за наркоторговлю), он первым орал что это "попытка опрокинуть социалистический строй".
Запомните уже раз и навсегда, комми-мудозвоны, Швеция = демократия, социализм = Венесуэла, Северная Корея, средняя зарплата $2, что кстати всё ещё выше средней зарплаты времён пика совка по рыночному курсу доллара (169 рублей за доллар в 1988 году по версии World Bank, при средней зарплате в районе 150).
Хотите в социализм? Отдайте маме всю зарплату кроме $2, и наслаждайтесь, ёпт.
Политолог от бога. А коммунизм это когда у всех есть квартира, холодильник с палкой колбасы в нем, антресоль с хрустальным сервантом и ковер на стене.
> А коммунизм это когда у всех есть квартира
Не квартира, а полагающиеся 7-9 квадратных метров жилплощади. Какой - не сказано. Где - тоже. Сколько её ждать - тем более.
> холодильник
Копить на него надо было пол-жизни, после чего пройти квест "добыть работающий экземпляр", но да, это было возможно.
> с палкой колбасы в нем
Без уточнения из чего она. Это так по-советски...
> антресоль с хрустальным сервантом
Вещизм был силён.
> и ковер на стене.
Для разведения клопов.
Не квартира, а полагающиеся 7-9 квадратных метров жилплощади. Какой - не сказано. Где - тоже. Сколько её ждать - тем более.
> холодильник
Копить на него надо было пол-жизни, после чего пройти квест "добыть работающий экземпляр", но да, это было возможно.
> с палкой колбасы в нем
Без уточнения из чего она. Это так по-советски...
> антресоль с хрустальным сервантом
Вещизм был силён.
> и ковер на стене.
Для разведения клопов.
Кроме того, что ты не понимаешь принципов социализма и коммунизма, ты еще и в сарказм не можешь)
О! Тогда мы живем при коммунизме?!
самый уместный. именно его заявлял чавес и мадуро. на менер кубинского говорили
Венесуэла - типичный социализм, просто типичнее некуда.
Кроме полной национализации боливара и полного контроля того сколько раз, за какими товарами, и по каким ценам тебе положено ходить в магазин, так говорит сам Мадуро ("социалистический режим" (с)).
Ну и как в любом социализме, там нечего жрать. Тоже типично.
Кроме полной национализации боливара и полного контроля того сколько раз, за какими товарами, и по каким ценам тебе положено ходить в магазин, так говорит сам Мадуро ("социалистический режим" (с)).
Ну и как в любом социализме, там нечего жрать. Тоже типично.
Социализм по Марксу представляет из себя революционную диктатуру пролетариата. Т.е наемные рабочие напрямую управляют страной, осуществляют диктатуру. Если власть в руках президента, партии, номенклатуры - это априори не диктатура пролетариата. Каким бы социализмом они бы себя не назвали.
Ну вот мы и приехали к типичной отмазке "это просто неправильный социализм который построили неправильные социалисты".
Это обычный социализм, в той его форме что получалась на практике у всех строителей социализма - рано или поздно во всех социализмах заканчивается хавка, и начинаются репрессии. Это происходило во всех социализмах 20 века, это происходит во всех социализмах 21 века, но потом приходит очередной иксперд со словами: "Это просто неправильный социализм, у них вот тут неправильно! Всё, социализм оправдан, плохие социалисты посрамлены, готовы к наступлению на те же грабли ещё раз в следующем социализме!".
"Социализм только уничтожает" (с) Карл Билдт. Крайне сложно не согласиться.
Это обычный социализм, в той его форме что получалась на практике у всех строителей социализма - рано или поздно во всех социализмах заканчивается хавка, и начинаются репрессии. Это происходило во всех социализмах 20 века, это происходит во всех социализмах 21 века, но потом приходит очередной иксперд со словами: "Это просто неправильный социализм, у них вот тут неправильно! Всё, социализм оправдан, плохие социалисты посрамлены, готовы к наступлению на те же грабли ещё раз в следующем социализме!".
"Социализм только уничтожает" (с) Карл Билдт. Крайне сложно не согласиться.
1) Вообще-то действительно различные интерпретации социализма были. Твои слова не отменяют описания социализма по Марксу, которое не сходится с тем, что есть в Венесуэле.
2) Ты наверное удивишься, но сам капитализм не есть что-то постоянное и незыблемое. Он также зарождался постепенно в кровавых революциях. Победившую буржуазию свергали и реставрировали феодализм. Свобода рынка и частной собственности держалась за счет свободы других стран (колониализм). Как бы ты ни ненавидел социализм - история покажет, есть ли ему место в этом мире.
Но справедливости ради скажу, что Маркс описывал те процессы, которые сейчас происходят в мире. Монополизация рынка, соединение всех стран неразрывной связью рыночных отношений и постепенное огосударствлевание монополий.
2) Ты наверное удивишься, но сам капитализм не есть что-то постоянное и незыблемое. Он также зарождался постепенно в кровавых революциях. Победившую буржуазию свергали и реставрировали феодализм. Свобода рынка и частной собственности держалась за счет свободы других стран (колониализм). Как бы ты ни ненавидел социализм - история покажет, есть ли ему место в этом мире.
Но справедливости ради скажу, что Маркс описывал те процессы, которые сейчас происходят в мире. Монополизация рынка, соединение всех стран неразрывной связью рыночных отношений и постепенное огосударствлевание монополий.
Маркс как раз именно в этом крупнейше ошибался.
> Монополизация рынка
Я не знаю из какой жопы надо смотреть, когда это не происходит. Капитализм давно решил проблему монополизации, введя anti-trust law и космические штрафы за попытки злоупотребления околомонопольным положением (меньше месяца назад гугол влетел на полтора миллиарда евро за это - любые попытки злоупотребить монопольным положением благодаря данным законам будут невыгодны в перспективе).
> соединение всех стран неразрывной связью рыночных отношений
Об этом не писал даже во времена глубоко заблуждавшегося дурика Маркса только ленивый, капитанство обыкновенное.
> и постепенное огосударствлевание монополий
В век когда транснациональные корпорации получают глобальный рынок, упоротые марксоиды по-прежнему задвигают про какое-то "огосударствлевание монополий". Это вообще ШТА? Вы с этой планеты, или марсиане?
> Монополизация рынка
Я не знаю из какой жопы надо смотреть, когда это не происходит. Капитализм давно решил проблему монополизации, введя anti-trust law и космические штрафы за попытки злоупотребления околомонопольным положением (меньше месяца назад гугол влетел на полтора миллиарда евро за это - любые попытки злоупотребить монопольным положением благодаря данным законам будут невыгодны в перспективе).
> соединение всех стран неразрывной связью рыночных отношений
Об этом не писал даже во времена глубоко заблуждавшегося дурика Маркса только ленивый, капитанство обыкновенное.
> и постепенное огосударствлевание монополий
В век когда транснациональные корпорации получают глобальный рынок, упоротые марксоиды по-прежнему задвигают про какое-то "огосударствлевание монополий". Это вообще ШТА? Вы с этой планеты, или марсиане?
"Капитализм давно решил проблему монополизации"
Ага добрый капитализм с невидимой рукой рынка. Твоя зашоренность не позволяет видеть, сколько компаний, производящих видеокарты было выдавлено с рынка или выкуплено. В результате чего осталось только три. Или например кока кола, посмотри сколько ей принадлежит брендов. Примеров масса.
"Вы с этой планеты, или марсиане?"
Я имею в виду увеличение роли государств в экономике. Это объективный процесс
"Ну это прям вишенка на торте-дурдоме."
Хз, что ты там у себя в голове надумал. Я лишь сказал, что капитализм тоже был рожден на ошибках и крови. Любая экономическая формация просто так не наступает во всех странах параллельно. И нет, я не говорил, что капитализм - это плохо. Для своего времени он отлично подходит для наращивание производственных мощностей. Но он не идеален и не признавать это глупо.
"Конечно есть."
Тебе ли рассуждать о том, каким должен быть социализм. Ты явно взращен на шаблонах пропаганды. Пора уж научиться видеть признаки государственного капитализма. Государство, которое имеет монополию на предпринимательскую деятельность, а в роли наемных работников выступают его граждане - есть государственный капитализм.
Ага добрый капитализм с невидимой рукой рынка. Твоя зашоренность не позволяет видеть, сколько компаний, производящих видеокарты было выдавлено с рынка или выкуплено. В результате чего осталось только три. Или например кока кола, посмотри сколько ей принадлежит брендов. Примеров масса.
"Вы с этой планеты, или марсиане?"
Я имею в виду увеличение роли государств в экономике. Это объективный процесс
"Ну это прям вишенка на торте-дурдоме."
Хз, что ты там у себя в голове надумал. Я лишь сказал, что капитализм тоже был рожден на ошибках и крови. Любая экономическая формация просто так не наступает во всех странах параллельно. И нет, я не говорил, что капитализм - это плохо. Для своего времени он отлично подходит для наращивание производственных мощностей. Но он не идеален и не признавать это глупо.
"Конечно есть."
Тебе ли рассуждать о том, каким должен быть социализм. Ты явно взращен на шаблонах пропаганды. Пора уж научиться видеть признаки государственного капитализма. Государство, которое имеет монополию на предпринимательскую деятельность, а в роли наемных работников выступают его граждане - есть государственный капитализм.
> Ты наверное удивишься, но сам капитализм не есть что-то постоянное и незыблемое.
Ну это прям вишенка на торте-дурдоме.
"капитализм - плохо, потому что меняется и решает свои проблемы, не то что социализм - пять кровавых бань с полным провалом экономики спустя он всё тот же, давайте шестую!".
> Как бы ты ни ненавидел социализм - история покажет, есть ли ему место в этом мире.
Конечно есть. Как уже говорилось, если бы Северной Кореи не было, её нужно было бы построить просто ради того, чтобы лечить там больных социализмом головного моска. Как хорошо было сказано выше - хотите социализм? Сдайте всю зарплату кроме $2 (средняя месячная зарплата в современном социализме, была $1 40 лет назад, прогресс!) - и наслаждайтесь!
Ну это прям вишенка на торте-дурдоме.
"капитализм - плохо, потому что меняется и решает свои проблемы, не то что социализм - пять кровавых бань с полным провалом экономики спустя он всё тот же, давайте шестую!".
> Как бы ты ни ненавидел социализм - история покажет, есть ли ему место в этом мире.
Конечно есть. Как уже говорилось, если бы Северной Кореи не было, её нужно было бы построить просто ради того, чтобы лечить там больных социализмом головного моска. Как хорошо было сказано выше - хотите социализм? Сдайте всю зарплату кроме $2 (средняя месячная зарплата в современном социализме, была $1 40 лет назад, прогресс!) - и наслаждайтесь!
Кстати, помню у них там на 6-е число планировалось крупно побузить. Но сейчас вроде тихо. Что нибудь известно?
С этими бумажками удобно было бы в настольные игры типа монополии играть, сигары от пачки зажигать.
Почему, был. Просто неправильный.
Отличный комментарий!