Заранее для тех кому померещились призраки коммунизма на этом комиксе.
22.03.2019, 10:11
Тащемта пешки себя проявляли с 1905 года, а в феврале 1917 вообще было двоевластие - буржуазно временное правительство и совет рабочих и крестьянских депутатов. Осенью пешки установили монополию.
Если б я писал о том что это следствие неудачного ведения боевых действий, затяжной период боевых действий, политика Распутина, приведшая к опозиционности кучи князей Романовых, политика иностранных держав в частности Германии, заговор членов государственной думы, Генералитета и прочие факторы приведшие к отречению Николая. На это уедет ОГРОМНОЕ количество букв и времени. По сему намного проще написать что причиной стали большевики, хоть они и являются самой не многочисленной причиной. Но Вам же просто наверно надо самопропиариться за счет закидывания меня высокопарными фразами :)
Когда человек из множества причин события выбирает одну из наименьших и при этом начав писать предложение забывает, как хотел написать и обрывает его на ровном месте, то он сам напрашивается на то, что бы за его счет повышали свое ЧСВ. Впрочем, вторая особенность проявилась лишь в предыдущем вашем сообщении.
"Пользуясь безвластием, группа черно-белых слонов объявила себя офицерами, организовала свою партию и свергла обе монархии. Восставшие с лозунгами «Республика, а не два бублика!» и «Долой сегрегацию по цветовому признаку!» строили на доске счастливое общество и уже вели на расстрел белого короля. Командовала расстрельной командой белая королева."
- А чем эти шахматы отличаются от обычных?
- Все фигуры такие же, как в классических шахматах, и ходят они так же, но для каждой фигуры дана психологическая подоплёка. Например, пешка не может ходить вправо, потому что это ей не позволяет её религия, а влево - потому что её родители так никогда не делали, и родители её родителей тоже. Назад пешка тоже не ходит, потому что считает это ниже своего достоинства, а вперёд - потому ей не позволяет происхождение. Далее, в отсутствие офицеров пешки на передовой имеют тенденцию брататься и играть в футбол, третья пешка может сдаться в плен, пятая старается взорвать своего офицера гранатой. Правый слон не может атаковать вражеского слона, потому что помнит времена, когда все слоны были единым стадом... И так про каждую фигуру, плюс специальные ситуации, которые нужно отслеживать, использовать в свою пользу или не допускать, как уже упомянутое "братание".
-Зачем это всё нужно?
- Затем, чтобы показать, что правила, по которым ходит каждая фигура, это не данность, не божественное предписание, а ограничения, существующие внутри самой фигуры. Например, если вторая чёрная пешка сможет простить и принять своего отца, оставившего семью, когда пешке было четыре года, она сможет ходить по диагонали не на одну, а на три клетки. Если же она возьмёт на себя ответственность за свою жизнь, перестав винить в своих неудачах окружение, то сможет ходить ещё и крестом, став тем самым весьма опасной фигурой. Опять же, такое превращение возможно только в специальных диспозициях и при условии, что игрок сможет обосновать такое перерождение, оперируя соответствующими психологическими теориями...
- Это ведь очень сложная игра, так?
- Да. Пожалуй, самая сложная из существующих. Все фигуры на доске - очень замороченные личности. Индивидуальности. Чтобы заставить их делать то, что тебе нужно, приходится считаться с особенностями каждой. Особенно, когда нужно, чтобы фигура прыгнула через голову, переросла собственные ограничения. Каждый, кто хочет стать высокопоставленным управленцем, обязан хорошо играть в такие шахматы. Это непременное условие. Только так руководитель сможет не превратиться в безжалостного тирана, а чутко вести людей к общей цели, учитывая особенности каждого, мотивируя людей подняться над собственными ограничениями, добиться невозможно...
- Все фигуры такие же, как в классических шахматах, и ходят они так же, но для каждой фигуры дана психологическая подоплёка. Например, пешка не может ходить вправо, потому что это ей не позволяет её религия, а влево - потому что её родители так никогда не делали, и родители её родителей тоже. Назад пешка тоже не ходит, потому что считает это ниже своего достоинства, а вперёд - потому ей не позволяет происхождение. Далее, в отсутствие офицеров пешки на передовой имеют тенденцию брататься и играть в футбол, третья пешка может сдаться в плен, пятая старается взорвать своего офицера гранатой. Правый слон не может атаковать вражеского слона, потому что помнит времена, когда все слоны были единым стадом... И так про каждую фигуру, плюс специальные ситуации, которые нужно отслеживать, использовать в свою пользу или не допускать, как уже упомянутое "братание".
-Зачем это всё нужно?
- Затем, чтобы показать, что правила, по которым ходит каждая фигура, это не данность, не божественное предписание, а ограничения, существующие внутри самой фигуры. Например, если вторая чёрная пешка сможет простить и принять своего отца, оставившего семью, когда пешке было четыре года, она сможет ходить по диагонали не на одну, а на три клетки. Если же она возьмёт на себя ответственность за свою жизнь, перестав винить в своих неудачах окружение, то сможет ходить ещё и крестом, став тем самым весьма опасной фигурой. Опять же, такое превращение возможно только в специальных диспозициях и при условии, что игрок сможет обосновать такое перерождение, оперируя соответствующими психологическими теориями...
- Это ведь очень сложная игра, так?
- Да. Пожалуй, самая сложная из существующих. Все фигуры на доске - очень замороченные личности. Индивидуальности. Чтобы заставить их делать то, что тебе нужно, приходится считаться с особенностями каждой. Особенно, когда нужно, чтобы фигура прыгнула через голову, переросла собственные ограничения. Каждый, кто хочет стать высокопоставленным управленцем, обязан хорошо играть в такие шахматы. Это непременное условие. Только так руководитель сможет не превратиться в безжалостного тирана, а чутко вести людей к общей цели, учитывая особенности каждого, мотивируя людей подняться над собственными ограничениями, добиться невозможно...
Откуда?
Это просто чья-то графомания. Я видел это в виде отрывка, но если гуглить по фразам, то это часть какой-то повести. Повесть я не читал. http://samlib.ru/s/sizarew_s_w/nash_equilibrium.shtml
Спасибо, что не пшеки.
Меня в этом отношении забавляет Великая Французская революция. На первом этапе свергают монархию. На втором этапе идёт не монархия. На третьем этапе появляется Наполеон, который вскоре объявляет себя императором и десять лет воюет. На четвёртом этапе Наполеон терпит поражение и вот во Франции снова монархия.
