Наткнулся вот на такую интересную статистику причин смертей в мире за 2016 год (может кто знает где за 2018й глянуть?): https://ourworldindata.org/cau... / смертность :: статистика :: смерть :: интересное
По всему получается, что суммарная насильственная смертность (от убийств, войн и терроризма) меньше чем смертность от самоубийств. Вся насильственная И самоубийства - меньше чем смертность в ДТП И все вышеперечисленное вместе взятое меньше чем смертность от диабета. А смертность от сердечно-сосудистых заболеваний покрывает вообще едва ли не всё.
"воен"
спасибо, исправил
диабет на 4 месте...
пойду измерю уровень сахара ( ._.)
И к кардиологу сходи заодно
И пусть внимательно смотрит по сторонам при пересечении дороги
И не убивай себя.
Там не только диабет, там все проблемы с кровью в одной строке.
Видимо, и лейкемия в той же строке, и прочие заболевания крови.
и еще болезни эндокринной системы.
да, у меня ещё и сосуды хреновые, и пульс учащённый
прошу не делиться симптомами в очереди - это сильно осложняет постановку диагноза.
лейкемия в раках должна быть наверное
Лейкемия же к раку скорее, не?
Да. А разве она отдельно выписана?
ты от рака умрёшь,если доживёшь.
скорее парашют не раскроется
ЕМНИП, фактор риска для диабета второго типа - избыточный вес, для первого - генетика
Да и для многих болезней генетика имеет место быть, посмотри от чего померли твои ближайшие родственники
всё намного ироничнее, меня в 2 года током из розетки ёбнуло, как итог диабет 1 тип
О_О
А как они связаны?
колоссальный стресс для организма, нарушение работы эндокринной системы, гормональный сбой и до кучи поражение поджелудочной. на самом деле я ещё очень легко отделался
На всякий случай стоит и уровень поноса измерить.
Я ещё не измерял количество высранного.
Каким глупым нужно быть, чтобы думать, что такие страны действительно натаскивают прокачивают свои армии действительно против террористов.
Я не знаю каким, я так не считаю. Понятно ведь, что с «секретными статьями расходов» легче собственное обогащение даётся. И не только у нас, конечно. В Штатах тоже свой цирк в этой области играет, «Ой, нас тут в симуляции Россия и Китай завалили, давайте выделять дополнительно $20млрд в год для спасения»
на всяких "перспективных военных разработках" нормас отмывают
всякие бредли которые 17 лет разрабатываются
самолет с лазером сбивающим МБР но оказывается в небе есть облака и это сводит на нет лазер
f 35 который типо пиздец охуенный но все ещё разрабатывается уже 15 лет (или сколько там) и имеет ~135 критических ошибок из-за которых его невозможно применять
Не ну иногда оттуда в мир смертных в виде хлебных крошек падают и годные поделки. Не на ухулиард бюджетных уе, но всё же.
ну понятно что там не полная обработка бюджета
но очень солидная я бы сказал
Да уж, стихийные бедствия на последнем месте. Все, что нужно знать, чтобы понять, у кого все же наибольшие шансы покончить с человечеством.
У самого человечества?
У никого. Люди как тараканы, только хуже
Что что, а люди эксперты в истреблении себе подобных и себя самих.
Людское сердце истребляет людей!
Все верно, наш враг номер один не террористы, а сердечно-сосудистые, но из этого не сделать хорошего инфоповода, так что уот так уот...
С прозрением!
Тут дело не в инфоповоде. А в самих причинах смерти.
Сердечно-сосудистые не убивают внезапно толпу людей. Сердечно-сосудистые не имеют идеологий и убеждений. Сердечно-сосудистые излечиваются или ослабляются на достаточный срок, чтобы их жертва смогла прожить полноценную жизнь. Сердечно-сосудистые можно предсказать и предотвратить последствия.
Имхо даже проще. Сердечно-сосудистые не могут нанести прямого ущерба имуществу или репутации.
Если они не случатся у водителя бензовоза.
>Сердечно-сосудистые не убивают внезапно толпу людей.
>Сердечно-сосудистые не имеют идеологий и убеждений.
Все верно, сердечно-сосудистые не имеют идеологий и убеждений. Идеологию и убеждения имеет один долбоеб с охуенно сильным артефактом, который из-за своих идеологий и убеждений нажил себе одни проблемы, хотя мог сделать все гораздо проще.
Ты палишься
Не понимаю, о чем ты, но это был точно не я
Но таки он прав
L залогинился.
Ну, долбоёб здесь, очевидно, ты.
Он не один, у него много последователей, а некоторые даже были причастны к использованию этого, или аналогичного артефакта.
All according to keikaku
Наркотики копейки убивают. Малярия или менингит страшнее. Но кудахтать будут власти про наркоту.
На малярии и менингите не построено криминальных бизнес-империй с ежегодным оборотом в сотни миллиардов долларов, в отличии от наркотиков.
Немалую часть из хомицида тоже стоило бы отнести к драг и алкохол, и это очень грустно (но не опровергает твоих слов).
так от передоза умирают не очень много, большинство жертв - от осложнений, вызванных наркотиками, и попадают в верхние строчки рейтинга.
Можно ещё уточнить, что не от самих наркотиков, а от того, чем их бодяжат и от нестерильной среды применения.
Наркотик убивают с такой же вероятностью как китаец который сдох от переигровки в дьяблу. Их же по другим причинам не любят.
В прогрессивных странах они давно уже вылечены, а вот наркота везде процветает
Наркоманы убивают, ранят, грабят и воруют.
Весь этот вред проходит не по статье "умер от наркотиков".
Что-то террористы плохо стараются.
Так цель терроризма не геноцид а запугивание, разве нет?
Знаю я несколько дяденек - они только этим и занимаются.
Я где-то видел статистику о количестве жертв терроризма в разное время, так вот пик на том графике был в 70-е годы, а сейчас, да, для большого резонанса не нужны большие жертвы.
Скорее имидж. Настоявшего терроризма сейчас то и нет. Иначе бы многие кто топят что Россия виновата во всех бедах Украины, по взрывали бы уж все станции метро. Или Америка в пример, где на ум приходят ток 2 теракта, хотя из за их политики должны каждый день бахать. Но, почему то теракт бахает раз в несколько лет и только в 1 точке мира. Зато всегда куча няштяков правительству. Странно не так ли?
Ну не скажи, во Франции неплохо так с "завидной" регулярность побахивает, и плюшек им с этого не шибко много.
Диарея тоже ничего себе отжигает!..
Интересно, от чего кокретно умерли те, кому в причины смерти записали деменцию и вич? Я верю в вич/спид, но от него самого вроде бы не умирают, а умирают от того, чему вич открывает дорогу, а так же от лекарств прошлого поколения. Разве можно умереть от деменции?
Нет там диареи, заставил меня раз 5 список перечитать
Восьмая строчка.
А про ВИЧ - шестая строка, респираторные инфекции нижних дыхательных, например. Всякие бронхиты, пневмонии и прочие сами по себе не особо опасны и лечатся, но вот из-за ВИЧ запросто становятся смертельными. Сам ВИЧ действительно не убивает. Как и СПИД.
От деменции умереть запросто. Деменция вызывает кучу сопутствующих заболеваний, которые сами по себе не смертельны, но вместе убивают.
Термин СПИД неактуален с тех пор как терминальная стадия (определяться по вирусной нагрузке и популяции т-клеток) стали переходить обратно в более лёгкие(4-ая в третью)
Теперь это просто называется ВИЧ-инфекция 4-ая стадия
И таки да, пневмонии, особенно атипичные, встречаются не только при иммунодефицитах (ВИЧ - не единственный) и вполне себе сами справляются с убийством, тем более - в странах с низким уровнем медицины, большим населением и скученностью
А ты не веришь? Вот это реально пиздец!
Специально пояснил, чтобы после первого вопроса меня не сочли спид-диссидентом и не наставили минусов.
Я не верю. Я знаю что он существует и что он из себя представляет. "Верить в спид" это звучит чертовски странно.
"Ты сможешь убить этого человека, СПИД-кун, я верю в тебя!"
Этого ?
Иронично если он умрёт от спида)
Шел ежик по лесу. Забыл как дышать... и умер. (с)
Интересный конечно график, но какой вывод?
Сердечно-сосудистый на первом, диабет на третьем. Я так понимаю нет такой причины как естественная смерть, значит большинство из этого является старческими заболеваниями?
А сравнительно низкое количество смертей в конфликтах имеем благодаря правоохранительным органам?
А дтп вызваны большим количеством нарушений и тупых людей на дорогах или же просто как следствие большой популярности личного транспорта?
Столько вопросов, прям вижу как можно использовать эти статистические данные в разных целях
Я думаю, что смерть по естественным причинам сюда даже не включали. В старости умирают не только из-за старческих заболеваний же
Не бывает "смерти по естественным причинам". (Разве что как антоним насильственной смерти.) Смерть в старости тут грамотно раскидали по диагнозам.
И правда.
" В настоящее время в медицине не разрешается использовать термин «смерть от старости» — всегда нужно устанавливать более конкретную причину смерти"
Сам видишь - выводов очень много. Выбирай любой, больше соответствующий твоей картине мира.
А если ещё сравнить с другими графиками, то ещё больше станет.
Например, с графиками инфоповодов: от чего меньше всего умирают но о чём больше всего кричат? О терроризме. От чего умирает больше всего но о чём почти ничего не слышно? Почему на "борьбу" с терроризмом выделяют больше денег, чем на медицину? ... М? Может потому что под предлогом борьбы с терроризмом можно хорошенько взять граждан под тотальный контроль?
Малое количество смертей с работой органов связано не всегда (скорее даже почти никогда). Например в России одно из самых больших количество насильственных преступлений сочетается с самым большим количеством "правоохранителей" и самой низкой раскрываемостью.
С войнами то же самое - если в историю углубиться, то такая ситуация была почти всегда: даже во время мировых войн в тылу от естественных причин мёрло больше людей, чем от боевых действий. А испанка и чума выкосили больше народу, чем войны нескольких прошлых веков.
Сначала мускулы выращивают и мозги отбивают, потом под 40 выгоняют на пенсию. Действительно, как оно так получается?
Почему на "борьбу" с терроризмом выделяют больше денег, чем на медицину?
Ну помимо очевидного контроля, потому что с терроризмом можно бороться, принуждая людей к каким-либо действиям (осмотры, сканирования и т.д.), а как ты будешь принуждать жирных меньше жрать, больных диабетом соблюдать диету и всех заниматься физкультурой? Сколько не выдели денег медицине пациенты продолжат умирать от неправильного образа жизни, причем хоть и от болезней, но не в больницах, а дома/на работе/в транспорте.
Как ты сказал вывод можно делать любой, это просто инфографика, ничего более.
Первая заповедь любого политика: никогда не пиарься на борьбе с реальными проблемами, пиарься на проблемах, которые ты сам придумал.
Где-то сейчас в загробном мире недоумевает 32-й Президент США и один генералиссимус
"обострение классовой борьбы", ага
Только проблема в том, что "осмотры, сканирования и т.д." выявляют террористов и других преступников чуть менее чем никак. Это называется "театр безопрасности". Для начала можно посмотреть серию Адама про это, а потом почитать про методы и статистику выявления в разных странах (насколько я помню, в Израиле самая незаметная и самая эффективная система (возьмём её условно за 10 баллов), в США - самая параноидальная, самая показушная и наименее эффективная (она будет 1 балл), в России - гдето посередине - балла 3-4).
"Сколько не выдели денег медицине" - сказал, как депутат. Конечно, проще кинуть бабла на пропаганду какой-нибудь общественной истерии, чем здорового образа жазни. Опыт некоторых скандинавских стран твои слова опровергает.
> "А сравнительно низкое количество смертей в конфликтах имеем благодаря правоохранительным органам?"
Conflicts - это войны, при чём тут правоохранители?
Для начала посмотри тот же график но по разным странам - отсюда уже можно будет делать выводы о правоохранительных органах или уровне медицины, и количестве тупых людей на дорогах.
Проясните, а как деменция вошла в лидеры? Сама по себе, она крайне редко указывается, как причина смерти. Это показатель людей с этим синдромом, которые погибли в 2016 году по тем или иным причинам?
А что имеется ввиду под dementia?
"Dementia is a broad category of brain diseases that cause a long-term and often gradual decrease in the ability to think and remember that is great enough to affect a person's daily functioning." Wiki
«Деменция - это широкая категория заболеваний головного мозга, которые вызывают длительное и часто постепенное снижение способности мыслить и помнить, что достаточно велико, чтобы влиять на повседневную деятельность человека». Wiki (и Google Translate)
Мне вот интереснее, что такое Homicide
Убийство
Я не понял, вы что - собираетесь жить старыми вечно?
Если жить то похуй каким
Я видел, как человек с тяжелым атеросклерозом (через 5 минут уже ничего не помнит, что было только что) и сахарным диабетом (непрерывно грызёт голод, даже вскоре после еды) полтора года умолял его убить, но никому не хотелось садиться.
Искал самолеты, если кому интересно:
According to the Aviation Safety Network (ASN), which keeps a database of all air travel incidents, 2016 was the second safest year on record. There were 19 fatal accidents this year, resulting in 325 deaths
Да что за год такой. Знаю я, что у меня проблемы с сосудами, чтож так часто в этом году мне вселенная намекает, что от этого померают.
Смерть — наш вечный попутчик… Она всегда находится слева от нас на расстоянии вытянутой руки… Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, — это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, как это часто с тобой бывает, что все складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься, и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: "Но я же еще не коснулась тебя!"
Получается она мне сейчас на ухо шепчет.
Ник у тебя... говорящий.
И что он говорит?
при этом на 2016г силовики - 33% бюджета, здравоохранение - 3%.
видищь как терроризм защемили? Эффективно работает
просто цифры. Без суждений и каких - либо выводов.
% суицида около 2ух из всех смертей О_О
Довольно убогий мир какой то, если каждый примерно 50ый человек готов выпилиться из этого мира. Учитывая особенно, что хотят наверняка больше, но действуют только 2%.
Все намного хуже: остальные 49 и так сдохли, им уже не надо.
А кто будет доволен там уёбишным миром? Разве что всякие развлечения человека держат.
Дело не в мире, а в психике чаще всего. Одна из распространённых причин суицида - депрессия. А это в чистом виде болезнь мозга, которую можно (и нужно!) вылечить
Нормально: без неприятных последствий для структуры личности, ее не умеют лечить.
Невозможно вылечить невроз, который постоянно подпитывается. А российская действительность для неврозов как унавоженная почва для огурцов.
Menengitis - Отлично 318 Тысяч долбоебофф которые не носят шапки и ходят в штанах с подвыподвертом
Менингит - вирусной, бактериальной, или какой ещё микроорганической природы. Не просто так в африке наибольшая заболеваемость. Пиздец там зимой дует наверное.
Но слушай бабушку дальше, она хуйни не скажет.
Интересно было бы посмотреть на статистику, сколько их этих смертей 70+ лет.
Просто чтобы убедится что человек, как продукт эволюции - говно, и долголетие не для грязный мон-кей.
70+ лет живут особи очень немногих видов из млекопитающих в дикой природе
Про туберкулёз не забываем. Он там на третьей строчке затесался.
пойти что-ли прогульнуться...
не выходи из комнаты
не совершай ошибку
"что ли"
да, ты прав.
Меня больше всего поразило что от срачки погибает больше людей, чем в автокатастрофах
В основном в странах третьего мира, где кишечные инфекции на повестке дня. Диарея убивает сильным обезвоживанием - вода не успевает всасываться в стенки кишечника, а сразу выходит.
Вкатываюсь в тред, как врач-аналитик в области смертности и не только.
- "Причина смерти" в таких картиночках, применительно к России, по крайней мере - окончательная причина из свидетельства о смерти. В медицинском свидетельстве о смерти 4 графы под причины - "состояние, приведшее к смерти", "причина, вызвавшая это состояние", "сопутствующие заболевания" и "внешняя причина" (при её наличии). Внешние причины - суициды, убийства, транспортные несчастные случаи, отравления лекарствами/алкоголем/наркотическими веществами, прочие воздействия внешних факторов.
- По факту врачи, заполняющие свидетельства о смерти, не всегда верно кодируют причины смерти (путают графы или берут неверные коды по МКБ)
- Вскрытие должно проводиться по факту любого смертельного исхода, но на деле делается не всегда
- Сочетание диагнозов, например, наличие И туберкулёза И СПИДа всегда вызывает путаницу. ВОЗ рекомендует шифровать окончательную причину как СПИД, но делается это не всегда
- "Старость" как диагноз - имеет место быть, R54 по МКБ-10, но у этого диагноза очень чёткие критерии выставления, которые в России обычно срать ебали, у нас смертность от старости в разы выше, чем в остальном мире, это потому, что в "старость" удобно прятать смертность от онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний, например
- Помимо "старости" есть еще заболевания, которые по формальной врачебной логике не могут быть причиной смерти, но в них тоже удобно прятать излишки - психические расстройства, например, та самая "деменция" (F01)
TL:DR - есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. А еще есть пиздеж мирового масштаба - это статистика смертности. Выше написал про те непонятки, которые увидел в комментариях, если кому интересно - спрашивайте свои ответы дальше.
если опустить смерть от болезней, то даже то, что самоубийств в разы больше чем убийств - для меня было уже удивительно
> - Вскрытие должно проводиться по факту любого смертельного исхода, но на деле делается не всегда
Мухаха, приходишь значит в поликлиннику оформлять свидетельство о смерти, а тебе сразу *доктор* предлагает написать отказ от вскрытия.
У меня 4 раза затупило колесоко мышки, пока я пытался промотать этот пост.
Знак судьбы - скажете вы?
Мне поебать - отвечу я.
вот теперь я реально задумался как бы не сдохнуть...
Единственное, что однозначно предсказуемо в судьбе любого человека, и в твоей тоже - ты обязательно умрёшь.
В науке критерий верности экспериментальной гипотезы - соответствие в более чем 95% случаев. На сегодняшний день умерло менее 95% людей, когда либо живших на Земле. Так что не факт)
Это вовсе не "критерий верности экспериментальной гипотезы". Это ты путаешь с оценкой качества "полевых исследований".
