Такому врачу бы цены не было. Вот только, вряд ли такие существуют. Даже просто хороших уже найти сложно.
В 90% случаев достаточно парочки художественно рассказанных случаев из практики, но некоторым да, хочется въебать.
да похуй. Если она будет отрицательная , в Украине заебут с анализами, а отрицательной она может быть от всего что угодно. Даже от того что ты заклеил ее лейкопластырем, дабы ребенок нечесал , не мочил .... замкнутый круг какой то )
Я к тому что про все эти манипуляции с телом мы должны узнавать у врача, а не в интернете.
Я к тому что про все эти манипуляции с телом мы должны узнавать у врача, а не в интернете.
Сколько же обстоятельств, при которых человек может умереть. Как же страшно жить, если в любой момент ты можешь оказаться в гробу. Какой вообще смысл учёбы и работы, если твоё будущее всё так же мрачно? И сколько бы ты не трудился - тебе не спастись. Как же мне завидно людям, которые будут жить через сотни лет после меня, ведь будет вероятность, что в их время учёные откроют способ продления жизни. Хочу быть камушком.
Пойду - подрочу.
Смерти не боятся только те, кто не хотят жить. Я люблю жить. Меня не пугает сама смерть, меня пугает то, что я прекращу свою жизнь. Меня это не устраивает.
Не уверен, что это так работает. Смерти боятся только те, кто в принципе привык бояться по поводу и без, потому что рационального зерна в страхе смерти нет.
Я не смогу делать то, что люблю
Зачем удрачиваться до, если до может и не быть? Дрочи сколько хочешь.
А особенно оскливо от всего того беспросветного звездеца, что творится вокруг и конца-края ему не видать, так что до "светлого будущего" может пройти еще как минимум один или два цикла с тёмными веками и прочим скатыванием в мракобесие, благо есть наглядные примеры. И тебя как маленький камушек попавший в огромную центрифугу несет на встречу с неизбежным.
Вот только это потом может на ребенке отиграться - "порченный", "семя сатаны", посты с молитвами с питанием только "святой" водой на пару месяцев...
Значит надо прививать силой.
Прививать силой - нарушение свобод человека.
Значит не надо прививать и оставить выбор за родителями ребенка.
Не прививать - приговорить к болезням или смерти.
Значит надо повышать образованность населения, чтобы они понимали необходимость вакцинации.
Это долгосрочная перспектива, подействует не на всех и до этого времени огромное количество яжматерей приговорят своих детей.
Прививать силой - нарушение свобод человека.
Значит не надо прививать и оставить выбор за родителями ребенка.
Не прививать - приговорить к болезням или смерти.
Значит надо повышать образованность населения, чтобы они понимали необходимость вакцинации.
Это долгосрочная перспектива, подействует не на всех и до этого времени огромное количество яжматерей приговорят своих детей.
Даже у нас законодательно вводят обязательное прививание "базового" набора прививок.
Как из первого утверждение следует второе? морально скорее должна быть школы должны быть частными и иметь право на частную дискриминацию.
В некоторых случаях уместно принуждение на законодательном уровне, так работает закон, так например не хотели производить продукты без опасных химикатов, обязали следить за качеством, згорело куча людей, ввели обязательные пожарные выходы, люди заболевают из-за тупых суеверий и просто халатного отношения и лени, нужна именно принудительная вакцинация.
уже готовиться почва чтобы мясо к "опасным химикатам приравнять". Может быть СВОБОДНЫЙ РЫНОК и УК сами решат эти проблемы?
" згорело куча людей, ввели обязательные пожарные выходы" ну и как это помогло детям в зимней вишни?
" из-за тупых суеверий" в 2007 году в Волгограде на детях протестировали новою вакцину, а так что кто то умер или стал после прививки инвалидом это уже не новости. И как всегда у нас никто ни виноват. Вместо того чтобы бороться с разгильдяйством. вы боретесь с остатками нашей свободы.
" згорело куча людей, ввели обязательные пожарные выходы" ну и как это помогло детям в зимней вишни?
" из-за тупых суеверий" в 2007 году в Волгограде на детях протестировали новою вакцину, а так что кто то умер или стал после прививки инвалидом это уже не новости. И как всегда у нас никто ни виноват. Вместо того чтобы бороться с разгильдяйством. вы боретесь с остатками нашей свободы.
>уже готовиться почва чтобы мясо к "опасным химикатам приравнять". Может быть СВОБОДНЫЙ РЫНОК и УК сами решат эти проблемы?
O_o
>ну и как это помогло детям в зимней вишни?
Ну так и помогло. Если-бы не было пожарных выходов - они бы там сгорели. А так.... лол. Надо-же. Кто-то запер пожарный выход.
O_o
>ну и как это помогло детям в зимней вишни?
Ну так и помогло. Если-бы не было пожарных выходов - они бы там сгорели. А так.... лол. Надо-же. Кто-то запер пожарный выход.
МЯСО ВРЕДНО И ВЫЗЫВАЕТ РАК? КАНЦЕРОГЕНЫ. МИФЫ и ФАКТЫ. НАЛОГ НА МЯСО в РОССИИ!?
ИЛЛЮЗИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ИЛЛЮЗИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
https://www.ntv.ru/novosti/104548/
"Школы и садики только для привитых детей" лучшая мотивация для детей не ставить прививки.
Я писал в принципе против государственных школ. Они ужасны потому что не добровольны. Также как армия и тюрьма. У них нет мотивации быть лучше ведь они и так получат финансирование. В отличии от частного сектора.
Я писал в принципе против государственных школ. Они ужасны потому что не добровольны. Также как армия и тюрьма. У них нет мотивации быть лучше ведь они и так получат финансирование. В отличии от частного сектора.
Простая логика подсказывает, что жизнь человека приоритетнее, чем его права, потому что мертвому права уже ни к чему. Если бы права были важнее жизни, никто бы не заморачивался спасением самоубийц. Нарушить права родителя (я хз, что это за право такое, убивать своих детей, но допустим) лучше, чем дать ребенку умереть.
Дело в том что вы предлагаете дать право распоряжаться здоровьем ребенка кому? Нашим чиновникам? Тем которые травят дошколят Пригожинской едой, тем которые курсантов заразили червями-паразитами?! Ну вот этим существам без морали, без души, у которых не осталось ничего человеческого в сердце вы хотите им предоставить право распоряжаться жизнями и здоровьем детей?
Вы уверенны что они тупо не закупят китайских вакцин (подешевле) и будут ставить их всем подряд (отказаться вы не сможете). Ну то есть не хотите ли поставить себя на место родителей которые будут перед выбором - у ребенка противопоказания, ребенку поставят прививку и он умрет или станет инвалидом либо ребенка заберут в приют?
А так и будет, даже сейчас забивают на все анализы, осмотры, ставят тупо всем без разбора если нет отказа. А если вы отказаться не сможете, то на вас вообще будет всем наплевать. А какой способ давления на неугодных. Ходите на митинги, но у вашего сына слабый иммунитет, ему нужна ревакцинация раз в три месяца (консилиум решил!) подайте его сюда.
Пиздец люди совсем без мозга и с памятью золотой рыбки, любители прыгать по граблям с бутылкой в жопе.
Вы уверенны что они тупо не закупят китайских вакцин (подешевле) и будут ставить их всем подряд (отказаться вы не сможете). Ну то есть не хотите ли поставить себя на место родителей которые будут перед выбором - у ребенка противопоказания, ребенку поставят прививку и он умрет или станет инвалидом либо ребенка заберут в приют?
А так и будет, даже сейчас забивают на все анализы, осмотры, ставят тупо всем без разбора если нет отказа. А если вы отказаться не сможете, то на вас вообще будет всем наплевать. А какой способ давления на неугодных. Ходите на митинги, но у вашего сына слабый иммунитет, ему нужна ревакцинация раз в три месяца (консилиум решил!) подайте его сюда.
Пиздец люди совсем без мозга и с памятью золотой рыбки, любители прыгать по граблям с бутылкой в жопе.
Я не отрицаю возможность закупки контрафактной продукции, но речь вроде как идёт непосредственно о вакцинации, а тут уже надо знать что из себя представляют сами прививки - ослеплённый/убитый возбудитель/его отдельные компоненты, ответственные за вирулентность
А также о рисках при наличии либо отсутствии прививки как для отдельного индивидуума, так и для популяции
В/на Украине сейчас, к слову, ожидается эпидемия дифтерии именно из-за антипрививочной истерии и уровне популяционного иммунитета около 40% при нормативном уровне не ниже 80
А также о рисках при наличии либо отсутствии прививки как для отдельного индивидуума, так и для популяции
В/на Украине сейчас, к слову, ожидается эпидемия дифтерии именно из-за антипрививочной истерии и уровне популяционного иммунитета около 40% при нормативном уровне не ниже 80
А я и не отрицаю важность и необходимость вакцинации в принципе. Но живем мы не в стране единорогов в в ядерном паханате. У нас качество госуправления на уровне failed state. Какой либо контроль либо здравый смысл отсутствует напрочь в любой отрасли.
Я не могу доверить здоровье своих детей чиновникам, не могу доверить его главврачам - мое оценочное суждение - все они полностью продажные и аморальные существа с эпатией на уровне лягушки. Я считаю что если у них будет малейшая возможность заработать убив и покалечив сотни тысяч детей они немедленно ею воспользуются. Если им дать такую власть - они воспользуются ей во зло. Они всегда так делают.
Я готов делать прививки (и делал) в частных медцентрах но категорически против любой принудиловки. Не отдавайте рептилоидам свои права иначе корь вам покажется мелкой проблемой.
Я не могу доверить здоровье своих детей чиновникам, не могу доверить его главврачам - мое оценочное суждение - все они полностью продажные и аморальные существа с эпатией на уровне лягушки. Я считаю что если у них будет малейшая возможность заработать убив и покалечив сотни тысяч детей они немедленно ею воспользуются. Если им дать такую власть - они воспользуются ей во зло. Они всегда так делают.
Я готов делать прививки (и делал) в частных медцентрах но категорически против любой принудиловки. Не отдавайте рептилоидам свои права иначе корь вам покажется мелкой проблемой.
как он может нести угрозу привитым детям? Ты же не хочешь сказать что прививки не работают.
Прививки работают, но чем больше непривитых, тем выше шанс у бактерий, как живых и вирусов, как околоживых мутировать - для них изменчивость все ещё работает - что ведёт к появлению новых штаммов,в том числе с новой антигенной структурой, с которой иммунная система привитых не знакома
где в таком случае гарантия что прививка изначально не устарела или не подходит к данному штамму?
Они работают только если определенная болезнь и определенный штамм. А как же сотни других болезней и другие штаммы?
Хуёвая мораль, на уровне средневековья, с подменой понятий. Прививка - ни хера не выбор между жизнью и смертью. Это только повышение резиста к болезни, причём временное и не 100%.
А насчёт "жизнь приоритетнее чем права" - рекомендую почитать, например, Харлана Эллисона "У меня нет рта, а я хочу кричать". Ну или Чёрное Зеркало посмотри, особенно последний сезон. Там половина серий как раз про это.
Ясно, что повышения резиста к болезням - это плюс. Но это должна быть разумная взвешенная процедура со всеми предосторожностями. Чел тут выше правильно сказал, что медики сами виноваты в "антипрививочной истерии". Потому что процентов 90% осложнений после прививок - результат халатности медперсонала. И вместо взвешенного диалога в обществе, наоборот, начинает нагнетаться "прививочная истерия". Результат - посты вроде твоего и обострение конфронтации.
А насчёт "жизнь приоритетнее чем права" - рекомендую почитать, например, Харлана Эллисона "У меня нет рта, а я хочу кричать". Ну или Чёрное Зеркало посмотри, особенно последний сезон. Там половина серий как раз про это.
Ясно, что повышения резиста к болезням - это плюс. Но это должна быть разумная взвешенная процедура со всеми предосторожностями. Чел тут выше правильно сказал, что медики сами виноваты в "антипрививочной истерии". Потому что процентов 90% осложнений после прививок - результат халатности медперсонала. И вместо взвешенного диалога в обществе, наоборот, начинает нагнетаться "прививочная истерия". Результат - посты вроде твоего и обострение конфронтации.
Самоубийц спасают только тех кто хочет чтобы его спасли. Когда человек стоит на крыше около часа он хочет чтобы его спасли или хотя бы обратили внимание. Он этим поступком хочет что то изменить. Если человек хочет умереть он просто прыгнет. Также это может быть обусловлено временным психическим состоянием.
"убивать своих детей" НУ ДА ТОЛЬКО У ГОСУДАРСТВО ЕСТЬ ПРАВО УБИВАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ. Посылать их на войну. Вернее довести людей до такой нищеты и так промыть мозги чтобы они сами хотели поехать. Травить помойкой в балащихе, тяжелой промышленностью в магнитогорски или в норильски.
"убивать своих детей" НУ ДА ТОЛЬКО У ГОСУДАРСТВО ЕСТЬ ПРАВО УБИВАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ. Посылать их на войну. Вернее довести людей до такой нищеты и так промыть мозги чтобы они сами хотели поехать. Травить помойкой в балащихе, тяжелой промышленностью в магнитогорски или в норильски.
Прививки делают людей бессмертными?
нет. она имеет срок действия больше, чем 1 год.
и потом, прививка - это не лекарство, не панацея и не гарантия, что не заболеешь.
Прививка - это "тренировка" иммунной системы. то есть, ты можешь заболеть, но перенести болезнь легче, быстрее выздороветь или даже переболеть без симптомов.
А тест на заболевание делают всем по два раза в год из-за сильной заразности болезни. Потому что будучи больным даже без симптомов, ты все равно будешь являться источником заразы для других.
и потом, прививка - это не лекарство, не панацея и не гарантия, что не заболеешь.
Прививка - это "тренировка" иммунной системы. то есть, ты можешь заболеть, но перенести болезнь легче, быстрее выздороветь или даже переболеть без симптомов.
А тест на заболевание делают всем по два раза в год из-за сильной заразности болезни. Потому что будучи больным даже без симптомов, ты все равно будешь являться источником заразы для других.
Прививка позиционируется медиками именно как 100% защита перед заболеванием. На непривитых детей они смотрят как на прокажённых или как на умрущих от первого чиха соседа по парте.
Итого мы имеем не гарантированную защиту по цене имеющихся побочных эффектов, при учёте что есть риск получить более тяжёлый случай чем сама болезнь от которой прививают.
Самое главное - ты не сможешь понять - что именно тебе колят, а я например как то не особо хочу добровольно (или даже сам платить) участвовать в экспериментах на людях. Если покопаться в истории - прецеденты таких экспериментов были. Возможно есть и сейчас.
Итого мы имеем не гарантированную защиту по цене имеющихся побочных эффектов, при учёте что есть риск получить более тяжёлый случай чем сама болезнь от которой прививают.
Самое главное - ты не сможешь понять - что именно тебе колят, а я например как то не особо хочу добровольно (или даже сам платить) участвовать в экспериментах на людях. Если покопаться в истории - прецеденты таких экспериментов были. Возможно есть и сейчас.
Отличный комментарий!