10.02.2019, 10:31
Забавно, что гуманитарные науки так принижают, а технические возвышают. А если подумать, то роль гуманитарных наук ничуть не ниже. Давно ведь известно, что толпе нужны хлеб и зрелища; если с хлебом все понятно (его дают технические науки), то зрелища организуют науки как раз гуманитарные: театр, кино, литература и прочее-прочее. Как скоро человек взвоет без развлечений? К примеру: интернет сам по себе как средство передачи данных бесполезен, важны именно данные; и плачут люди об отключении от сети именно потому, что остались без доступа к досугу, а не потому, что чудо технической мысли потеряли.
К тому же, гуманитарные и общественные науки позволяют организовать жизнь общества, те же политология и экономика, к примеру. Ценилась бы физика с информатикой без экономики? Да не в жизнь. А без политики кругом так вообще разруха бы была.
К тому же, гуманитарные и общественные науки позволяют организовать жизнь общества, те же политология и экономика, к примеру. Ценилась бы физика с информатикой без экономики? Да не в жизнь. А без политики кругом так вообще разруха бы была.
Это из-за идиотов, кто оправдывает свою неспособность познать технические науки, называет себя гуманитарием. Или что у него гуманитарный склад ума.
А по факту и гуманитарные также не сможет осилить.
А по факту и гуманитарные также не сможет осилить.
Инженеры зачастую считают себя лучше журналистов.
Тут нюанс в том, что экономика была и без экономики с экономистами.
А такое пренебрежительное отношение к гуманитарным наукам со школы, потому что "физику я не понимаю, а обществознание зазубрю - я гуманитарий". И дальше в жизни, в гуманитарных науках гораздо прятаться идиотам и невеждам. Их выводы размыты, их результаты зачастую не воспроизводимы. Несмотря на существование, например, той же экономики, до сих пор случаются ситуации типа "черный лебедь", когда все все прекрасно понимают и объясняют, но уже после того, как это случилось.
Между тем, гуманитарные науки не проще технических, "гуманитарный склад ума" - не оправдание незнания физики и математики, а технические за пределами школьных предметов приобретают свойства гуманитарных.
А такое пренебрежительное отношение к гуманитарным наукам со школы, потому что "физику я не понимаю, а обществознание зазубрю - я гуманитарий". И дальше в жизни, в гуманитарных науках гораздо прятаться идиотам и невеждам. Их выводы размыты, их результаты зачастую не воспроизводимы. Несмотря на существование, например, той же экономики, до сих пор случаются ситуации типа "черный лебедь", когда все все прекрасно понимают и объясняют, но уже после того, как это случилось.
Между тем, гуманитарные науки не проще технических, "гуманитарный склад ума" - не оправдание незнания физики и математики, а технические за пределами школьных предметов приобретают свойства гуманитарных.
Смотря в каких пределах. Проблема нашего образования в том, что мы учим предметы не осознавая проблемы. Механика относительно проста для понимания. Но чем дальше учишь, тем больше нужно уметь абстрагироваться. + нужно понимать дифференциирование-интегрироравние, которые в Математику, собственно, из Физики и пришли.
Квантовая и Энштейнова Физика для лично для меня вообще темный лес.
Квантовая и Энштейнова Физика для лично для меня вообще темный лес.
любая тупорылая мразь, несущая бредни из ящика будет называть себя политологом, социологом, еще каким "экспертом". а еще будет академиком просто за заслуги в пиздоболии. чего удивляться, что авторитет таких наук падает? с естественными пока не всё так плачевно, там аргументы принято подтверждать цифрами, а это для таких "экспертов" сложнаа
Ни с каких, она общественная.
Это фишка стран СНГ и в общем-то понятно почему: в 20 веке гуманитарные науки в СССР не особо были нужны, а исследования в этих направлениях проводились в рамках строго одной идеологии, поэтому представляли из себя профанацию. Результат этого мы наблюдаем и сейчас.
Можете, конечно, меня минусить, я в теме не сильно рублю. НО:
В каком месте театр, литература и прочее-прочее являются наукой? Они пользуются какими-то научными методами? Нам в университете преподавали многие гуманитарные "науки" и очень много обосновывали что они именно науки потому что пользуются всякой там методологией, но я в итоге так нихуя и не понял потому что всё сводилось к очень большому количеству слабо структурированных идей имеющих под собой очень зыбкую почву.
Так-то некогда и Химию отказывались причислять к наукам.
Зато никто и никогда в универе не пытался доказать, что Матан или Урмат - наука. С ними просто трахались. Иногда было приятно, иногда - нет.
Я восхищаюсь талантливыми людьми: физик ли это, музыкант, врач или порнозвезда которая по пять минут сосет под водой. Но большинство называющих себя гуманитариями изначально ущербны и занимаются тем, что доказывают свою значимость зловонным словесным потоком.
А еще выучив точную науку ты можешь ее использовать и быть вполне успешным не будучи особо талантливым. Отучившись на гуманитария без таланта ты ничто перед человеком не учившимся в институте, но имеющим талант. Как результат, имеем 100500 закончивших гум вузы бесполезных людей трубящих о своем образовании и науке.
Ну, и подытожу. Мы не принижаем важность гуманитарных наук. Мы просто не любим людей которые много пиздят - от них всегда жди подвоха.
В каком месте театр, литература и прочее-прочее являются наукой? Они пользуются какими-то научными методами? Нам в университете преподавали многие гуманитарные "науки" и очень много обосновывали что они именно науки потому что пользуются всякой там методологией, но я в итоге так нихуя и не понял потому что всё сводилось к очень большому количеству слабо структурированных идей имеющих под собой очень зыбкую почву.
Так-то некогда и Химию отказывались причислять к наукам.
Зато никто и никогда в универе не пытался доказать, что Матан или Урмат - наука. С ними просто трахались. Иногда было приятно, иногда - нет.
Я восхищаюсь талантливыми людьми: физик ли это, музыкант, врач или порнозвезда которая по пять минут сосет под водой. Но большинство называющих себя гуманитариями изначально ущербны и занимаются тем, что доказывают свою значимость зловонным словесным потоком.
А еще выучив точную науку ты можешь ее использовать и быть вполне успешным не будучи особо талантливым. Отучившись на гуманитария без таланта ты ничто перед человеком не учившимся в институте, но имеющим талант. Как результат, имеем 100500 закончивших гум вузы бесполезных людей трубящих о своем образовании и науке.
Ну, и подытожу. Мы не принижаем важность гуманитарных наук. Мы просто не любим людей которые много пиздят - от них всегда жди подвоха.
